Regionförbundet Uppsala län och Östhammars kommun SKOP har på uppdrag av intervjuat drygt 2.300 personer. Intervjuerna gjordes under januari och. Undersökningens genomförande redovisas i Metodbeskrivning. I SKOP:s arkiv återfinns undersökningen under beteckningen S7FEB15. Ansvariga för undersökningen är Sofia Hultåker Hammarström och Daniel Sandström. SKOP, Hagagatan 1, 113 48 Stockholm, telefon 08-58797800, e-post skop@skop.se
Innehållsförteckning Sammanfattning...3 Metodbeskrivning...4 Tidigare besvarat frågor om slutförvaring...5 Känner någon som arbetar med kärnteknisk verksamhet...6 Kunskap...7 Viktiga faktorer vid beslut om slutförvaring...10 Slutförvaring i det svenska urberget...13 Slutförvaring vid Forsmark...15 Säker förvaring av använt kärnbränsle...20 Framtida generationer...22 Förtroende för organisationer/myndigheter...23 Information...27 Andra synpunkter...32 Tabeller...33 2
Sammanfattning SKOP har på uppdrag av intervjuat drygt 2.300 personer. Intervjuerna gjordes under januari och. Några har tidigare besvarat frågor om slutförvaring och en femtedel känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet. 27 procent tycker att de har stor kunskap om det använda kärnbränslet som produceras i svenska kärnkraftverk. Nästan lika många tycker att de har stor kunskap om den metod som finns föreslagen för slutförvaring. Intervjupersonerna fick ta ställning till hur viktiga sex faktorer är vid beslut om slutförvaring av det använda svenska kärnbränslet. Nästan alla tycker att hälsorisker för människor och den långsiktiga säkerheten är viktiga, därefter följer transporterna, miljöpåverkan, risken för stöld av avfallet och att förvaringen ger många arbetstillfällen. 57 procent är positiva till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget. 67 procent är för ett slutförvar av använt kärnbränsle vid Forsmark i Östhammars kommun. Intervjupersonerna fick även ta ställning till fem faktorer som skulle kunna oroa om en slutförvaring byggs i Forsmark. Nästan hälften oroas över risken för miljöpåverkan och hälsorisker för människor, transporterna och läckage av radioaktivt material under deponeringen. Därefter följer risken för terroristattacker. Färre oroar sig för risken att huspriserna går ner. 82 procent tror att Sverige kommer att klara av att slutförvara det använda kärnbränslet på ett säkert sätt. 43 procent tycker att det deponerade bränslet ska kunna tas upp igen om framtida generationer vill det. Störst förtroende har intervjupersonerna för forskare när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle. 3
Metodbeskrivning Frågeformulär Frågeformuläret utarbetades av SKOP i samarbete med Regionförbundet Uppsala län och Östhammars kommun. De flesta frågorna har fasta svarsalternativ. Population Män och kvinnor i åldern 16 till 79 år som bor i Uppsala län samt Gävle och Norrtälje kommun. Urval Ett slumpmässigt urval av privata telefonabonnenter. Om en vald person inte var hemma kontaktades denne under efterföljande intervjudag. Ersättningsintervjuer med annan hushållsmedlem tilläts inte. Datainsamlingsmetod Undersökningen genomfördes som en telefonundersökning från SKOP:s intervjucentral i Stockholm. Datainsamlingsperiod Datainsamlingen genomfördes under januari och. Svarsfrekvens och bortfall I urvalet ingick 3.099 personer. Totalt har 2.303 personer intervjuats, vilket ger en svarsfrekvens om 74 procent. Bortfallet består av 796 personer som inte ville medverka i undersökningen. Viktning Resultaten har viktats (poststratifierats) med avseende på kön och ålder i respektive kommun, så att varje kön/åldersgrupp har den inverkan på totalresultatet som motsvarar dess andel av befolkningen i hela Uppsala län samt Gävle och Norrtälje kommun. 4
Tidigare besvarat frågor om slutförvaring SKOP inledde intervjun med att fråga: Har du någon gång tidigare svarat på frågor om slutförvaring av använt kärnbränsle? Bara några personer (8 procent) har tidigare besvarat frågor om slutförvaring av använt kärnbränsle; Tabell 1. Det är större andel i Östhammars kommun som har besvarat frågor om använt kärnbränsle än i övriga kommuner. Har du någon gång tidigare svarat på frågor om slutförvaring av använt kärnbränsle? % 100 80 60 40 20 0 Ja Nej december 2012 februari 2011 5
Känner någon som arbetar med kärnteknisk verksamhet SKOP frågade: Har du någon i din närhet som arbetar på ett företag eller organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet t.ex. kärnkraftverk, bränslefabrik eller forskning? En femtedel (22 procent) har någon i sin närhet som arbetar på ett företag eller organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet; Tabell 40. Det är större andel i Östhammars kommun än i övriga kommuner som känner någon sådan person. % 100 Har du någon i din närhet som arbetar på ett företag eller organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet t.ex. kärnkraftverk, bränslefabrik eller forskning? 80 60 40 20 0 Ja Nej december 2012 6
Kunskap Kärnbränsle SKOP frågade: Hur stor kunskap tycker du att du har om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken? Drygt en fjärdedel (27 procent) av intervjupersonerna har stor kunskap om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken; Tabell 2. Några få (3 procent) har mycket stor kunskap. Hälften (50 procent) tycker att de har en ganska liten kunskap om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken. En av fyra (24 procent) har ingen kunskap alls. Det har inte skett några större förändringar sedan de tidigare undersökningarna 2012, 2011 och 2009. Hur stor kunskap tycker du att du har om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken? % 60 50 40 30 20 10 0 Mycket stor Ganska stor Ganska liten Inte alls december 2012 februari 2011 januari 2009 Kvinnor, yngre och personer med låg utbildning har i större utsträckning än män, äldre och högutbildade ingen kunskap alls om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken. Personer boende i Östhammars kommun har i större utsträckning stor kunskap om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken än personer boende i övriga kommuner. 7
Slutförvaring av kärnbränsle SKOP frågade också: Hur stor kunskap tycker du att du har om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk? En av fem intervjupersoner (24 procent) tycker att de har stor kunskap om den metod som finns föreslagen för slutförvaring; Tabell 3. Få (3 procent) har mycket stor kunskap. Två av fem (40 procent) har ganska liten kunskap om de olika förslag som finns för slutförvaring och en tredjedel (36 procent) har ingen kunskap alls. Det är ökning med 13 procentenheter bland dem som inte har någon kunskap alls. % 60 Hur stor kunskap tycker du att du har om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk? 50 40 30 20 10 0 Mycket stor Ganska stor Ganska liten Inte alls december 2012 Kvinnor och yngre personer har i större utsträckning än män och äldre personer ingen kunskap alls om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk. Personer som bor i Östhammars kommun har i större utsträckning än personer som bor i övriga kommuner stor kunskap om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk. 8
Förändrade kunskaper SKOP frågade: Hur har dina kunskaper om slutförvaret av använt kärnbränsle förändrats under de senaste tre åren? Har de ökat, minskat eller har det inte blivit någon skillnad? En femtedel (21 procent) av intervjupersonerna tycker att deras kunskap om slutförvaret av använt kärnbränsle har ökat under de senaste tre åren; Tabell 4. Några (5 procent) tycker att kunskapen har minskat och en mycket stor majoritet (74 procent) tycker att den är oförändrad. Hur har dina kunskaper om slutförvaret av använt kärnbränsle förändrats under de senaste tre åren? Har de... % 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Ökat Minskat Ingen skillnad Män och personer som bor i Östhammars kommun tycker i större utsträckning än kvinnor och personer bosatta i övriga kommuner att deras kunskap om slutförvaret av använt kärnbränsle har ökat. 9
Viktiga faktorer vid beslut om slutförvaring Intervjupersonerna fick ta ställning till hur viktiga sex faktorer är vid beslut om slutförvaring av det använda svenska kärnbränslet, - Långsiktig säkerhet - Transporterna - Risken för stöld av avfallet - Miljöpåverkan - Hälsorisker för människor - Att förvaringen ger många arbetstillfällen Svaren gavs på en skala mellan 1 och 10, där 1 betyder helt oviktig och 10 betyder mycket viktig. Förändringarna sedan undersökningen år 2012 är små. Hälsorisker för människor Nästan alla (95 procent) tycker att hälsorisker för människor är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet; Samlingstabell 1 och Tabell 9. En mycket stor majoritet (73 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 9,2. Kvinnor tycker i större utsträckning än män att hälsorisker för människor är en mycket viktig faktor vid beslut om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet. Långsiktig säkerhet Nästan lika många (94 procent) tycker att långsiktig säkerhet är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet och svarar med något av värdena 6-10; Samlingstabell 1 och Tabell 5. En stor majoritet (69 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 9,2. Kvinnor tycker i större utsträckning än män att långsiktig säkerhet är en mycket viktig faktor vid beslut om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet. Transporterna De flesta (92 procent) tycker att transporterna är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet; Samlingstabell 1 och Tabell 6. Tre av 10
fem (62 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 8,9. Kvinnor och äldre tycker i större utsträckning än män och yngre personer att transporterna är en mycket viktig faktor vid beslut om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet. Miljöpåverkan Många (89 procent) tycker att miljöpåverkan är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet; Samlingstabell 1 och Tabell 8. En stor majoritet (61 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 8,7. Kvinnor tycker i större utsträckning än män att miljöpåverkan är en mycket viktig faktor vid beslut om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet. Risken för stöld av avfallet Fyra av fem (82 procent) tycker att risken för stöld av avfallet är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet; Samlingstabell 1 och Tabell 7. Hälften (50 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 8,0. Kvinnor tycker i större utsträckning än män att risken för stöld av avfallet är en mycket viktig faktor vid beslut om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet. Att förvaringen ger många arbetstillfällen Drygt hälften (57 procent) tycker att förhållandet att förvaringen ger många arbetstillfällen är en viktig faktor vid beslutet om slutförvaring av det svenska kärnbränslet; Samlingstabell 1 och Tabell 10. En av fem (19 procent) tycker det är mycket viktigt och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 6,2. De intervjupersoner som bor i Östhammars kommun tycker i större utsträckning än boende i de andra kommunerna att det är en mycket viktig faktor. Intervjupersonerna fick även besvara frågan, Finns det någon annan viktig faktor? Vilken?. Svaren är grupperade efter kommun, kön och ålder och finns listade i Listning 1. 11
Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. 2015 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % Långsiktig säkerhet Risken för stöld av avfallet Hälsorisker för människor Transporterna Miljöpåverkan Att förvaringen ger många arbetstillfällen 12
Slutförvaring i det svenska urberget Kunskap SKOP frågade: Det finns en ansökan inlämnad till myndigheterna om att slutförvara vårt använda kärnbränsle i det svenska urberget. Hur stor kunskap har du om det? En fjärdedel (25 procent) har god kunskap om ansökan om att slutförvara svenskt använt kärnbränsle i det svenska urberget; Tabell 11. Några få (2 procent) tycker att de har mycket stor kunskap. Drygt två av fem (43 procent) av intervjupersonerna har ganska liten kunskap och en tredjedel (32 procent) har ingen kunskap alls om ansökan att slutförvara svenskt kärnbränsle i det svenska urberget. Det har inte skett några större förändringar sedan undersökningen år 2012. Det finns en ansökan inlämnad till myndigheterna om att slutförvara vårt använda kärnbränsle i urberget. Hur stor kunskap har du om det? % 50 40 30 20 10 0 Mycket stor Ganska stor Ganska liten Inte alls december 2012 Kvinnor och yngre personer har i större utsträckning än män och äldre personer ingen kunskap alls om ansökan som är inlämnad till myndigheterna om att slutförvara vårt använda kärnbränsle i urberget. 13
Inställning till att slutförvara kärnbränsle i urberget SKOP frågade också: Vilken är din inställning till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget? En majoritet (57 procent) av intervjupersonerna är positivt inställda till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget; Tabell 12. Det är en nedåtgående trend sedan undersökningen år 2011, men i Östhammars kommun har det inte skett några större förändringar. En tiondel (10 procent) av alla intervjuade är mycket positiva. En tredjedel (33 procent) är negativt inställda till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget och 9 procent bryr sig inte. Vilken är din inställning till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget? % 60 50 40 30 20 10 0 Mycket positiv Ganska positiv Ganska negativ Mycket negativ Bryr du dig inte december 2012 februari 2011 januari 2009 Personer bosatta i Östhammars kommun är i större utsträckning positiva till att slutförvara Sveriges använda kärnbränsle i det svenska urberget än personer bosatta i övriga kommuner. 14
Slutförvaring vid Forsmark För eller emot slutförvaring SKOP frågade: Den ansökan som har lämnats in gäller slutförvaring av använt kärnbränsle i Forsmark i Östhammars kommun. Är du för eller emot ett slutförvar av använt kärnbränsle i Forsmark? En stor majoritet (67 procent) är för ett slutförvar av använt kärnbränsle vid Forsmark i Östhammars kommun. Det är en nedåtgående trend sedan undersökningen år 2009, men i Östhammars kommun är man fortsatt för ett slutförvar; Tabell 13. Den ansökan som har lämnats in gäller slutförvaring av använt kärnbränsle i Forsmark i Östhammars kommun. Är du för eller emot ett slutförvar av använt kärnbränsle i Forsmark? % 100 80 60 40 20 0 För Emot december 2012 februari 2011 januari 2009 Män och boende i Östhammars kommun är i större utsträckning än kvinnor och intervjupersoner boende i andra kommuner för ett förslag om slutförvaring av det använda kärnbränslet vid Forsmark i Östhammars kommun. Engagemang för eller emot en slutförvaring SKOP frågade: Hur starkt engagerad är du för eller emot en slutförvaring av det använda kärnbränslet vid Forsmark? Drygt en av tio intervjupersoner (11 procent) är starkt engagerade för eller emot en slutförvaring av det använda kärnbränslet vid Forsmark; Tabell 19. Det har inte skett några större förändringar sedan undersökningen år 2009. 15
Hur starkt är du engagerad för eller emot en slutförvaring av det använda kärnbränslet vid Forsmark? % 70 60 50 40 30 20 10 0 Mycket starkt engagerad Ganska starkt engagerad Ganska svagt engagerad Inte alls engagerad december 2012 februari 2011 januari 2009 Faktorer som oroar vid slutförvaring Intervjupersonerna fick ta ställning till fem faktorer som skulle kunna oroa om en slutförvaring byggs i Forsmark, - Miljöpåverkan och hälsorisker för människor - Risken av läckage av radioaktivt material under deponeringen - Transporterna - Risken för terroristattacker - Risk för att huspriserna går ner Svaren gavs på en skala mellan 1 och 10, där 1 betyder inte alls orolig och 5 betyder mycket orolig. Det har inte skett några större förändringar sedan undersökningen år 2011. Transporterna Nästan hälften (49 procent) är oroliga för transporterna om ett slutförvar byggs i Forsmark; Samlingstabell 2 och Tabell 16. En sjättedel (18 procent) är mycket oroliga och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 5,7. 16
Medelvärde 7 6 5 4 3 2 1 Miljöpåverkan och hälsorisker för människor Om ett slutförvar byggs i Forsmark, hur orolig skulle Du bli för följande faktorer? Skala mellan 1=inte alls orolig och 10=mycket orolig. Risken av läckage av radioaktivt material under deponeringen Transporterna Risken för terroristattacker Risk för att huspriserna går ner december 2012 2011 Miljöpåverkan och hälsorisker för människor Lika många (49 procent) är oroliga för miljöpåverkan och hälsorisker för människor om ett slutförvar byggs i Forsmark; Samlingstabell 2 och Tabell 14. En sjättedel (19 procent) är mycket oroliga och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 5,6. Risken av läckage av radioaktivt material under deponeringen Knappt hälften (47 procent) är oroliga för risken av läckage av radioaktivt material under deponeringen om ett slutförvar byggs i Forsmark; Samlingstabell 2 och Tabell 15. En sjättedel (19 procent) är mycket oroliga och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 5,6. Risken för terroristattacker Två av fem (40 procent) är oroliga för risken för terroristattacker om ett slutförvar byggs i Forsmark; Samlingstabell 2 och Tabell 17. En sjundedel (17 procent) är mycket oroliga och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 5,1. Risk för att huspriserna går ner En av fem (22 procent) är oroliga för risken för att huspriserna går ner om ett slutförvar byggs i Forsmark; Samlingstabell 2 och Tabell 18. Några (6 procent) är mycket oroliga och svarar med värdet 10. Medelbetyget är 3,8. 17
% Om ett slutförvar byggs i Forsmark, hur orolig skulle Du bli för följande faktorer? Skala mellan 1=inte alls orolig och 10=mycket orolig. 40 30 20 10 0 1 Inte alls orolig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket orolig Miljöpåverkan och hälsorisker för människor Risken av läckage av radioaktivt material under deponeringen Transporterna Risken för terroristattacker Risk för att huspriserna går ner Påverka Östhammars kommun SKOP frågade: Vad tror du? Hur stor möjlighet har du att påverka Östhammars kommuns beslut i frågan om att slutförvara använt kärnbränsle vid Forsmark? Några (5 procent) tror att de har stora möjligheter att påverka Östhammars kommuns beslut; Tabell 20. Två av fem (43 procent) tror att påverkansmöjligheten är ganska liten och hälften (51 procent) tror inte att de har någon möjlighet alls att påverka Östhammars kommuns beslut. 18
% 60 Vad tror du? Hur stor möjlighet har du att påverka Östhammars kommuns beslut i frågan om att slutförvara använt kärnbränsle vid Forsmark? 50 40 30 20 10 0 Mycket stor Ganska stor Ganska liten Ingen alls december 2012 19
Säker förvaring av använt kärnbränsle Slutförvara använt kärnbränsle på ett säkert sätt SKOP frågade: Vad tror du? Kommer Sverige att klara av att slutförvara det använda kärnbränslet på ett säkert sätt? De flesta intervjupersonerna (82 procent) tror att Sverige kommer att klara av att slutförvara det använda kärnbränslet på ett säkert sätt; Tabell 21. Det är en nedåtgående trend sedan undersökningen år 2011. En tredjedel (34 procent) tror absolut att Sverige kommer att klara av det. En av fem (19 procent) tror inte att Sverige klarar av det. Vad tror du? Kommer Sverige att klara av att slutförvara det använda kärnbränslet på ett säkert sätt? % 60 50 40 30 20 10 0 Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte december 2012 februari 2011 januari 2009 Män och boende i Östhammars kommun tror i större utsträckning än kvinnor och intervjupersoner boende i andra kommuner att Sverige kommer att klara av att slutförvara det använda kärnbränslet på ett säkert sätt. Oro för riskerna med det använda kärnbränslet SKOP frågade också: Hur orolig är du personligen för riskerna med det använda kärnbränslet? Intervjupersonerna fick svara på en skala mellan 1 och 10, där 1 betyder inte alls orolig och 10 betyder mycket orolig. 20
En majoritet (69 procent) av intervjupersonerna är inte oroliga för riskerna med det använda kärnbränslet; Tabell 23. En av fyra (24 procent) är inte alls orolig. 31 procent är oroliga för riskerna. Medelvärdet är 4,2. Det har inte skett några större förändringar sedan undersökningarna år 2012, 2011 och 2009. % 30 25 20 15 10 5 0 1 Inte alls orolig Hur orolig är du personligen för riskerna med det använda kärnbränslet? Skala mellan 1=inte alls orolig och 10=mycket orolig. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket orolig december 2012 februari 2011 januari 2009 21
Framtida generationer SKOP frågade: Tycker du att det deponerade bränslet ska kunna tas upp igen om framtida generationer så vill? Två av fem (43 procent) tycker att det deponerade bränslet ska kunna tas upp igen om framtida generationer vill det; Tabell 22. Män, personer bosatta i Östhammars kommun och personer med akademisk examen tycker i större utsträckning än kvinnor, personer bosatta i övriga kommuner och personer med lägre utbildning att det deponerade bränslet ska kunna tas upp igen om framtida generationer vill. Tycker du att det deponerade bränslet ska kunna tas upp igen om framtida generationer så vill? % 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Ja Nej Vet ej december 2012 februari 2011 22
Förtroende för organisationer/myndigheter Intervjupersonerna fick ta ställning till hur stort förtroende de har för elva olika organisationer och myndigheter när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, - Östhammars kommun - Forskare - Svensk Kärnbränslehantering, SKB - Kärnkraftsindustrin - Kärnavfallsrådet - Media - Myndigheter - Din hemkommun - Regionförbundet Uppsala län - Regering och riksdag - Miljöorganisationer Intervjupersonerna fick svara med något av alternativen mycket stort, ganska stort, varken eller, ganska litet och mycket litet. Forskare En mycket stor majoritet (76 procent) har stort förtroende för forskare när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en ökning med fem procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 25. Några (6 procent) har litet förtroende. Svensk Kärnbränslehantering, SKB En stor majoritet (63 procent) har stort förtroende för svensk Kärnbränslehantering, SKB när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en ökning med fem procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 26. En av tio (9 procent) har litet förtroende. 23
Miljöorganisationer Nästan hälften (48 procent) har stort förtroende för miljöorganisationer när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en minskning med sju procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 34. En av fem (21 procent) har litet förtroende. Myndigheter Drygt två av fem (45 procent) har stort förtroende för myndigheter när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en ökning med fem procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 30. En av sju (15 procent) har litet förtroende. Östhammars kommun Drygt två av fem (44 procent) har stort förtroende för Östhammars kommun när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en ökning med elva procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 24. En av sju (15 procent) har litet förtroende. Kärnkraftsindustrin Något färre (43 procent) har stort förtroende för kärnkraftsindustrin när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en minskning med tre procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 27. En av fem (19 procent) har litet förtroende. Din hemkommun Lika många (43 procent) har stort förtroende för sin hemkommun när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en ökning med tio procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 31. En av sex (18 procent) har litet förtroende. Kärnavfallsrådet Två av fem (42 procent) har stort förtroende för Kärnavfallsrådet när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en minskning med fyra procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 28. Drygt en av tio (11 procent) har litet förtroende. 24
Regering och riksdag Drygt en tredjedel (39 procent) har stort förtroende för regering och riksdag när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det är en minskning med tio procentenheter sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 33. Tre av tio (29 procent) har litet förtroende. Regionförbundet Uppsala län En fjärdedel (27 procent) har stort förtroende för Regionförbundet Uppsala län när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det har inte skett några större förändringar sedan undersökningarna år 2012 och 2011; Samlingstabell 3 och Tabell 32. En av tio (11 procent) har litet förtroende. Media En av sju (14 procent) har stort förtroende för media när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle, det har inte skett några större förändringar sedan undersökningen år 2012; Samlingstabell 3 och Tabell 29. Nästan hälften (48 procent) har litet förtroende. 25
Vilket förtroende har du för följande organisationer och myndigheter när det gäller frågan om förvaring av använt kärnbränsle? 2015 Östhammars kommun Forskare Svensk Kärnbränslehantering, SKB Kärnkraftsindustrin Kärnavfallsrådet Media Myndigheter Din hemkommun Regionförbundet Uppsala län Regering och riksdag Miljöorganisationer 0 10 20 30 40 50 60 70 % Mycket stort Ganska stort Varken eller Ganska litet Mycket litet 26
Information Information i första hand SKOP frågade: Hur får du i första hand information om slutförvaring av använt kärnbränsle? En av fyra (26 procent) får i första hand information om slutförvaring av använt kärnbränsle via tidningar; Tabell 35. På andra plats kommer Internet (20 procent) och på tredje plats kommer TV (19 procent). Därefter följer Lagerbladet (5 procent), vänner och bekanta (4 procent), radio (3 procent) samt öppna möten/föredrag (1 procent). Några (4 procent) har svarat med något annat alternativ, de svaren finns listade i Tabell 35. Relativt många (17 procent) får inte någon information. Hur får du i första hand information om slutförvaring av använt kärnbränsle? TV Tidningar Lagerbladet Radio Öppna möten/föredrag Internet Vänner och bekanta Annat Jag får inte någon information 0 5 10 15 20 25 30 35 40 % december 2012 februari 2011 Viktig information SKOP frågade dem som fått information: Tycker du att den information som du fått tagit upp sådant som du tycker är viktigt? Intervjupersonerna fick svara på en skala mellan 1 och 10, där 1 betyder nej, inte alls och 10 betyder ja, absolut. 27
En mycket stor majoritet (71 procent) tycker att informationen som de fått har tagit upp sådant som de tycker är viktigt, det är en ökning med nio procentenheter sedan undersökningen år 2012; Tabell 36. En av fem (21 procent) tycker absolut att informationen tagit upp viktiga saker och svarar med det högsta värdet 10. % 25 20 15 10 5 0 Om fått information, Tycker du att den information som du fått tagit upp sådant som du tycker är viktigt? Skala mellan 1=nej, inte alls och 10=ja, absolut. 1 Nej, inte alls 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ja, absolut december 2012 februari 2011 Informationssökning SKOP frågade: Hur brukar du söka information om slutförvaring av använt kärnbränsle? Intervjuarna läste inte upp några svarsalternativ och intervjupersonerna fick svara med flera svar. En fjärdedel (25 procent) brukar söka information om slutförvaring av använt kärnbränsle via Internet/dator/hemsida/sociala medier/e-post; Tabell 37. På andra plats kommer tidningar (11 procent) och på tredje plats kommer TV (6 procent). Färre än fem procent har svarat med något av alternativen radio, föredrag/besök/studiebesök/utställningar/möte, media, SKB/Lagerbladet eller vänner och bekanta. Några (2 procent) har svarat med något annat alternativ, de svaren finns listade i Tabell 37. 28
Hur brukar du söka information om slutförvaring av använt kärnbränsle? Flera svar fick anges. TV Tidningar Radio Föredrag, besök, studiebesök, utställningar, möte Internet, dator, hemsida Vänner och bekanta Media SKB, Lagerbladet Annat 0 5 10 15 20 25 30 % december 2012 februari 2011 Helst få information SKOP frågade också: Hur skulle du helst vilja få information om slutförvaring av använt kärnbränsle? Intervjuarna läste inte upp några svarsalternativ och intervjupersonerna fick svara med flera svar. En av sju (13 procent) vill helst få information på TV; Tabell 38. På delad andra plats kommer tidningar och Internet/dator/hemsida/sociala medier/e-post (12 procent vardera). Därefter följer media (8 procent), posten/direkt hem i brevlådan (8 procent), broschyrer och informationsblad (4 procent), radio (3 procent), föredrag/besök/studiebesök/utställningar/möte (2 procent), SKB/Lagerbladet (2 procent), utskick (2 procent) och vänner och bekanta (1 procent). En av tio (9 procent) har svarat med något annat alternativ, de svaren finns listade i Tabell 38. 29
Hur skulle du helst vilja få information om slutförvaring av använt kärnbränsle? Flera svar fick anges. TV Tidningar Radio Föredrag, besök, studiebesök, utställningar, möte Internet, dator, hemsida, sociala medier, e-post Vänner och bekanta Media Posten, direkt hem i brevlådan Broschyrer, informationsblad SKB, Lagerbladet Utskick Annat 0 5 10 15 20 25 % december 2012 februari 2011 Vem man helst vill få information från SKOP frågade: Av vem skulle du helst vilja få information om slutförvaring? Intervjuarna läste inte upp några svarsalternativ och intervjupersonerna fick svara med flera svar. På första plats kommer myndigheter (14 procent); Tabell 39. På andra plats kommer forskare (13 procent) och på tredje plats kommer SKB (12 procent). Därefter följer oberoende källa (10 procent), kommunen (7 procent), riksdag och regering samt media (5 procent vardera), miljöorganisationer (3 procent) samt experter och Forsmark (2 procent vardera). Några (2 procent) har svarat med något annat alternativ, de svaren finns listade i Tabell 39. 30
Av vem skulle du helst vilja få information om slutförvaring? Flera svar fick anges. Experter Forskare Forsmark Kommunen Media Miljöorganisationer Myndigheter Riksdag och regering SKB Oberoende källa Övriga 0 5 10 15 20 25 % december 2012 februari 2011 31
Andra synpunkter Slutligen frågade SKOP, Har du några andra synpunkter om slutförvaring av använt kärnbränsle?. Svaren är grupperade efter kommun, kön och ålder och finns listade i Listning 2. 32
Tabeller 33
Tabell 1: Har du någon gång tidigare svarat på frågor om slutförvaring av använt kärnbränsle? 2015 December 2012 2011 Ja 8 4 4 Nej 92 96 96 Antal svar 2 292 2 305 2 306 Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal Ja Nej svar Kön Kvinna 6 94 983 Man 9 91 1 309 Ålder 39 år eller yngre 5 95 718 40-54 år 8 92 622 55-64 år 13 87 467 65 år eller äldre 8 92 485 Utbildning 9 år eller mindre 6 94 291 10-12 år 6 94 961 13 år eller mer 5 95 498 Akademisk examen 14 86 536 Antal barn under 18 år Inget barn 8 92 1 548 1 barn 4 96 266 2 barn 11 89 362 3 barn eller fler 5 95 116 Kommun Östhammars kommun 35 65 497 Tierp, Älvkarleby kommun 16 84 398 Gävle, Norrtälje kommun 8 92 399 Uppsala kommun 5 95 199 Övriga kommuner 4 96 799 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 16 84 664 Nej 6 94 1 617 Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 34
Tabell 2: Hur stor kunskap tycker du att du har om det använda kärnbränslet som produceras i de svenska kärnkraftverken? 2015 December 2012 2011 Januari 2009 Mycket stor 3 3 3 3 Ganska stor 24 21 21 23 Ganska liten 50 56 57 56 Inte alls 24 20 19 18 Antal svar 2 302 2 310 2 313 1 001 Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal Mycket stor Ganska stor Ganska liten Inte alls svar Kön Kvinna 1 12 54 33 989 Man 5 36 45 14 1 313 Ålder 39 år eller yngre 3 20 42 36 721 40-54 år 5 22 54 19 627 55-64 år 1 31 58 11 468 65 år eller äldre 1 27 54 17 486 Utbildning 9 år eller mindre 1 9 57 34 292 10-12 år 2 19 49 31 965 13 år eller mer 1 19 58 22 501 Akademisk examen 6 39 41 13 539 Antal barn under 18 år Inget barn 2 24 51 23 1 554 1 barn 3 23 52 23 267 2 barn 5 23 46 26 365 3 barn eller fler 7 22 45 26 116 Kommun Östhammars kommun 8 37 46 9 501 Tierp, Älvkarleby kommun 5 26 48 22 401 Gävle, Norrtälje kommun 3 24 50 23 400 Uppsala kommun 2 24 48 26 199 Övriga kommuner 1 20 54 25 801 Tidigare besvarat frågor Ja 13 55 30 3 327 Nej 2 21 52 25 1 964 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 9 44 41 7 670 Nej 1 18 52 29 1 621 Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 35
Tabell 3: Hur stor kunskap tycker du att du har om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk? Frågeställning 2012 Hur stor kunskap har du om den metod som finns föreslagen för slutförvaring av det använda kärnbränslet från svenska kärnkraftverk? 2015 December 2012 Mycket stor 3 3 Ganska stor 21 24 Ganska liten 40 50 Inte alls 36 23 Antal svar 2 299 2 313 Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal Mycket stor Ganska stor Ganska liten Inte alls svar Kön Kvinna 1 11 36 52 986 Man 4 32 44 20 1 313 Ålder 39 år eller yngre 2 17 34 47 720 40-54 år 4 22 44 30 627 55-64 år 2 29 44 24 466 65 år eller äldre 2 24 44 30 486 Utbildning 9 år eller mindre 1 9 44 46 290 10-12 år 2 16 40 42 965 13 år eller mer 2 18 41 39 500 Akademisk examen 5 35 38 22 538 Antal barn under 18 år Inget barn 2 21 41 36 1 551 1 barn 1 24 34 40 267 2 barn 5 20 41 34 365 3 barn eller fler 7 23 38 32 116 Kommun Östhammars kommun 10 35 37 18 501 Tierp, Älvkarleby kommun 5 24 40 31 399 Gävle, Norrtälje kommun 3 22 43 32 400 Uppsala kommun 2 21 37 40 200 Övriga kommuner 1 18 42 39 799 Tidigare besvarat frågor Ja 11 55 27 6 326 Nej 2 19 41 38 1 962 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 9 37 40 13 669 Nej 1 17 40 42 1 619 Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 36
Tabell 4: Hur har dina kunskaper om slutförvaret av använt kärnbränsle förändrats under de senaste tre åren? Har de 2015 Ökat 21 Minskat 5 Ingen skillnad 74 Antal svar 2 290 Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal Ökat Minskat Ingen skillnad svar Kön Kvinna 18 5 77 983 Man 25 4 71 1 307 Ålder 39 år eller yngre 22 7 72 714 40-54 år 19 3 77 625 55-64 år 21 6 73 469 65 år eller äldre 23 2 75 482 Utbildning 9 år eller mindre 9 1 90 288 10-12 år 15 5 80 958 13 år eller mer 24 8 68 501 Akademisk examen 32 2 66 537 Antal barn under 18 år Inget barn 21 4 74 1 545 1 barn 20 8 73 265 2 barn 24 5 71 364 3 barn eller fler 16 1 82 116 Kommun Östhammars kommun 31 3 66 500 Tierp, Älvkarleby kommun 24 7 69 395 Gävle, Norrtälje kommun 24 4 73 398 Uppsala kommun 20 5 75 200 Övriga kommuner 17 5 78 797 Tidigare besvarat frågor Ja 50 3 47 324 Nej 19 5 76 1 955 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 40 4 56 668 Nej 16 5 79 1 611 Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 37
Samlingstabell 1: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Medelvärde svar Helt oviktig Mycket viktig Långsiktig säkerhet A A 1 1 3 3 4 11 7 69 9,2 2 292 Transporterna 1 A A 1 5 3 7 13 7 62 8,9 2 275 Risken för stöld av avfallet 3 2 3 3 6 5 10 13 4 50 8,0 2 269 Miljöpåverkan 2 1 3 2 4 3 5 12 8 61 8,7 2 284 Hälsorisker för människor 1 1 1 1 2 3 3 9 7 73 9,2 2 286 Att förvaringen ger många arbetstillfällen 8 5 4 7 20 9 14 12 3 19 6,2 2 256 A: Någon person, men färre än 1 procent. 38
Tabell 5: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Långsiktig säkerhet 2015 December 2012 1 Helt oviktig A 1 2 A 1 3 1 1 4 1 A 5 3 4 6 3 2 7 4 3 8 11 10 9 7 12 10 Mycket viktig 69 67 Medelvärde 9,2 9,1 Antal svar 2 292 2 294 A: Någon person, men färre än 1 procent. 39
Tabell 5: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Långsiktig säkerhet Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna A A 1 A 1 3 3 9 5 78 9,4 986 Man A A 1 2 5 4 5 14 9 61 8,9 1 306 Ålder 39 år eller yngre 1 A 1 1 4 3 5 11 9 65 9,0 715 40-54 år A A A 1 2 5 3 9 5 75 9,3 626 55-64 år A A 2 1 1 3 1 11 8 73 9,3 468 65 år eller äldre A A 0 1 3 2 6 15 7 67 9,2 483 Utbildning 9 år eller mindre A 0 0 A 3 2 2 12 7 74 9,4 288 10-12 år A A A 1 4 3 5 12 5 68 9,1 959 13 år eller mer 1 0 1 A A 2 4 10 9 73 9,4 500 Akademisk examen A A 2 2 3 5 3 11 9 65 9,0 539 Antal barn under 18 år Inget barn 1 A A 1 2 4 4 12 7 69 9,2 1 546 1 barn 0 A 3 0 3 1 5 10 7 70 9,2 266 2 barn A 0 A 3 6 2 4 10 9 67 9,0 365 3 barn eller fler 0 0 0 1 0 5 2 9 7 76 9,4 115 Kommun Östhammars kommun A A 1 1 2 2 4 13 4 71 9,2 500 Tierp, Älvkarleby kommun 0 0 0 A 3 2 6 12 6 70 9,3 399 Gävle, Norrtälje kommun 1 A 1 A 2 2 5 11 6 71 9,2 398 Uppsala kommun 0 0 1 1 3 5 2 11 9 68 9,1 200 Övriga kommuner 1 A A A 3 3 5 12 6 70 9,2 795 Tidigare besvarat frågor Ja 1 A A 4 4 9 9 13 5 56 8,6 327 Nej A A 1 1 3 3 4 11 7 70 9,2 1 955 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 1 A A 1 3 2 3 10 7 71 9,2 670 Nej A A 1 A 3 4 4 12 7 69 9,2 1 611 A: Någon person, men färre än 1 procent. Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 40
Tabell 6: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Transporterna 2015 December 2012 2011 1 Helt oviktig 1 2 1 2 A 2 3 3 A 2 4 4 1 3 4 5 5 14 12 6 3 6 6 7 7 12 11 8 13 16 16 9 7 8 7 10 Mycket viktig 62 36 35 Medelvärde 8,9 7,7 7,5 Antal svar 2 275 2 272 2 278 A: Någon person, men färre än 1 procent. 41
Tabell 6: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Transporterna Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna 1 A 1 A 4 2 6 10 7 70 9,2 972 Man 1 A A 3 5 4 9 16 7 55 8,6 1 303 Ålder 39 år eller yngre 1 1 1 2 6 4 12 13 7 54 8,5 708 40-54 år A 0 A 1 5 2 4 11 6 72 9,2 626 55-64 år 2 A A A 2 2 2 14 10 67 9,2 467 65 år eller äldre A A 0 A 4 2 8 14 8 63 9,1 474 Utbildning 9 år eller mindre A A A A 2 3 3 8 7 76 9,4 283 10-12 år 1 A A 1 5 4 6 14 8 60 8,9 953 13 år eller mer 1 0 0 1 2 2 10 12 5 66 9,0 495 Akademisk examen A 1 1 3 6 2 8 14 9 57 8,7 538 Antal barn under 18 år Inget barn 1 A A 1 5 3 7 12 8 63 8,9 1 530 1 barn A 1 1 2 4 3 9 17 6 58 8,8 265 2 barn 0 A 1 2 6 3 8 11 7 62 8,9 364 3 barn eller fler A 0 0 5 2 A 9 13 8 62 8,9 116 Kommun Östhammars kommun A 1 A 1 2 3 7 16 6 63 9,0 498 Tierp, Älvkarleby kommun 1 0 0 A 3 3 5 15 7 66 9,1 397 Gävle, Norrtälje kommun 1 1 1 1 5 2 7 14 7 62 8,8 395 Uppsala kommun A 0 0 2 5 3 9 10 7 63 8,9 200 Övriga kommuner 1 A 1 1 4 2 6 16 7 62 8,9 785 Tidigare besvarat frågor Ja 1 2 1 4 12 5 6 17 3 48 8,1 326 Nej 1 A A 1 4 3 8 12 7 64 9,0 1 939 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 2 A A 2 4 2 5 14 6 65 8,9 668 Nej A A A 1 5 3 8 12 8 62 8,9 1 596 A: Någon person, men färre än 1 procent. Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 42
Tabell 7: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Risken för stöld av avfallet 2015 December 2012 2011 Januari 2009 1 Helt oviktig 3 5 5 6 2 2 3 5 6 3 3 3 4 8 4 3 3 3 3 5 6 9 12 13 6 5 4 5 4 7 10 8 7 6 8 13 18 17 13 9 4 6 4 5 10 Mycket viktig 50 41 38 36 Medelvärde 8,0 7,6 7,3 7,0 Antal svar 2 269 2 287 2 289 972 43
Tabell 7: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Risken för stöld av avfallet Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna 2 1 4 2 5 3 8 12 4 58 8,4 967 Man 5 3 3 5 7 6 12 13 5 42 7,6 1 302 Ålder 39 år eller yngre 5 4 5 5 7 5 9 16 7 38 7,4 706 40-54 år 2 1 4 2 5 5 7 11 3 60 8,4 625 55-64 år 3 2 1 1 4 2 11 9 4 64 8,6 464 65 år eller äldre 1 2 1 4 7 5 14 12 3 52 8,2 474 Utbildning 9 år eller mindre 1 0 3 3 3 2 12 12 2 61 8,6 286 10-12 år 3 2 3 4 8 5 9 11 4 51 8,0 946 13 år eller mer 3 1 2 2 6 5 11 16 3 51 8,3 497 Akademisk examen 5 4 5 3 5 5 8 11 7 46 7,7 534 Antal barn under 18 år Inget barn 3 2 3 3 6 5 12 11 4 52 8,1 1 527 1 barn 3 4 3 4 4 6 6 18 5 46 7,9 264 2 barn 5 1 6 4 7 2 4 17 6 48 7,9 362 3 barn eller fler 6 7 A 1 7 4 13 6 10 45 7,7 116 Kommun Östhammars kommun 3 2 4 2 10 4 7 12 4 51 8,0 500 Tierp, Älvkarleby kommun 3 2 2 2 9 4 6 12 5 55 8,2 396 Gävle, Norrtälje kommun 4 3 4 3 6 6 5 12 4 54 8,0 395 Uppsala kommun 4 2 3 4 5 4 15 13 5 43 7,8 200 Övriga kommuner 1 1 2 2 8 4 7 12 4 59 8,5 778 Tidigare besvarat frågor Ja 15 6 5 5 11 5 6 5 1 41 6,5 327 Nej 2 2 3 3 6 4 10 13 5 51 8,1 1 932 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 5 2 5 3 5 3 11 11 4 51 7,9 668 Nej 3 2 3 3 6 5 9 13 4 50 8,0 1 590 A: Någon person, men färre än 1 procent. Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 44
Tabell 8: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Miljöpåverkan 2015 December 2012 2011 Januari 2009 1 Helt oviktig 2 1 1 1 2 1 1 1 1 3 3 2 2 2 4 2 1 2 1 5 4 5 5 5 6 3 3 2 3 7 5 5 5 6 8 12 14 15 12 9 8 11 9 9 10 Mycket viktig 61 58 59 60 Medelvärde 8,7 8,8 8,7 8,7 Antal svar 2 284 2 297 2 305 993 45
Tabell 8: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Miljöpåverkan Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna 1 A 2 A 2 2 3 8 8 74 9,3 982 Man 2 1 3 4 6 4 7 15 9 48 8,1 1 302 Ålder 39 år eller yngre 2 1 4 2 4 4 5 13 11 55 8,5 714 40-54 år A A 3 2 2 2 6 9 6 69 9,0 624 55-64 år 3 A A 4 3 1 6 8 7 67 8,8 467 65 år eller äldre A 1 1 2 5 3 5 17 8 59 8,8 479 Utbildning 9 år eller mindre A A 1 1 5 1 3 12 10 66 9,1 287 10-12 år 1 A 3 1 5 4 5 11 8 61 8,7 955 13 år eller mer 3 1 1 1 3 1 6 10 7 66 8,9 497 Akademisk examen 1 1 4 5 2 4 6 13 10 56 8,5 539 Antal barn under 18 år Inget barn 2 A 3 2 4 2 5 12 9 60 8,7 1 539 1 barn A 2 3 A 4 3 5 14 6 62 8,7 266 2 barn 2 1 2 4 2 4 4 10 7 64 8,7 363 3 barn eller fler A A 0 5 1 4 10 5 14 60 8,9 116 Kommun Östhammars kommun 1 1 3 2 5 4 5 13 7 59 8,6 499 Tierp, Älvkarleby kommun 1 A 1 A 6 2 4 12 8 64 8,9 395 Gävle, Norrtälje kommun 2 A 2 1 3 2 4 13 9 65 8,9 399 Uppsala kommun 1 1 4 4 4 3 8 11 10 55 8,4 200 Övriga kommuner 1 A 1 2 4 3 4 12 6 69 9,0 791 Tidigare besvarat frågor Ja 3 4 7 11 7 2 1 9 7 50 7,6 327 Nej 1 A 2 1 3 3 6 12 9 62 8,8 1 948 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 3 2 3 3 3 3 5 14 7 58 8,5 667 Nej 1 A 2 2 4 3 5 11 9 62 8,8 1 606 A: Någon person, men färre än 1 procent. Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 46
Tabell 9: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Hälsorisker för människor 2015 December 2012 2011 Januari 2009 1 Helt oviktig 1 2 2 2 2 1 1 1 2 3 1 2 3 1 4 1 2 1 1 5 2 5 4 4 6 3 2 2 2 7 3 4 5 4 8 9 10 10 11 9 7 7 7 6 10 Mycket viktig 73 66 65 67 Medelvärde 9,2 8,8 8,8 8,8 Antal svar 2 286 2 295 2 309 994 47
Tabell 9: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Hälsorisker för människor Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna A A A A 2 1 1 5 7 83 9,6 982 Man 1 1 1 2 3 4 5 13 7 63 8,8 1 304 Ålder 39 år eller yngre 1 1 1 1 2 3 3 9 10 69 9,1 713 40-54 år A A 1 2 1 2 2 9 6 77 9,4 627 55-64 år 1 A 1 3 2 2 2 8 4 76 9,2 467 65 år eller äldre 1 1 1 1 3 2 4 10 4 73 9,1 479 Utbildning 9 år eller mindre 1 1 1 A 1 1 2 9 4 81 9,4 287 10-12 år A 1 A 1 2 4 2 7 8 73 9,2 956 13 år eller mer 1 A A A 1 1 2 7 7 80 9,5 500 Akademisk examen A 1 3 3 3 3 5 13 7 63 8,8 537 Antal barn under 18 år Inget barn 1 1 1 1 2 3 4 10 6 72 9,1 1 540 1 barn A A 3 A 4 2 2 7 9 73 9,2 266 2 barn A 1 A 1 1 4 3 5 9 75 9,3 364 3 barn eller fler 0 0 0 5 1 A A 10 7 76 9,4 116 Kommun Östhammars kommun 1 1 1 1 2 3 5 9 5 71 9,0 499 Tierp, Älvkarleby kommun 1 1 1 A 3 1 4 9 5 74 9,2 398 Gävle, Norrtälje kommun 1 1 1 A 2 2 2 11 6 75 9,3 397 Uppsala kommun A 1 1 3 2 3 4 8 8 70 9,1 200 Övriga kommuner 1 A 1 1 2 2 3 8 6 76 9,3 792 Tidigare besvarat frågor Ja A 4 1 4 6 7 5 12 4 57 8,4 327 Nej 1 A 1 1 2 2 3 9 7 74 9,3 1 950 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 2 2 1 1 2 4 2 11 5 69 8,9 669 Nej A A 1 1 2 2 3 8 7 74 9,3 1 606 A: Någon person, men färre än 1 procent. Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 48
Tabell 10: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Att förvaringen ger många arbetstillfällen 2015 December 2012 2011 Januari 2009 1 Helt oviktig 8 10 12 13 2 5 6 8 9 3 4 7 9 11 4 7 7 8 9 5 20 21 22 24 6 9 8 7 6 7 14 11 11 8 8 12 12 10 8 9 3 4 2 2 10 Mycket viktig 19 14 12 10 Medelvärde 6,2 5,7 5,3 4,9 Antal svar 2 256 2 288 2 284 986 49
Tabell 10: Hur viktiga är följande faktorer vid beslutet om slutförvaring av det svenska använda kärnbränslet? Skala mellan 1=helt oviktig och 10=mycket viktig. Att förvaringen ger många arbetstillfällen Grupptabell 2015 Andel som svarar Antal 1 Helt oviktig 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mycket viktig Medelvärde svar Kön Kvinna 8 4 4 6 20 8 12 13 3 22 6,4 966 Man 7 6 4 8 21 10 15 11 3 15 6,0 1 290 Ålder 39 år eller yngre 8 7 5 7 20 9 12 12 2 17 5,9 707 40-54 år 7 7 4 6 23 10 16 9 2 16 5,9 621 55-64 år 10 3 4 8 24 11 14 10 1 15 5,8 463 65 år eller äldre 4 1 1 7 14 5 14 18 9 27 7,3 465 Utbildning 9 år eller mindre 3 1 1 1 14 6 16 17 9 32 7,7 277 10-12 år 5 4 3 6 19 8 14 14 5 23 6,7 945 13 år eller mer 9 3 4 8 20 8 16 12 1 18 6,1 494 Akademisk examen 11 10 5 9 25 11 10 8 2 9 5,1 534 Antal barn under 18 år Inget barn 7 4 4 8 19 9 12 12 4 20 6,3 1 518 1 barn 11 5 4 5 22 3 15 12 3 20 6,1 265 2 barn 7 8 4 4 20 11 19 12 1 14 5,9 360 3 barn eller fler 10 10 1 7 28 8 7 11 1 18 5,7 113 Kommun Östhammars kommun 3 1 3 4 14 9 14 20 4 29 7,3 499 Tierp, Älvkarleby kommun 8 3 4 5 19 8 14 15 5 18 6,3 392 Gävle, Norrtälje kommun 9 5 6 5 19 8 12 13 4 20 6,2 391 Uppsala kommun 6 6 2 9 22 10 15 10 2 17 6,1 200 Övriga kommuner 11 4 3 7 21 7 13 12 5 18 6,1 774 Tidigare besvarat frågor Ja 8 2 10 3 20 12 17 10 4 13 6,0 326 Nej 7 5 3 7 20 8 13 12 3 19 6,2 1 920 Känner någon som arbetar på ett företag/organisation som håller på med kärnteknisk verksamhet Ja 9 5 5 8 21 8 11 12 4 17 6,0 663 Nej 7 5 4 7 20 9 14 12 3 19 6,2 1 582 Fet stil: Signifikant skillnad inom gruppen (med 95% sannolikhet). 50
Listning 1: Finns det någon annan viktig faktor? Vilken? 2015 Enköpings kommun, kvinna, 39 år eller yngre: Ekonomisk Enköpings kommun, kvinna, 40-54 år: Alternativ till kärnkraft Enköpings kommun, kvinna, 40-54 år: Risk för läckage Enköpings kommun, kvinna, 40-54 år: Att ha kunskap om hur förvaringen ska ske Enköpings kommun, kvinna, 55-64 år: Mot kärnkraft, hoppas på alternativ Enköpings kommun, man, 39 år eller yngre: Hur länge det ska ligga där Enköpings kommun, man, 39 år eller yngre: Platsen för förvaringen Enköpings kommun, man, 40-54 år: Geografisk placering Enköpings kommun, man, 40-54 år: Samarbetet med grannländerna Enköpings kommun, man, 40-54 år: Vi behöver energin Enköpings kommun, man, 55-64 år: Att de kan garantera att det är en säker förvaring Enköpings kommun, man, 55-64 år: Om kontinenterna börjar att flytta på sig och riskerna om det händer Enköpings kommun, man, 65 år eller äldre: Tekniska lösningar Enköpings kommun, man, 65 år eller äldre: Vår framtids energi Gävle kommun, kvinna, 39 år eller yngre: Läckage Gävle kommun, kvinna, 55-64 år: Att slutförvaringen sker i Sverige Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Framtid, säkerhet Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Se till att det inte sker läckage Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Skulle vilja att det inte fanns Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Läckagefaktorn Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Olycksrisk Gävle kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Att det inte sipprar ut Gävle kommun, man, 39 år eller yngre: Den långsiktiga säkerheten Gävle kommun, man, 39 år eller yngre: Stöd hos allmänheten Gävle kommun, man, 39 år eller yngre: Energibehovet Gävle kommun, man, 40-54 år: Att det är under marken Gävle kommun, man, 40-54 år: Läckage Gävle kommun, man, 40-54 år: Att ingen kommer till skada Gävle kommun, man, 65 år eller äldre: Att det sker utanför staden Heby kommun, kvinna, 39 år eller yngre: Läckage av radioaktivitet Heby kommun, kvinna, 55-64 år: Vill inte ha kärnkraft Heby kommun, kvinna, 55-64 år: Förvaring Heby kommun, kvinna, 55-64 år: Bra metoder Heby kommun, kvinna, 65 år eller äldre: Säkerheten för framtiden Heby kommun, man, 39 år eller yngre: Att förvaringen och allting kring den är hundra procent säker Heby kommun, man, 39 år eller yngre: Upparbetning av kärnavfall Heby kommun, man, 39 år eller yngre: Ekonomin Heby kommun, man, 40-54 år: Att det är säkert Heby kommun, man, 40-54 år: Ekonomiska faktorer Heby kommun, man, 40-54 år: Forskning Heby kommun, man, 40-54 år: Att det bara är det svenska kärnbränslet som tas omhand, ingen utifrån Heby kommun, man, 55-64 år: Vill inte ha kärnbränsle Heby kommun, man, 55-64 år: Natur, force majeure Håbo kommun, kvinna, 40-54 år: Vi har passande miljö Håbo kommun, kvinna, 40-54 år: Hela ekosystemet påverkas Håbo kommun, kvinna, 40-54 år: Att det hanteras på rätt sätt 51