Möte med Älgskötselområden i Blekinge 2016-06-01 Ulf Rosander Jakthandläggare FOTO: Ulf Rosander
Syftet med kvällen - Älgförvaltningen - Älgläget i länet - Framtid? - Inventeringar, varför? - Spillningsinventering och ÄBIN - Varför och hur
Agenda och hålltider 18.10-19.20 Inledning, Älgförvaltning, Älgläget i länet, Framtid? (Ulf Rosander, Länsstyrelsen i Blekinge) 19.20 19.35 Kort paus 19.35 19.50 Inventeringar,, varför? (Ulf Rosander, Länsstyrelsen) 19.50 20.20 Spillningsinventering 20.20 20.50 ÄBIN (Thomas Ohlsson Svenska jägareförbundet= (Johan Harrysson Skogsstyrelsen) Möte med Älgskötselområden i Blekinge Län 2016-06-01 FOTO: Ulf Rosander
Älgförvaltning, sedan 2012 Övergripande länsplan, riktlinjer Förvaltningsplan, ska uppfylla länsplanen Skötselplan, ska uppfylla på förvaltningsmålen Tilldelning utifrån ÄFO planen
Informationsinsamling Från ÄFO-planer, NVR, Älgdata, Skogsstyrelsen, samråd genom VFD Från Länsplan, Älgdata, NVR, Skogsstyrelsen, samråd med ÄSO samt övrig information Inventeringar, ÄFOplan, samrådsmöte med markägare, samt övrig info inom ÄSO.
Länsstyrelsen Viltförvaltningdelegationen, en del av Länsstyrelsen. Består av företrädare för intresseorganisationer (Natur, Fiske, Jakt, Friluftsliv, Skog, Ägare och brukare av mark, Företagare osv) och allmänna intressen (Politiskt valda företrädare) Ordförande är Landshövdingen,
Uppgifter för Länsstyrelsen, älgförvaltning (Enl, lagen, förordningar och föreskrifter) Uppföljning och utvärdering av planer Mot de mål man definierat i plan Åtagande mot NFS 2011:7 Registrering av älgjaktsområden Utträde, inträde, reg avgift, Storlek, omfattning, geografiskt läge Granskning godkännande av planer (ÄSO, ÄFO) ÄFO planer i samråd med VFD Klövviltsutskottet ÄSO planer i samråd med ÄFG Övriga frågor 40B älgar, fällavgifter, rapportering, skyddsjakter, NVR, övrig dödlighet, utveckling system mm mm
Uppgifter för ÄFO, ÄSO och övriga områden
Vad ska ett ÄSO göra? Ett älgskötselområdes uppgifter styrs främst av Naturvårdsverkets föreskrifter och allmänna råd om jakt efter älg och kronhjort (NFS 2011:7) Exempel på lagstadgade krav för ett ÄSO; Ta fram och göra en skötselplan (mer om underlag till planen senare) Får ej vara så stort som ett eget ÄFO En avskjutning om minst 10 vuxna älgar per år (undantag kan medges ner till 5 vuxna älgar) Anmäla alla förändringar av jaktområdet Genomföra de inventeringar som angetts i skötselplanen
Sammanfattning Älgförvaltning Många nivåer Styrs genom flera olika regelverk Alla nivåer har sina skyldigheter och rättigheter Samtliga nivåer är beroende av varandra
Vanliga frågor Varför tar det sån tid att få beslut om registrering? Varför lägger sig Länsstyrelsen i hur vi följer vår skötselplan? Varför måste vi ta med vilka avskjutningsregler vi har i skötselplanen? Varför tjatar Länsstyrelsen hela tiden om dessa samrådsmöten med markägare?, det kommer ju aldrig några ändå? Varför ska Länsstyrelsen alltid hota med att avregistrera skötselområdena så fort det är något? FOTO: Ulf Rosander
Älgläget i Blekinge 2016 Sifforna i denna presentation baserar sig på inrapporterad information från Älgdata, Viltdata Hur många älgar skjuter vi? Hur många älgar planerade vi att skjuta? Vilka älgar skjuter vi? Vilka älgar har vi kvar?
Avskjutning 2015/2016 Vuxna älgar 201 Kalvar 265
Älgavskjutning historik Vuxna Kalv 2012/2013 199 298 2013/2014 208 286 2014/2015 208 292 2015/2016 201 265
Avskjutning mot plan Mål Avskjutning Måluppfyllelse Vuxna älgar 224 201 90% Kalvar 352 265 75%
Måluppfyllelse Södra SV 2015/2016 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% Vuxen Kalv Totalt 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Jönköping Kalmar Kronoberg Skåne Blekinge Vuxen Kalv Totalt Jönköping 86,7% 69,0% 75,9% Kalmar 94,4% 80,2% 86,6% Kronoberg 96,7% 76,8% 85,2% Skåne 78,8% 58,7% 66,2% Blekinge 89,7% 75,3% 80,8%
ÄFO uppdelning 2015/2016 Mål Vux Mål Kalv Avskjut Vux Avskjut Kalv Uppfyll Vux Uppfyll Kalv Uppfyll tot Blekinge Mitt 73 99 69 75 Blekinge Väst 62 106 50 62 Blekinge Öst 89 148 82 128 95% 76% 84% 81% 58% 67% 92% 86% 89%
Årets avskjutning i historisk jämförelse 2014-2015 2013-2014 2012-2013 Medelvärde tre år Vuxna Kalvar Vuxna Kalvar Vuxna Kalvar Vuxna Kalvar Jönköping 1295 1777 1447 2056 1509 2161 1417 1998 Kalmar 1113 1172 1202 1420 1336 1565 1217 1386 Kronoberg 1271 1636 1335 1685 1307 1852 1304 1724 Skåne 267 301 282 314 285 376 278 330 Blekinge 208 292 208 286 199 297 205 292 Avskjutning i jämförelse med tre års medeltal 2015-2016 Del av medel Vuxna Kalvar Vuxna Kalvar Jönköping 1230 1514 87% 76% Kalmar 1060 1089 87% 79% Kronoberg 1242 1342 95% 78% Skåne 246 310 88% 94% Blekinge 201 265 98% 91%
Totalt antal skjutna älgar, utveckling 320 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016 Vuxna Kalv Vuxna Kalv 2012/2013 199 298 2013/2014 208 286 2014/2015 208 292 2015/2016 201 265
Avskjutning Kalvandel 65,0% 60,0% 55,0% 60,0% 57,9% 58,4% 56,9% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016
Vuxna älgar 2012/2013 2015/2016 (avskjutning, vikter, taggantal ålder)
Antal skjutna vuxna älgar 160 Skjutna älgar, vuxna 140 120 100 80 60 40 20 0 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016 Tjurar Hondjur Antal skjutna djur Tjurar Hondjur 2012/2013 135 64 2013/2014 110 98 2014/2015 109 99 2015/2016 122 79
Andel skjutna tjurar av vuxna älgar 80,00% 70,00% 67,84% 60,00% 60,70% 50,00% 52,88% 52,40% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016
Antal tjurar med 8 taggar eller mer 2012/2013 37% 2013/2014 15% 2014/2015 19% 2015/2016 27% Antal tjurar med 2 till 4 taggar 2012/2013 44% 2013/2014 65% 2014/2015 53% 2015/2016 55% Genomsnittsålder 2012/2013 3,1 2013/2014 2,6 2014/2015 3,7 2015/2016 3,5 Vilka tjurar skjuter vi? Antal rapporterade Totalt Vikt Tagg Ålder 2012/2013 135 17 44 21 2013/2014 110 91 90 32 2014/2015 109 87 89 37 2015/2016 122 73 66 38 Genomsnittsvikt 2012/2013 172 2013/2014 165 2014/2015 169 2015/2016 169
Vilka hondjur skjuter vi? Genomsnittsålder 2012/2013 3,1 2013/2014 2,6 2014/2015 3,7 2015/2016 3,5 Antal rapporterade hondjur Totalt Vikt Ålder 2012/2013 64 24 19 2013/2014 98 80 26 2014/2015 99 81 40 2015/2016 79 63 30 Genomsnittsvikt 2012/2013 137 2013/2014 146 2014/2015 143 2015/2016 146
Kalvvikter samtliga kalvar Blekinge Län 65 60 59,5 57,5 59,5 58 55 54,5 55 54 50 45 40 35 30 2010/2009 2011/2010 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 2015/2016
Älgobs 0,06 0,05 0,051 Älgobs per mantimme 0,05 0,04 0,042 0,041 0,037 0,03 0,02 0,01 0 2011 2012 2013 2014 2015 Årtal Älg/mantimme Antal älgar Obstimmar 2011 0,051 1978 38801 2012 0,042 1746 41480 2013 0,05 2039 40708 2014 0,041 1749 42598 2015 0,037 1549 41572
Tjurandel i älgobs 0,5 0,45 0,4 0,35 0,421 0,437 0,378 0,364 0,428 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 2011 2012 2013 2014 2015
Andel kalv per vuxet hondjur 0,72 Mål: Reproduktionen ska minst vara 80 kalvar per 100 hondjur 0,7 0,706 0,68 0,676 0,66 0,653 0,64 0,633 0,62 0,623 0,6 0,58 2011 2012 2013 2014 2015
Nuläge - skjuter ungefär lika många vuxna älgar som de senaste åren - skjuter alltid fler tjurar än hondjur. (ca 57%) - flesta tjurar som skjuts är mellan 2-4 taggar - skjuter något fler tjurar över 8 taggar nu än tidigare - högst medelålder i landet på vuxna djur - sjunkande kalvvikter - trenden för andel kalvar per hondjur pekar uppåt Obs! Ganska litet underlag, dock statistiskt säkert. Men mer info ger bättre underlag! FOTO: Ulf Rosander
Framtid? Mål för älgstammen i Blekinge (enligt VFD) Minst 50% av de skjutna älgarna skall vara kalvar. KLART! ( 56,9% 2015/2016) Tjurandelen ska vara minst 40% av vuxna älgar KLART! (42,5% 2015/2016) Reproduktionen ska minst vara 80 kalvar per 100 hondjur INTE KLART! 67,6 kalvar per 100 hondjur
Utmaningar Sjunkande kalvvikter? Hög medelålder på skjutna hondjur? Reproduktionstalen, tillfällig nedgång? Varför är det så och vad kan vi göra?
Inventeringar, varför? Utan spaning, ingen aning! Två typer av inventeringar: - Basinventeringsmetoder - Utökade inventeringar Samtliga metoder är säkerställda av SLU och anses statistiskt säkerställda.
Basmetoder BASMETODER FÖR INVENTERING Faktabaserade och kvalitetssäkrade metoder för ÄFO, från 50 000 hektar och uppåt Föreslagna och säkerställda av SLU Enkla, kostnadseffektiva och kan genomföras i hela landet
Utökade inventeringsmetoder - Används på ÄFO och VFD nivå - Behöver inte användas varje år, om inte särskilda skäl finns - Ej lika kostnadseffektiva - Kräver mer arbete Kan användas för att få veta t ex mer om reproduktion, hälsostatus, osv
Genomförs årligen Viktig vid basinventeringar Genomförs på samma sätt och ungefär samma tidpunkt Visar på trender, vanskligt att använda resultat som absoluta tal!
Hur ska vi använda resultatet? Se trender och inte absoluta tal kan ge vägledning om hur många älgar man har. Ger trender för ett helt ÄFO, men kan visa tendenser inom t ex ett ÄSO Ju fler inventeringar man gör, ju längre man genomfört inventeringarna desto bättre underlag har man till sina beslut.
Spillningsinventering - En faktabaserad basinventering för ÄFO och VFD nivå - Kostnadseffektiv - Ger ett bra bidrag till för att uppskatta älgtätheten - Visa trender på minst ÄFO och tendenser för ÄSO
Baskrav: Spillningsinventering - Område om minst 50000 hektar - Samma metod i hela området och över tid - Görs inom samma tidsram varje år - Utbildade inventerare För mer tillförlitligt resultat kan man även rensa rutorna på hösten för att få mer tillförlitligt resultat.
Spillningsinventering Här finns allt du behöver: www.algdata.se Kartmaterial med inventeringsrutor finns framtaget av Länsstyrelsen och är tidigare utskickat till samtliga ÄSO. Inventeringsprotokoll, möjligheter till att ladda ner koordinater i GPS eller surfplatta samt instruktion om genomförande finns på algdata.se
Spillningsinventering Utbildning: Kolla med Thomas O på SJF Kartmaterial: Kolla algdata.se eller skicka mail till Ulf R Instruktioner och material: SLU.se eller algdata.se Har du förslag eller idéer