Stratsys användarkonferens maj 2013

Relevanta dokument
Medborgarundersökning 2016

Medborgarundersökning 2018

Medborgarundersökningen 2015 Vad tycker våra medborgare om Sölvesborg?

Version 1.0. Medborgarundersökning 2014

Välkommen till Kungsbacka

Medborgarundersökning

Har du erfarenhet av förskolan under de senaste två åren? Ja, genom vänner/ bekanta. Arbetar inom förskolan

Styrdokument för Hammarö kommun

Ekonomi - Målstyrning Kommunstyrelsen Maria Fredriksson, ekonomichef, centrala ekonomiavdelningen

Förskola & Grundskola, Kungsbacka

Grums kommun. Våren TABELL 2B.3 Verksamheternas betygsindex och NMI efter erfarenhet av förskolan

Kommunövergripande mål

Styrning, ledning och uppföljning

Förslag till reviderad mål- och styrmodell för Danderyds kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Kungsbacka kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kungsbacka kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lomma kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Lomma kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Region Gotland

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Markaryds kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Lysekils kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Nora kommun

Uppföljande granskning av ledning och styrning samt användandet Stratsys. Vänersborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Luleå kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Nacka kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Örebro kommun

Medborgarundersökning 2014

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bergs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Arvika kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bengtsfors kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jokkmokks kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Kalmar kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Borås Stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Botkyrka kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bromölla kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jönköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Mjölby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Älmhults kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Åtvidabergs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lysekils kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Värnamo kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Upplands Väsby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Hörby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nyköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Skellefteå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Tierps kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Sala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vaxholms stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vänersborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vara kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Falu kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Göteborgs stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Knivsta kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Trelleborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Luleå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nynäshamns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Ljusdals kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Järfälla kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lidingö stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlskrona kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Södertälje kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vännäs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nykvarns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Mölndals stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Torsås kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Uppsala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Umeå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lerums kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Götene kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Örebro kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Ängelholms kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Staffanstorps kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Tjörns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Skellefteå kommun

Beteckning Förslag. 1. Val av justerare och tid för justering Emil Erdelius (MP) Ersättare Stefan Jägnert (SD) Digital justering

SCB:s medborgarundersökning 2018 Norbergs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Huddinge kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Laholms kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Värmdö kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Solna stad

SCB:s medborgarundersökning 2018 Eslövs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Köpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Sundsvalls kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Växjö kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kristianstads kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Östra Göinge kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Strängnäs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Karlstads kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Vaggeryds kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kramfors kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Leksands kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Svenljunga kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Eskilstuna kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Tranås kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Ljusdals kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlsborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Enköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Ängelholms kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Uppsala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Heby kommun

Transkript:

Stratsys användarkonferens 23-24 maj 2013

Kungsbacka gör rätt Rätt inriktning, vår värdegrund Bitt Rätt saker, vi vågar prioritera Rätt sätt, vi förbättrar våra processer

Därför fick vi utmärkelsen Viktiga principer för målstyrningen Utvecklingen av målstyrningen i Kungsbacka Vår styrmodell Framåtblick Kungsbacka 2020

Juryns motivering Det är bredden som är styrkan. Kungsbacka är kommunen med kundfokus som gärna mäter sig mot andra. Att utveckla och förbättra är inbyggt i värdegrunden. Kungsbacka har nått första platsen bland svenska kommuner 2011 efter ett jämnt race. Kommunen belönas framför allt för sitt framgångsrika arbete med att skapa ett tydligt styrsystem med ett bra samspel mellan politiker och tjänstemän och för sitt effektiviseringsarbete, som gett lägre kostnader med bibehållen god kvalitet i verksamheterna.

Detta lyfte vi särskilt fram i vår ansökan! Bredden Vilket kommunalt område man än pratar om så ligger Kungsbacka i framkant. I idrottssammanhang skulle man tala om en extremt hög lägstanivå. Ett väl fungerande samspel mellan politiker och tjänstemän. Målen är tydligt formulerade och alla vet att det inte är ord på papper utan något som ska förverkligas Ett målmedvetet och väl förankrat värdegrundsarbete BITT som står för bemötande, inflytande, tillgänglighet och trygghet

Sagt och hört Kungsbacka brukar ofta hävda att man gör rätt. Nu har man fått kvitto på den saken. Framgångsreceptet heter ihärdigt och målinriktat arbete. Ett pris som detta betyder jättemycket. Alla kan känna sig delaktiga och sträcka på sig, säger KS ordförande Per Ödman (M). Det handlar inte om spetsiga pilotprojekt utan enkla grepp, som vi orkat hålla fast vid, säger kommundirektör Lasse Järvsén. Kungsbacka kännetecknas bland annat av en stark politisk styrning där politiken fokuserar på målen Detta kombineras med en långtgående delegering till förvaltningscheferna, som har en central roll. Värdegrunden kallas BITT, vilket står för bemötande, inflytande, tillgänglighet och trygghet. Dessa ord är vanligt förekommande. I Kungsbacka är det inte tomma ord, utan något alla medarbetare känner till och jobbar efter.

Att mäta sig med andra och låta resultatet bli en del i utvecklingsarbetet Förstudie kundtjänst

Detta är BITT

BITT-processen Beslut om BITT i KF BITT arbetades in i verksamhetsplanerna Underlaget till vår värdegrund togs fram genom grupparbeten på chefsdagarna Kommunstyrelsen definierade begreppen i BITT Implementering av BITT i hela organisationen 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Uppföljning Bitt i årsredovisningen 2011 Invånardialog Förstudie kundtjänst

Medborgarundersökningen NRI* Rekommendation* Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter* Bostäder Kommunikationer Kommersiellt utbud* Fritidsmöjligheter Trygghet Kungsbackas utveckling Rikets utveckling Jämfört övriga kommuner * 10 eller mer över genomsnittindex Rikets utveckling avser det som var med i undersökningen 2011 och 2012

Medborgarundersökningen NMI* Bemötande - Tillgänglighet Förskola Grundskolan Gymnasieskolan* Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Räddningstjänsten Gång- och cykelvägar Gator och vägar Idrotts- och motionsanläggningar Kultur* Miljöarbete* Renhållning och sophämtning Vatten och avlopp Kungsbackas utveckling Rikets utveckling Jämfört övriga kommuner * 10 eller mer över genomsnittindex Rikets utveckling avser det som var med i undersökningen 2011 och 2012

Medborgarundersökningen NII Kontakt Information Påverkan Förtroende Kungsbackas utveckling Rikets utveckling Jämfört övriga kommuner * 10 eller mer över genomsnittindex Rikets utveckling avser det som var med i undersökningen 2011 och 2012

Därför fick vi utmärkelsen Viktiga principer för målstyrningen Utvecklingen av målstyrningen i Kungsbacka Vår styrmodell Framåtblick Kungsbacka 2020

Mångas medverkan är viktigt om målstyrning ska bli på riktigt Bild: Bengt Klefsjö

Fördelningen politik och förvaltning POLITISKNIVÅ KOMMUNFULLMÄKTIGE KOMMUNSTY RELSE NÄMND VAD NÄR VERKSAMHETSNIVÅ HUR VEM Källa: Lomma kommun

Prioriteringar Allt är viktigt men allt är inte viktigast! Om du inte kan redogöra för vad du givit upp eller släppt, vad du helt enkelt inte gör längre, eller vad du offrat, så har du inte en strategi. Du håller fortfarande på och gör allt som dyker upp, för vem som helst som råkar dyka upp. Michael Porter

Genomgående goda resultat påverkas inte av isolerade händelser. Utan det är ett resultat av ett mönster av handlingar. Act Plan Study Do

Alla modeller är fel Verkligheten är ingen modell, men modellen är dock skön att hålla i handen och ger oss en linje som skapar fokus. Alternativet till en modell är dessutom ofta kaos!

Därför fick vi utmärkelsen Viktiga principer för målstyrningen Utvecklingen av målstyrningen i Kungsbacka Vår styrmodell Framåtblick Kungsbacka 2020

Utveckling av KF:s mål Inför 2008 fattade KF beslut om 119 stycken mål. Målen var specifika per nämnd Inför 2009 fattade KF beslut om 28 mål. Målen var föreslagna av en nämnd och följde ofta nämndens ansvar. Alla målen skulle vara mätbara Inför 2010 fattade KF beslut om 22 mål. Adressering och samordning introducerades. Inför 2011 fattade KF beslut om 21 mål. För första gången arbetets strategiska frågor fram innan målen fastställdes Inför 2012 fattades KF beslut om 19 mål. Inriktningar och direktiv formulerades med de strategiska frågorna som grund Inför 2013 fattade KF beslut om 18 mål. Äskanden om ramjusteringar motiverades utifrån strategiska frågor Inför 2014 rutinerna börjar sitta

Uppföljning av målen 2008, Målen följdes endast upp binärt. Nej skulle kommenteras. Målen redovisar av varje nämnd i årsredovisningen 2009, Målen följdes upp kvantitativt med en kort redovisning om hur man arbetat för att nå målen. Varje nämnd redovisar var för sig. 2010, Samtliga mål presenteras gemensamt i årsredovisningen. Varje förvaltning gör separat redovisning enbart till sin nämnd. Samordningsansvarig gör en kommunövergripande redovisning till KF 2011 Samtliga samordningsansvarig lämnar förbättringsförslag på målen direkt till KSAU. Här har vi lyckats choka systemet 2012 Vi har fått ordning på underlagen från samordningsansvariga

Frustration i delår 2 2010 Budgetberedningen var frustrerad våren 2010 Ansvarig tjänsteman för uppföljningen är frustrerad Är även ansvariga för rapportering frustrerade?

Problem noterade delår 2 2010 Är vi överens om att KF s mål har en överordnad roll i styrkedjan? Det är inte klarlagt vilken styrinformation KS efterfrågar Otydlighet kring innebörden av samordningsansvar respektive adressering Mottagaren anser inte att adresseringen är relevant Nämnderna rapporterar inget på mål som är adresserade till dem Brister i anvisningarna

Måluppföljning i årsredovisningen 2012 Kommunens Samordnade nämnds bedömning av måluppfyllelse Kort kommentar kring mätningen och utfall Beskrivning av hur vi arbetat med målet i kommunen som helhet Nämndernas Hur respektive adresserad nämnd har bidragit till måluppfyllelse Utfall utöver den kommunövergripande mätningen Anger resultatmål som är kopplade till KF målen Fokus: Fullmäktige & allmänhet Fokus: Nämnd & Brukare

Information utöver årsredovisningen till KS Är målen väl omhändertagna, visar på Styrkraften Samordnande ger information behov av förändringar i målet Formulering Mätning och mätvärden Adressering Samordnande ger även annan information som är viktigt framåt utifrån sin speciella kunskap om och ansvar för målet Målhearing??????

Därför fick vi utmärkelsen Viktiga principer för målstyrningen Utvecklingen av målstyrningen i Kungsbacka Vår styrmodell Framåtblick Kungsbacka 2020

P O L I T I K Kungsbackamodellen anno 2009 KF/ KS N Ä M N D MÅLKEDJAN Anger vad som ska uppnås Vision Kommunfullmäktiges prioriterade mål Ca 30 Nämndens resultatmål Kungsbacka kommuns vision Prioriterade mål som avspeglar hela det kommunala uppdraget. Riktar sig till samtliga alternativt enskilda nämnder. KF:s prioriterade mål, nedbrutna till den enskilda nämnden, samt nämndens egna mål. INRIKTNING Övergripande inriktning för arbetet Nämndens inriktning för arbetet i förvaltningen (värderingar, förhållningsätt etc.) DIREKTIV Kompletterande anvisningar kring vilka uppgifter som skall genomföras Uppföljning av visionen utifrån mål, inriktning och direktiv. Kommunfullmäktiges direktiv till nämnden. Nämndens direktiv till förvaltningen Genomförandeplaner och överenskommelser i respektive förvaltning (aktiviteter) FÖRVALTNING UPPFÖLJNING Resultat, analys & slutsatser

Ny process för årsredovisning och bokslut Anvisningar godkänns Årsredovisning och budgetbeslut Nämndens budgetbeslut Förvaltningens budgetbeslut Årsredovisning och kommunbudget Nämndbudget Förvaltning Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Delårsrapport Reservtid för fullmäktigebeslut Delårsrapport

Arbetsgång budget 2011 Visionen KF:s prioriterade mål Omvärlden Strategiska frågor Förbättringsområden

Nästa steg efter 2011 Visionen KF:s prioriterade mål Omvärlden Strategiska frågor Inriktning Direktiv Förbättringsområden Ramförändringar

Så här styrs Kungsbacka kommun

Styrmodellen i Stratsys

Tydlig budgetprocess Budgeten beskriver hur verksamheten ska finansieras och vad vi ska fokusera på kommande år genom vision, mål, inriktningar och direktiv

Därför fick vi utmärkelsen Viktiga principer för målstyrningen Utvecklingen av målstyrningen i Kungsbacka Vår styrmodell Framåtblick Kungsbacka 2020

Kvalitetskommunen 2020 vårda och utveckla Säkra välfärden! Förtroendefull dialog Hållbara proceser, jobba smartare! Ledarbetarskap Vår värdegrund Fortsätta göra rätt!

Vill ni kommentera vad jag sagt så finns jag på Twitter, @tottestax Jag svarar på mycket men läser allt