Revidering: LFV:s flyghinderanalys avseende planerat uppförande av Vindkraftverk Norrberget i Salas kommun

Relevanta dokument
Flyghinderanalys gällande uppförande av fastighet i Oxelösunds kommun del av Oxelö 8:39 och 7:41

Flyghinderanalys gällande Uppförande av vindkraftverk Filipstads kommun på fastigheten Filipstad Torskbäcken 1:9

Fredrik Joråd Kontur Arkitektkontor AB Triewaldsgränd Stockholm

Flyghinderanalys gällande vindkraftverk Marviken mfl i Norrköpings kommun

Samuel Roihjert Sätuna Fastighetsförvaltning AB Stationsgatan 6 A Märsta

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Per Andrén AB Familjebostäder/JM Box Stockholm


Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sima Ghaemi Sundbypark Bo AB c/o Skanska Fastigheter Stockholm AB Stockholm

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastighet Stockholms kommun Packrummet 9-12 Liljeholmen

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastighet i Stockholms kommun på fastgheten Timotejen 19 och Timotejen 28

Elin Cederholm Stena Bygg AB Drakegatan Göteborg

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sandra Westin Järfälla kommun, Samhällsbyggn. Vasaplatsen Järfälla

Förteckning över planerat/planerade byggnadsverk Beteckning RT gon V (X)

Mikael Rosenberg/Olle Wallin Täby Port AB c/o TryggHem, Sturegatan Stockholm

Jan Andersson Fastighets AB Jakobsberg Fack 697/bolag Uppsala

Gunnar Landing JM AB Gustav III Boulevard Stockholm

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller.

Flyghinderanalys gällande Uppförande av telemast på fastigheten Hultahus 4 Borås kommun

Mattias Roos SSM Bygg och Fastighets AB Kungsgatan 57 A Stockholm

Oskar Pihl NAI Svefa Mäster Samuelsgatan Stockholm

Flyghinderanalys gällande Uppförande av fastigheter Vilunda 1:548, i Upplands Väsby kommun

LFV AIR NAVIGATION SERVICES OF SWEDEN

NV Nordisk Vindkraft AB. Luftrumsutredning Arvidsjaur Granliden. Göteborg

JP Vind AB. Luftrumsutredning Vindkraftspark Moskogen. Göteborg

Utredning av höjdrestriktioner för Enköping, Knivsta och Håbo kommuner

Göteborg Energi AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Rävbacka. Göteborg

Göteborg Energi AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Sätila. Göteborg

Yttrande avseende bygglov för telekommunikationsmast med tillhörande teknikbodar på fastigheten Erstavik 25:1, Nacka kommun, Stockholms län

Taggen Vindpark AB. Luftrumsanalys Vindkraftspark Taggen. Göteborg

Har kommer leverans av utredning avseende Våssberg vindkraftpark Borås kommun. Hör av er om ni har fragor på utredningen!. Overiamnas för aworvaring

Remissvar: LFV har som sakägare av CNS-utrustning inget att erinra mot att nätkoncession beviljas för ledningen..

Granskningsutlåtande för detaljplan för Solskensvägen (del av Tullinge 19:282) i Tullinge, Botkyrka kommun

Flygtrafiktjänsten och flygvägssystemet Stockholm Arlanda Airport

D 029 Luftrumsutredning, FPL, Axamo

LFV Dokumenttyp Datum Ver.rev Dokumentnummer Sida Flygtrafiktjänsten P&T


Dnr Vindpark Hultema i Motala AB; nu fråga om bemötande av yttranden, justering av yrkande m.m.

Länsstyrelsen har inget att erinra mot vad som föreslås. Beskrivning och MKB behöver förtydligas enligt nedanstående.

RAPPORT Vindkraft och civil luftfart

Information till VFR piloter

Flygtrafiktjänsten Air Navigation Services. Flygtrafik & Logistik

Detaljplan för fastigheten Varberga 10 m.fl. (Varberga) Örebro kommun

MÖTESANTECKNINGAR FRÅN MÖTE 2 ANGÅENDE HINDER OCH PARKER AV HINDER I NÄRHETEN AV FLYGPLATS. Datum för mötet Klockan Lokal Referens - kallelse

RAPPORT KONSEKVENSUTREDNING FÖR LUFTFARTEN VID PLANERAD BYGGNAD I KV LAGERN, SOLNA

Information till VFR piloter

Luftfarten och Vindkraften

Införande av APV (approach procedures with vertical guidance)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE - PROGRAM Dnr: 2013/482. Planprogram för Elektronen 12 och Sandskogen 2:1 m.fl. i Ystad Ystads kommun, Skåne län

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Dnr: 2013/35

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum

Agenda. Del 1 Allmänt Del 2 Sjöfart Del 3 Luftfart Del 4 Frågor

Konsekvensutredning - Transportstyrelsens föreskrifter (2009:11) om utformning och användning av luftrummet

Transportstyrelsens föreskrifter om utformning och användning av luftrummet;

Vindkraft och luftfart Information till flygplatser, kommuner och länsstyrelser

TSFS 2016:[XX] beslutade den [DATUM ÅR].

ÖP 2025 UTSTÄLLNINGSUTLÅTANDE. Vindbruksplanen. - tematiskt tillägg till Västerviks kommuns översiktsplan

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum och flygprocedurer;

Dag Kl 13:00-15:00. Plats Landvetter. Närvarande. Distribution Henrik Ripa (Riksdagsledamot, Moderata samlingspartiet) Diskussionsunderlag

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum och flygprocedurer;

Luftrum och Bestämmelser

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning av luftrummet samt utformning av luftrum och flygprocedurer;

Bifogar LFV:s remiss avseende Förslag till klimatfärdplan (Skickas även med post).

Konsekvensutredning Uppdatering av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2012:6) om flygtrafikledningstjänst (ATS)

Landskapsbild vid förändrad layout på vindkraftpark Hultema. Komplettering av MKB för vindkraftpark Hultema i Motala kommun, Östergötlands län

4. PLANERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

Transportstyrelsens föreskrifter om hantering av avgifter för flygtrafiktjänst;

TSFS 2016:95. beslutade den 6 september 2016.

Bilaga 14. Miljökonsekvensbeskrivning. Radarstyrd hinderbelysning Vindpark Ljungbyholm

Ändrade trafikregler. Till följd av förordning (EU) nr 923/2012. Från och med 4 december 2014

Bilaga 1 Bilagor till samrådsredogörelsen

Luftrumsmöte för brukare. Transportstyrelsen

VINDKRAFT & LUFTFART Källsjö. Henrik Ivre

FLYGSÄKERHETSANALYS PROGRAM AIRPORT CITY OMPRÖVNING VÄSTRA DELEN

Diarienummer Dokumenttyp Sida. TSL Konsekvensutredning 1(6) Tomas Åkerlund

Vindkraft vid Högabjär

Kravet på tillstånd från Transportstyrelsen för drönare som väger under 7 kilo och som flygs inom synhåll är borttaget. Läs mer om de nya reglerna.

Varje kilo räknas. LFVs arbete för ett miljöanpassat flyg. Niclas Wiklander LFV LiU 7 februari 2013

Seminarium för luftrumsanvändare


RNP-inflygningar i okontrollerat luftrum

CFIT och Införande av APV. CFIT Controlled Flight Into Terrain APV Approach Procedure with Vertical guidance

Stockholms Läns Landsting. Kostnadskalkyl för en allmänflygplats i Stockholmsregionen. Göteborg

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om hinderbegränsande ytor, begränsning och borttagning av hinder;

Ansökan om förlängning av nätkoncession för linje avseende befintlig 130 kv luftledning 714Uz Yttersjön-Vännäs. Yttranden

Yttrande angående förlängning av koncession för 150 Kv ledningar Porjus- Kirunavaara, Porjus-Kiruna.

Ändring av detaljplan för området kring Sätra trafikplats UTLÅTANDE TN 308/

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om hinderbegränsande ytor, begränsning och borttagning av hinder på flygplats

Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade raketer och uppsläpp av föremål för rörelse i luften;

Thomas Brandt

Ansökan om förlängd koncession för 40 kv-luftledningar mellan Lovikka och Junosuando. Samrådsredogörelse. Pajala kommun, Norrbottens län

Jämförelse NDB / Baro-VNAV / SBAS procedurer. Maria Ullvetter Produkter & Tjänster

Restriktioner i luftrummet vid militär övning, juni 2009, information och remiss (1 bilaga)

Transkript:

2014-02-26 VKS Vindkraft Sverige AB Ann-Sofi Laurin Strandvägen 169 591 46 MOTALA Revidering: LFV:s flyghinderanalys avseende planerat uppförande av Vindkraftverk Norrberget i Salas kommun Ni har sänt en förfrågan om flyghinderanalys till LFV och vi återkommer nu med resultatet. Följande flygplatser är berörda 1 och omfattas således av denna flyghinderanalys: Stockholm Västerås flygplats. Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller. Analysen består av två delar; Dokumentnummer D 2013-021575 Ärendenummer Ä 2013-001810 Ert datum 2013-12-05 Handläggare Niclas Andersson 011-19 20 51 T Del 1: Del 2: Analys avseende CNS 2 -utrustning som ägs av LFV Om hindret berör LFV:s CNS-utrustning lämnar vi vår syn på etableringen av hindret i egenskap av sakägare 3. Analys avseende berörd flygplats med dess luftrum, in- och utflygningsprocedurer, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden. Uppsättaren uppmanas att kontakta berörd flygplats för att få dess inställning till etableringen i egenskap av sakägare. Kontaktuppgifter se www.lfv.se/sv/om-oss/sveriges-flygplatser Mer information om flyghinderanalyser hittar du på www.lfv.se/flyghinderanalys Intern LFV info: 707046-01-21 1 Med berörd avses att planerat byggnadsverk hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplats där civila start- och inflygningsprocedurer finns publicerade, enligt svensk civil AIP. MSA står för Minimum Sector Altitude. 2 CNS: Communication, Navigation, Surveillance (Radar) 3 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan och överklaga beslut och domar LFV 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se, www.lfv.se Org nr. 202100-0795

Sida 2 (7) Förteckning över planerade byggnadsverk Beteckning RT90 2.5 gon V () Vindkraftpark FÄRNEBO-HEDBO GULLVALLA NORRSALBO LINDSJÖ 3:1 TVÄRHANDSBÄCKEN NORRSALBO VÄSTER VRENNINGE SKOGBYN RT90 2.5 gon V (Y) SWEREF 99 Lat SWEREF 99 Long Markens höjd (möh) Bygghöjd (m ö mark) 6650348 1531845 120 199 319 6650724 1532420 120 199 319 6651045.92 1533006.4 120 199 319 6649669.57 1532019.58 120 199 319 6649970.68 1532710.58 120 199 319 6650530.03 1533158.95 120 199 319 6649372.78 1532583.4 120 199 319 6649766 1533270 120 199 319 6649177 1533156 120 199 319 6649246.13 1533799.39 120 199 319 6648593 1533014 120 199 319 6648636.81 1533586.78 120 199 319 6648197.43 1533346.3 120 199 319 6648127 1534080 120 199 319 6647598.26 1533558.27 120 199 319 6647583.97 1534263.85 120 199 319 OBS! Hindermarkering ska ske i enlighet med Transportstyrelsens föreskrifter, TSFS 2010:155. Yttrandet gäller för den totalhöjd som anges ovan (byggnadsverket får dock placeras inom en radie av 300 m från de i ansökan angivna koordinaterna). Om placeringen ändras inom den angivna radien skall fastighetsbeteckning och koordinater för både det sökta och valda läget anges i flyghinderanmälan, se nedan. Vid revidering av byggnadsverkets läge, höjd eller fastighetsbeteckning, var god hänvisa till LFV Ärendenummer och Dokumentnummer enligt ovan i vidare korrespondens med LFV. Enligt Luftfartslagen SFS (2010:500 6 kap 23 ) ska en flyghinderanmälan skickas in före uppförandet av ett högt objekt. Anmälan skall göras till Försvarsmakten senast fyra veckor innan objektet når en höjd av 20 m (45 m inom sammanhållen bebyggelse) och därmed kan utgöra fara för flygsäkerheten. Blankett och ytterligare information finns på www.forsvarsmakten.se Totalhöjd (möh)

Sida 3 (7) Sammanställning av analys, del 1 - LFV är sakägare CNS-UTRUSTNING * (enl. SEK Svensk Elstandard SS 447 10 12 utg 1, 1991) Innanför skyddsavstånd VOR DME NDB Radaranläggning Radioanläggning *CNS: Communication, Navigation, Surveillance (Radar) LFV:s yttrande: LFV har som sakägare av CNS-utrustning inget att invända mot planerad etablering.

Sida 4 (7) Sammanställning av analys, del 2 - Berörd flygplats är sakägare LUFTRUM Så här läser du denna del av analysen: Analysen svarar på frågan om verket/masten/byggnadsverket (hädanefter benämnt hindret ) hamnar inom ett luftrums sidogränser. Berörd flygplats bedömer påverkan. Inom området TMA (Terminalområde) CTR (Kontrollzon)* TIA (Trafikinformationsområde) TIZ (Trafikzon) *) Upplysningsvis är kontrollzon, CTR, det kontrollerade luftrummet närmast flygplatsen (Jmf Transportstyrelsens Airspace Policy TSL 2009-846). CTR utformas för att skydda trafiken under startoch landningsfasen. I CTR flyger luftfartygen på låga höjder och hinder i zonen kan påverka bl a flygplanens möjliga flygbanor. Karta: Planerat etableringsområde (pilen) med omkringliggande luftrum.

Sida 5 (7) CIVILA IN- och UT-FLYGNINGSPROCEDURER (enl. ICAO Doc 8168) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss med tillhörande kommentar. Berörd flygplats bedömer påverkan. Inom ytan Inom Stockholm Västerås flygplats MSA MSA-ytor, nordvästra sektorerna. Ingen påverkan. Vektoreringshöjd Holding Racetrack, Baseturn Intermediate segment Final segment ILS Circling Missed approach SID STAR Omnidirectional departure Utan anm. Anm. CNS UTRUSTNING (enl. SEK Svensk Elstandard SS 447 10 12 utg 1, 1991) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar innanför utrustningens skyddsavstånd, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar utrustningen finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en utrustning, markeras detta med ett rött kryss med tillhörande kommentar. Berörd flygplats bedömer påverkan. Innanför skyddsavstånd VOR DME NDB/Locator ILS Radioanläggning Markrörelseradar Utan anm. Anm.

Sida 6 (7) FLYGPLATSENS HINDERBEGRÄNSANDE OMRÅDEN (enl. ICAO Annex 14) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss med tillhörande kommentar. Berörd flygplats bedömer påverkan. Inom ytan Övergångsytan Horisontella ytan Koniska ytan Start- stigytan Inflygningsytan Utan anm. Anm. Med vänlig hälsning LFV Teknik & Projekt Claes-Göran Hurtig Gruppchef Kopia via epost: Stockholm Västerås flygplats

Sida 7 (7) Allmän information, roller och flyghinderanalysens omfattning Allmän information om LFV:s och Flygplatsernas roll LFV har som huvuduppgift att tillhandahålla en säker, effektiv och miljöanpassad flygtrafiktjänst för civil och militär luftfart. LFV ska också inom och utom landet tillhandahålla flygtrafiktjänster samt service- och konsulttjänster som är knutna till verksamheten 4. När förfrågan om flyghinderanalys kommer in till LFV kontrollerar LFV dels om hindret berör LFV:s egna utrustning (sk CNS-utrustning) samt om hindret berör 5 någon civil flygplats. Om hindret berör LFV:s CNS-utrustning är LFV sakägare 6 och lämnar då sin syn på etableringen av hindret. Om LFV finner att någon civil flygplats är berörd utför LFV flyghinderanalys inom ramen för sin konsultverksamhet. Ägaren till flygplatsen är dock sakägare och den som ska tillfrågas som sådan. Vad analysen omfattar med avseende på flygplatser Analysen omfattar publicerade instrument-, in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), CNSutrustning, hinderbegränsande områden, vidare anger den om etableringen ligger inom flygplatsens kontrollzon (CTR) eller terminalområde (TMA). Observera att analysen endast omfattar civila procedurer (finns publicerade i svensk civil AIP). Om civila inflygningsprocedurer finns publicerade på militära flygplatser analyserar vi också påverkan på dessa, men vi analyserar aldrig påverkan på militära inflygningsprocedurer. Med avseende på publicerade IFR-flygvägar, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden besvarar analysen frågan om huruvida etableringen är inom ytan respektive skyddsavståndet eller inte. Om LFV finner att etableringen medför behov av förändring anges detta som en anmärkning med kommentar. Utlåtandet med avseende på kontrollzon och terminalområde är ett konstaterande i syfte att uppmärksamma frågeställare och flygplats på faktorer som utöver ovanstående analys kan medföra påverkan på flygplatsens verksamhet, med detta avses t.ex visuella in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), kapacitet och regularitet i förhållande till flygplatsens utvecklingsplaner. Dessa konsekvenser omfattas således inte av denna analys. Ytterligare analyser kan behöva vidtas för att utreda konsekvenserna av etableringen i dessa avseenden. Analysens giltighetstid Del 1 är giltig i 2 år från utfärdandedatum. Del 2 gäller på utfärdandedatum, och LFV ansvarar ej för förändringar i luftrum, procedurer och hinderytor som förändras efter analysens utfärdande. 4 Näringsdepartementets förordning (2010:184) 5 Med berörd avses att etableringen hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplatsen. MSA är den hinderyta som är störst och står för Minimum Sector Altitude. 6 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan, överklaga beslut och domar