AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Relevanta dokument
Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull

FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL

Den årliga förtroendemätningen

Samhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

Svenskarnas samhällsförtroende

Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Förtroendet för Riksrevisionen

Förtroende för forskning

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Förtroendebarometer 2011

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

FÖRTROENDE- BAROMETER 2002

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

ViS. Vetenskapen i Samhället

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

FÖRTROENDET FÖR MASSMEDIER

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Förtroendekurvorna pekar uppåt

Medieförtroendets villkor

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Sören Holmberg och Lennart Weibull

FÖRTROENDE- BAROMETER 2007

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDE FÖR MEDIER

Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen?

FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

FÖRTROENDE- BAROMETER 2010

FÖRTROENDE- BAROMETER 2009

Medieförtroende och medieanvändning. Lennart Weibull

Höstligt institutionsförtroende

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Att medierna dominerar som informationskällor i det moderna samhället är det

Svensk alkoholopinion 2014

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

Krishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

FÖRTROENDE- BAROMETER 2013

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

FÖRTROENDET FÖR MEDIERNAS INNEHÅLL

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

MEDIEFÖRTROENDE. Lennart Weibull

PÅVERKAS BUDBÄRAREN AV BUDSKAPET? 1

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet ATT UPPHÖRA MED MORGONTIDNINGSPRENUMERATIONEN

MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Den 9 april 2014 meddelade TV4 att man lägger ner sina lokala nyhetsredaktioner.

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Innehållsförteckning

INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet KONKURRENS ELLER KOMPLEMENT I OLIKA GRUPPER

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Mänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor

Förtroendet för Säpo

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

På sensommaren 2004 intervjuades Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin i

FÖRTROENDE- BAROMETER 2012

Transkript:

AlliansSverige Politik Media Kultur Livsstil Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Ny bok från SOM-institutet kommer i juni Det nya Sverige Beställ den redan nu på order@som.gu.se eller på tfn: 031-78612 17

Program Kl 12.00 13.00 Registrering och lunchbaguette Kl 13.00 13.10 Presentation av SOM-institutet Sören Holmberg & Lennart Weibull Kl 13.10 13.25 Lennart Weibull Regeringsskifte och samhällsförtroende Kl 13.25 13.40 Rudolf Antoni Film, pirater och sjunkande skepp Kl 13.40 13.55 Henrik Oscarsson Hur svenska folket vill bli styrt Kl 14.40 15.10 Förfriskningar Kl 15.10 15.25 Åsa Nilsson Medierna, livet och vad viktigt är Kl 15.25 15.40 Martin Brothén Förtroendet för riksdagen Kl 15.40 15.55 Lennart Nilsson Välfärdsstaten står fortsatt stark Kl 15.55 16.10 Ingela Wadbring Tidningskrigens konsekvenser Kl 13.55 14.10 Annika Bergström Svenskarna online Kl 14.10 14.25 Lennart Nilsson Kungen och jag Kl 16.10 16.30 Sören Holmberg Partiledarpopularitet Avslutning Kl 14.25 14.40 Sören Holmberg Folkets viktiga frågor

SOM-institutet vid Göteborgs universitet Journalistik och masskommunikation Statsvetenskap Förvaltningshögskolan

SOM-institutet startades 1986 och bedriver undersöknings- och seminarieverksamhet om Samhälle Opinion Media

SOM-institutet genomför sedan 1986 Den nationella SOM-undersökningen Slumpmässigt urval av 6000 personer 15-85 år Postenkät

Sedan 1992 Regional undersökning i Västsverige Slumpmässigt urval av 6000 personer 15-85 år Postenkät

SOM-institutet genomför även andra regionala och lokala frågeundersökningar, bl a i Skåne

samt sedan 1992 en årlig frågeundersökning med nybörjarstudenter i samhällsvetenskapliga ämnen vid Göteborgs universitet (Student-SOM)

Dessutom: Metodutveckling och sedan 2007 försök med elektroniska enkäter (e-som)

Mer att läsa om SOM-institutet på www.som.gu.se

Regeringsskifte och samhällsförtroende Lennart Weibull

FÖRTROENDE TROVÄRDIGHET TILLFÖRLITLIGHET TILLIT

FÖRTROENDET BESTÄMS AV: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera Det egna beroendet av verksamheten Den allmänna opinionens syn på verksamheten

Hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete?

Tabell 1 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2006 (procent och balansmått) Mycket Ganska Varken/ Ganska Mycket Summa Balans- Samhällsinstitution stort stort eller litet litet procent mått Sjukvården 15 52 22 9 2 100 +56 Universitet/högskolor 1 46 40 5 2 100 +46 Polisen 8 49 28 12 3 100 +42 Riksbanken 7 41 44 6 2 100 +40 Radio/TV 5 45 39 9 2 100 +39 Domstolarna 8 38 36 13 5 100 +28 Kungahuset 14 31 36 10 9 100 +26 FN 8 36 38 12 6 100 +26 Grundskolan 5 39 37 15 4 100 +25 Bankerna 6 36 38 16 4 100 +20 Riksdagen 4 29 45 16 6 100 +11 Regeringen 3 28 41 19 9 100 +3 Svenska kyrkan 5 25 42 17 11 100 +2 Kommunstyrelserna 2 22 53 17 6 100 +1 Dagspressen 2 25 43 22 8 100-3 Försvaret 4 21 46 19 10 100-4 Storföretagen 2 22 48 20 8 100-4 De politiska partierna 1 15 49 24 11 100-19 De fackliga organisationerna 2 19 38 27 14 100-20 EU-kommissionen 1 13 46 26 14 100-26 Europaparlamentet 1 12 46 25 16 100-28 Kommentar: Tabellen redovisar en sammanläggning av resultaten från de två nationella SOM-undersökningarna 2006 (antal svar = 3 336) Personer som hoppat över hela frågan eller ej besvarat förtroendefrågan för någon enskild institution är inte medtagna i procenttalen. Dylika svar var sällsynta och lämnades av endast mellan fem och sju procent för de olika institutionerna. Balansmåttet kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger stort förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger litet förtroende). Källa: Riks-SOM 2006

Dimensioner i förtroendet för olika samhällsinstitutioner 2006 (faktoranalays med faktorladdningar) Politik Samhälle I Samhälle II Opinion EU-kommissionen.86 -.00.23.13 Europaparlamentet.85 -.03.23.14 De politiska partierna.71.21.15.20 Riksdagen.62.50.08.05 Regeringen.59.50.03 -.01 Kommunstyrelserna.44.39.18.25 Sjukvården.02.67.09.15 Polisen.14.66.27.03 Försvaret.17.56.28.02 Grundskolan.09.48.08.38 Kungahuset.05.10.73 -.05 Riksbanken.31.21.60.14 Svenska kyrkan.12.20.59.17 Storföretagen.25 -.02.51.34 Domstolarna.26.40.49.11 Bankerna.20.20.41.36 Radio/TV.06.13.16.77 Dagspress.17.00.17.72 Fackl organisationer.26.40 -.20.49 Förklarad varians 17% 13% 12% 10% Anm: Kaiser s kriterium. Varimax rotering Korrelation (r) med vänster-högersjälvplacering -.07.23 -.34.11 Anm: Samtliga värden är signifikanta. Det politiska Sverige Det sociala Sverige Det institutionella Sverige MedieSverige

Förtroende för samhällsinstitutioner förtroendebalans 100 80 68 60 40 20 23 47 56 46 25 Sjukvården Universitet Grundskolan 0-20 -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Förtroende för samhällsinstitutioner förtroendebalans 100 80 60 40 20 53 37 42 28 Polisen Domstolarna 0-20 -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Förtroende för samhällsinstitutioner förtroendebalans 100 80 60 40 20 13 41 26 Kungahuset 0 12 2-4 Svenska kyrkan Försvaret -20-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

förtroendebalans 100 Förtroende för samhällsinstitutioner 80 60 62 40 20 0 7 20-4 Bankerna Storföretagen -20-7 -20 De fackl org -40-60 -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

förtroendebalans Förtroende för samhällsinstitutioner 100 80 60 40 46 39 Radio/TV 20 0 8-3 Dagspressen -20-40 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

förtroendebalans 100 Förtroende för samhällsinstitutioner 80 60 40 20 24 26 FN 0-20 -40-60 -40-42 -26-28 EUkommissionen EU-parlamentet -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

förtroendebalans 100 Förtroende för samhällsinstitutioner 80 60 40 36 20 0-20 33 11 3 1 Riksdagen Regeringen Kommunstyrelserna -40-31 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Förtroende för samhällsinstitutioner förtroendebalans 100 80 60 40 20 0-20 -19 De politiska partierna -40-39 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Förtroende för samhällsinstitutioner opinionsbalans 100 80 60 40 36 20 0 33 24 26 FN 11 Riksdagen 3 Regeringen 1 Kommunstyrelserna -20-40 -60-31 -39-42 -40-19 -28 De politiska partierna EU-kommissionen EU-parlamentet -80-100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Mycket eller ganska stort förtroende för samhällsinstitutioner efter kön, ålder och utbildning 2006 (procent) Kön Ålder Utbildning Kv M 15-29 30-49 50-64 65+ LU MU MH HU Regeringen 31 31 32 35 30 26 25 29 32 38 Polisen 61 52 56 62 53 55 53 57 59 60 Sjukvården 67 67 67 68 67 68 67 65 66 72 Försvaret 24 26 35 26 21 20 23 28 24 23 Riksdagen 33 32 34 35 32 28 25 32 31 43 Bankerna 46 38 53 37 38 46 41 44 44 39 Dagspressen 27 26 29 27 24 28 21 25 29 34 De fackl organisationerna 22 21 27 21 21 18 22 21 21 22 Radio-TV 50 51 51 48 48 54 52 51 51 46 Grundskolan 47 41 55 52 35 33 39 46 41 48 Storföretagen 22 26 29 25 20 22 18 26 24 27 Svenska kyrkan 34 27 26 31 25 40 30 28 31 32 Domstolarna 47 45 44 51 44 42 36 43 49 59 Riksbanken 45 51 39 50 49 50 40 43 50 60 Kungahuset 47 42 37 43 44 56 48 44 46 42 Kommunstyrelserna 25 24 24 20 25 30 26 22 26 24 Universitet/högskolor 53 54 62 55 50 45 41 51 58 65 De politiska partierna 13 13 23 17 13 12 10 11 16 19 Europaparlamentet 14 12 18 14 10 11 9 12 16 16 EU-kommissionen 13 15 17 15 12 12 10 11 16 19 FN 47 41 50 46 40 39 35 43 49 49 Antal svar 795 738 276 515 440 302 339 481 300 389

Förtroende för några olika samhällsinstitutioner efter partisympati 2005 och 2006 (Balansmått) v s fp m 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 Regeringen -17-7 +28 +14-29 +10-53 +6 Riksdagen -18 +4 +16 +16-2 +25-26 +10 Kommunstyrelsen -16 +2 ±0 +15-12 +4-29 -3 De politiska partierna -38-29 -24-19 -26 ±0-35 -11 Sjukvården +58 +62 +50 +63 +57 +58 +45 +51 Grundskolan +32 +41 +38 +35 +23 +26 +8 +11 Polisen +19 +25 +39 +49 +34 +49 +25 +51 Försvaret -20-16 -3 +5-4 +2-10 -4 Domstolarna +6 +19 +14 +32 +17 +45 +10 +29 Kungahuset -27-13 +7 +17 +27 +23 +33 +42 Storföretagen -39-35 -18-16 -7 +9 +16 +20 Bankerna +7-2 +20 +25 +21 +16 +26 +33 Svenska kyrkan -23-8 -4-1 +9 +10-6 +3 Dagspressen -17-4 -5-7 +4 +14 +4-1 Radio-TV +29 +50 +47 +44 +39 +49 +41 +36 De fackliga organisationerna ±0 +9 +7 +10-25 -25-46 -44

Mycket eller ganska stort förtroende för regeringen bland s- respektive m-sympatisörer 1986 2006 procent 80 76 70 70 60 50 56 48 56 53 56 50 46 49 49 55 60 52 47 40 30 38 32 40 40 41 37 32 s-sympatisörer m-sympatisörer 20 10 0 21 23 17 21 18 16 10 14 14 15 10 5 7 8 9 9 9 6 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Mycket eller ganska stort förtroende för riksdagen bland s- respektive m-sympatisörer 1986 2006 procent 70 60 61 64 53 50 40 30 33 36 43 34 41 34 34 47 38 42 28 32 43 40 41 41 45 42 36 34 36 32 s-sympatisörer m-sympatisörer 20 10 25 18 20 15 25 15 15 25 21 22 26 22 25 18 16 0 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Förtroende för regeringen efter partisympati och svarsperiod (procent) 21-26/9 27/9-6/10 7/10- S-sympatisörer 42 41 25 M-sympatisörer 29 26 43 Differens +13 +15-18 Antal svar 326 324 315

Vilket förtroende har du för innehållet i följande massmedier?

Allmänhetens förtroende för olika massmediers innehåll 2006 (procent och balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken eller Ganska litet Mycket litet Tar ej del av mediet Summa procent Balansmått Sveriges Television 24 49 19 2 2 3 99 +69 Lokal morgontidning 22 43 21 3 1 10 100 +61 TV4 14 51 26 5 1 3 100 +61 SRs nationella kanaler 26 36 18 3 2 15 100 +57 SRs lokala kanaler 21 40 22 2 2 13 100 +57 Sthlms morgontidningar 12 19 17 3 4 45 100 +24 Nyheter på Internet 5 24 30 4 5 32 100 +20 Dagliga gratistidningar 4 18 32 8 4 34 100 +10 Privat lokalradio 5 14 34 9 6 32 100 +4 Privata tv-kanaler 3 16 42 14 5 20 100 ±0 Kvällstidningar 5 15 30 22 15 13 100-17 Kommentar: Antalet svar varierar mellan 1 634 (SVT) och 1 574 (privata TV-kanaler) De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och 100.

balansmått 80 Förtroende för olika massmediers innehåll 1999-2006 (balansmått) 60 67 63 57 56 53 69 61 57 SVT Lokal morgontidning/tv4 SR, P1 P3/ SR, P4 40 20 28 24 20 Stockholms morgontidningar Nyheter på internet 0 9 5-3 10 10 4 0 Storstädernas gratistidningar Privat lokalradio Privata TV-kanaler -20-17 Kvällstidningar -40 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Kommentar: De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och 100.

Faktoranalys för medieförtroende bland användare (2006) Information Förströelse Fördjupning Sveriges Radio Nationellt.90 -.04.15 Sveriges Television.84.12.17 Sveriges Radio Regional P4.81.18.08 TV4.61.57.12 Den lokala morgontidningen.54.19.36 Privata TV-kanaler.10.87.14 Privat lokalradio.23.66.16 Kvällstidningar -.18.55.45 Gratistidningar.09.30.78 Stockholms morgontidningar.46 -.11.73 Nyheter på nätet.22.31.65 Förklarad varians 29% 19% 18% Kommentar: Lösning enligt Kaiser s kriterium. Varimax rotering.

Några slutsatser Relativt stabilt förtroende under senare år En klar valårseffekt för 2006 Förtroendet högre för samhällsorienterande medier än för andra