Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 1 av 8 Från: "Ulf Bittner" <voulf56@gmail.com> den 11 maj 2016 11:17:27 Ärende: Till: Kopia: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kommun underlåter beslut som... <registrator@riksrevisionen.se> <gabriel.wikstrom@regeringskansliet.se> <anna.nordlander@regeringskansliet.se> <erik.lovgren@lvn.se> <eva.back@lvn.se> "'Per Skude'" <per.skude@lvn.se> <lena.nordgaard@lvn.se> <landstinget.vasternorrland@lvn.se> <GD-Staben@ivo.se> <Registrator_GD-stab@socialstyrelsen.se> <gabriel.wikstrom@regeringskansliet.se> <anders.w.jons son@rik sdagen.se> <erik.ullenhag@riksdagen.se> <emma.henriksson@riksdagen.se> <anna.kinberg.batra@riksdagen.se> <maria.ferm@riksdagen.se> <tomas.eneroth@riksdagen.se> <mattias.karlsson@riksdagen.se> <hans.linde@riksdagen.se> <jonas.eriksson@riksdagen.se> <landstinget@sll.se> <landstinget@lul.se> <landstinget.sormland@dll.se> <landstinget@lio.se> <landstinget@lj.se> <landstinget@ltkronoberg.se> <landstinget@ltkalmar.se> <regiongotland@gotland.se> <landstinget.blekinge@ltblekinge.se> <region@skane.se> <regionen@regionhalland.se> <info@vgregion.se> <info@liv.se> <orebroll@orebroll.se> <landstinget@ltv.se> <landstinget.dalarna@ltdalarna.se> <lg@lg.se> <kansli@fgj.se> <landstinget.vasternorrland@lvn.se> Region Jamtland Harjedalen <landstinget@vll.se> <norrbottens.lans.landsting@nll.se> <region@regionostergotland.se> "'Maria K Nilsson'" <maria.k.nilsson@regeringskansliet.s... <s.registrator@regeringskansliet.se> <malin.skaringer@regeringskansliet.se> <livsmedelsverket@slv.se> <annica.sohlstrom@slv.se> <karin.raffensperger@slv.se> <sven-erik.bucht@regeringskansliet.se> <naringsdepartementet.registrator@regeringskansliet.se> <laila.dixberg-andersen@regeringskansliet.se> <registrator@ssm.se> <peder.bjork@sunds val l.se> "'Bergman Marianne'" <marianne.bergman@sundsvall.se> <redaktion@dagenssamhalle.se> <bengt.allberg@sundsvall.se> <maria.bjorklund@sundsvall.se> <anette.staby@sundsvall.se> <gudrun.uhlin@sundsvall.se> <sundsvalls.kommun@sundsvall.se> 'Inger Bergström' <inger.bergstrom@lvn.se> <kristina.ohlsson@slv.se> <redaktion@dagenssamhalle.se> <redaktionen@sjukhuslakaren.se> "'John Kristoffersen'" <john.kristoffersen@lvn.se> <lars.sandahl@lvn.se> <goran.jonsson@lvn.se> <kerstin.weigl@aftonbladet.se> <voulf56@gmail.com> <niklas.svensson@expressen.se> <lena.mellin@schibsted.se> <maciej.zaremba@dn.se> <jan.josefsson@svt.se> Kaliber SR Göteborg <kaliber@sr.se> <kaliber@sverigesradio.se> <majed.safaee@gmail.com> <lvnleaks@gmail.com> Till alla goda medmänniskor, makt- och myndighetsutövare och journalist Sverige Begär av registrator vid berörd institution att denna skrivelse och bilagor kommer alla riksdagsledamöter och ministrar i Sveriges Regering, kommun, landstingspolitiker tillhanda, därtill även ansvariga tjänstemän inom regeringskansliet. Därtill inom Riksrevisionen alla berörda tjänstemän vilka har ansvar för resp frågeområde.
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 2 av 8 Denna skrivelse/kommunicering skall i laga ordning registreras av registrator, begär av registrator dagboksblad och dnr med vändande e-post till voulf56@gmail.com Särskild fråga idag riktad till Peder Björk(S) kommunalråd och kommunstyrelsens ordf., begär att Peder Björk(S) mycket skyndsamt besvarar denna särskilda fråga efter att genomläst dagens massutskick. Det makt- och myndighetskorrupta Sverige, nu i fokus Sundsvalls kommun Makt- och myndighetskorruption inom Sundvalls kommun Dagens tema: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kommun underlåter beslut som generellt drabbar alla äldre inom Sundsvalls kommun Varför har Sundsvalls kommun underlåtit att på begäran tillställa en äldre medborgare/skattebetalare och dennes ombud ett i laga ordning beslut i fråga om ombuds/generalfullmakt att företräda den äldre gentemot vårdgivaren Sundsvalls kommun? Är diskriminering av äldre fast etablerad inom Sundsvalls kommun, gäller sådan norm generellt gentemot alla äldre? Frågeställning är uppenbart befogad eftersom rättssäkerheten i kommunens synsätt inte kan prövas om Sundsvalls kommun undanhåller allmänheten/den äldre och dennes ombud ett i laga ordning säkerställts beslut med besvärshänvisning. Myndighetsutövarens främsta uppgift, dvs. Sundsvalls kommuns främsta uppgift, är att tillgodose medborgarna i första hand. Godtycke och skönsmässiga bedömningar hör inte alls hemma inom Sundsvalls kommuns myndighetsutövning i deras vårdtjänsteengagemang, kommunen är uppenbart en stor utövare av att erbjuda vårdtjänster inom Västernorrland, särskilt då gentemot de äldre. De äldre är således konsumenter av vårdtjänster, alltså kunder som konsumerar vårdtjänster av bl.a. Sundsvalls kommun, som förmodligen är den störste vårdtjänstegivaren åt den äldre inom kommunen, gentemot de äldre som konsumerar vårdtjänster som hemtjänst, demensboenden, alzheimer boenden, korttidsboende och Servicehus boende med mera. Alltså de äldre är kunder som utifrån lag är berättigade till dessa ovan omnämnda tjänster. Sedan 1995(EU-inträdet) gäller fri konkurrens, således konkurrerar flera aktörer om att t.ex. erbjuda hemtjänst till de äldre i deras privata boende, i egen bostad/lägenhet eller i egen villa. Eller så hyr den äldre en lägenhet på Servicehus, som då ska innefatta ett suveränt hyreskontrakt utan villkor utifrån SoL, hyreskontraktet skall vara i laga ordning utifrån jordabalk/hyreslag, men så är det inte inom Sundsvalls kommun, vilket delgavs dig som läsare 2016-05-10 i massutskick. Uppenbart är det så inom hela kommun Sverige, Sundsvalls kommun är förmodligen endast
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 3 av 8 toppen på isberget, makt- och myndighetskorruptionen är fastetablerad inom Sveriges Kommuner och Landsting, som blivit en enorm maktfaktor, men sker detta utifrån det av Sveriges riksdag beslutat sedan tidigare, uppenbart är att så är inte fallet, tills motsatsen är bevisad gäller den tesen. Du fick i går del av hyreskontrakt emellan äldre och Sundsvalls kommun, som då gällde ett Servicehusboende, och det kontraktet var villkorat utifrån SoL, och enligt hyresråd Carl Rydeman är detta kontrakt inte i laga ordning. Därför skrevs kontraktet inte under av den äldre/den äldres ombud. Varför underlåter Sundsvalls kommun begärt beslut i den delen, alltså i fråga om hyreskontrakt gentemot de äldre Att tillgodose medborgarna/de äldre är uppenbart något som Sundsvalls kommun helt missat i deras makt- och myndighetsutövning, för annars hade ett i laga ordning beslut i den delen kommit för länge sedan och sakfrågan hade kunnat prövats i domstol. Men det vill uppenbart inte Sundsvalls kommun, kommunen har visat det tydligt, och det är inte första gången. Det är ett systematiskt och generellt beteende som därmed endast kan uppfattas som av allmänheten att Sundsvalls kommun är en makt- och myndighetsmissbrukare, en kommun där korruption tillåts av arbetsgivaren Sundsvalls kommun härja fritt. Varför tillåter arbetsgivaren Sundsvalls kommun(s), som styrs av socialdemokrater det? Är det social-demokrati? Är det demokratiskt och rättssäkert? Inkompetens eller endast makt- och myndighetskorruption? Ytterligare område där Sundsvalls kommun underlåter beslut och därmed rättslig prövning av sakfråga i domstol, återigen makt- och myndighetskorruption inom Västernorrland I Västernorrland finns 2 riktigt stora vårdtjänst utförare, 2 stora Drakar, Sundsvalls kommun och landstinget Västernorrland. Landstinget Västernorrland(lvn), har uppenbart mist förtroendet hos västernorrlänningarna, stora demonstrationer gång efter annan, och rubriker från de som synat lvn där girighet och korruption delges i texten om lvn. Även landstinget Västernorrland underlåter gång efter annan allmänheten/äldre beslut och det kommer du får mer information om längre fram i tiden. Då i särskild fokuserat om just landstinget Västernorrland och hur det går till där, när godtycket och girigheten och makt- och myndighetskorruption tillåts härja fritt och där arbetsgivaren lvn beskyddar de anställda när de anställda underlåter att åtfölja och tillämpa den lag och rätt som är av Sveriges riksdag sedan tidigare instiftad. Sundsvalls kommun har gång efter annan påstått om ombuds/generalfullmakt att företräda äldre gentomt vårdgivaren Sundsvalls kommun inte gäller inom Sundsvalls kommun Samma påstående kommer gång efter annan också från Landstinget Västernorrland, således delar uppenbart dessa Drakar uppfattning. Men ingen av Drakarna vill delge allmänheten ett i laga ordning beslut med besvärshänvisning om var dessa Drakar har stöd för sin uppfattning, dvs. i den lag och rätt som sedan tidigare är instiftad av Sveriges riksdag.
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 4 av 8 Demokrati och rättssäkerhet existerar således i den delen inte inom Sundsvalls kommun och landstinget Västernorrland, däremot existerar rent godtycke och skönsmässiga bedömningar fullt ut, och det är i strid emot unionsrätten som har företräde över all annan svensk lag. Vilket både kommunen och lvn väl känner till vid detta laget, men struntar högaktningsfull i, ty det finns inget ansvar att utkräva, dvs. ingen alls är ansvarig, varken hos arbetsgivaren lvn/kommunen, eller de tjänstemän anställda inom lvn eller kommunen. Kommun och landsting skyddar sig själva gentemot allmänheten/skattebetalarna, de vill helt enkelt kunna makta och härska över de äldre(som ofta litar på vårdgivare, de har oftast inget annat val då dessa ofta inte har ork att sätta sig in i lag och rätt) som i kommun och landstings vårdregi kunna pillras till döds! Alltså i slutänden också därmed gynna den kriminella läkemedelsindustrin. Effekten blir också att staten Sverige behöver betala ut mindre pension, de äldre kan och blir mer lättvårdade och kan dödas av sk mediciner(läs boken Dödliga Mediciner ), som sk läkare skriver ut, som lugnar de äldre och sakta men säkert så dör den äldre. Ingen är ansvarig, för IVO skyddar uppenbart läkarskrået, det är OK att 6-8 dör om dagen av fel behandling, fel medicinering och fel diagnosticering. Alltså ett scenario vi sett i bl.a. Uppdrag Granskning där fallet Gulli visade på något riktigt riktigt otäckt, som fortfarande tillåts pågå i Sverige. Se mer om Sundsvalls kommuns bravader i den delen; fallet Mariana Norberg http://newsvoice.se/2015/06/01/sundsvalls-kommun-tvingade-91-arig-kvinna-ata-6000-tabletter-pa-1-ar/ http://newsvoice.se/2016/05/05/omyndighetsforklarandet-av-de-aldre-sanker-sveriges-rykte-fallet-mariana-92-ar/ Makt- och myndighetskorruptionens vagga är och har grund i Socialdemokratin anno 1975 1975 drev en socialdemokratisk regering med Olof Palme som regeringschef igenom, tillsammans med övriga partier i riksdagen, ett majoritetsbeslut där det gamla ämbetsmanna och tjänstemanna ansvaret togs bort. Därav kan idag Sundsvalls kommun(s) och landstinget Västernorrland(S) beskyddas av att ämbetsmanna och tjänstemanna ansvaret togs bort, arbetsgivarna inom lvn och kommunen(bägge socialdemokratiskt styrda) och tjänstemännen inom lvn och kommun, har alla helt ansvarsbefriats, citat; Avsaknaden av ämbetsmannaansvar innebär att det råder i det närmaste straffrihet för chefer, ansvariga tjänstemän och politiker. På samma vis råder i princip straffrihet när det gäller försummelse, oförstånd eller oskicklighet i deras tjänsteutövning och beslutsfattande. Det är orättfärdigt och otidsenligt att fel och försummelser endast i sällsynta undantagsfall leder till straffrättsligt kännbara konsekvenser. Saklighet och opartiskhet borde prägla all
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 5 av 8 tjänsteutövning och alla beslut som fattas i offentlig förvaltning. Slut citat. Läs hela artikeln http://nyheter24.se/debatt/839456-professor-lofven-ska-kunna-hallas-juridiskt-ansvarig-for-sin-politik Läs också Maktutövning under lagarna? Av professor i förvaltningsrätt Olle Lundin http://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/10/eso-2015_2.pdf Våra skattemedel hanteras av individer/människor som kallar sig politiker och tjänstemän och myndighetsutövare, men dessa inom etablissemanget som vi skall lita på har inget personligt ansvar för vad dessa ställer till med, vilket är uppenbart rena vansinnet! Avsaknaden av ämbetsmannaansvar innebär att det råder i det närmaste straffrihet för chefer, ansvariga tjänstemän och politiker. På samma vis råder i princip straffrihet när det gäller försummelse, oförstånd eller oskicklighet i deras tjänsteutövning och beslutsfattande. Det är orättfärdigt och otidsenligt att fel och försummelser endast i sällsynta undantagsfall leder till straffrättsligt kännbara konsekvenser. Saklighet och opartiskhet borde prägla all tjänsteutövning och alla beslut som fattas i offentlig förvaltning. "Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket" Gustav Möller(S) Något är således mycket allvarligt fel inom Sverige, för effekten blir att dessa makt- och myndighetsutövare i nutid har som synes fullständigt löpt amok, makt- och myndighetskorruptionen råder fullt ut inom Sverige/Vård Sverige, välkommen till det Super Korrupta Sverige/Vård Sverige! Var i är då demokratin och rättssäkerheten i att ha det så här i en demokratisk rättsstat som Sverige utger sig för att vara?? Hyser svenska folket tillit till makt- och myndighetsmissbrukarna i Sverige? Är makt- och myndighetskorruption något som svenska folket anser vara trovärdiga makt- och myndighetsutövare? Eller är det ett faktum att makt- och myndighetskorruptionen utplånar demokrati och rättssäkerhet? Moralisk kollaps på högsta nivå Tillit och förtroende är centrala begrepp för att hålla samman ett samhälle: jag är beredd att göra min plikt och betala min skatt om min överhet och de som beslutar om min välfärd och hanterar mina pengar gör detta på ett sätt som anstår den som har makten. Makt korrumperar. Vad vi nu får presenterat inför våra ögon är en utbredd moralisk kollaps på allra högsta
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 6 av 8 ledningsnivå Läs mer i den delen http://www.svt.se/opinion/ahlenius-om-panamapapers Inga Britt Ahlenius, som bör veta vad hon pratar om och delger härovan, skulle förmodligen lika gärna kunnat skriva detta om Sundvalls kommun och landstinget Västernorrland, om hon sett in i vad som pågår inom dessa Drakars verksamheter, politiskt och på myndighetsutövare nivån bland tjänstemännen, alltså det är helt min personliga uppfattning efter allt jag sett in i inom lvn och Sundsvalls kommun. Det är uppenbart att bägge dessa drakar i avsaknad av ledarskap och laglig styrning, ett ämbetsmanna ansvar och tjänstemanna ansvar som det var innan 1975, är uppenbart enda sättet att få slut på makt- och myndighetskorruptionen inom lvn och Sundsvalls kommun, och för övrigt inom resten av Vård Sverige/Sverige. Har Frimurarna inom Västernorrland/lvn och Sundsvalls kommun ett finger med i spelet? I Västerbotten har nyligt skrivits mycket om Frimurarna, läs mer i den delen Flera lokala politiker har framfört sina tvivel mot frimurarna. Samtidigt har andra kritiker av rädsla avstått VK-medverkan. Min karriär skulle dö. Dessa personer är inte de vi ser debattera frimurarna på sociala medier. Det finns ett bekymrande allvar i den rädslan. Den minimala transparensen är ett annat bekymmer liksom att kvinnor inte accepteras. För det stora flertalet är frimurarna och liknande sällskap en främmande värld. Nätverk makthavare emellan finns dock överallt. Frimurarna är i den bemärkelsen inte unikt. Det som främst skiljer frimurarna från andra nätverk är den lojalitet medlemmarna lovar varandra. http://www.vk.se/1713439/darfor-skriver-vk-om-frimurarna-2 Något är allvarligt fel inom Sundsvalls kommun Det förstod du som läsare redan igår då hyreskontrakts delen delgavs. Att Sundsvalls kommun också underlåter att erkänna äldres rätt till att själva utse företrädare gentemot vårdgivaren Sundvalls kommun, utifrån ombuds eller generalfullmakt, som äger grund i svensk nationell avtalslag, det får mig att tänka på vad som hände för länge sedan inom Tyskland(nazityskland) och det forna Östtyskland. Tillgodose medborgarna, de äldre, i första hand, och respektera de äldres rätt, de grundläggande mänskliga rättigheterna, rätt till beslut är en mänsklig rättighet, men inte inom Sundsvalls kommun, då måste och ska vi alla fråga oss varför och är det att uppfylla grundkriteriet att tillgodose de äldre medborgarna i första hand? Peder Björk(S) har ombetts flertalet gånger att kontakta undertecknad, men uppenbart har denne viktigare saker för sig än demokrati, rättssäkerhet och de äldres grundläggande mänskliga rättigheter, ty ingen återkoppling alls från Peder Björk(S) kommunalråd och kommunstyrelsen ordf., varför? Vill denne Björk inte taga ansvar? Eller är denne en del av makt- och myndighetskorruptionen inom Sundvalls kommun? Är har inkompetent eller endast korrupt? Det återstår att se om Björk har modet att taga ett moraliskt ansvar för vad som sker inom Sundvalls kommun. Är Peder Björk(S) en ledare som tager ansvaret nu, det återstår att se? Peder Björk(S) får öppen fråga helt offentligt och jag ser fram emot
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 7 av 8 att du svarar mycket skyndsamt Peder Björk(S); Att hoppa och spotta/slå på de äldre värnlösa, som inte själva har ork att ta vara på de egna grundläggande mänskliga rättigheterna och sätta sig in i den lag och rätt som gäller och därtill förhindras emot vårdgivaren Sundsvalls kommun företrädas fullt ut av anhörig eller oinskränkbar innehavare av ombuds/generalfullmakt, är det försvarbart rent moraliskt och därtill försvarbart utifrån den lag och rätt som gäller inom EU:s enorma vårdmarknad? EU:s enorma vårdmarknad Där fri rörlighet råder och Där Sundvalls kommun är en mycket liten aktör. Ser fram emot att Sundsvalls kommun granskas av journalist Sverige, för något är allvarligt fel! Återigen, för detta måste uppenbart präntas in, om svenska folket skall återfå demokrati och rättssäkerhet i vårt vackra land Sverige, som utger sig för att vara en demokratisk rättsstat, varför skall en rättsstat som utger sig vara en demokrati inte ha politiker och makt- och myndighetsutövare som kan ställas fullt ut till ansvar utifrån vad dessa gör i deras makt- och myndighetsutövning? Sprid mycket gärna vidare i dina nätverk om du värnar rättssäkerheten i vårt vackra land Sverige och särskilt om du värnar att äldre i Sverige också skall få åtnjuta de grundläggande mänskliga rättigheterna. Det återstår att se om journalist Sverige gör det som är deras viktigaste uppgift i en demokratisk rättsstat att kritiskt och sakligt/opartisk och objektivt granskar vad som pågår inom kommun Sverige och SKL(Sveriges Kommuner och landsting), särskilt då såklart Sundsvalls Kommun som förmodligen är endast toppen av ett isberg. Undertecknad har för tydlighetens skull inga bindningar till någon annan gruppering, jag
Namn: Dagens tema 20160511: Vårdtjänst utföraren Sundsvalls kom... Sidan 8 av 8 representerar endast mig själv och möjligen ett stort antal åldringar vilkas hälsa jag värnar framför allt annat. Hälsar den goda medmänniskan Ulf Bittner http://eueeshealthcare.bloggproffs.se =