1. Svarande: Liberalerna:1 Moderaterna: 2 Kristdemokraterna: 2 svar (ett gemensamt dokument) Socialdemokraterna: 1 (meddelar att enkäter ej besvaras) Miljöpartiet: 2 2. Har du en uppfattning om hur storregioner, till exempel ett Stornorrland, skulle påverka förutsättningarna att leva och verka på landsbygden? I så fall hur? Liberalerna: Risken är uppenbar att inlandet och därmed landsbygden kommer tillkorta då kustlandstingen dominerar i en sådan regionbildning. Kristdemokraterna: Vägen från medborgare till beslutsfattare skulle bli längre. Beslut fattas långt borta med stor risk för att man inte kan göra sin stämma hörd. Centerpartiet: Vi i Jämtland Härjedalen bli små i det stora sammanhanget. Det innebär att vi rent demokratisk kommer att ha mindre att säga till om. Landsbygden är ett stort begrepp, i Jämtland Härjedalen bor 50% i landsbygd och 50% i Östersund, så givetvis påverkas vi negativt i ett större sammanhang. Sedan blir det givetvis även mindre medel som satsas när regionen ska fördelas på en väsentligt mycket större yta där vår folkmängd endast blir drygt 14%. Centerpartiet: Negativt för Jämtland som enda inlandslän i företagen region mm. Miljöpartiet: Större lokalt inflytande genom lokala nämnder, Genom ökad regional befogenhet (t ex arbetsmarknadspolitik) blir beslut mer pricksäkra/behovsanpassade, Kapaciteten att arbeta parallellt med fler utvecklingsområden gynnar inte minst landsbygden, Större investeringar ger möjlighet till strukturella satsningar. Miljöpartiet: Ja, i viss mån. Framförallt gör en storregion det möjligt att samlar krafter och resurser för att genomföra riktade insatser vad gäller sjukvården i glesbygd/landsbygden, infrastruktur, och arbetsmarknads åtgärder. Moderaterna: Det blir ett alldeles för stort område. Drygt Sveriges halva yta. Långt till maktens centrum. Omöjligt för exempelvis en ensamstående mamma att axla ett politiskt uppdrag i en sådan jätteregion till ytan. Vårt politiska inflytande från vårt län halveras. Det blir en utglesning av närdemokratin och svårare för befolkningen att hålla reda på oss politiker och sedan i val ställa rätt perso/parti till svars för sakernas tillstånd. Allt detta är dåligt för landsbygden Moderaterna: Min uppfattning är att vi skulle få ännu mindre att säga till om/svårare att påverka
3. Har din partigrupp diskuterat frågan om att skapa väsentligt färre län och landsting? 1 = Ja, i någon mån, 2 = Ja ingående, 3 = Nej inte ännu Liberalerna: Ja vi har diskuterat och även tagit ställning i frågan vid vårt länsårsmöte den 10 april. Vi anser att region Jämtland Härjedalen kan fortsatt vara en region. Ska större regioner bildas bör Jämtland Härjedalen ingå i region med län/landsting söderut. Kristdemokraterna: Ja, ingående. Vi är enhälligt emot en storregion Norrland. Vi har diskuterat i vår partigrupp, distriktsstyrelsen samt ett stämmobeslut att avvisa förlaget om Centerpartiet: Centerpartiet har haft minst ett möte i varje kommun, samt diskuterat frågan på höststämman i nov 2015 och distriktsstämman april 2016, ingående Miljöpartiet: 2. Kom fram till att partiet var positiv till en storregion, men med vissa kritiska inlägg vad gäller demokratifrågan, beskattningsrätt/skattebas, decentralisering eller överföring av uppgifter från stat till region, förutsättningar för landsbygd, ett annat namn! Moderaterna: Vi moderater är inte i princip mot regionbildningar, men ska något röras, ska det komma från ett underifrånperspektiv, precis som det gjorde när vi bildade Region Jämtland Härjedalen Moderaterna: 2. Vi är oroade över hur få representanter vi i Jämtland skulle få 4. Har din partigrupp diskuterat frågan om att skapa väsentligt färre län och landsting specifikt från ett landsbygdsperspektiv? 1 = Ja, i någon mån, 2 = Ja ingående, 3 = Nej inte ännu Liberalerna: Se svar på fråga 2. Kristdemokraterna: Ja,ingående, vi kan inte inte förstå nyttan vare sig för landsbygd eller tätort i vår region eller för vem detta skulle vara till nytta. Centerpartiet: 1. Vi har inte gjort en särskild analys ur landsbygdsperspektiv eftersom landsbygdsfrågorna är en självklar del i vår politik. Centerpartiet: 1, ja. Eftersom vi går utifrån vår egna erfarenheter så blir landsbygdsfrågor uppenbart, men det kräver att man definierar innehållet i ett landsbygdsperspektiv avstånd, typiska yrken, livsstil osv. Om vi tar Åre t.ex. är den en landsbygdskommun? Det finns en del som är dynamisk från en ekonomiskståndpunkt dvs Skistar och turism, samt en del som är glesbefolkad. I dagens
läge är det svårt för regionen och kommunen att hanterar den obalans, men en storregion har möjlighet att flytta resurser på ett helt annat sätt. Moderaterna: 3 Moderaterna: 2. Vi är relativt få invånare men ansvarar för stor yta av landet. 5. Har ni tagit ställning i frågan om att skapa väsentligt färre län och landsting i partigruppgrupp? 1 = Ja, (i så fall hur?), 2 = Nej inte ännu Liberalerna: Se svar på fråga 3. Kristdemokraterna: Ja, vi är enhälligt emot och förespråkar ett undantag för Jämtland/ Härjedalen samt att ett val måste passeras innan definitivt beslut tas av regering/riksdag i denna fråga. Centerpartiet: 1. Stämman med 100 ombud från samtliga kommuner i Jämtland Härjedalen beslutade att avvisa förlaget om stornorrland den 9 april 2016 Centerpartiet: 1. Distriktsstämman har enhälligt sagt nej till Indelningskommitténs förslag (Under ombudsmötet, men inte som politisk grupp i regionen.). Se 3 Moderaterna: 2 Moderaterna: 1. Vi har beslutat att agera, både på riksdagsnivå och i olika regionala konstellationer.. Vi ser inga fördelar med en storregion och är således emot ett. Vi ser inga fördelar med en storregion och är således emot ett. Vi ser inga fördelar med en storregion och är således emot ett 6. Vilken är din personliga inställning till ett statligt beslut om väsentligt färre län och landsting? 1 = Positiv, 2= Negativ, 3= Tveksam Liberalerna: Negativ Kristdemokraterna: Negativ
. Som förslaget ser ut nu så är det att rita om Sverige kartan. Det finns många fördelar med regionalisering men inga fördelar att regionalisera halva Sverige i ett stort område på kartan med betydligt färre befolkning än de övriga föreslagna regionerna... Jag är positiv, men jag vill se regioner med reell makt och befogenheter. Det gäller att demokratisera Sverige, att få befogenheter fån stat till region, och ger regioner en helt annan möjlighet att finansiera deras verksamhet. Med tanke på hur EU fördelar pengar till regionerna, så är en kraftfull region att föredra, både när det gäller att argumenterar för sin sak i Stockholm och Bryssel och när det gäller att utveckla regionen. Moderaterna: Mycket negativ. Moderaterna: 1. Demokratin kommer att försvagas ordentligt. 7. Enligt direktiven ska Indelningskommittén om möjligt nu i sommar föreslå regionsammanslagningar som kan genomföras 2019. I så fall kommer frågan tas upp till riksdagsbeslut under innevarande mandatperiod. Anser du att det bör beslutas om regionsammanslagningar redan under innevarande riksdagsperiod utan att medborgarna får ta ställning till frågan i ett val? 1 = Ja, ju förr desto bättre, 2= Nej, det är ingen brådska, 3= Nej, staten bör inte besluta om några regionsammanslagningar Liberalerna: Vi har motionerat i regionfullmäktige om att det ska genomföras en kommunal folkomröstning eller opinionsundersökning innan någon förändring av regionindelningen görs. Vi har också sagt att alternativt ska frågan vara föremål för medborgarnas ställningstagande i ett riksdagsval. Kristdemokraterna: Nej, vi förespråkar ett val passeras innan definitivt beslut i frågan så att landets medborgare informeras sakligt och också i demokratisk anda kan få säga sin mening i denna stora fråga via sin röstsedel.. Det här ska avgöras i ett allmänt val så varje parti får möjlighet att deklarera sin åsikt och väljarna få en möjlighet att påverka beslutet. Jag tror på regionalisering av Sverige, mer makt nära människor, Jämtland Härjedalen är idag redan ansvarig för regionala utvecklingsfrågorna sedan vi blev region 1 januari 2015, det arbete att få till Region Jämtland Härjedalen pågår fortfarande. Halva Sverige kan inte vara en region!
Miljöpartiet: 2. Detta är i stor utsträckning beroende på hur olika förslagna regioner agerar. Det ursprungliga direktivet var för 2023, och det känns bra. Men om vissa regioner känner sig mogna för att införa detta redan 2019, finns det inget hinder. Märkligt nog i en demokratiserings process är det staten, eller snarare Riksdagen, som bestämmer inte kommunerna eller landsting/region Moderaterna: vi ska ha med frågan i valet 2018. Moderaterna: 3. Ett underifrånperspektiv är nödvändigt för en acceptans 8. Övriga kommentarer och synpunkter? Liberalerna: Vi liberaler i Jämtland Härjedalen har sagt nej till att ett förberedelsearbete för en region norr ska inledas innan det finns något beslut om en ny region indelning. Centerpartiet: Bra att ni skapar opinion och ifrågasätter! Centerpartiet: Just idag har socialdemokraterna i Jämtland/Härjedalen distriktskongress och ska besluta hur länet ska agera i regionfrågan. Om en majoritet där säger ja kommer Region Jämtland Härjedalen att delta i förberedelsearbetet inför en regionbildning från 2019. Det kommer att kosta tid och resurser i ett läget när regionen har mycket annat att ta itu med!det är också märkligt att det ska vara en s-kongress som ska avgöra länets arbete Oavsett S-distriktets beslut måste opinionsarbetet fortsätta. Dels måste Jämtland/Härjedalen visa för övriga Sverige inkl regering o riksdag vad vi tycker om storregioner, dels måste vi tillsammans visa hur ett alternativ med bibehållen Region Jämtland Härjedalen ser ut! Miljöpartiet: MP har liksom övriga oppositionspartier i regionen efterfrågat informations- och dialogforum arrangerat av Region Jämtland Härjedalen. Miljöpartiet: Tyvärr, som alltid med sådana förslag handlar debatten om vad man inte vill, ej vad man vill. Ibland blir de inskränkte, lokala synsätten allt för tydliga, och någon form av identitets politik kopplad till kulturarvet förs fram i en, för mig, obehaglig argumentation. Moderaterna: Folklig förankring är viktigt i så viktiga beslut som kommer att påverka många människor lång tid framöver.