Välfärdsopinion 2010: farväl till välfärdsstaten?

Relevanta dokument
Trygg, stöttande, tillitsfull? Svenskarna och välfärdsstaten

Välfärdsstatsundersökningen 2010

Först några inledande frågor

Trygg, stöttande, tillitsfull?

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Åsikter om miljön ISSP2000

Siffrorna anger svarsandel i % för varje alternativ.

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

TRYGG, STÖTTANDE, TILLITSFULL? OM SVENSKARNAS SYN PÅ SOCIALFÖRSÄKRINGARNA

PERSONVAL TEMO DIREKT 3-6 juni. Vertikal procent 14 jun 2002 PARTIVIKT 1

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om attityder till migranter oktober 2016

Varför är det så svårt för välfärdsstaten att få

en hållbar framtid Det här vill vi i Centerpartiet med vår politik. Vårt idéprogram i korthet och på lättläst svenska.

MÅSTE VÄLFÄRDEN VARA OFFENTLIG?

SNS Konjunkturrådsrapport 2014 Hur får vi råd med välfärden? Annika Sundén Torben M Andersen Jesper Roine

Den Svenska välfärden Jag ska berätta om vad den svenska välfärden innebär, hur den påverkar vårt vardagliga liv.

Jan Stjernström VD, SEB Trygg Liv. Partnerskap för välfärd

Svenska folket om finansiering av välfärden

Lätt svenska. Vi kan inte vänta med att göra Sverige till världens bästa land att leva i

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

Så går det i riksdagsvalet!

Den svenska välfärden

utmaningar Socialförsäkringsutredningen g 2010:4 Parlamentariska socialförsäkringsutredningen

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Nytt politiskt landskap för partier och väljare?

Medborgarna och den offentliga sektorn

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Välfärdspolitikens utmaningar. Irene Wennemo

Fredagsmys. 12 sidor om fattiga barn i ett rikt land.

Byt politik! Rösta för en ny regering den 14 september! Information inför höstens allmänna val.

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Slutna rum och öppna landskap

Att leva, bo och verka i Skåne

Rundgångens omfattning

DEN OFFENTLIGA SEKTORN OCH FINANSPOLITIKEN (S

Bygg välfärd! dalarnas län 1

TILLSAMMANS ÄR VI OSKARSHAMN

!! 1. Feminism för alla. Nu äntligen kan feminister få mer makt. Rösta på Feministiskt initiativ i valet 14 september!

Väljarnas sakfrågeåsikter

Kontaktperson på SSR: Stina Andersson ( ) Undersökning bland socialnämndspolitiker. Novus Group

MEDBORGARNAS ATTITYDER TILL VÄLFÄRD OCH VINSTLÄCKAGE UR VÄLFÄRDEN. Novus Opinion

Rapport till Vara kommun om invånarenkät år 2009/2010

Vad är en god välfärd för dig?

Välfärd på 1990-talet

Kvalitet och trygghet för äldre. Socialdemokraternas politik för äldre i Örebro

Välfärdsbarometern 2012 En rapport från SEB, juni 2012

Aktuell analys. Kommentarer till Budgetpropositionen för oktober 2014

SAMSAM 1b - 04 Privatekonomi1.notebook January 26, Privatekonomi

DN/Ipsos Väljarnas viktigaste frågor och utvecklingen i Sverige

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Välfärdsbarometern 2015 En rapport från SEB, juni 2015

LOs politiska plattform valet 2018

Sid 1 Augusti 2017 Om Försäkringskassan. Försäkringskassan

Diagram2: Utbetalt ekonomiskt bistånd exklusive introduktionsersättning, tkr

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

En plan för jämlikhet och grön omställning

handlar ytterst om vilket samhälle vi ska ha och vilken människosyn politiken ska utgå ifrån för den regering som ska leda vårt land in i framtiden.

Generationsskillnader bland allmänheten för miljö-, energi- och klimatfrågor. Fortum / Novus

Välfärd - minska klyftorna S-kvinnor i Kronoberg Carina Adolfsson Elgestam

SOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 2016

SOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson

Riksdagsrollspel: Lektion nr 1.

Haparanda stad Invånarenkät Haparanda stad Invånarenkät

Bättre ekonomi tack vare sänkta skatter och höjda bidrag

Framtiden. är här. valmanifest på lättläst svenska

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Ansökan om ekonomiskt bistånd (ansökan från förvaltare)

Undersökning om inkomstskillnader och pension

6. Norrlänningarnas syn på livet och tillvaron

Plan för Social hållbarhet

Allmänheten om den framtida finansieringen av välfärden

Ett bättre LEKSAND. Valprogram för Socialdemokraterna i Leksand. Liv Lunde Andersson, Krister Ellström och Maria Qvarnström

ETT BÄTTRE SVERIGE. FÖR ALLA. Läs om våra idéer för Sverige, ditt landsting och din kommun.

Vi vill inte bara byta regering, vi vill byta politik!

Vi är Försäkringskassan

Valplattform Kommunvalet 2018 Vänsterpartiet Nordmaling

Välfärdsbarometern En rapport från SEB, maj 2011

OH-bilder till föreläsningen Vad är Välfärdsstaten? Tisdagen den 30/

I denna promemoria redovisas hur fördelningseffekterna av regeringens reformer beräknas.

Finanspolitiska rådets rapport 2015

Väljarnas sakfrågeåsikter Malin Forsberg Per Hedberg

Allmänheten om kvalitet, påverkan och tillgänglighet inom välfärden

Till soliga, regniga och äldre dagar

Vad tycker du? Valet är ditt! Nu har LO-förbundens medlemmar sagt vad de tycker!

Presentation DemoskopPanelen AMF

Hur ser du på framtiden för egen del? 9 67

Resultat. Förtroendet för regeringen och de politiska företrädarna. Oktober 2014

Vi bygger Växjö starkt!

Snabbmätning Om ekonomiska prioriteringar

Vad är dina åsikter om politik och den offentliga sektorn?

RAPPORT P4 SJUHÄRAD VALETS VIKTIGASTE FRÅGOR LOKALA OPINIONSFRÅGOR

Tryggare kan alla vara -särskilt studenterna Tryggare kan allla vara, Maria Noleryd,

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Novus partiernas ba sta fra ga, januari 2014

FINLAND I EUROPA 2002 UNDERSÖKNING

Medborgarundersökning 2016

VALSTRATEGI BÄTTRE VÄLFÄRD, LAG OCH ORDNING, SNABBARE INTEGRATION

En ekonomi för alla inte bara för några få. Vänsterpartiets vårbudgetmotion 2019

Uppdelning av partianhängare

Transkript:

Välfärdsopinion 2010: farväl till välfärdsstaten? Stefan Svallfors Sociologiska institutionen Umeå universitet Arbetarrörelsens forskarnätverks konferens Nya värderingar, nytt samhälle?, Stockholm, 7 december 2010.

Varför? Välfärdspolitiken central för människors liv Formering av subjektiva föreställningar (normer, attityder, värderingar m m) centrala samhällsvetenskapliga forskningsområden Konsekvenser av välfärdspolitiska förändringar inte bara materiella Vad betyder valet 2010? Ligger attityd- och värderingsförändringar bakom?

Optimalt opinionsstöd för välfärdspolitiken Tillit att den kan lösa sina uppgifter Stöd för höga välfärdspolitiska utgifter, skatter m m Stöd för offentliga instanser som lämpliga leverantörer Låg grad av misstänksamhet om free riding

De svenska välfärdsstatsundersökningarna (1981), 1986, 1992, (1996), 1997, 2002, (2006), 2010 Riksrepresentativa urval (ca 2000, 8000 2010) Ca 60-75 svarsprocent

Attityder till frågan "Skatterna går till olika ändamål. Anser Du att den mängd skattepengar som går till de ändamål som nämns nedan bör ökas, hållas oförändrade, eller minskas?" Andel som vill öka utgifterna (+) samt andel som vill minska (-) 1981 1986 1992 1997 2002 2010 Sjuk- och hälsovård + 45 3 + 47 4 + 53 4 + 77 2 + 79 2 +66-2 Stöd till äldre (pensioner, äldreomsorg m m) + 30 1 + 37 3 + 60 2 + 70 2 + 70 1 +70-2 Stöd till barnfamiljer (barnbidrag, barnomsorg m m) + 31 12 + 43 8 + 32 15 + 41 11 + 34 8 +27-8 Bostadsbidrag + 13 36 + 13 36 + 13 38 + 14 34 + 8 48 +11-25 Socialbidrag + 16 22 + 17 22 + 13 26 + 21 21 + 15 21 +22-15 Den vanliga skolan (grundskolan och gymnasieskolan) + 26 7 + 32 2 + 50 1 + 70 1 + 71 1 +60-1 Sysselsättningspolitiska insatser + 69 6 + 56 10 + 62 7 + 47 20 + 34 19 +45-9 Statlig och kommunal administration + 2 56 + 2 55 + 3 71 + 3 68 + 3 62 +3-58

Individuell skattebetalningsvilja Kan tänka sig att själv betala mer skatt om den går till (%) Ja 1997 Ja 2002 Sjuk- och hälsovård 67 65 75 Stöd till äldre (pensioner, äldreomsorg m m) 62 60 73 Ja 2010 Stöd till barnfamiljer (barnbidrag, barnomsorg m m) 42 39 51 Socialbidrag 29 25 40 Den vanliga skolan (grund- och gymnasieskolan) 62 61 71 Sysselsättningspolitiska insatser 40 31 54

Attityder till frågan Hur anser Du att nedanstående verksamheter bör finansieras? Andel som svarar bör som nu huvudsakligen betalas genom skatter och arbetsgivaravgifter 1986 1992 1997 2002 2006 2010 Utbildning 79 75 75 76 86 81 Sjukvård 90 90 92 93 91 95 Barnomsorg 63 63 66 69 74 78 Äldreomsorg - 92 89 91 91 93

Attityder till socialförsäkringarnas finansiering Andel som svarar Bör som nu i huvudsak betalas genom skatter och arbetsgivaravgifter, vilka behålls på nuvarande nivå 1992 1997 2002 2006 2010 Sjukförsäkringen 78 74 79 74 85 Arbetslöshetsförsäkringen 71 68 66 62 66 Pensionerna 77 73 74 72 81

Attityder till frågan Vem anser Du i allmänhet är bäst lämpad att sköta följande service? Andel Stat/Kommun (%) 1986 1992 1997 2002 2006 2010 Utbildning 91 87 85 87 86 85 Sjukvård 91 85 90 87 80 83 Barnomsorg 55 57 62 68 70 69 Äldreomsorg 81 83 82 86 80 78 Socialvård 91 89 88 90 91 85

Attityder till frågan Vem anser Du i allmänhet är bäst lämpad att sköta följande service? Andel Privata företag (%) 1986 1992 1997 2002 2006 2010 Utbildning 8 11 12 10 13 9 Sjukvård 9 14 9 12 19 13 Barnomsorg 10 20 18 15 16 17 Äldreomsorg 5 10 10 9 15 15 Socialvård 2 4 5 3 5 5

Attityder till frågan Hur vanligt tror Du det är att sociala bidrag och tjänster utnyttjas av sådana som egentligen inte behöver dem? Andel som svarar instämmer helt Många av dem som utnyttjar sjukvården är inte alls särskilt sjuka Många av dem som får arbetslöshetsersättning skulle kunna får ett arbete om de bara ville Många av dem som får socialbidrag är egentligen inte fattiga Många av dem som får bostadsbidrag borde flytta till mindre och billigare bostäder Många av dem som sjukskriver sig är egentligen inte sjuka 1986 1992 1997 2002 2006 2010 14 17 10 9 13 9 42 29 28 34 30 20 29 29 19 15 12 9 24 29 28 22 17 16 27 28 14 16 21 11

Bedömd risk för olika slags försörjningsproblem Hur stor tror du sannolikheten är att du (Sannolikt %) kommer att bli arbetslös inom de närmaste åren? (18-65 år) inte får den sjukvård du behöver om du skulle bli sjuk? inte klarar en månads sjukskrivning utan allvarliga ekonomiska konsekvenser? (18-65 år) inom de närmaste åren måste avstå från läkarbesök på grund av att du inte har råd? måste flytta från din bostad inom de närmaste åren p g a för höga boendekostnader? får en statlig pension som inte ger dig en acceptabel levnadsstandard som pensionär? 1997 2002 2010 20 14 16 27 23 17 30 21 20 17 11 9 15 11 11 56 47 45

Välfärdspolitikens måluppfyllelse I hur stor utsträckning anser du att den offentliga sektorn i Sverige klarar att (%) Mycket/ganska liten utsträckning 2002 svara för en god barnomsorg? 22 10 svara för att barn och ungdomar får en god skolutbildning? upprätthålla en hygglig levnadsstandard för de arbetslösa? upprätthålla en hygglig levnadsstandard för de sjukskrivna? svara för att de sjuka får den sjukvård de behöver? garantera ålderspensionärerna en hygglig levnadsstandard? 34 20 22 26 23 35 38 25 49 48 svara för en god äldreomsorg? 51 46 Mycket/ganska liten utsträckning 2010

Index (0-100) Vad betyder högt värde? Utgiftsindex Skattindex Finansieringsindex Serviceindex Misstänksamhetsindex Riskindex Klararindex Stöd för höga utgifter Hög betalningsvilja Stöd för kollektiv finansiering Stöd för stat och kommun Liten misstänksamhet Hög uppfattad risk Klarar bra

Indexvärden 1981-2010 90 80 82 81 82 79 77 84 82 81 80 86 85 70 60 61 61 62 65 63 65 59 57 58 Utgiftsindex Finansieringsindex 50 40 43 43 50 49 48 48 46 52 Serviceindex Misstänksamhetsindex Skattindex 30 20 32 27 24 1981 1986 1992 1997 2002 2006 2010 Riskindex Klararindex

100 Finansieringsindex 1992-2010. 95 90 85 86 85 82 87 83 88 86 84 82 90 89 85 82 Ej fl arb 80 75 80 80 78 74 79 76 76 Fl arb Ltjm Mtjm Htjm Företagare 72 71 70 68 65 64 66 65 62 60 1992 1997 2002 2006 2010

Välfärdsstatens moraliska ekonomi Vad borde man enligt Din uppfattning rimligen ha rätt att förvänta sig som invånare i Sverige? Behålla sin invanda levnadsstandard om man blir sjukskriven God sjukvård till låg kostnad om man blir sjuk Behålla sin invanda levnadsstandard om man blir arbetslös God barnsomsorg till låg kostnad när man har små barn Behålla sin invanda levnadsstandard när man blir pensionär Ha råd med två veckors semester i utlandet om året Ett arbete att gå till Klara några månaders sjukskrivning utan allvarliga konsekvenser God äldreomsorg till låg kostnad om man behöver Ett eget fritidshus/sommarstuga Klara några månaders arbetslöshet utan allvarliga konsekvenser Borde man absolut ha rätt att förvänta sig; Borde man förmodligen ha rätt att förvänta sig; Borde man förmodligen inte ha rätt att förvänta sig; Borde man absolut inte ha rätt att förvänta sig; Vet inte

Vad har man rätt att förvänta sig? God sjukvård låg kostnad 60 36 God äldreomsorg låg kostnad 61 34 Arbete att gå till 57 32 Sjuk utan allvarliga ek kons 36 50 God barnsomsorg låg kostnad 42 43 Invand levnadsstandard pensionär 33 46 Arbetslös utan allvarliga ek kons 28 49 Invand levnadsstandard sjuk 24 42 Invand levnadsstandard arbetslös 11 29 Två veckors utlandssemester 12 20 Egen sommarstuga 3 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Absolut Förmodligen

I skuggan av framtiden I Ibland diskuteras vilka följder olika slags samhällsförändringar skulle få. Ange för var och en av nedanstående förändringar om Du tror de skulle få positiva eller negativa följder för samhället i stort. Mer av sjukvården bedrivs i privat regi Medborgarna får i större utsträckning betala själva för vård, omsorg och socialförsäkringar, samtidigt som skatterna sänks Mer av barnsomsorgen bedrivs i privat regi Inkomstskillnaderna i Sverige minskar markant Fler skolor bedrivs i privat regi Hårdare kontroller av sjukskrivna och arbetslösa Skillnaderna i levnadsstandard mellan människor i Sverige ökar markant Det blir lättare att flytta till Sverige och bosätta sig här Mycket positiva följder för samhället i stort; Ganska positiva följder för samhället i stort; Varken positiva eller negativa följder för samhället i stort; Ganska negativa följder för samhället i stort; Mycket negativa följder för samhället i stort; Vet inte

I skuggan av framtiden II Och ange för var och en av dessa förändringar om Du tror de skulle få positiva eller negativa följder för Dig personligen. Mer av sjukvården bedrivs i privat regi Medborgarna får i större utsträckning betala själva för vård, omsorg och socialförsäkringar, samtidigt som skatterna sänks Mer av barnsomsorgen bedrivs i privat regi Inkomstskillnaderna i Sverige minskar markant Fler skolor bedrivs i privat regi Hårdare kontroller av sjukskrivna och arbetslösa Skillnaderna i levnadsstandard mellan människor i Sverige ökar markant Det blir lättare att flytta till Sverige och bosätta sig här Mycket positiva följder för mig personligen; Ganska positiva följder för mig personligen; Varken positiva eller negativa följder för mig personligen; Ganska negativa följder för mig personligen; Mycket negativa följder för mig personligen; Vet inte

Samhällsförändringars effekter? Procentbalans Hårdare kontroller sjuka o arbetslösa 25 38 Minskade inkomstskillnader 17 18-7 Mer privat barnomsorg -3-17 Mer privat sjukvård -7-20 Lättare flytta till Sverige -13-27 Fler privata skolor -9-57 -34 Betala mer själv och sänkta skatter -67-31 Ökande skillnader i standard -80-60 -40-20 0 20 40 60 Samhället i stort Personligen

Satsa på ett samhälle där inkomstskillnaderna är små % 1992 1997 2002 2010 Bra förslag 55 54 48 47 Dåligt förslag 24 23 27 24

Ett långsamt farväl till välfärdsstat och jämlikhet? Nej inget tyder på att det var här valet förlorades för S Stabila attityder, förändringar går snarast mot ökat stöd Den socialdemokratiska välfärdsstaten vann, socialdemokraterna förlorade? De till synes obefintliga skillnadernas politik? Grupper det är synd om vs. Hegemoniska projekt Det rödgröna samarbetets bristande attraktion?