Fri entré vid stadens museer Redovisning av uppdrag att utreda kostnader och konsekvenser av införandet av fri entré på stadens museer

Relevanta dokument
Hemställan från K.A. Almgren sidenväveri och museum om kompensation för effekten av gratis entré på museerna i staden med 1,5 miljoner kronor

Förslag till höjd avgift för samtal på Familjerådgivning

Ett bredare kulturutbud i Stockholm Motion (2015:31) av Sophia Granswed (M)

Införande av seniorlärare som kvalitetshöjande faktor i skolan Motion av Louise du Rietz-Svenson (m) (2002:49)

Ansvaret för Carl Eldhs ateljémuseum Motion av Åsa Ekelund (m) (2004:33)

Namngivande av skattepengar efter statsministrar/statsråd Motion av Birgitta Holm (m) (2003:12)

Förslag om policy för sponsring i skolan Skrivelse till kommunstyrelsen av Sabina Bossi m fl (mp)

Införande av redovisning av skolk även i högstadieelevernas betyg Motion av Jan Björklund och Lotta Edholm (båda fp) (2003:2)

Förvärv av tomträtten Kampementet 4 av Seniorgården/ JM Bygg Hemställan från fastighets- och saluhallsnämnden

Biltullar Motion av Jan Björklund m.fl. (fp) (2003:22)

Kraftiga nedskärningar i gymnasieskolan Skrivelse av Mikael Söderlund (m)

Avveckling av Stor-Stockholms Energiaktiebolag (Stoseb)

Bilaga 5:11 till kommunstyrelsens protokoll den 23 februari 2005, 34

Avpolitisering av stödet till Nobelmuseet Motion (2012:8) av Mats Berglund (MP)

Tillfälligt stöd till Judiska museet i Stockholm Motion (2016:71) av Lotta Edholm och Rasmus Jonlund (båda L)

Förlängd period för avgiftsbefrielse för miljöbilar med boende- och nyttoparkeringstillstånd

SFI-elevers möjlighet att deltaga i visning av Stadshuset Motion av Juan Carlos Cebrián (s) (2000:59)

Nya principer för beräkning av anslag till partierna i kommunfullmäktige

Ändrad grund för uttagande av avgift för parkering på offentlig plats Hemställan från gatu- och fastighetsnämnden

Utlåtande 2006: RI (Dnr /2006)

Telemuseets framtid Skrivelse av Ewa Samuelsson och Anders Broberg (båda kd)

Fler lektorer i gymnasieskolan Motion av Jan Björklund m fl (fp) (2003:6)

Fler lektorer i gymnasieskolan Motion av Jan Björklund m fl (fp) (2003:6)

Ersättning för trängselskatt vid resa med egen bil i tjänsten Skrivelse av Ewa Samuelsson (kd)

Förlikningsavtal mellan Stockholms kommun och Betaniastiftelsen

Erbjudande till stadens anställda att pensionsspara genom löneavstående/löneväxling Motion av Ewa Samuelsson (kd) (2003:3)

Utlåtande 2017:249 RV (Dnr /2017)

Utbyggnad av Arlanda flygplats

Höjd habiliteringsersättning Motion (2015:84) av Isabel Smedberg Palmqvist (L)

Fastställande av skattesats för år 2003

Begäran om förlängt borgensåtagande för lån Grimsta Ishallsallians

Förslag till fördelning av statsbidrag avseende HIV/Aidsinsatser för 2006 i Stockholms stad

Utökning av antalet poströstningslokaler för att underlätta valdeltagandet Motion av Juan Carlos Cebrián (s) (2002:11)

Justering av köavgifter för Bostadsförmedlingen i Stockholm AB från och med den första maj 2017

Utlåtande Rotel I (Dnr KS 2019/562) Bolagsordningar för SKH Slakthusområdet 1 13 Fastighets AB

Utökning av tider för vigslar och registreringar av partnerskap

Protokoll nr 18 fört vid kommunstyrelsens sammanträde onsdagen den 25 oktober 2006 kl

Justering av grundbeloppet i stadsbyggnadsnämndens taxa

Parkeringsproblemet i Västertorps centrum Motion av Abit Dundar och Ulf Fridebäck (båda fp) (2004:22)

Lägre löner för Stockholms borgarråd Motion (2012:38) av Åsa Jernberg och Stefan Nilsson (båda MP)

En mer flexibel ämneslärarutbildning

Beslut om att inte genomföra kompletterande upphandling hemtjänst, ledsagning och avlösning

Mottagande i skolan av barn till diplomater från andra EU-länder Skolverkets uppföljning av tillsynsbeslut

Bilaga 5:7 till kommunstyrelsens protokoll den 5 mars 2003, 9

att uppdra åt kulturförvaltning att under hösten 2015 följa upp utfallet av satsningarna.

Utveckling av stadens vigselmöjligheter

Cykelskola för alla elever i förskoleklass Motion (2017:29) av Cecilia Brinck (M)

Central rättning av nationella prov Motion (2015:74) av Jennyfer Redin (M)

Individuella utvecklingsplaner i grundskolan, särskolan, specialskolan och sameskolan Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid 15 oktober 2004

Remiss av revisionsrapporten "Mobbning och annan kränkande behandling i Stockholms skolor Remiss från revisorskollegiet Remisstid 15 april 2005

Uppkallande av plats till minne av Albert Aronson Motion av Barry Andersson (s) (2001:65) Utlåtande 2006: RII (Dnr /2004, /2001)

Kommunala ingångsjobb Motion av Leif Rönngren (s) (2009:34)

Frysa avgiften för hemtjänsten Skrivelse av Kristina Axén Olin (m)

Lägre löner för Stockholms borgarråd Motion (2012:38) av Åsa Jernberg och Stefan Nilsson (båda MP)

Ballongflyg över Stockholm Skrivelse av Kristina Axén Olin (m)

Utjämning av kommunernas LSS-kostnader översyn och förslag (SOU 2007:62) Yttrande till Finansdepartementet

Hamam en mötesplats för det mångkulturella Stockholm Skrivelse av Christer Öhgren (mp) och Christopher Ödmann (mp)

Överförande av ytterstadens kulturbyggnader till AB Stadsholmen Motion av Eva Oivio (s) (2001:43)

Kommuncentral motfinansiering av investeringsstöd till solceller och energiinvesteringar

Nytt färdtjänstavtal i Stockholms län Rekommendation från Kommunförbundet Stockholms län (KSL)

Uppförande av en vattenorgel i Stockholm Motion (2010:15) av Hadar Cars (FP)

Maxtaxa nya avgifter förskola, fritidshem och omsorg på obekväm arbetstid

Försäljning av fastigheten Kontorsskylten 8 i Vällingby till AB Svenska Bostäder Hemställan från exploateringsnämnden

Anläggning av två fullstora konstgräsplaner på Vårbergs idrottsplats

Hemställan om att hus 23 och 24 vid Stureby sjukhem används till bostäder Hemställan från Enskede-Årsta stadsdelsnämnd

Fiskväg i Norrström Motion av Margareta Olofsson (v) (2000:41)

Utlåtande 2009:54 RIV (Dnr /2005)

Kommunal borgen avseende uppförande av klubbhus vid Stureby bollplan Ansökan från Stureby SK

Inrättande av skollokaler i Mariehäll i Bromma Motion av Hans Peters (c) (1997:84)

Utlåtande 2015:37 RI (Dnr /2014)

Erbjud fritt inträde till Stockholms stads badhus och simhallar för kvinnliga EU-migranter Motion (2015:88) av Rickard Wall (-)

Uppkallande av plats till minne av Albert Aronson Motion av Barry Andersson (s) (2001:65) Namnsättning efter Albert Aronson Albert Aronsons Torg

Skärpta regler för djurhållning

Etablering av företagshotell i Slakthusområdet Motion (2016:79) av Ulla Hamilton (M)

Protokoll nr 10 fört vid Stockholms kommunstyrelses sammanträde onsdagen den 21 maj 2003, kl

Klientavgifter vid familjerådgivningen Hemställan från socialtjänstnämnden

Rädda Jordglobens öppna förskola Skrivelse av Kristina Axén Olin (m)

Förändring av grundskolornas upptagningsområde mellan stadsdelsnämnderna Maria-Gamla stan och Katarina Sofia Hemställan från berörda stadsdelsnämnder

Uppmärksammande av allmän och lika rösträtt för kvinnor och män i de kommunala valen Motion (2016:44) av Margareta Björk (M)

Svenska flaggan ska alltid pryda stadshusets siluett Motion (2017:41) av Per Ossmer och Martin Westmont (båda SD)

Överenskommelse om undantag från BEA för anställningar i s.k. Plusjobb i enlighet med budgetpropositionen 2005/06:1

Utställning av stadens konst vid Stockholms skolor Motion av Tomas Rudin och Emma Lindqvist (båda s) (2008:72)

Regler och avgifter för Kulturskolans verksamhet höstterminen 2015 Hemställan från kulturnämnden

En kraftfull satsning på att öppna arkiven så att alla stockholmare får tillgång till sin historia Motion av Barry Andersson (s) (2008:33)

Militär ledningsresurs i Stockholm Skrivelse av Kristina Axén Olin, Sten Nordin och Mikael Söderlund (alla m)

Utlåtande 2003:59 RIII (Dnr /2003)

Namnbyte på S:t Jacobi annex Hässelbystrand och Riddarfjärdsskolan/Svenska Balettskolan

Maxtaxa 2018 nya avgifter förskola, fritidshem och omsorg på obekväm arbetstid

Rapport om komplettering av renhållningsordningens avfallsplan

Distansundervisning för elever bosatta i Sverige Remiss från Utbildningsdepartementet

Utlåtande 2003:58 RIII (Dnr /2003)

Utveckling av stadens vigselmöjligheter

Ersättande av slogan The Capital of Scandinavia Motion (2012:13) av Åke Askensten (MP)

Uppmärksamma Victoria Benedictsson Motion (2016:8) av Rasmus Jonlund m.fl. (alla L)

En mer nätvänlig och mer demokratisk stockholmspolitik

Sommarlovsentreprenörer Motion (2015:32) av Maria Danielsson (-)

En individuell utvecklingsplan med skriftliga omdömen Remiss från Utbildningsdepartementet

Begäran om en uppdaterad kostnadskalkyl för nya Slussen Skrivelse från Tomas Rudin (S)

Tredimensionell fastighetsbildning kompletterande lagtekniska

Befrielse från tv-avgift vid stadens servicehusboenden m.m. Motion av Magnus Hellström (m) (2005:38)

Transkript:

Utlåtande 2003:70 RIV (Dnr 328-1416/2003) Fri entré vid stadens museer Redovisning av uppdrag att utreda kostnader och konsekvenser av införandet av fri entré på stadens museer Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta följande Uppdraget om att utreda kostnader och övriga konsekvenser av införandet av fri entré vid stadens museer anses slutfört. Föredragande borgarrådet Erik Nilsson anför följande. Bakgrund Kommunfullmäktige uppdrog vid behandling av 2003 års budget åt stadsmuseinämnden att utreda kostnader och övriga konsekvenser av ett införande av fri entré vid Stockholms stadsmuseum och Stockholms medeltidsmuseum. Utredningen redovisades i ett tjänsteutlåtande för stadsmuseinämnden den 21 februari 2003. Remisser Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret. Stadsledningskontoret anser att stadsmuseinämndens uppdrag om att utreda kostnader och övriga konsekvenser vid ett införande av fri entré vid nämndens museer ska anses besvarad med vad som anförs i stadsledningskontorets tjänsteutlåtande.

Mina synpunkter Införandet av fri entré vid stadens museum är både angeläget och ett viktigt led i den kulturpolitik som vi vill föra i Stockholms stad. Vårt kulturhistoriska arv ska vara lättillgängligt för alla och det krävs en ambitionshöjning för att museernas samlingar och utställningar också ska nå grupper som annars inte går på museum. I budgeten för 2003 och 2004 finns detta uttryckt som mål för stadsmuseinämndens verksamheter. Stadsmuseinämndens utredning av kostnader och konsekvenser vid införandet av fri entré är ett bra beslutsunderlag till kommunfullmäktige. Det räcker inte med att endast räkna på bortfallet av entréintäkter utan beräkningar måste också göras på den utökade kapaciteten som krävs för att ta emot fler, och ofta ovana, museibesökare. För att fri entré dessutom ska uppfylla de politiska målen krävs en utökad och breddad marknadsföring. En ökad årlig kostnad vid fri entré med 6,6 miljoner kronor är därför inte ett orimligt antagande. Vid det kärva budgetläget inför 2004 såg majoriteten ingen möjlighet att skjuta till över sju miljoner kronor till stadsmuseinämnden för att införa fri entré i januari 2004. Planeringen på nationell nivå för att erbjuda Stockholms 20 museum kompensation vid införandet av fri entré, sköts också delvis på framtiden. Endast tre museer kommer i början av 2004 att införa fri entré. De 14 andra museerna i Stockholm som har anmält intresse till Kulturdepartementet har senarelagt planerna för införandet. Stadsmuseinämndens utredning kommer att tillsammans med erfarenheterna vi drar från de tre museerna i Stockholm som inför fri entré nästa år vara ett mycket bra och värdefullt underlag inför diskussionerna om stadens budget för 2005. Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag. Särskilt uttalande gjordes av borgarråden Kristina Axén Olin, Sten Nordin och Mikael Söderlund (alla m) enligt följande. Stadsmuseiförvaltningen har utrett frågan om fri entré till stadens museer. Det finns inget att invända mot det utförda utredningsuppdraget, däremot finns skäl att ifrågasätta principerna bakom fria entréer. Dels åsamkar fria entréer stora kostnader. Dessa kostnader är inte bara de uteblivna intäkterna utan också kostnader för ökat slitage, ökad säkerhet och bevakning samt utökad personal. Pengar till detta finns inte.

Dels innebär gratis entré att man skapar en situation där de museer som tar ut entréavgifter får svårt att konkurrera. Det är inte rimligt och i förlängningen heller inte lagligt att använda skattemedel på ett sådant sätt. Kommunstyrelsen delar borgarrådsberedningens uppfattning och föreslår kommunfullmäktige besluta följande Uppdraget om att utreda kostnader och övriga konsekvenser av införandet av fri entré vid stadens museer anses slutfört. Stockholm den 27 augusti 2003 Erik Nilsson På kommunstyrelsens vägnar: A N N I K A B I L L S T R Ö M Anette Otteborn Särskilt uttalande gjordes av Kristina Axén Olin, Rolf Könberg och Peter Lundén-Welden (alla m) med hänvisning till det särskilda uttalandet av (m) i borgarrådsberedningen. Särskilt uttalande gjordes av Ann-Katrin Åslund och Madeleine Sjöstedt (båda fp) enligt följande. För att locka nya och större publikgrupper är ett viktigt steg att införa kostnadsfritt inträde till stadens museer och kulturinstitutioner. Det är tråkigt att möjligheten att ta emot fler, och ofta ovana, museibesökare enbart ses som en kostnad, istället för att ses som en möjlighet att föra ut våra museer till nya grupper. Folkpartiet har i sin budget för år 2003 avsatt medel för att pröva fritt inträde på ett par av stadens museer. Det vore värdefullt om detta kunde genomföras så att ännu fler Stockholmare får ta del av stadens museer. Särskilt uttalande gjordes av Ewa Samuelsson (kd) enligt följande. Kristdemokraterna har inget att invända mot stadsmuseiförvaltningens redovisning av utredningsuppdraget. Det är viktigt att det kulturhistoriska arvet är lättillgängligt för Stockholms invånare och särskilt för stadens barn och ungdomar. Därför är det angeläget att museerna även fortsättningsvis har rabatterade priser för barn och ungdomar samt studerande. Biljettpriserna är redan idag mycket förmånliga vid besök till Stadsmuseet. Fri entré för barn under 7 år och studenter under 18 år betalar endast

museet. Fri entré för barn under 7 år och studenter under 18 år betalar endast tio kronor. Liknande priser gäller för inträde till Medeltidsmuseet. Förmånliga priser finns även för skolklasser som vill göra besök på de båda museerna. Kristdemokraterna finner därför ingen anledning till att helt ta bort dessa avgifter eftersom dagens priser knappast håller människor borta från att göra besök. Dagens avgifter ligger på en rimlig nivå.

ÄRENDET I samband med kommunfullmäktiges budget för 2003 fastställdes att stadsmuseinämndens mål med verksamheten är att stadens museiverksamhet skall utformas så att den når grupper som idag inte tar del av verksamheten. Nämnden fick i uppdrag att utreda kostnaderna och övriga konsekvenser av ett införande av fri entré vid Stadsmuseet och Medeltidsmuseet. Stadsmuseinämnden beslöt den 3 mars 2003 att till kommunfullmäktige, som svar på uppdraget om att utreda kostnader och övriga konsekvenser av införandet av fri entré, överlämna och åberopa stadsmuseiförvaltningens tjänsteutlåtande med förslag om att uppdraget anses utfört. Särskilt uttalande gjordes av vice ordförande Cecilia Brink (m), bilaga. Stadsmuseiförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 21 februari 2003 har i huvudsak följande lydelse. Stadsmuseiförvaltningen delar kommunfullmäktiges mål i budget 2003 där särskild tyngd läggs på nämndens uppgift att förmedla stadens kulturhistoriska värde till dagens stockholmare. Besökstalen har under många år varit oförändrade och skulle kunna vara högre. Olika försök har gjorts för att nå ut till nya grupper med t ex temautställningar. Barn och ungdom är prioriterade grupper som förvaltningen värnar om. Men att varaktigt nå ut till större och bredare grupper kräver ökade insatser på flera områden, samtidigt som nivån på utställningsverksamhet och annan kunskapsförmedling bibehålls eller förstärks. Stadsmuseiförvaltningen för ständigt en diskussion kring avgifter/intäkter och har som mål att ha låga entréavgifter och riktade rabatter till särskilda grupper som barn och ungdom, arbetslösa, pensionärer etc. Mycket av museernas verksamhet är idag gratis eller ingår i entréavgiften så som programverksamhet, pedagogisk verksamhet, faktarum, lunchvisningar etc. Förvaltningen ser också möjligheten att förändra och differentiera avgiftsnivåerna som ett marknadsföringsinstrument. Kampanjer och rabatter kan ge möjligheter att påverka besöksströmmarna mer jämnt över tiden. Exempelvis lockade gratis entré under jubileumsveckan 2002 många fler besökare än väntat. Reguljär fri entré kommer att locka många besökare. För att få dem att återkomma krävs ett attraktivt innehåll och en god besöksmiljö. Införandet av fri entré måste finansieras fullt ut för att nuvarande utbud och kvalitet inte ska bli lidande. Förvaltningen är annars positiv till förslaget i den mening att detta skulle vara en positiv gest från stadens sida. Det är också nödvändigt att införa fri entré av konkurrensskäl om staten kommer att fatta motsvarande beslut för sina museer.

Förvaltningens bedömning är att fri entré vid stadens museer innebär ett intäktsbortfall på 2-3 mnkr vid oförändrat antal besökare. Om besöksantalet ökar tillkommer kostnader för säkerhet/rondering, marknadsföring och städning/fastighetsunderhåll etc. Syftet med fri entré är att locka fler besökare varför dessa merkostnader tillkommer. Förvaltningen har tagit fram två alternativ som anses möjliga. Alternativ 1 med fri entré för samtliga besökare och alternativ 2 med fri entré för barn och ungdom upp till 18 år samt fria visningar/undervisning för Stockholms skolor. Beräkningsunderlaget för visningsverksamheten är baserat på sex skolklasser om dagen under terminerna. Årlig kostnad Engångskostnad Alternativ 1 Intäkter (entréer) 2,5 mnkr Reception 0,9 mnkr Pedagogik 0,4 mnkr 2 pedagogtjänster 0,7 mnkr Städning/underhåll Säkerhet 0,8 mnkr 2 vaktmästartjänster 0,6 mnkr Marknadsföring Summa 6,6 mnkr 1,3 mnkr Alternativ 2 Intäkter (entréer till 18 år) Visningar Stockholms skolor 1,0 mnkr Reception 0,9 mnkr Pedagogik 0,4 mnkr Städning/underhåll Säkerhet 2 vaktmästartjänster 0,6 mnkr Marknadsföring Summa 4,9 mnkr REMISSER Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret.

Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 28 maj 2003 har i huvudsak följande lydelse. Stadsledningskontoret bedömer att de två alternativen som nämnden arbetet med är realistiska. Syftet med fri entré till museerna är att antalet besökare skall öka. Konsekvensen av detta är att museerna förväntas få ökade årliga driftkostnader för säkerhet, marknadsföring, städning och fastighetsunderhåll. För de olika alternativen beräknas de årliga merkostnader uppgå till 4,1 mnkr resp. 4,4 mnkr. I relation till den nettobudget museerna har 2003, drygt 16 mnkr, skulle införandet av fria entréer innebära en kraftig ökning av stadens kostnader för museerna. Staten har aviserat en målsättning att införa fria entréer till statens museer. Stadsledningskontoret anser att en grundförutsättning för att införa fria entréer vid museer är att detta sker för alla museer i Stockholm. Detta med beaktande av konkurrensskäl. I avvaktan på stadens ställningstagande till införandet av fri entré vid stadens museer föreslår stadsledningskontoret att stadsmuseinämnden fortsätter arbetet att med olika åtgärder försöka öka antalet besökare till museerna.

Bilaga RESERVATIONER M.M. Stadsmuseinämnden Särskilt uttalande gjordes av vice ordförande Cecilia Brink (m) enligt följande. Stadsmuseiförvaltningen har utrett frågan om fri entré till museerna och förelagt nämnden denna utredning. Jag har inga invändningar mot den utredning som gjorts förvaltningen har utfört ett givet uppdrag. Men jag vill återigen framföra våra principiella invändningar mot hela tanken mot fri entré. För det första åsamkar det förvaltningen stora kostnader. Dessa kostnader är inte bara de uteblivna intäkterna utan också kostnader för ökat slitage, ökad säkerhet och bevakning och utökad personal. Pengar till detta finns inte. För det andra menar vi att det är felaktigt att ge människor intryck av att museibesöket är gratis. Det är det ju inte och vi tycker det är fullkomligt rimligt att besökarna betalar åtminstone en del av kostnaderna för museiverksamheten i form av entréavgifter. För det tredje innebär gratis entré att man skapar en situation där de museer som tar ut entréavgifter får svårt att konkurrera. Det är inte rimligt och i förlängningen heller inte lagligt att använda skattepengar på det sättet.