Svenska Dagbladet 30 november 2011 Sverige har övergett nationella energipolitiken 25 december 2011 kl 18:29, uppdaterad: 27 december 2011 kl 14:01BRÄNNPUNKT ELPRISER När elen nu blivit radikalt dyrare i södra Sverige, driver det industri och produktion utomlands. I och med uppdelningen i geografiska områden har vi nu övergett vår nationella energipolitik. Detta bör snarast ändras, skriver debattörerna Jan Rejdnell och Eric Anderzon. Vi har nått till en gräns där den höga elskatten slår ut arbetstillfällen och driver produktionsindustrin utomlands. Jan Rejdnell och Eric Anderszon Sedan 1 november är Sverige indelat i fyra geografiska områden vad gäller el. Det är en nyordning som får stora konsekvenser. Bara under november månad betalade konsumenterna i elområde 3+4 (mellersta och södra Sverige) in 228 532 000 kronor till Svenska Kraftnät för att bygga om flaskhalsarna i stomelnätet. Fram till årsskiftet 2014/2015 kommer över 8 miljarder betalas in extra av konsumenterna. Självklart måste flaskhalsarna i elnäten byggas om för att transportera el från norra till södra Sverige, men nu måste konsumenterna återigen betala för att staten planerat illa och ta konsekvenserna av nedmonteringen av Barsebäck. Flaskhalsarna i elnäten borde ha byggts om redan för tio år sedan då man var i färd med att stänga ned hela Barsebäck. Nu kostar det extra. Generaldirektör Mikael Odenberg anser det rimligt att konsumenterna får betala för ombyggnationen av elnäten. Det är en självklarhet men vad Odenberg och ansvariga politiker glömmer bort att berätta är att konsumenterna får betala flera gånger om för elproduktionen och dess infrastruktur. När Tankesmedjan Liberalerna räknat på skatter, avgifter och moms visar det sig att privatpersoner får lägga två tredjedelar i skatt av det totala elpriset. Skatten ökar dessutom varje år med moms ovanpå det totala priset skatt på skatten. Elen är en stor intäktskälla för staten. Först en rejäl skatt sedan skall ombyggnationer betalas. Det är dags att sänka elskatten i södra och mellersta Sverige! Vi har nått till en gräns där den höga elskatten slår ut arbetstillfällen och driver produktionsindustrin utomlands. Effekterna av en högskattepolitik på elen får nu sina konsekvenser. I en inbromsande ekonomi tar staten in drygt 8 miljarder extra för att bygga om elnäten fram till 2014. Samtidigt höjer man skatten på elpriset och godkänner högre taxor på 8 procent från elproducenterna. Ovanpå på detta läggs momsen. Detta slår ut industrier i södra Sverige. De flyttar söderut och inte till Norrland som EU-kommissionen tycks tro. Sättet att sänka den totala elkonsumtionen i södra Sverige är effektivt men inte produktivt för landet. Den nationella energipolitiken har övergivits i och med att elhandelsområdena infördes. I praktiken har den svenska energipolitiken blivit internationellt anpassad.
Man kan enkelt beskriva det som att Sverige i dag består av fyra geografiska zoner som skall bära sina egna kostnader för att producera el. Med ett stort elunderskott i södra Sverige, som idag motsvarar tre Barsebäcksproduktioner, kommer elen att bli lika dyr som i Danmark. När Tyskland nu söker nya produktionsformer för elen än den kärnkraft som levereras av de 17 kärnkraftverk som finns i dag kommer Sverige vara med och leverera el från Sverige. Att detta får konsekvenser vet elkonsumenterna i södra Sverige. Hela 30 procent av den el som tillförs Elområde 4 blev vidareexporterad till utlandet under november månad. Detta sker samtidigt som man har kvar flaskhalsarna fram till 2014/15. Priset på el går upp i södra Sverige. Nationella tveksamheter till kärnkraft ter sig i dag närmast marginella då danskarna och tyskar köper svensk kärnkraftsel och Mellansverige köper finsk dito. Vi är i en marknadssituation där man handlar el på Nord pool-börsen. Den finska kärnkraften byggs ut och kommer att bli en exportprodukt till Sverige. I mitten av december invigdes en ny kraftkabel mellan Finland och Sverige. Inbjudan att investera i finsk kärnkraft har skickats till en rad svenska norrlandskommuner. Riksdagen och regeringen har ambitionen att tolvdubbla vindkraften från 2009 till 2020. Vindkraften är inte hela lösningen! När vindkraften står still behövs stabil kraftkälla som ersätter bortfallet. Den osäkra produktionen av elkraft från vindkraftverken leder till volatilitet av priserna på spotmarknaden och driver upp priserna. Det märktes tydligt under två veckor i november då vindkraftverken stod stilla i Danmark. Spotpriserna på terminsmarkanden i elhandelsområde 4 gick upp kraftigt. När det är vindstilla behövs säker produktionskälla som snabbt ersätter de stillastående vindkraftverken. JAN REJDNELL Tankesmedjan Liberalerna ERIC ANDERZON Svenska Elnätsupproret GGV Kommentarer från skilda bloggare: onsdagen den 14:e december 2011
Nya elområden i Sverige från 1 november 2011 - idiokrati eller...? Då hälsas ytterligre en Folkpartistisk gästbloggare välkommen. Denna gång är det Marcus Zadenius som skriver om den oerhört angelägna frågan om elområden. En mycket intressant blogg. Välkommen Marcus! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nya elområden i Sverige från 1 november 2011 - idiokrati eller...? Svenska Kraftnät* införde 4 nya elområden i Sverige från 1 november 2011. Införandet av dessa elområden har upprört många och mött stor kritik men få känner till bakgrunden till detta genomförande. Sommaren 2009 påbörjade EU-kommission en undersökning av den kritik som Danmark hade riktat mot Svenska Kraftnät för import- och exportbegränsningar eftersom de inte erhållit samma elpris som skåningarna. Vid höga effektuttag i Sverige har exporten till företrädesvis Danmark men även till Norge begränsats, vilket strider mot EUs regler om fri handel mellan medlemsländer. EU-kommissionen menar att Svenska Kraftnät gynnar svenska elkunder framför andra kunder i EU. För en privatperson är detta obegripligt. Vi har investerat i elproduktion och jag anser att vi första hand skall gynna våra egna elkunder. Skulle det sedan bli någon el över kan vi exportera detta. För att gå kommissionen till mötes tog Svenska Kraftnät fram ett förslag om att dela in Sverige i fyra elområden. Med förlaget undanröjde men problematiken med exportbegränsningar. Förslaget godkändes av EU-kommissionen den 14 april 2010. Jag tycker det är anmärkningsvärt att Svenska Kraftnät böjde sig för EUs krav utan minsta strid.
Indelningen i 4 elområden är mycket märklig. Jag ställer mig mycket frågande till hur man kom fram till denna indelning. Frågorna är många: Vilket underlag har man haft? Har indelningen gått ut på remiss? Har våra politiker blivit informerade? Helt klart har man gynnat storstadsregionerna i Stockholm och Göteborg. Genom att dra gränserna söder om kärnkraftverken i Ringhals (Varberg) och Simpevarp (Oskarshamn). Dessutom har man sett till att verken i Forsmark har hamnat i samma elområde. Studerar man kartan ser man hur märklig indelningen är. Med andra ord har man sett till att alla Sveriges kärnkraftverk har hamnat i samma elområde. Tror inte det är fråga om en tillfällighet! Man kan nästan se hur noga man har varit att placera alla kärnkraftverken i SE3. Med placeringen av kärnkraftverken i SE3 har detta område i stort sett samma elproduktion som SE1 och 2. Skulle man dra gränserna så att ett eller flera kärnkraftverk hamnade i SE4 vilket är naturligt skulle Stockholm få samma taxa som SE4. Var en kan säkert räkna ut att proteststormen då blivit stor. Görans alternativa blogg En social-liberal blogg med syfte att beskriva möjliga lösningar inom energi, miljö och samhälle. Det är viktigt att miljödebatten är grundad på beprövad vetenskap, logik och satt i ett globalt perspektiv. måndag, december 26, 2011 Sverige har övergett den nationella energipolitiken De höga elpriserna slår ut allt fler svenska företag. Då Sverige är oerhört exportberoende för att hålla en hög levnadsstandard och klara 500.000 arbetslösa, behöver Sverige tillgång till hyfsat billig energi. Den senaste internationella varianten är att företag i södra Sverige skall betala mer i avgift än företag längre norrut. Det är i stort det enda EU åstadkommit de senaste åren inom energiområdet. Samtidigt tillåts Tyskland m fl länder att expandera sina koldioxidutsläpp. Att lämna EU ganska omgående torde vara ytterst lönsamt för den svenska industrins konkurrenskraft på den internationella marknaden. Vi kan dra utmärkt lärdom av Norge och Schweiz, som står utanför unionen!
En riktigt bra regeringen skulle naturligtvis ändra på detta. EU kan ju fortfarande bara komma med rekommendationer typ raka bananer eller idiotiska nya lampor som ökar kvicksilverhalten i naturen. När gjorde EU något riktigt bra överhuvudtaget? Anders Borg säger att Sverige står starkt. Vi har inga problem med någonting. Industrin, som vi lever på går hur bra som helst! F-n trott sa Rellingen. Vi får väl se om ett halvår. I varje fall har Riksbanken sänkt reporäntan,, vilket vissa banker som Swedbank och SEB fortfarande inte tycks ha märkt! Länge leve den goda, korrekta och sanningsenliga informationen! Fler börjar vittna om elhaveriet i Sydsverige by Jonny Fagerström Fler debattörer börjar nu träda fram för att vittna om elhaveriet i Sydsverige i samband med inrättandet av de nya elområdena. På SvD Brännpunkt skriver tankesmedjan Liberalerna och företrädare för Elnätsupproret om konsekvenserna av nedläggningen av Barsebäck, vindkraftshaveriet och den uteblivna elnätsutbyggnaden och om hur detta påverkar elpriserna och företagen. Debatten följer i spåren av debattartiklarna av undertecknad, P-O Eriksson och Björn Törnvall som publicerats i flera Sydsvenska tidningar bla Hallands Nyheter och Trelleborgs Allehanda under hösten. Förhoppningsvis har vi bidragit med en tillnyktring i den gröna omställningen.