Läget på elmarknaden Vecka 42. Veckan i korthet. Ansvarig: Elin Larsson

Transkript

1 1 (11) Läget på elmarknaden Vecka 42 Ansvarig: Elin Larsson Veckan i korthet Vecka 42 präglades utvecklingen på elmarknaden i Norden av överföringsbegränsningar och produktionsbortfall vilket stundom gav stora prisskillnader mellan elområdena. I Sverige gick spotpriserna upp i förhållande till veckan innan med procent. I elområde 1 (SE1) och elområde2 (SE2) ökade priserna i genomsnitt med 12 procent medan priserna i elområde 3 (SE3) och elområde 4 (SE4) i snitt ökade med 19 procent. Sammantaget var priserna ungefär 25 kronor/mwh (,25 öre/kwh) högre i SE3 och SE4 än i SE1 och SE2. En förklaring till de högre priserna är kallare väder och ökad elanvändning. Samtidigt som produktionen under veckan i genomsnitt var oförändrad på grund av problem inom kärnkraften. Förutom redan stående verk stoppades även Forsmark 2 på fredagen. Stoppet berodde på nätproblem och reaktorn var åter i drift på söndagen vilket gjorde att tillgängligheten var tillbaka på samma nivå som föregående vecka, 64 procent. Prisbilden inom Sverige och i Norden vecka 42 påverkades även av flertalet överföringsbegränsningar. Bland annat utfördes underhåll på en förbindelse mellan Finland (FI) och Sverige (SE1) vilket var en av anledningarna till att Finland var det elområde i Norden med högst pris under veckan. Under höglasttimmarna på onsdagen var priset i Finland uppemot 2 EUR/MWh. Som högst var priset 21 EUR/MWh kl I kontrast till de höga timpriserna i Finland noterades priser till,1 EUR/MWh i västra Danmark (DK1) för två timmar natten mellan torsdag och fredag. På den finansiella marknaden bröts prisuppgången från föregående vecka efter prognoser om mildare väder och mer nederbörd framöver. Kontrakten för nästa vecka och kommande månad gick ned med tre procent medan kontraktet för nästa kvartal gick ned två procent. Priset för nästa årskontrakt (214) var oförändrat under veckan. Nedan visas den senaste veckans medelvärden för Sverige. Pilarna illustrerar utvecklingen från veckan innan. SE1 43,8 SEK/MWh Temperatur 7 C SE2 43,8 SEK/MWh Magasinfyllnadgrad 72 % SE3 428,5 SEK/MWh Tillgänglig kärnkraft 64 % SE4 428,5 SEK/MWh Nettokraftflöde -8 GWh

2 SEK/MWh 2 (11) Prisutveckling på råkraftmarknaden Här beskrivs bland annat utvecklingen för spotpris Sverige och systempriset för Norden, det vill säga prisutvecklingen på Nord Pool Spot. Uppgifterna hämtas från Nord Pool Spot om inget annat anges. Tabell 1. Spotpriser i Sverige senaste veckan per elområde, dygnsmedel SEK/MWh Vecka 42 Förändring från föregående vecka SE1 SE2 SE3 SE4 SE1 SE2 SE3 SE4 Måndag 397,4 397,4 434,2 434,2 8% 8% 18% 18% Tisdag 395,8 395,8 458,2 458,2 3% 3% 2% 2% Onsdag 424,6 424,6 498,1 498,1 2% 2% 4% 4% Torsdag 424,9 424,9 425,1 425,1 15% 15% 14% 14% Fredag 42,1 42,1 42,5 42,5 13% 13% 11% 11% Lördag 393,7 393,7 393,7 393,7 16% 16% 16% 16% Söndag 388, 388, 388, 388, 12% 12% 12% 12% Medel 43,8 43,8 428,5 428,5 12% 12% 19% 19% Figur 1. Spotpriser i Sverige senaste månaderna, dygnsmedel SEK/MWh SE1 SE2 SE3 SE4 Spotpriserna i Sverige gick under vecka 42 upp jämfört med veckan innan. I SE1 och SE2 ökade priserna i genomsnitt med 12 procent medan priserna i SE3 och SE4 i snitt ökade med 19 procent. Sammantaget var priserna ungefär 25 kronor/mwh högre i SE3 och SE4 än i SE1 och SE2. Tabell 2. Systempriset senaste veckan, dygnsmedel EUR/MWh Vecka 42 Förändring från föregående vecka Måndag 41,2 6% 37, Tisdag 42,1 8% 35,4 Onsdag 43,1 14% 34,8 Torsdag 41, 6% 34,6 Fredag 4,9 8% 34,5 Lördag 39,7 6% 33,7 Söndag 39,3 5% 33,4 Medel 41, 8% 34,8 Samma vecka föregående år

3 EUR/MWh EUR/MWh 3 (11) Figur 2. Systempris senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Systempriset ökade med i genomsnitt åtta procent vecka 42 jämfört med veckan innan. Prisnivån är ungefär 15 procent högre vecka 42 detta år jämfört med samma vecka föregående år. Tabell 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool Spot senaste veckan, veckomedel EUR/MWh Vecka 42 Nord Pool Spot 41, 8% SE1 46, 12% SE2 46, 12% SE3 48,8 18% SE4 48,8 18% FI 58,9 43% NO1 38,3 3% NO2 38,2 3% NO3 46, 12% NO4 46, 12% NO5 38,3 3% DK1 42,3 15% DK2 47,9 5% Förändring från föregående vecka Figur 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool Spot senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 Vecka 42 steg i genomsnitt spotpriserna i samtliga elområden i det nordiska systemet. Finland uppvisades det högsta genomsnittliga spotpriset med 58,9 EUR/MWh, vilket berodde på överföringsbegränsningar i kombination med produktionsbortfall. Det lägsta genomsnittliga priset hade NO2 med 38,2 EUR/MWh.

4 EUR/MWh EUR/MWh EUR/MWh 4 (11) Figur 4. Spotpriser och systempris på Nord Pool Spot senaste dygnen, timpriser EUR/MWh Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 I Finland var priset uppemot 2 EUR/MWh under höglasttimmarna på onsdagen. Som högst var priset 21 EUR/MWh kl. 18:. I kontrast till de högra timpriserna i Finland noterades priser till,1 EUR/MWh i DK1 för två timmar natten mellan torsdag och fredag. Figur 5. Systempris Nord Pool Spot jämfört med omvärlden, dygnsmedel EUR/MWh I genomsitt var systempriset för Nord Pool Spot 3 EUR/MWh högre än priset i Tyskland under vecka Tyskland Nederländerna Frankrike Nord Pool Spot Systempriset var dock 3-8 EUR/MWh lägre än priset i Frankrike och Nederländerna. Figur 6. Terminspriser Nord Pool Spot senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Nästa vecka Nov-213 Kv Prisutvecklingen på den finansiella marknaden och de kortsiktiga kontrakten (vecka, månad och kvartal) var nedåtgående under veckan. Totalt minskade priserna med ungefär 1 EUR/MWh. Anledningen till detta var prognoser om mer nederbörd. Kommande årskontrakt stängde oförändrat jämfört med föregående vecka.

5 GWh Grader C 5 (11) Prispåverkande faktorer Priset på el sätts i balans mellan utbud och efterfrågan vilka i sin tur påverkas av flertalet faktorer så som temperatur och magasinfyllnadsgrad. Nedan beskrivs utvecklingen för de faktorer som påverkar priset i Sverige och Norden. Uppgifterna hämtas från Nord Pool Spot om inget annat anges. Figur 7. Medeltemperatur i Sverige, dygnsmedel C Medeltemperatur Normalt Från att det varit varmare än normalt för årstiden föregående vecka gick temperaturerna ned i mitten av vecka 42. Som mest var det uppemot 4 grader kallare än normalt. Källa: SKM Market Predictor Figur 8. Tillrinning till vattenmagasinen i Sverige, veckomedel GWh Tillrinning Normalt Föregående vecka (v41) var tillrinningen till de svenska vattenmagasinen ungefär 13 procent lägre än normalt för årstiden. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Vecka Källa: SKM Market Predictor

6 Procent Procent 6 (11) Figur 9. Magasinfyllnadsgrad Sverige, veckomedel % Median Vecka Magasinfyllnadsgraden i Sverige var oförändrad vecka 41 jämfört med veckan innan. Totalt var magasinfyllnaden 72,1 procent vilket motsvarar cirka 4,3 TWh mindre än normal i energiinnehåll. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Figur 1. Magasinfyllnadsgrad Norden, veckomedel % Median Vecka De nordiska vattenmagasinen innehåller mindre vatten än normalt. Magasinsfyllnadsgraden ökade dock under vecka 41 och uppgick till 74 procent. Den totala behållningen i magasinen uppgår till 89,9 TWh vilket är 13 TWh mindre än normalt. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Figur 11. Tillgängligheten i svensk kärnkraft, dygn % 1% 8% 6% 4% 2% % Under vecka 42 var tillgängligheten till den svenska kärnkraftkapaciteten 64 procent med undantag från fredagen då tillgängligheten var nere på 52 procent efter att Forsmark 2 stängt ner under fredagmorgonen. Reaktorn stoppades på grund av nätproblem men var åter i full produktion söndag kväll. Källa: Montel

7 7 (11) Tabell 4. Status för den svenska kärnkraften Reaktor Status Aktuell effekt (MW) Installerad kapacitet (MW) Ringhals 1 I produktion Ringhals 2 Ringhals 3 I produktion Ur produktion Ringhals 4 I produktion Kommentar Kapaciteten begränsad till 89 MW fram till det årliga underhållet 215. Reaktorn är tagen ur drift för årligt underhåll. Återstart beräknas till 31 oktober. Oskarshamn 1 I produktion Kapaciteten begränsad till cirka 17 MW tills vidare. Oskarshamn 2 Oskarshamn 3 Ur produktion Ur produktion Forsmark 1 I produktion Forsmark 2 I produktion Forsmark 3 I produktion Källa: Montel Reaktorn är tagen ur drift för ett längre underhållsarbete. Återstart beräknas till den 21 april 214. Störningar i en turbin. Den planerade återstarten den 2 oktober sköts upp på grund av ett påträffat läckage på en kabel till generatorn. Mer information förväntas under dagen (måndagen 21 oktober) MW MW 64 % Figur 12. Planerade revisioner i svenska kärnkraftsanläggningar Måndag v 43 Forsmark 1 Forsmark 2 Forsmark 3 Oskarshamn 1 Oskarshamn 2 Oskarshamn 3 Ringhals1 Ringhals 2 Ringhals 3 Ringhals 4 Just nu är Ringhals 3 samt Oskarshamn 2 ur drift för revision. Produktionen i Oskarshamn 1 är tillsvidare begränsad till cirka 17 MW på grund av vibrationer i turbinen. Dessutom är Oskarshamn 3 tagen ur drift sedan 11 oktober, samt att kapaciteten i Ringhals 2 är begränsad. Källa: Montel 1 Det är möjligt att köra enskilda kärnkraftverk temporärt på en större effekt än den installerade kapaciteten, d.v.s. över 1 procent.

8 EUR/EUA USD/ton USD/fat 8 (11) Figur 13. Terminpriset för olja nästkommande månad, dygnsmedel USD/fat Oljepriset steg knappt under vecka 42 jämfört med föregående vecka. Vid stängning på fredagen (18 oktober) var priset 11,59 USD/fat att jämföra med föregående vecka då priset vid samma tidpunkt var 111,28 USD/fat. Källa: SKM Market Predictor Figur 14. Terminspriset för kol nästkommande månad, slutkurs USD/ton Terminspriset för kol med leverans nästkommande månad (november 213) hämtade under vecka 42 upp de senaste veckornas nedgång. På fredagen blev slutpriset för kontraktet 83,3 USD/ton. I genomsnitt ökade priset med 1,5 procent jämfört med föregående vecka. Källa: SKM Market Predictor Figur 15. Forwards utsläppsrätter för nästkommande år, slutkurs EUR/EUA 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 Vecka 42 gick priset på utsläppsrätter upp med sex procent jämfört med föregående vecka. På fredagen var stängningskursen 5,13 EUR/ton att jämföra med föregående vecka då priset vid samma tidpunkt var 4,62 EUR/ton. Källa: Nasdaq OMX Commodities

9 9 (11) Elproduktion, elanvändning och kraftflöde Här beskrivs produktion och användning i Sverige och Norden samt kraftflöde mellan länder. Uppgifterna hämtas från Nord Pool Spot om inget annat anges. Tabell 5. Produktion, användning och kraftflöde, veckomedel GWh Vecka 42 Produktion Förändring från föregående vecka SE % SE2 88 9% SE % SE % Samma vecka föregående år Sverige 2635 % 3175 Norge % 2616 Finland 132 1% 1265 Danmark 589-7% 521 Norden totalt % 7577 Användning SE1 18 9% SE % SE % SE % Sverige % 26 Norge % 2427 Finland % 1543 Danmark 631 % 641 Norden totalt % 7211 Kraftflöde Sverige -8-96% -576 Norge % -189 Finland 292-1% 284 Danmark 49 71% 133 Norden totalt % -347

10 GWh Kraftflöde, GWh GW GWh Kraftflöde, GWh 1 (11) Figur 16. Användning, produktion och nettokraftflöde för Sverige, dygnsmedel GWh Kraftflöde Produktion Användning Den totala produktionen i Sverige var oförändrad under vecka 42 jämfört med vecka 42. Den totala elanvändningen ökade med 8 procent jämfört med veckan innan till följd av de kallare temperaturerna. Totalt nettoexporterades -8 GWh från Sverige under veckan att jämföra med -219 GWh veckan innan. Figur 17. Användning i Sverige per timme senaste veckan, GW Högsta förbrukningen i Sverige för en timme under vecka 42 var 18,7 GW på fredagmorgonen. Den lägsta förbrukningen i landet under veckan var 11,7 GW tidigt på måndagmorgonen. (I Svenska Kraftnäts prognos för kraftbalansen förväntas den maximala elförbrukningen vintern 213/214 bli ungefär 26,2 GW vid en normalvinter och 27,7 GW vid en tioårsvinter.) Figur 18. Användning, produktion och nettokraftflöde för Norden, dygnsmedel GWh Kraftflöde Produktion Användning Totalt producerades 7162 GWh i Norden vecka 42 vilket var en ökning med 5 procent jämfört med veckan innan. Elanvändningen i Norden var totalt 7288 GWh under veckan vilket var 8 procent högre än föregående vecka. Detta innebar att nettoexporten för Norden övergick till nettoimport under veckan. Totalt nettoimporterades 153 GWh.

11 11 (11) Figur 19. Nettokraftflöde för veckan, veckomedel GWh 2 NO4 FI,1 ( ) NO4 RU 2,5 (9 ) SE1 NO4 5,3 (118-11) SE1 FI -67,7 ( ) SE2 NO4 3,9 (42-5) NO4 NO3-14,5 (2-1) SE1 SE2-247,7 ( ) NO3 NO1, (5-5) SE2 NO3-28,9 (11-168) NO5 NO1-69,1 (65-7) SE3 NO1 65,8 (36-351) SE2 SE3-72, FI RU 112,6 (245 ) NO5 NO2 7,4 (5-5) NO1 NO2 172,3 ( ) SE3 FI -114,7 ( ) FI EE -3,3 (59-59) SE3 DK1 NO2 NL -81,8 ( ) NO2 DK1-53,7 ( ) 45,6 ( ) SE3 SE4-269,8 (336-89) SE4 DK2 DK1 DK2-49,6 (99-11) 49,8 ( ) DK1 DE 11,7 (16-252) DK2 DE 78,7 (92-92) SE4 DE 1,3 (11-12) SE4 PL 22,3 (11-168) 2 Förklaring till figur: Gröna pilar indikerar hur nettoflödet varit under veckan. Positivt tal innebär import medan negativt tal innebär export. I parentes anges maximal överföringskapacitet för nätet angivet i GWh/vecka. Ex. SE1 FI, -112,3 ( ); Från SE1 exporterades 112,3 GWh el till FI. Maximal exportkapaciteten på överföringen är 252 GWh för en vecka medan totalt 185 GWh kan importeras.