Prisförändringarna på terminsmarknaden har varit små under veckan, trots stigande kol- och oljepriser.

Transkript

1 1 (11) Läget på elmarknaden Vecka 17 Ansvarig: Kaj Forsberg Veckan i korthet Under vecka 17 har vårfloden tagit ordentlig fart i både Sverige och Norge, vilket har ökat vattenkraftproduktionen jämfört med tidigare under våren. Detta har gett lägre spotpriser i hela Norden. Under helgen togs Ringhals 1 ur drift för den årliga revisionen, vilket har minskat tillgången till svensk kärnkraft till cirka 85 procent. Det är nu tydligt att våren har anlänt till stora delar av Nord Pool-området. Temperaturerna de senaste 1-15 dygnen har varit högre än normalt och nu har även snösmältningen kommit igång ordentligt. Tillrinningen till magasinen har ökat i både Sverige och Norge och ökad vattenkraftproduktion har konkurrerat ut dyrare produktionskällor i framförallt Danmark och Finland. Eftersom vattenkraftproduktionen har ökat, kvarstår fortfarande ett betydande underskott i den nordiska magasinbalansen, som nu är cirka 8 TWh lägre än normalt. Under vecka 17 var medelspotpriset i Sverige 33,9 SEK/MWh i SE1, SE2 och SE3. SE4 fick ett något dyrare snittpris till följd av några dyrare timmar i början av veckan. Snittpriset i SE4 stannade på 38,1 SEK/MWh. I det nordiska perspektivet är det Norge som haft de högsta elpriserna under veckan medan Danmark och Finland har tagit del av de lägre svenska priserna. Prisförändringarna på terminsmarknaden har varit små under veckan, trots stigande kol- och oljepriser. Nedan visas den senaste veckans medelvärden för Sverige. Pilarna illustrerar utvecklingen från veckan innan. SE1 33,9 SEK/MWh Temperatur 7 C SE2 33,9 SEK/MWh Magasinfyllnadgrad 16 % SE3 33,9 SEK/MWh Tillgänglig kärnkraft 85 % SE4 38,1 SEK/MWh Nettokraftflöde -58 GWh

2 SEK/MWh 2 (11) Prisutveckling på råkraftmarknaden Här beskrivs bland annat utvecklingen för spotpris Sverige och systempriset för Norden, det vill säga prisutvecklingen på Nord Pool Spot. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Tabell 1. Spotpriser i Sverige senaste veckan per elområde, dygnsmedel SEK/MWh Vecka 17 Förändring från föregående vecka SE1 SE2 SE3 SE4 SE1 SE2 SE3 SE4 Måndag 333,8 333,8 333,8 362,8-14% -14% -14% -6% Tisdag 256, 256, 256, 256, -38% -38% -38% -38% Onsdag 34,4 34,4 34,4 35, -16% -16% -16% -16% Torsdag 313, 313, 313, 313, 1% 1% 1% 1% Fredag 335,6 335,6 335,6 335,6 25% 25% 25% 25% Lördag 33,4 33,4 33,4 33,4-2% -2% -2% -2% Söndag 281,3 281,3 281,3 281,3-9% -9% -9% -9% Medel 33,9 33,9 33,9 38,1-1% -1% -1% -9% Figur 1. Spotpriser i Sverige senaste månaderna, dygnsmedel SEK/MWh (SE3) SE1 SE2 SE3 SE4 Spotpriserna i Sverige sjönk under vecka 17 i förhållande till veckan innan. Störst var fallet i inledningen av veckan. För veckan som helhet sjönk priserna med cirka 1 procent med små variationer mellan områdena. I genomsnitt var priserna 33,9 SEK/MWh i SE1, SE2 och SE3 medan SE4 hade ett snittpris på 38,1. Tabell 2. Systempriset senaste veckan, dygnsmedel EUR/MWh Vecka 17 Förändring från föregående vecka Måndag 42, -16% 31,1 Tisdag 37,5-26% 36,4 Onsdag 39,9-12% 42,1 Torsdag 4,7 4% 42,3 Fredag 4,2 9% 35,6 Lördag 37,9-2% 35,7 Söndag 35,8-7% 31,7 Medel 39,1-8% 36,4 Samma vecka föregående år

3 EUR/MWh EUR/MWh 3 (11) Figur 2. Systempris senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Även systempriset sjönk i vecka 17 jämfört med vecka 16. Snittet för systempriset uppgick under veckan till 39,1 EUR/MWh. Detta är nästan 3 EUR/MWh över snittet för motsvarande vecka i fjol. Tabell 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste veckan, veckomedel EUR/MWh Vecka 17 Nord Pool 39,1-8% SE1 35,5-11% SE2 35,5-11% SE3 35,5-11% SE4 36, -1% FI 35,5-11% NO1 42,1-7% NO2 42,1-7% NO3 37,9-13% NO4 37,9-1% NO5 42,2-7% DK1 35,6-6% DK2 35,6-9% Förändring från föregående vecka Figur 3. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 Veckomedelpriset för Nordpools system var under vecka 17 39,1 EUR/MWh. I samtliga nordiska elområden sjönk priset jämfört med veckan innan. Högst var snittpriset i veckan för NO5 med 42,2 EUR/MWh. Lägst genomsnittspris hade Finland tillsammans med SE1-SE3 med: 35,5 EUR/MWh.

4 EUR/MWh EUR/MWh EUR/MWh 4 (11) Figur 4. Spotpriser och systempris på Nord Pool senaste dygnen, timpriser EUR/MWh Nord Pool SE1 SE2 SE3 SE4 FI NO1 NO2 NO3 NO4 NO5 DK1 DK2 Priset per timme var som högst 67,3 EUR/MWh i början av veckan (måndag morgon). Detta pris rådde under en timme i SE4, DK1 och DK2. Som lägst var priset per timme i hela Norden med undantag för Norge, på natten till tisdagen då priset var 8,75 EUR/MWh. (Obs, figuren visar även timpriserna för inledningen på vecka 18) Figur 5. Systempris Nord Pool jämfört med omvärlden, dygnsmedel EUR/MWh Tyskland Frankrike Holland Nord Pool Tyskland och Frankrike hade under veckan väsentligt lägre priser än Norden (i genomsnitt). Differensen mellan det tyska och nordiska spotpriset uppgick till cirka 7 EUR/MWh. Mellan Frankrike och Norden var skillnaden 3 EUR/MWh. I Holland var däremot priset i veckomedel drygt 15 EUR/MWh högre än i Norden. Figur 6. Terminspriser Nord Pool senaste månaderna, dygnsmedel EUR/MWh Nästa vecka Maj-213 Kv Det har under vecka 17 varit relativt begränsade prisrörelser på terminsmarknaden. Kontraktet för kommande vecka har sjunkit något medan övriga studerade kontrakt (nästa månad, kvartal och år) har uppvisat små förändringar. I de långa kontrakten styr fortfarande bränsle- och CO2- priser medan t ex veckokontraktet präglas av att vårfloden startat och temperaturerna i Norden stiger, vilket pressar priserna något.

5 GWh Grader C 5 (11) Prispåverkande faktorer Priset på el sätts i balans mellan utbud och efterfrågan vilka i sin tur påverkas av flertalet faktorer så som temperatur och magasinfyllnadsgrad. Nedan beskrivs utvecklingen för de faktorer som påverkar priset i Sverige och Norden. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Figur 7. Medeltemperatur i Sverige, dygnsmedel C Medeltemperatur Normalt Under stora delar av mars låg temperaturerna under de normala, men sedan ett par veckor tillbaka har de stigit och legat över de historiska normalsiffrorna. I vecka 17 var temperaturen i Sverige i genomsnitt,9 grader över den normala. Detta bidrar både till att hålla nere förbrukningen och att ge lite extra fart till snösmältningen i landets norra delar. Källa: SKM Market Predictor Figur 8. Tillrinning till vattenmagasinen i Sverige, veckomedel GWh Tillrinning Normalt Figuren till vänster visar att vårfloden har fått en snabb start med flöden märkbart över det normala för veckan i Sverige. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Vecka Källa: SKM Market Predictor

6 Procent Procent 6 (11) Figur 9. Magasinfyllnadsgrad Sverige, veckomedel % Median Vecka Trots att vårfloden inletts, ligger magasinfyllnadsgraden i Sverige fortfarande en bit under det normala. Befintlig magasinfyllnad motsvarar cirka 5,4 TWh. Detta är närmare 2 TWh under normalt magasinsinnehåll. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Figur 1. Magasinfyllnadsgrad Norden, veckomedel % Median Vecka Den totala magasinsbalansen för Sverige och Norge har vänt uppåt den senaste veckan, vilket indikerar att snösmältningen startat även i Norge. I vecka 16 uppgick den totala magasinfyllnaden för Sverige och Norge till 28,9 TWh. Befintlig magasinfyllnad motsvarar ungefär 28 TWh vilket är 8, TWh under den historiska mediannivåen. (Observera att statistiken släpar efter med en vecka.) Figur 11. Tillgängligheten i svensk kärnkraft, dygn % 1% 8% 6% 4% 2% % Tillgängligheten i kärnkraften ligger i dagsläget på 85 procent. Detta är cirka åtta procent lägre än för en vecka sedan, vilket förklaras av att Ringhals 1 har tagits ur drift för den årliga revisionen under helgen som gick. Källa: Montel Powernews

7 7 (11) Tabell 4. Status för den svenska kärnkraften Reaktor Status Aktuell effekt (MW) Installerad kapacitet (MW) Kommentar Ringhals 1 Ur produktion 878 Den årliga revisionen har inletts och beräknas vara avslutad 1 juni. Ringhals 2 I produktion Ringhals 3 I produktion Ringhals 4 I produktion Oskarshamn 1 Ur produktion 473 Reaktorn är tagen ur drift för årligt underhåll fram till 26 maj. Oskarshamn 2 I produktion Reaktorn kommer att fortsätta gå med reducerad kapacitet pga problem med turbinblad fram till den planlagda revisionen i sommar. Oskarshamn 3 I produktion Forsmark 1 I produktion Forsmark 2 I produktion Operatören planerar att öka kapaciteten, vilket tidvis kommer att leda till produktionsminskning. Ökningen beräknas vara klar 11 maj. Forsmark 3 I produktion Källa: Montel Powernews 8 12 MW 9 48 MW 85 % Figur 12. Planerade revisioner i svenska kärnkraftsanläggningar Måndag v 18 Forsmark 1 Forsmark 2 Forsmark 3 Oskarshamn 1 Oskarshamn 2 Oskarshamn 3 Ringhals1 Ringhals 2 Ringhals 3 Ringhals 4 Oskarshamn 1 är helt ur drift och kommer inte att återstarta förrän efter den planlaga revisionen som ska vara klar 26 maj. Även Ringhals 1 är tagen ur produktion för årligt underhåll. Oskarhamn 2 går med reducerad kapacitet fram till den planlagda revisionen i sommar. Produktionskapaciteten i Forsmark 2 kommer att ökas succesivt för att nå 112 MW den 24 maj. Källa: Montel Powernews 1 Det är möjligt att köra enskilda kärnkraftverk temporärt på en större effekt än den installerade kapaciteten, d.v.s. över 1 procent.

8 EUR/EUA USD/ton USD/fat 8 (11) Figur 13. Terminpriset för olja nästkommande månad, dygnsmedel USD/fat Oljepriset har stigit något under den gångna veckan, efter att tidigare ha varit inne i en utdragen och långsamt fallande trend. Ökningen jämfört med veckan innan var cirka 2,5%. På fredagen stängde terminspriset på 13,2 USD/fat. Källa: SKM Market Predictor Figur 14. Terminspriset för kol nästkommande månad, slutkurs USD/ton Även kolpriset steg med drygt två procent under veckan. Slutpriset för nästa månadskontrakt blev i fredags cirka 85,2 USD/ton. Källa: SKM Market Predictor Figur 15. Forwards utsläppsrätter för nästkommande år, slutkurs EUR/EUA 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 Priset på utsläppsrätter har fallit kraftigt under april och snittpriset under veckan föll med ytterligare 1 procent i vecka 17 jämfört med vecka 16. Kontraktet för leverans i december 214 stängde på fredagen på 3,11 EUR/EUA.

9 9 (11) Elproduktion, elanvändning och kraftflöde Här beskrivs produktion och användning i Sverige och Norden samt kraftflöde mellan länder. Uppgifterna hämtas från Nord Pool om inget annat anges. Tabell 5. Produktion, användning och kraftflöde, veckomedel GWh Vecka 17 Produktion Förändring från föregående vecka SE % SE % SE % SE % Samma vecka föregående år Sverige 354 3% 31 Norge % 316 Finland % 125 Danmark % 472 Norden totalt % 791 Användning SE % SE % SE % SE % Sverige % 2769 Norge % 2474 Finland 153-4% 1578 Danmark 599-1% 626 Norden totalt 743-2% 7447 Kraftflöde Sverige % -319 Norge 42-17% -537 Finland 27 1% 333 Danmark 9-112% 99 Norden totalt 18-43% -424

10 GWh Kraftflöde, GWh GW GWh Kraftflöde, GWh 1 (11) Figur 16. Användning, produktion och nettokraftflöde för Sverige, dygnsmedel GWh Kraftflöde Produktion Användning Produktionen i Sverige ökade med 3 procent under vecka 17 samtidigt som användningen minskade med en procent. Tabellen ovan visar att det framför allt är vattenkraftproduktionen i SE2 som har ökat medan produktionen i landets södra delar har minskat. Sverige nettoexporterade cirka 59 GWh under veckan vilket är 25 procent mer än föregående vecka. Figur 17. Användning i Sverige per timme senaste veckan, GW Högsta förbrukningen i Sverige för en timme under vecka 17 var 18,2 GW och inträffade på måndagmorgonen kl 8-9. (I Svenska Kraftnäts prognos för kraftbalansen förväntas den maximala elförbrukningen vintern 212/213 bli ungefär 26 GW vid en normalvinter och 27,5 GW vid en tioårsvinter.) Figur 18. Användning, produktion och nettokraftflöde för Norden, dygnsmedel GWh Kraftflöde Produktion Användning Totalt producerades 6932 GWh i Norden vilket är en minskning med 1 procent jämfört med föregående vecka. Elanvändningen minskade dock med 2 procent och landade på 743 GWh. Tabellen på förra sidan visar att det i stor utsträckning är ökad vattenkraftproduktion (i Norge samt i SE2) som har konkurrerat ut viss produktion i framför allt Finland och Danmark. Norden nettoimporterade 18 GWh under vecka 17.

11 11 (11) Figur 19. Nettokraftflöde för veckan, veckomedel GWh 2 NO4 FI 1, ( ) NO4 RU 2,5 (9 ) SE1 NO4-41,5 (118-11) SE1 FI -7,9 ( ) SE2 NO4-15, (42-5) NO4 NO3-83, (2-1) SE1 SE2-88,2 ( ) NO5 NO2 75,7 (5-5) NO3 NO1 32,8 (5-5) NO5 NO1 37,4 (65-7) NO1 NO2 213,5 ( ) SE2 NO3-153,3 (11-168) SE3 NO1-54,2 (36-351) SE3 DK1 SE2 SE3-263, SE3 FI -42,5 ( ) FI EE 42,1 (59-59) FI RU 52,9 (245 ) NO2 NL -16,9 ( ) NO2 DK1 135,5 ( ) -21,9 ( ) SE4 DK2 SE3 SE4-319,5 (336-89) DK1 DK2-17,7 (99-11) -22,4 ( ) DK1 DE 76,1 (16-252) DK2 DE 23,9 (92-92) SE4 DE SE4 PL 17,3 2,7 (11-12) (11-168) 2 Förklaring till figur: Gröna pilar indikerar hur nettoflödet varit under veckan. Positivt tal innebär import medan negativt tal innebär export. I parentes anges maximal överföringskapacitet för nätet angivet i GWh/vecka. Ex. SE1 FI, -215,7 ( ); Från SE1 exporterades 215,7 GWh el till FI. Maximal exportkapaciteten på överföringen är 252 GWh för en vecka medan totalt 185 GWh kan importeras.