Informationsmöte. Riksgäldens förslag till föreskrifter om kostnadsberäkningar, ansökningar och redovisning

Relevanta dokument
Finansiering av kärnkraftens restprodukter

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Kärnavfallsavgift för reaktorinnehavare

Svar på Riksgäldens remiss avseende förslag till föreskrifter, RG 2019/578

Svensk författningssamling

Föreläggande om redovisning

Beräkning av framtida kostnader drygt 40 år fram till nu

Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Regeringens proposition 2016/17:199

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Överlämnande av beslut för prövning

Stöd till Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning för arbete med använt kärnbränsle och annat radioaktivt avfall under 2018

Yttrande avseende förslag på säkerheter inom finansieringssystemet för kärnavfall från de tillståndshavare som inte är reaktorinnehavare

Prognos över användningen av medel ur kärnavfallsfonden 2016

Avgift enligt Studsvikslagen

Stöd till MKG för arbete med använt kärnbränsle och annat radioaktivt avfall under 2019

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Fördelning mellan Studsvik Nuclear AB och Cyclife Sweden AB av tidigare beslutad kärnavfallsavgift för 2016 samt finansieringsbelopp

Till SKN var knutet ett råd för kärnavfallsfrågor (KASAM), som motsvaras av det nuvarande Kärnavfallsrådet (M 1992:A).

Redovisning av Plan 2008

Regeringens skrivelse 2017/18:141

en granskningsrapport från riksrevisionen Finansieringssystemet för kärnavfallshantering rir 2017:31

3. Ekonomistyrningsverket Har inga synpunkter på förslagen.

Vad gör Riksgälden? Lunchföredrag hos Mannheimer Swartling 19 oktober. Riksgäldsdirektör Hans Lindblad

6 Fortum SSMLJ J_/,^ Ш <ОлЬ 1(7) 29 August Strålsäkerhetsmyndigheten Stockholm

Kommittédirektiv. Översyn av lagen om kärnteknisk verksamhet. Dir. 2017:76. Beslut vid regeringssammanträde den 29 juni 2017

Författningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor

Yttrande avseende förslag till säkerheter i finansieringssystemet för kärnavfall

Svensk författningssamling

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Svensk författningssamling

Nivåer på kärnavfallsavgift vid olika förutsättningar några räkneexempel

Utredningen om översyn av lagen om kärnteknisk verksamhet

Svensk författningssamling

Förslag på kärnavfallsavgifter, finansierings- och kompletteringsbelopp för 2015

Förslag till nya avgiftsnivåer i förordningen (2008:463) om vissa avgifter till

Gruvavfallsfinansieringsutredningens betänkande Statens gruvliga risker (SOU 2018:59)

Avgifter enligt lagen om ansvar och ersättning vid radiologiska olyckor. Egon Abresparr (Miljödepartementet)

Författningskommentar till avgiftsförordningen

Svensk författningssamling

Yttrande över AB SVAFO:s ansökan om övertagande av tillståndet enligt lag (1984:3) om kärnteknisk verksamhet för Ågestaverket, Huddinge

K Ä R N AV FA L L S F O N D E N

Säkerheter inom kärnavfallsfinansieringssystemet Riksgäldens synpunkter på ägarbolagens yttranden

Underlagspromemoria 3E

Minnesanteckningar från Granskningsgruppen den 16 januari 2014 kl 9:00 12:00 Plats: Stadshuset, Oskarshamnssalen

Ny kärntekniklag - med förtydligat ansvar

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

Förslag till förordning om ändring i förordningen (2008:463) om vissa avgifter till Strålsäkerhetsmyndigheten

Yttrande avseende övriga tillståndsinnehavares förslag till säkerheter i finansieringssystemet för kärnavfall

Förslag på kärnavfallsavgifter, finansierings- och kompletteringsbelopp för

Promemoria. Miljödepartementet. Myndighetsansvaret i finansieringssystemet för hanteringen av restprodukter från kärnteknisk verksamhet

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Finansieringen av kärnavfallets slutförvaring

Förslag på kärnavfallsavgifter, finansieringsoch kompletteringsbelopp för 2015

Yttrande avseende förslag till säkerheter i finansieringssystemet för kärnavfall

SERO.s yttrande över förslag till höjd kärnavfallavgift

Förslag på kärnavfallsavgifter, finansierings- och kompletteringsbelopp för

Inledande sammanfattning... 2 Grunder för våra ställningstaganden... 3 Statens och skattebetalarnas risk... 5 Sammanfattning... 7

mkg Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning Strålsäkerhetsmyndigheten Stockholm

Plan 2016 Underlag för kostnadsberäkningar

K Ä R N AV FA L L S F O N D E N

Underlagspromemoria 1

Rapport. Datum: Diarienr: SSM Dokumentnr: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten Swedish Radiation Safety Authority

Finansieringen av kärnavfallets slutförvaring. Lena Ingvarsson (Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet)

K Ä R N AV FA L L S F O N D E N

Beräkning av Kärnavfallsavgifter och säkerhetsbelopp för Remissversion

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Rivning. av kärnkraftverk Nov Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

Plan Kostnader från och med år 2015 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Underlag för avgifter och säkerheter åren

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Riksarkivet Yttrande 1 (5)

Svensk författningssamling

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall i Sverige

Antagna driftstider vid beräkning av kärnavfallsavgifter

Förändringar i lagen (2006:647) om finansiella åtgärder för hanteringen av restprodukter från kärnteknisk verksamhet Information

!"#$%&'() *+,-$#./0%102$%+34%5/.%20%&'(6%170% 890$80#1-/$,%0#.:+#8-:;#%0/,-<0+.=8-/0

SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,

SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Regeringens proposition 2005/06:183

REAKTORINNEHAVARNAS FÖRSLAG TILL SÄKERHETER FÖR ÅR 2002

Förslag till finansiering av kärnkraftsmyndigheternas kostnader

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

K Ä R N AV FA L L S F O N D E N

REAKTORINNEHAVARNAS FÖRSLAG TILL SÄKERHETER FÖR ÅR 2001

Remiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret

2017:17. Granskning och utvärdering av SKB:s redovisning av Fud-program 2016

Granskning för tillståndsprövning av nytt bolag i Studsvik

Naturvårdsverkets författningssamling

Tillstånd för hantering av radioaktiva ämnen vid avvecklingen av isotopcentralen i Studsvik

Forum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall

Plan Kostnader från och med år 2012 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Underlag för avgifter och säkerheter åren

Johann Helgason Dreamstime.com. Kärnavfall - ett ansvar över generationsgränser

Avgift för tvistlösning och tillsyn enligt utbyggnadslagen

Beräkning av kärnavfallsavgifter och säkerhetsbelopp för

Svenska Naturskyddsföreningen, SNF Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG

Transkript:

Informationsmöte Riksgäldens förslag till föreskrifter om kostnadsberäkningar, ansökningar och redovisning

Agenda Tid Ämne 13:00-13:15 Inledning 13:15-13:45 Bakgrund till föreskrifterna och hur processen ser ut 13:45-14:30 Genomgång av förslagen 14:30-15:00 Fikapaus - Kostnadsberäkning - Ansökan om utbetalning 15:00-16:00 Fortsättning genomgång av förslagen - forts. genomgång ansökan (vid behov) - Redovisning av fondmedel 16:00 Övriga frågor

Bakgrunden 1. Riksgäldens roll och uppdrag 2. Varför föreskrifter? 3. Tidsplanen

Riksgälden Grundades 1789 för att ansvara för statsskulden Flera viktiga uppdrag knutet till resolution, finansiell stabilitet och konsumentskydd, skuldförvaltning, statens internbank samt garanti och finansiering Enheten för Kärnavfallsfinansiering tillkom under hösten 2018. Den tillhörde tidigare Strålsäkerhetsmyndigheten.

Regeringens motiv till flytt av verksamhet till Riksgälden Regeringen beslutade den 1 juni 2017 om proposition (2016/17:199) Reglerna om finansiering av kärnavfallshanteringen med syftet att förbättra den finansiella säkerheten för staten. Genom att flytta Strålsäkerhetsmyndighetens uppgifter enligt finansieringslagen till Riksgäldskontoret bedömer regeringen att den finansiella säkerheten för staten förbättras ytterligare. (M2017/02089/Ke)

Finansieringssystemets syfte Tillståndshavarna är ansvariga för kärnavfallsprogrammet, dvs att ta hand om allt radioaktivt avfall från de svenska kärnkraftverken. Skyldigheterna gäller till dess att allt kärnavfall placerats i ett slutförvar som slutligt förslutits. Finansieringssystemet finns för att säkerställa att den som har skyldigheterna också har den finansiella förmågan att genomföra åtgärderna. Principen ska [alltjämt] vara att kostnaderna för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall ska täckas av dem som genererat avfallet, staten ska varken betala för avveckling eller slutförvar. (Prop. 2016/17:199 s 2)

Riksgäldens uppdrag 1. Föreslå kärnavfallsavgifter, finansieringsbelopp och kompletteringsbelopp för reaktorinnehavare. Regeringen beslutar. 2. Besluta om kärnavfallsavgift och finansieringsbelopp för en tillståndshavare som inte är reaktorinnehavare. 3. Besluta om utbetalningar från Kärnavfallsfonden till tillståndshavare efter ansökan av tillståndshavarna. 4. Revidera hur utbetalade fondmedel har använts. 5. Utöva tillsyn över finansieringssystemet för kärnavfall. Uppgifterna är reglerade i finansieringslagen (lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter) och finansieringsförordningen (förordningen (2017:1179) om finansiering av kärntekniska restprodukter).

Fyra delar ska trygga finansieringen Beräkning av, förslag och beslut om kärnavfallsavgifter och säkerheter Prövning av styrkan i ställda säkerheter Uppföljning och revision av använda medel Prövning av ansökningar om medel ur kärnavfallsfonden

Riksgäldens roll som tillsynsmyndighet Riksgälden ansvarar för att finansieringssystemet är robust. Riksgälden får besluta de förelägganden som behövs för att finansieringslagen, föreskrifter som har meddelats i anslutning till lagen och beslut som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Riksgälden har föreskriftsrätt.

Riksgäldens föreskriftsrätt Finansieringsförordningen 55 Riksgäldskontoret får meddela 2. föreskrifter som behövs för verkställigheten av 8, 9, 11, 12, 20, 21, 24-29, 31-38 och 45-49.

Varför föreskrifter? Bakgrund 1. Stora utbetalningar de kommande åren 2. Underlag från tillståndshavare och andra som är berättigade till medel

Stora utbetalningar de kommande åren Årliga utbetalningar (mkr) Ackumulerade utbetalningar (mkr) 5 000 40 000 4 500 35 000 4 000 3 500 30 000 3 000 25 000 2 500 20 000 2 000 1 500 15 000 1 000 10 000 500 5 000 0 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 0 Särkostnader (avveckling) Samkostnader 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Källor: Plan 2016, SKB

Stora belopp till några få tillståndshavare (mdkr) Totala utbetalningar de kommande fem åren: ca 16 mdkr (Andra tillståndshavare och kommuner exkluderade) 1,9 2,4 9,1 2,5 Oskarshamn Ringhals Barsebäck Svensk kärnbränslehantering Källa: Plan 2016, SKB

Underlaget från de som har rätt till medel De bestämmelser som finns i finansieringslagen och finansieringsförordningen är förhållandevis knapphändiga. Det finns stora skillnader i kvalitén på de underlag som tillståndshavarna och kommuner lämnat till Riksgälden. Detta har försvårat Riksgäldens prövningar och granskningar. Hösten 2018 / våren2019 Förelägganden om kompletteringar. Arbetskrävande process.

Föreskrifter för utbetalningar, uppföljning och revision Riksgäldens samlade bedömning: Riksgäldens föreskriftsrätt bör användas. Varför föreskrifter? Bättre underlag för beslut om utbetalningar. Ordning och reda: Vilka uppgifter ska lämnas när av vem? Underlätta för tillståndshavare och andra som kan ansöka om medel. Tydligare process: Klargöra förväntningar på tillståndshavarna. Bättre förutsättningar att följa upp utbetalda medel och att genomföra revision. Vilka riktar sig förskrifterna till? Tillståndshavare: den som enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet har tillstånd till en kärnteknisk verksamhet som ger eller har gett upphov till restprodukter. Reaktorinnehavare: tillståndshavare som har tillstånd att inneha eller driva en eller flera kärnkraftsreaktorer som inte permanent har stängts av före den 1 januari 1975. Kommuner: som omfattas av bestämmelserna i lagen (2006:647) om finansiering av kärntekniska restprodukter och förordningen (2017:1179) om finansiering av kärntekniska restprodukter.

Tidsplanen 2019-06-20-2019-08-21 Remisstid 2019-07-01 2019-08-01 2019-09-01 2019-10-01 2019-11-01 2019-12-01 2019-06-01 2019-12-31 2019-06-20 Föreskrifter skickas på remiss 2019-09-11 beslut i RgK:s styrelse 2019-10-09 Föreskrifter träder i kraft

Förslag till föreskrifter - kostnadsberäkning Finansieringsförordningen reglerar vad som ska ingå i en kostnadsberäkning. Föreskrifterna reglerar endast en liten del av kostnadsberäkningar. Syftet är att det ska gå att följa kostnader mellan kostnadsberäkning, ansökan och redovisning. Gemensamma förslag för reaktorinnehavare och andra tillståndshavare En redogörelse för de åtgärder och verksamheter som planeras genomföras under de kommande tre kalenderåren. De beräknade kostnaderna för dessa åtgärder och verksamheter ska redovisas fördelat per kalenderår. Den beräknade tidpunkten för avslutande av åtgärden eller verksamheten ska anges Här avses i huvudsak projektverksamhet Den beräknade totala kostnaden, fördelat per kalenderår, för åtgärder och verksamheter som ska genomföras de kommande tre kalenderåren och som inte kommer avslutas under perioden. Här avses i huvudsak projektverksamhet

forts. Förslag till föreskrifter - kostnadsberäkning Förslag som endast berör reaktorinnehavare En särskild redovisning i enlighet med de två första nivåerna i ISDC-strukturen. En internationell standard för beräkning av avvecklingskostnader vid kärntekniska anläggningar. Nivå 1 Huvudaktiviteter Nivå 2 Aktivitetsgrupper Tillämpbara aktiviteter kan variera Syftet är att kunna följa avvecklingskostnader över tid och ha underlag för jämförelser

Förslag till föreskrifter ansökan Gemensamma förslag för reaktorinnehavare och andra tillståndshavare Organisationsnummer, adress, kontaktuppgifter, betalningsinstruktion Begärda fondmedel Redogörelse för vilka åtgärder och verksamheter som planeras att genomföras samt kostnaderna för dessa. projektverksamhet löpande verksamhet Jämförelse mot kostnadsberäkningen och beskriva orsaker till avvikelser Hur kostnader som är gemensamma för åtgärder och verksamheter som finansieras med fondmedel och sådana som inte finansieras av fondmedel fördelas

forts. Förslag till föreskrifter ansökan Redogörelse för eventuella intäkter som är hänförliga till åtgärder och verksamheter som finansieras med fondmedel Redogörelse för varför de åtgärder eller verksamheter TH ansöker för berättigar till ersättning från kärnavfallsfonden Väljer TH att lämna in en gemensam ansökan ska det, utöver det som nämnts, framgå hur mycket fondmedel varje TH ansöker om. Förslag som enbart berör reaktorinnehavare: Riksgälden föreslår på samma sätt som i kostnadsberäkningen att en särskild redovisning ska göras i enlighet med de två första nivåerna i ISDC-strukturen. Kommuners ansökan om utbetalning - Redogörelse av vilka åtgärder som planeras vidtas och vilken verksamhet som ska genomföras under den period ansökan avser, samt kostnader för dessa. Redogörelse för varför de åtgärder och verksamheter kommuner ansöker berättigar till ersättning från kärnavfallsfonden.

Redovisning av hur utbetalade fondmedel har använts inledning TH och kommuner TH och kommuner har redovisningsskyldighet enl. 46 1 resp. 2 finansieringsförordningen Riksgälden har revisionsskyldighet enl. 48 1 finansieringsförordningen Föreskrifterna tydliggör vilket underlag TH och kommuner ska lämna vid redovisning Förståelse för bedriven verksamhet och utförda åtgärder

Redovisning TH Användning av medel redovisning för senaste kalenderår fördelat per kvartal Utförlig redogörelse för genomförda åtgärder och verksamheter Redogörelse för genomförd löpande verksamhet Kostnadsmässig särredovisning av varje bedrivet projekt under kalenderåret, redogörelse för syfte med projektet och utförda åtgärder i projektet under kalenderåret. Avvikelseanalys för den period som redovisningen avser Avser avvikelseanalys jämfört med ansökan. I övrigt samma principer som i den avvikelseanalys som ska ingå i ansökan. Åtgärder och verksamhet som inte avslutats För varje projekt som inte avslutats under redovisningsperioden ska TH redogöra för projektets totala beräknade kostnad per kalenderår fram tills avslutande samt beräknad tidpunkt för avslutande. Avvikelseanalys gentemot kostnadsberäkningen (KB) Avvikelseanalys ska göras avseende den beräknade kostnaden för varje projekt som inte avslutats under redovisningsperioden jämfört med den kostnad som angetts för samma projekt i kostnadsberäkningen. TH ska redogöra för vad avvikelser beror på. Samma principer som i den avvikelseanalys som ska ingå i ansökan.

Redovisning TH, forts. Åtgärder och verksamheter som inte påbörjats För projekt som i KB beräknades att påbörjas under den period redovisningen avser men som inte har startat ska TH lämna en redogörelse för när projektet istället beräknas genomföras och vilka kostnadsmässiga konsekvenser förseningen beräknas få. Fördelning av gemensamma kostnader En TH som, utöver fondfinansierad verksamhet, även bedriver icke fondfinansierad verksamhet ska ange hur gemensamma kostnader för fondfinansierad och icke fondfinansierad verksamhet har fördelats. Avser faktisk fördelning till skillnad från prognos om fördelning i ansökan. Periodisering av kostnader Kassaflöden styr behov av fondmedel snarare än redovisningsmässiga periodiserade kostnader. TH ska redogöra för om kostnadsmässiga periodiseringar tillämpas, vilka kostnader som berörs samt beskriva hur detta görs.

Redovisning TH, forts. Transaktioner hänförliga till närstående TH ska om tillämpligt redogöra för hur transaktioner hänförliga till närstående personer har prissatts samt omfattning och typ av sådana transaktioner. Intäkter Redogörelse för intäkter som är hänförliga till åtgärder eller verksamheter som finansieras av fondmedel. Gemensam redovisning Information om varje TH:s andel av kostnaderna. ISDC-redovisning samma princip som i KB och i ansökan

Redovisning kommuner Utförlig redogörelse för genomförda åtgärder och verksamheter Avvikelseanalys av kostnadsutfall jämfört med ansökan Periodisering av kostnader En kommun ska redogöra för om kostnadsmässiga periodiseringar tillämpas, vilka kostnader som berörs samt beskriva hur detta görs.

Övriga frågor