Undersökning av betydande miljöpåverkan. DETALJPLAN FÖR RÄTANSBYN 1:715, 7:65 m.fl. Bergs kommun, Jämtlands län. Upprättad:

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning, detaljplan för Bantorget

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola Hörby kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen)

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Nej Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning MKB (checklista)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Kommunen har begärt undersökningssamråd med Länsstyrelsen om föreslagen detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning Detaljplan för Copperhill Nature Trail Hårbörsta 2:10

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning för MKB

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

DNR Sida 1 av 7

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Detaljplan för del av fastigheten Bergkvara 2:1, Bergkvara småbåtshamn, Torsås kommun, Kalmar län ANTAGANDEHANDLING

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Sandvikshusen, Mariestads centralort

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

DETALJPLAN FÖR RÄTANSBYN 1:715, 7:65 m.fl. Bergs kommun, Jämtlands län SAMRÅDSHANDLING

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Undersökning om betydande miljöpåverkan

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Detaljplan för Vårlöken 1

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. Detaljplan för Järeda 2:78 och 2:108 m.fl, Järnforsen, Hultsfreds kommun, Kalmar län. Granskning. Planområde

Behovsbedömning av detaljplan för Göta Holme, Gullspång, Gullspångs kommun

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Transkript:

Undersökning av betydande miljöpåverkan DETALJPLAN FÖR RÄTANSBYN 1:715, 7:65 m.fl. Bergs kommun, Jämtlands län Upprättad: 2019-05-16 OMRÅDET 1(12)

INNEHÅLLSFÖRTECKNING INLEDNING/ BAKGRUND... 3 FRÅGESTÄLLNINGAR VID UNDERSÖKNING... 4 SAMMANVÄGD BEDÖMNING... 11 STÄLLNINGSTAGANDE BESLUT OM MILJÖPÅVERKAN... 12 2(12)

INLEDNING/ BAKGRUND Bergs kommun avser att göra en ny detaljplan för Rätansbyn 7:115 mfl. Området är i huvudsak sedan tidigare planlagt. Befintlig byggnadsplan från 1955 medger att på aktuell plats uppföra fristående bebyggelse för bostadsändamål. Byggrätt begränsas per tomtplats om en bostadsbyggnad på 150 kvm och 30 kvm för uthus. Vidare begränsas antalet lägenheter, hushöjd, våningsantal och takfall. Inom planområdet bedrivs sedan 60-talet verksamhet med drivmedelsförsäljning, verkstad och viss detaljhandel i kvarter tillsammans med bostäder. Den gamla byggnadsplanen hindrar fortsatt utveckling av den etablerade verksamheten. Det nu aktuella planförslaget omfattar dryga 5 800 m2 och gränsar till vägkorsning mellan E45 och väg 315. Syftet med att planlägga är för att möjliggöra utveckling av befintlig handelsverksamhet inom idag aktuell markanvändning. Med utökad verksamhet följer behov av mer yta för butik, lager, parkering och möjlighet till större fastighetsbildning. Planen syftar till att möjliggöra utbyggnad i etapper över tid. Illustration, omfattningen av föreslaget planområde 3(12)

FRÅGESTÄLLNINGAR VID UNDERSÖKNING Kommunen har här gjort en undersökning av planen för att se om dess genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Om betydande miljöpåverkan kan antas ska kommunen göra en strategisk miljöbedömning enligt miljöbalken (1998:808) (MB) 6:3 1 st. Tabellen nedan bygger på vad som ska identifieras enligt miljöbedömningsförordningen (MBF) 5 vid undersökningen av planens påverkan. Alltid betydande miljöpåverkan 2 Miljöbedömningsförordningen Ja Berörs? Det ska alltid antas vara betydande miljöpåverkan om projektet av planen, programmet eller ändringen kan komma att omfatta en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt Miljöbalken 7 28 a. Dessa verksamheter eller åtgärder är de som kan påverka miljön i ett naturområde som har förtecknats enligt Miljöbalken 7 kap 27, första stycken 1 eller 2. Nej 1. Särskilda skyddsområden enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar 2. Särskilda bevarandeområden enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (Natura 2000) Om planen, programmet eller ändringen anger förutsättningar för att bedriva sådana verksamheter eller vidta sådana åtgärder som anges i tredje avdelningen Miljöbalken eller 6 Miljöbedömningsförordningen eller i bilagan till miljöbedömningsförordningen är det betydande miljöpåverkan. Anger planen, programmet eller ändringen förutsättningar för att bedriva sådana verksamheter eller vidta sådana åtgärder som anges i tredje avdelningen Miljöbalken eller 6 Miljöbedömningsförordningen eller i bilagan till miljöbedömningsförordningen? Betydande miljöpåverkan Ja Berörs? En miljökonsekvensbeskrivning ska upprättas om detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet tas i anspråk för (4 kap 34 Plan- och Bygglagen) 1. Industriändamål 2. Köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse 3. Skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar. Nej 4(12)

4. Hamn för fritidsbåtar 5. Hotellkomplex eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse 6. Permanent campingplats 7. Nöjespark 8. Djurpark Förordnanden och skyddsvärden Ja Berörs? Risk BMP 1. Berörs riksintresse? 2. Berörs Natura 2000? 3. Berörs naturreservat? 4. Berörs Kulturreservat? 5. Berörs naturminnen? 6. Berörs biotopskydd? 7. Berörs djur- och växtskyddsområde? 8. Berörs strandskyddsområde? 9. Berörs vattenskyddsområde? 10. Berörs miljöskyddsområde? Effekter på miljön Nej Planområdet gränsar till E45, del av Inlandsvägen vilken ingår i det nationella stamvägnätet Höga naturvärden, nyckelbiotoper, ekologiskt känsliga områden, naturresurser Berörs? Ja Risk BMP Nej x Berörs område som utpekas i skogsstyrelsens nyckelbiotopsinventering? Berörs område som utpekas i skogsvårdsstyrelsens sumpskogsinventering? Berörs område som utpekas i kommunens ÖP som särskilt känslig? Kulturmiljö Berörs fornlämningar? Berörs kulturhistoriskt värdefull miljö? 5(12)

Landskapsbild Finns det risk att projektet påverkar landskapsbilden? Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Planområdet gränsar till E45, del av Inlandsvägen vilken ingår i det nationella stamvägnätet. Rekreation och rörligt friluftsliv Finns det risk att projektet påverkar kvaliteten på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc)? Mark Finns det risk avseende de geologiska grundförhållandena: risk för ras, skred eller erosion? Finns det risk att projektet innebär skada eller förändring av någon värdefull geologisk information? Finns det risk att projektet innebär förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag eller sjöar? Luft och klimat Finns det risk att projektet innebär luftburna föroreningar eller försämring av luftkvaliteten? Finns det risk att projektet innebär dålig lukt? Finns det risk att projektet innebär förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? Då drivmedelsverksamheten inte ska utökas bedöms inte risk för försämrade luktförhållanden. Något ökad trafikbelastning förväntas, men bedöms i sammanhanget ringa. 6(12)

Vatten Finns det risk att projektet innebär en förändring av grundvatten- eller ytvattenkvaliteten? Finns det risk att projektet innebär förändring av flödesriktningen av grundvattnet? Finns det risk att projektet innebär minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? Finns det risk att projektet innebär förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? Finns det risk att projektet innebär förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i något vattendrag eller sjö? Finns det risk att projektet innebär förändringar kopplat till dagvattensituationen. Växter och svampar Huvudavrinningsområdet för området är Ljungan. Cirka 170 meter öster om planområdet finns Galviken, del av Rätanssjön. Rätanssjön finns dokumenterad i VISS (VatteninformationsSystem Sverige). Statusklassning för Rätanssjön innebär dålig ekologisk status och vattenförekomsten uppnår ej god kemisk status på grund av kvicksilver och med avseende på polybromerade difenyletrar (PBDE). Området ligger inom grundvattenförekomst (Sand-och grus) även inom område för (Urbergsförkomst) och är skyddat av vattenförvaltningsförordningen. Det föreligger ingen risk att grundvattenförekomsten inte följer gällande miljökvalitetsnormer eller uppfyller god miljöstatus till 2021 Med ökad trafik och större ytor som blir hårdgjorda ökar belastningen på nuvarande dagvattensituation. Dagvatten som leds från planområdet får inte bidra till försämrad ekologisk eller kemisk status försämras. Området är redan exploaterat med aktuell verksamhet och med tillhörande infrastruktur. Miljöeffekterna bedöms därmed förbli i det närmaste oförändrade vid ett genomförande. Planens genomförande med utbyggnad av butiksyta och anläggning av parkeringsplats, medför marginella ingrepp i en redan exploaterad miljö. Genomförande av planen bedöms inte medföra några risker för överskridandet av gällande miljökvalitetsnormer för yt- eller grundvatten. Finns det risk att projektet innebär förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? 7(12)

Finns det risk att projektet innebär påverkan på någon hotad växtart eller växtsamhälle (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art- eller habitatdirektiv eller fridlysta arter)? Finns det risk att projektet innebär införande av någon ny växtart? Växter och svampar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? Djurhållning Kan projektet innebära risk för lukt från djurhållning? Kan projektet innebära risk att utsättas för allergener från djurhållning? Effekter på hälsa och säkerhet x Berörs? Ja Risk BMP Nej Störningar, buller, utsläpp, vibrationer, radion, ljus och skarpt sken, lukt Finns det risk att projektet innebär en ökning av nuvarande ljudnivå, så att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? Finns det risk att projektet innebär nya ljussken som kan vara bländande? Finns det risk att projektet innebär risk för explosion? Finns det risk att projektet innebär risk för utsläpp? Finns det risk att projektet innebär risk för lukt? Finns det risk att projektet innebär att människor utsätts för joniserande strålning (radon)? Finns det risk att projektet innebär översvämningsproblematik? Finns det risk att projektet innebär skador på byggnader? Finns det risk för påverkan från magnetfält från kraftledning? Kombinationen av de planerade ändamålen och förutsättningarna i planen medför risk för liv och hälsa och har utretts i en separat riskbedömning, se 8(12)

bilaga Riskbedömning, WSP. Målet med riskanalysen har varit att utreda lämpligheten med planerad markanvändning utifrån riskpåverkan. Transporter av farligt gods sker på väg 45. I planförslaget är markanvändningen närmast väg 45 prickmark där bebyggelse inte får uppföras. Planförslagets utformning med prickmark mot väg 45 samt 315, minskar riskerna och följdverkningarna vid en eventuell avåkning av en transport med farligt gods. I praktiken bedöms inte stundande utveckling bidra till större risk än där redan är. Dock förväntas persontätheten öka i takt med utbyggnaden varpå följande åtgärder bedöms behöva vidtas för att uppnå en acceptabel risknivå. - Brandteknisk avskiljning i klass EI 60. Befintlig stationsbyggnad inklusive ny utbyggnad ska ha brandteknisk avskiljning mot pumpöar eller påfyllningsanslutning till cistern i lägst klass EI60 utan öppningsbara fönster och utan ventilationsintag inom 25 meter från lossningsplats. - Placering av utrymningsväg. Utrymningsväg placeras i den sida av utbyggnaden som är vänd bort från mätarskåp och lossningsplats samt bort från E45. - Placering av friskluftsintag. Friskluftsintag placeras högt på den sida av byggnaden som är vänd bort från mätarskåp och lossningsplats samt bort från E45. - Disposition av planområde. Planområdet utformas med ytor som inte uppmuntrar till stadigvarande utomhusvistelse såsom parkering, tankningsplatser etc. Nya spillzoner av prefabricerade betongplattor med brunnar i lågpunkt samt platsgjuten betong vid tankplatser och lossningsplats för tankbil ska vara installerade i samband med anmälan om ändring av miljöfarlig verksamhet för drivmedelsstation (OKQ8). Samtliga brunnar i spillzoner ska då ha kopplats till oljeavskiljare. Miljöpåverkan från omgivningen Har området använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? Finns det målpunkt eller transportled för farligt gods inom 150 meter? Trafiksäkerhet Planområdet utgörs av målpunkt för farligt gods, under förutsättning att hänsyn tas till föreslagna riskreducerande åtgärder vid kommande utbyggnad bedöms ändå planerad markanvändning utifrån riskpåverkan lämplig. 9(12)

Finns det risk att projektet innebär att trafikproblem skapas eller att trafiksäkerheten äventyras? Finns det risk att projektet innebär en ökning av fordonstrafik? Med planerad utbyggnad förväntas antalet bilburna kunder inom området öka. Behov av parkeringar lika så, inom föreslaget planområde skapas förutsättningar för att utöka parkeringsyta med ett 40-tal ytterligare parkeringsplatser. Omkringliggande projekt Finns det andra projekt som innebär miljöpåverkan på planområdet? Har detta projekt betydelse för andra planeras eller programs miljöpåverkan? Miljökvalitetsnormer Berörs? Risk att MKN överträds? Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt styrmedel som regleras i Miljöbalken kap 5. Normer kan meddelas av regeringen i förebyggande syfte eller för att åtgärda befintliga miljöproblem, för att de svenska miljökvalitetsmålen ska uppnås eller för att kunna genomföra EG-direktiv. Luft Ja Nej Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för föroreningar i utomhusluft riskerar att överskridas? (SFS 2010:477) Fisk- och musselvatten Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för fisk- och musselvatten riskerar att överskridas? (SFS 2001:554) Vatten 10(12)

Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för vattenförekomster riskerar att överskridas? (SFS 2004:660) Buller Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för buller riskerar att överskridas? (SFS 2004:675) Havsmiljö Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för havsmiljön riskerar att överskridas? (SFS 2010:1341) SAMMANVÄGD BEDÖMNING Bedömningsgrunder som berör och eventuellt innebär BMP Planområdet tas i anspråk för: Köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse (4 kap 34 PBL) Berörs riksintresse? Planområdet gränsar till E45, del av Inlandsvägen vilken ingår i det nationella stamvägnätet och utgör viktiga transport- eller kommunikationsleder. Finns det risk att projektet innebär dålig lukt? Finns det risk att projektet innebär förändringar kopplat till dagvattensituationen? Finns det risk att projektet innebär risk för explosion? Finns det risk att projektet innebär risk för utsläpp? Finns det målpunkt eller transportled för farligt gods inom 150 meter? Risk för BMP Låg betydelse Låg betydelse Låg betydelse Låg betydelse Låg Låg Låg Betydelse 11(12)

STÄLLNINGSTAGANDE BESLUT OM MILJÖPÅVERKAN Sammantaget identifieras 7 risker för betydande miljöpåverkan. Kommunen avser att besluta om att ett genomförande av detaljplanen för Rätansbyn 7:115 m.fl. inte kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Omständigheter som talar för en betydande miljöpåverkan bedöms inte föreligga. Detta beslut grundar sig på planförslaget är lokaliserat till ett område som redan till stor del är exploaterat genom den markanvändning som planförslaget avser samt att planförslaget endast medför ytterligare utveckling av befintlig bebyggelse i området. De övergripande förutsättningarna för exploateringen är gynnsamma då erforderlig infrastruktur till övervägande del återfinns i området. Utvecklingen inom området kan genomföras utan väsentliga ingrepp i miljön. Planmässigt stöd föreligger, markanvändningen förändras inom mycket marginell del av området och vidare berörs inte några skyddade områden. Exploateringen utförs inom ett område som saknar dokumenterade naturvärden. Under förutsättning att hänsyn tas till föreslagna riskreducerande åtgärder vid kommande utbyggnad bedöms riskerna för explosion/utsläpp och lukt acceptabla. Risken för olyckor som kan ge effekter för människors hälsa och miljö kan bedömas som acceptabla. Planförslaget bedöms därmed vara i enlighet med de allmänna hänsynsreglerna i MB 2 kap, MB 3-4 kap hushållning med mark- och vattenområden, MB 5 kap miljökvalitetsnormer samt övrig relevant miljölagstiftning. Planförslaget bedöms inte medföra kumulativa effekter som påverkar kommande program eller planer som ligger i anslutning till området. MEDVERKANDE TJÄNSTEPERSONER Undersökning har upprättats på uppdrag av Bergs kommuns kommunstyrelse i samråd med Miljö- och byggnadsnämnden i Bergs kommun. Planhandläggare Freddy Martinsson Granskad av: Miljöinspektör Aino Melamies-Nordin Miljö- och byggchef Cilla Gauffin 12(12)