Inkvarteringsstatistik för Östergötlands län Jan-jun 2019
Innehåll 1 Sammanfattning... 3 2 Översikt gästnattsutveckling... 4 3 Kvartalsutveckling Q2 över tid... 5 4 Utländska gästnätter... 6 5 Utveckling per boendeform... 6 6 Utvecklingen i länets kommuner... 7 8 Valutautveckling... 9 9 Vädret i södra Sverige jan-jun 2019... Fel! Bokmärket är inte definierat. 2
1 Sammanfattning I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen på kommersiella anläggningar i Östergötland. Med gästnätter avses gästnätter på hotell, stugbyar, vandrarhem, camping och kommersiellt förmedlade privata stugor och lägenheter. Statistiken tas fram av SCB och Tillväxtverket månadsvis och är preliminär, slutgiltiga siffror för varje år publiceras i april året efter. Sammanfattningsvis: Det totala antalet gästnätter i Östergötland var under perioden 763 816 st vilket är en ökning med +3,1 % jämfört med första halvåret 2018 Gästnätterna i Q2 ökade för tredje året i rad i Östergötlands län Antalet utländska gästnätter var 128 689 st vilket motsvarade knappt 17 % av det totala antalet gästnätter i Östergötland Sju av Östergötlands åtta priomarknader ökade under perioden Denna rapport har tagits fram av Tourism in Skåne för samarbetet BI SYD (Business Intelligence Syd). Detta är ett samarbete mellan de regionala turismorganisationerna Destination Småland AB, Region Blekinge, Region Kalmar Län, Region Halland, Smålandsturism AB, Visit Östergötland, Visit Värmland och Tourism in Skåne AB. Som partners medverkar även kommunerna Malmö, Lund och Jönköping. Syftet med detta initiativ är att samverka för att kraftsamla resurser och uppnå synergier kring analys, statistik, omvärldsbevakning och kunskapsöverföring inom besöksnäringen. Tourism in Skåne reserverar sig för eventuella felskrivningar i text och tabeller nedan. Ange alltid källa när information från denna rapport återges. Källa: SCB/Tillväxtverket bearbetat av Tourism in Skåne förutom där annan källa anges, t.ex. under rubriken Valutautveckling där källa är Riksbanken. Genomgående i rapporten används följande förkortningar för de olika boendeformerna: H=Hotell S=Stugby V=Vandrarhem C=Camping SoL=Kommersiellt förmedlade privata stugor och lägenheter Dessa kombineras också, t.ex. innebär HSVCSoL summan av de ingående boendeformerna. OBS! För att siffror ska brytas ner på kommunnivå skall minst fem anläggningar finnas i den enskilda kommunen enligt SCB:s statistiksekretess. För att siffror för en enskild boendeform i en kommun ska vara tillgängliga skall även fem anläggningar av denne boendeform finnas i kommunen. Ytterligare information om inkvarteringsstatistiken finns i SCB:s dokument, Beskrivning av statistiken 2019, NV1701. 3
2 Översikt gästnattsutveckling Under första halvåret 2019 var antalet gästnätter i Östergötlands län 763 816 st vilket är en ökning med +3,1 % eller +22 613 jämfört med första halvåret 2018. Gästnätter från Sverige ökade med 4,5 % medan utländska gästnätter minskade med -3,6 %. Av de jämförda länen ökade Örebro (+0,9 %), medan Södermanland (-3,1 %) och Västra Götalands län (-0,9 %) minskade. Totalt i Sverige ökade gästnätterna med +1,5 % under det första halvåret 2019 jämfört med samma period året innan. Svenska gästnätter ökade med +3,2 % medan utländska minskade med -3,7 %. Östergötlands län Örebro län Södermanlands län Västra Götalands län Sverige Totalt Marknad jan - jun 2019 Förändr i antal Förändr % Sverige 635 127 27 376 4,5% Utlandet totalt 128 689-4 763-3,6% Totalt 763 816 22 613 3,1% Sverige 421 266 6 513 1,6% Utlandet totalt 77 834-2 116-2,6% Totalt 499 100 4 397 0,9% Sverige 445 970-12 956-2,8% Utlandet totalt 52 231-2 990-5,4% Totalt 498 201-15 946-3,1% Sverige 2 938 852 53 198 1,8% Utlandet totalt 1 093 810-88 147-7,5% Totalt 4 032 662-34 949-0,9% Sverige 22 169 318 688 666 3,2% Utlandet totalt 6 671 745-257 851-3,7% Totalt 28 841 063 430 815 1,5% Fig. 1. Antal gästnätter på HSVCSoL 4
3 Kvartalsutveckling Q2 över tid Gästnätterna i det andra kvartalet ökade för tredje året i rad i Östergötlands län. Länet har haft positiv utveckling fem av de senaste sju åren i Q2. De utländska gästnätterna minskade något i Q2 i år för första gången de senaste sju åren, medan de svenska gästnätterna ökade. Fig 2. Jämförelse för det första kvartalet från 2013 till 2019 på HSVCSoL. På den vågräta axeln redovisas år och på den lodräta axeln redovisas antal gästnätter. Procentuell förändring mot motsvarande kvartal föregående år redovisas genom dataetiketterna på linjen. 5
4 Utländska gästnätter Under jan-juni 2019 var antalet utländska gästnätter i Östergötland 128 689 st vilket motsvarade knappt 17 % av det totala antalet gästnätter i Östergötland och en minskning med -3,6 % mot samma period 2018. Tyskland är den största utlandsmarknaden för Östergötland under perioden följt av Finland och Danmark. Sju av åtta priomarknader ökade under perioden, där endast Storbritannien minskade, samtidigt som Övriga världen ökade (+9,7 %). Fig. 3. Antal gästnätter och utveckling per marknad på HSVCSoL 5 Utveckling per boendeform Hotell var under den största boendeformen under perioden med en andel på 75 % av alla gästnätter i länet, följt av camping med en andel på 18 %. Camping och vandrarhem minskar, medan övriga boendeformer ökar. Fig. 4. Andel samt utveckling av gästnätter per boendetyp 6
6 Utvecklingen i länets kommuner I Östergötland har året börjat med positiv utveckling i fem av de elva kommuner som statistik kunnat redovisas för under jan-jun 2019. Allra bäst har den procentuella utvecklingen varit i Mjölby med en ökning på +26 %, medan Linköping har haft flest gästnätter; 276 350 st. Fig. 5. Utveckling av antal gästnätter på HSVC i Östergötland läns kommuner 7
7 Hotellstatistik Den disponibla hotellkapaciteten i Östergötlands län ökade med +2 % under perioden, med stor variation mellan kommunerna. Beläggningsgraden förblev oförändrad medan logiintäkten minskade med -3 % och RevPAR med -2 %. Boendekommun Disponibla rum totalt 2019 Förändring i % Total beläggning 2019 Förändring i procentenheter Logiintäkt per belagt rum SEK 2019 Förändring i % Fig. 6. Hotellfakta för län och kommuner inom samarbetet BI Syd. Observera att endast kommuner med tillgängliga siffror visas. (*RevPAR=Revenue per available room) RevPAR 2019 Förändring % Östergötlands län 807 236 2% 49% 0 908-3% 447-2% Kinda 7 099-32% 37% -3 795 3% 296-5% Linköping 324 617 7% 57% 0 868-8% 494-8% Motala 41 111 18% 30% 0 1 017 1% 306 0% Norrköping 258 812 1% 53% 0 940 1% 497 0% Söderköping 9 969-3% 32% 1 1 270 3% 412 8% Vadstena 37 072-1% 36% -1 1 055-3% 384-3% Åtvidaberg 20 700-32% 39% 10 905 1% 355 36% Kronobergs län 347 401 5% 49% -2 886 3% 452 0% Alvesta 9 037 36% 914 325 Älmhult 61 180 0% 43% -4 818 1% 356-6% Växjö 169 660 5% 57% -1 918 3% 524 2% Ljungby 51 080 9% 38% -1 958 9% 363 7% Kalmar län 444 889 2% 45% 1 789-3% 413 4% Hultsfred 8 614 42% 812 340 Kalmar 160 980 2% 57% 2 877 3% 500 7% Oskarshamn 56 668-9% 44% 2 860 0% 377 5% Västervik 53 898 5% 46% 3 1 015-2% 468 4% Vimmerby 50 247 0% 35% 1 1 016-4% 354-2% Mörbylånga 17 244 62% 51% -4 1 048 0% 534-9% Borgholm 53 567 6% 32% -3 971 4% 308-5% Jönköpings län 594 524 0% 52% 2 884 0% 485 4% Gislaved 26 787 1% 53% -3 1 132 4% 601-2% Jönköping 342 740-2% 57% 4 880 0% 503 8% Värnamo 51 098 21% 45% -3 965-2% 438-8% Vetlanda 17 194-41% 32% -4 873-1% 279-12% Eksjö 26 280-2% 43% 2 831-4% 355 0% Hallands län 490 077 3% 53% -1 1 075 1% 588 0% Hylte 3 828 40% 1 098 440 Halmstad 193 334 4% 51% -5 1 152 1% 593-7% Laholm 22 657-16% 32% -1 1 033 6% 331 2% Falkenberg 100 467 10% 62% 1 1 093 3% 676 3% Varberg 115 666 6% 59% -2 1 048 2% 622 0% Kungsbacka 50 251-8% 43% 3 1 095 2% 469 10% Blekinge län 260 310-2% 43% -1 894 2% 395 1% Karlskrona 120 282-3% 50% -1 846-1% 423-2% Ronneby 61 714 0% 34% -3 969 2% 331-6% Karlshamn 53 006-4% 42% 1 1 039 10% 434 13% Sölvesborg 3 840 51% 922 469 Skåne län 2 308 836 4% 56% -2 906 2% 515-1% Kristianstad 107 611 2% 47% 0 914 5% 434 6% Hässleholm 40 253 3% 48% 4 888 2% 430 13% Höör 41 395 10% 27% 1 861 8% 232 12% Båstad 97 316 1% 47% 1 1 217 4% 568 7% Landskrona 56 092-2% 48% 2 1 112 10% 535 14% Helsingborg 301 825 1% 59% -5 842 0% 494-8% Höganäs 34 159-7% 34% -3 1 127 5% 379-3% Ängelholm 80 100 10% 49% 8 818 2% 400 20% Klippan 30 786-2% 27% -3 879-8% 240-17% Tomelilla 18 920 3% 41% 2 1 151-1% 478 5% Ystad 63 098 8% 65% -4 1 345 3% 878-3% Simrishamn 60 949 5% 40% 0 1 033 1% 411 2% Malmö 906 312 5% 64% -2 852 0% 548-2% Lund 275 353 3% 60% -2 959 2% 576-1% Vellinge 37 471 3% 39% 1 832 4% 327 6% Trelleborg 39 424 47% 38% -7 962 6% 369-11% Skurup 12 032 80% 62% -5 1 443 7% 900-1% Visit Värmland 567 456 6% 49% -2 800-1% 402-6% Arvika 37 899 1% 46% -1 863 3% 393 0% Karlstad 242 307 6% 66% -2 827-2% 545-6% Kristinehamn 16 901 64% 46% 0 810 6% 372 5% Torsby 26 242 5% 32% -6 719-3% 267-19% Sunne 62 266 6% 42% -3 783 0% 330-7% Filipstad 18 373-3% 29% -5 973 5% 286-9% Karlskoga 41 461 19% 30% -5 1 007-4% 301-18% 8
8 Valutautveckling Den svenska kronan försvagades en hel del under 2018 och den utvecklingen fortsatte under det första kvartalet 2019. Som kan avläsas i TCW-indexet stärktes kronan något under det andra kvartalet 2019. Av de jämförda valutorna har de flesta ökat i värde mot den svenska kronan jämfört med juni för ett år sedan. Fig. 7. Valutakurser över tid. Källa: Riksbanken. Y-axeln redovisar priset i svenska kronor och X-axeln period. Fig. 8. TCW-index över tid. TCW är ett valutakursindex som väger samman olika bilaterala växelkurser till en eller genomsnittlig växelkurs motsvarande ett index. Källa: Riksbanken. Y-axeln redovisar indexvärdet och X- axeln period. Diagrammet utläses som högt indexvärde=svag svensk krona och lågt indexvärde=stark svensk krona. 9
9 Vädret i södra Sverige jan-jun 2019 Året inleddes med mild vårluft och stora delar av sydvästra Sverige fick meteorologisk vår redan i februari. Våren inleddes blöt med mycket lågtryck i mars. Under april blev det istället torrt och varmt. Det typiska aprilvädret som uteblev under månaden fick vi istället uppleva i början av maj med ostadigt väder och byar av regn och hagel. Juni månad bjöd på klassiskt svenskt sommarväder med omväxlande varmt och soligt väder och där emellan åskskurar. Sammantaget blev månaden varmare och på många håll blötare än normalt. Källa: SMHI. Fig. 9. Medeltemperaturens avvikelse från den normala, våren (mars, april, maj) 2019. Källa: SMHI Fig. 10. Medeltemperaturens avvikelse från den normala, juni 2019. Källa: SMHI 10