Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2013

Relevanta dokument
Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2017

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2016

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2012

Bilaga 1. Koordinater för hägn och kontrollytor (SWEREF 99)

Referensområden för klövviltförvaltning i södra Sverige

Referensområden för klövviltförvaltning i södra Sverige

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Fredriksberg 2008

ÄBIN Norrbotten ÄFO 1, 2 och 6. Beställare: Skogsbruket. Med stöd av Skogsbruket Älgvårdsfonden Skogsstyrelsen

Älgbetesinventering Gävle-Dala viltförvaltningsområde 2010

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

ÄBIN Västerbotten 2012

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Referenshägn. Skogliga inventeringsmetoder i en kunskapsbaserad älgförvaltning. Referenshägn Version 1.0

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering 2016

ÖVERSIKTLIG NATURINVENTERING

Älgbetesinventering 2016

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Skultuna

ÄBIN Norrbotten Skogsstyrelsen Skogsbruket Älgvårdsfonden. Bo Leijon

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering 2016

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Malingsbo

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Norn

Älgbetesskador i tallungskog

Älgbetesinventering och foderprognos 2017/2018

Viltbete och Foderproduktion Inventeringsresultat våren 2011

Älgbetesinventering 2018

Riktad skogsskadeinventering av törskaterost 2008

Inventering av naturtyper vid E18, Hån, Töcksfors

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Naturvärdesinventering

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesskador i tallungskog. Gävleborgs län 2014 RAPPORT

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Årsunda älgförvaltningsområde

Inventering av snäckor i fem östgötska rikkärr

Referensområden för klövviltförvaltning i södra Sverige

Klövviltsförvaltning och biologisk mångfald. Kunskapsbaserad förvaltning

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2019

Tillhörande detaljplan för Kojan 2 och del av Eda Nolby 1:38, Charlottenberg, Eda kommun

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

!!!! Naturvärdesinventering (NVI) i Skarpäng, Täby kommun !!!!!

Älgbetesinventering och foderprognos 2017

Naturvärdesinventering vid Turistgården i Töcksfors, Årjängs kommun

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Älgbetesinventering och foderprognos 2016/2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Hur har naturvärden påverkats av röjning/avverkning i betesmarker?

Bilaga. Beskrivningar av naturvärdesobjekt Björnekullarna

TRÄD OCH BUSKAR - Parkens stora träd

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Vegetationsförändringar efter gödsling

RAPPORT. Inventering och bedömning av naturvärde detaljplan vid Östmarkskorset UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB TORSBY KOMMUN

Naturinventering och sociotopredovisning. Underlag för program för Östra Kålltorp

Inventering av åkergroda, hasselsnok och större vattensalamander. Tjuvkil 2:67, Kungälvs kommun

Resultat från 4 st.äfo i Uppsala och Stockholms län (Östervåla Äfo, Österbybruks Äfo, Almunge Äfo,

Översiktlig trädinventering längs med. Lidingöbanan

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Snytbaggeskador i Norrland

Resultat och erfarenheter från svenska Skog-vilt projektet vad gjordes bra, och vad kunde ha gjorts bättre!?

Naturvärdesinventering av område vid bäck i centrala Björbo, Gagnefs kommun

Översiktlig naturvärdesbedömning, Träslöv 10:19 (Helgesbjär)

Bevarandeplan för Natura 2000-område (enligt 17 förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.)

Bilaga 3 Naturvärdesobjekt Förbigångsspår Herrljunga Västra Befintlig väg

!!! Naturvärdesinventering (NVI) och landskapsanalys med anledning av detaljplan Söderby Huvudgård 2:1.! Haninge kommun!!!

Groddjursinventering för Detaljplaneområdet Kåbäcken bostäder.

Naturvärdesinventering av Nya Älvstaden, Trollhättans stad, 2014

Arkeologisk utredning

Beskrivning biotopskyddade objekt

Transkript:

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 13 Kontaktpersoner: SLU: Lars Edenius, Holmen: Peter Christoffersson 1

Innehållsförteckning Bakgrund Uppdragets utförande Resultat 13 Bilaga 1: Antal individer av olika trädarter per distrikt Bilaga 2: Medelhöjd hos olika trädarter per distrikt Bilaga 3: Täckningsgrad av olika fältskiktsarter per distrikt Bilaga 4: Medelhöjd hos olika fältskiktsarter per distrikt. 2

Bakgrund I augusti 12 ingick Holmen Skog och SLU, institutionen för vilt, fisk & miljö, Umeå, ett samarbetsavtal om uppföljning av effekter av klövviltbetning i ungskog. Enligt avtalet ska SLU för Holmens räkning utföra uppförande, inmätning och dokumentation av referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling. Uppdragsbeskrivningen omfattar 3 hägn per distrikt med egen skog, totalt 33 st. hägn. SLU bygger hägnen, inventerar och sammanställer resultat. Uppföljning ska ske under minst fem år. Inventering av träd och fältskikt utförs enligt fastställd metodik och genomförs vår och höst de tre första åren, därefter en gång per år. Följande kriterier angavs för urval av objekt: 1) Mellanbonitet tall, 2) Beståndet ska vara färdigföryngrat, 3) Dominerat av tall, 4) Höjd på tallar 2- dm, 5) Väg ska finnas fram till objektet, 6) Objekten ska ligga minst 1 km från varandra, helst 2 km eller längre, 7) Uppförande av hägn ska göras senast 3 år efter plantering, 8) Objekten får inte luta för mycket och inte vara för steniga, 9) Objekten bör grupperas inom ÄFO (Älgförvaltningsområde). För varje distrikt plockade Holmen fram tio potentiella objekt från beståndsregistret som underlag för urval i fält. Utifrån detta material och kriterierna ovan valdes tre objekt per distrikt under fältbesöken. I ett fall (distrikt Ljusdal) hittades inga lämpliga objekt alls varför detta distrikt föll bort helt, vilket innebar att det slutliga antalet valda objekt blev i stället för 33. Kriterierna i övrigt följdes, förutom i distrikt Uppland där två objekt hamnade m från varandra, alltså innanför den stipulerade minimigränsen m. Fältarbetet 13 utfördes under tiden 23 april maj (fokus på trädskiktet och vinterbetesskador), respektive 3-27 september (fokus på trädhöjd, försommarbetning/lövrepning, täckningsgrad och höjd hos arter i fältskiktet). I den här rapporten redovisas antal träd och trädhöjder från höstinventeringen, skador från vår- och höstinventeringen, samt täckningsgrad och höjd i fältskiktet från höstinventeringen. Resultaten visas som totalvärden för samtliga distrikt samt nedbrutet på enskilda distrikt (i huvudtexten samt i bilagorna). 3

Resultat 13 Antal och höjd hos träd Figur 1. Medelvärde och medelfel för antal träd i hägnen (vänster stapel) och kontrollytorna (höger stapel) i samtliga distrikt hösten 13. 4

Figur 2. Medelhöjd och medelfel (i cm) hos träd i hägnen (vänster stapel) och kontrollytorna (höger stapel) i samtliga distrikt hösten 13. 5

Tabell 1. Skillnader i procent i antal träd mellan kontrollytor och hägn per distrikt och medelvärde för alla distrikten hösten 13. Ett positivt tecken innebär att värdet var högre i hägnet än i kontrollytan och vice versa om värdet är negativt. Björna Bredb yn Delsbo Hudik Lyckse le Norrköp ing Norsjo Sveg Umeå Uppla nd Glasbj. - - 29-57 11 63 5 Gran - - 4 Rönn - 31-57 2 Salix - - 75-85 5 Tall 46-43 -6-27 -38 15-2 Vårtbj. 43 8 38-29 1 Medel Tabell 2. Skillnader i procent i trädhöjd mellan kontrollytor och hägn per distrikt och medelvärde för alla distrikten hösten 13. Ett positivt tecken innebär att värdet var högre i hägnet än i kontrollytan och vice versa om värdet är negativt. Björn a Bredby n Delsb o Hudik Lycksel e Norrköpin g Norsjö Sveg Umea Uppland Medel Glasbj. 3 33 4 77 25-32 -19-46 43 12 Gran -1 - - 44 7 Rönn -23 19-62 -23 16 7 Salix 38 17 11-42 29 52 5 Tall -1-1 13 2 9 9 36 13-6 -7 4 Vårtbj. -16-21 -3-2 27-45 -2 2 Kommentarer: Efter endast ett års utestängning av större växtätare har det, inte oväntat, hunnit hända så mycket. Noteras kan dock att medelvärdena för samtliga distrikt i fråga om antal och höjd var högre i hägnen än i kontrollytorna för samtliga trädarter. Att det slår stort i värden mellan enskilda distrikt påverkas starkt av att det i många fall rör sig om ett litet antal trädindivider som har mätts. Vad gäller enskilda arter kan noteras den förhållandevis stora skillnaden i trädhöjd till hägnens fördel i fråga om glasbjörk, allra mest tydligt i Lycksele distrikt. 6

Skador på träd Tabell 3. Antal skadade träd i vårinventeringen 13. Siffror inom parantes visar andelen skadade träd (%). Asp 5 3 1 (33) Ek 3 4 1 (25) Glasbjörk 76 47 1 (1) Gran 19 16 3 (19) Rönn 36 32 Salix 16 4 3 (75) Tall 1 161 Vårtbjörk 77 85 3 (4) Tabell 4. Antal skadade träd i höstinventeringen 13. Siffror inom parantes visar andelen skadade träd (%). Asp 9 4 Ek 2 3 Glasbjörk 152 93 6 (6) Gran 22 21 Rönn 37 39 3 (8) Salix 23 8 (35) Tall 211 5 (2) Vårtbjörk 1 181 1 (1) Art Hägn Kontrollytor Totalt antal träd Toppbetade Stambrutna Barkgnagda Totalt antal träd Toppbetade Stambrutna Barkgnagda Art Hägn Kontrollytor Totalt antal träd Toppbetade Stambrutna Barkgnagda Totalt antal träd Toppbetade Stambrutna Barkgnagda Kommentarer: Höstinventeringen påvisade ett större antal träd med viltrelaterade skador än vårinventeringen. Vidare kan noteras den stora nyetableringen mellan vår- och höstinventeringen av främst glas- och vårtbjörk, synligt främst i södra Sverige. Salix var den mest skadade arten både antals- och andelsmässigt. De två procenten skadade tallar kan med största sannolikhet hänföras till försommarbetning. 7

Täckningsgrad och höjd hos arter i fältskiktet Blabar ART$ Gras Hallon Lingon Ljung Mjolkort Ormbunkar Hagn Kontroll Ovr orter Hagn Kontroll Ovrig ljungv Hagn Kontroll Figur 3. Täckningsgrad (%) med medelfel hos arter i fältskiktet i hägnen (vänster stapel) och kontrollytorna (höger stapel) i samtliga distrikt hösten 13. 8

Blabar ART$ Gras Hallon 1 Lingon Ljung Mjolkort 1 Ormbunkar Ovr orter Ovrig ljungv 1 Hagn Kontroll Hagn Kontroll Hagn Kontroll Figur 4. Medelhöjd och medelfel (i cm) hos arter i fältskiktet i hägnen (vänster stapel) och kontrollytorna (höger stapel) i samtliga distrikt hösten 13. 9

Tabell 5. Skillnader i täckningsgrad hos arter i fältskiktet mellan kontrollytor och hägn per distrikt hösten 13. Ett positivt tecken innebär att värdet var högre i hägnet än i kontrollytan och vice versa om värdet är negativt. Björna Bredby n Delsbo Hudik Lycksel e Norrköp ing Norsjö Sveg Umea Upplan d Medel Blåbär -25 128-4 33 74 124-4 89 133 Gräs -1-118 -86-53 38 69-22 -3 Hallon - - 2-69 -65-5 Lingon 5 61 14-2 57-11 -29 14 Ljung -38-67 - 17-9 1 33 17 Mjölk 1-42 5-33 233 89 ört Övr örter Övr ljungv. 43 69 33-98 166-61 -67-83 125 5-6 Tabell 6. Skillnader i höjd hos fältskiktsarter mellan kontrollytor och hägn per distrikt hösten 13. Ett positivt tecken innebär att värdet var högre i hägnet än i kontrollytan och vice versa om värdet är negativt. Björna Bredby n Delsbo Hudik Lycksel e Norrko ping Norsjo Sveg Umea Upplan d Medel Blåbär 2-6 3-3 25-4 8 2 13 6 Gräs - - -17-57 31-31 -5-13 Hallon -9 33 11-41 12 Lingon -3-8 14-15 26-8 -11 Ljung -13-23 - 22-5 12-13 -6-6 Mjölkö 48 26-7 -5 144 141 186 33 422 71 rt Övr örter Övr ljungv. -7 53-25 -11 5-7 12-23 79 4 25 15 Kommentarer: Resultaten efter ett års utestängning visar på relativt stora skillnader i täckningsgrad och höjd hos arterna i fältskiktet, särskilt i fråga om blåbär, mjölkört och övriga örter. Den stora variationen i täckningsgrad kan bero på flera faktorer förutom viltbetning, t ex hyggets ålder och läge, skillnader i mikroklimat mm. Särskilt anmärkningsvärd är den stora höjdskillnaden hos mjölkört, t ex i Upplands distrikt.

Bilaga 1: Antal individer av olika trädarter per distrikt hösten 13. ART$ Ask Ek En Glbjork Gran Lark Ronn Salix Tall Vbjork Bjorna Bredbyn Delsbo Hudik DISTRIKT$ Lycksele Norrkoping Norrsjo Sveg Umea Uppland 11

Bilaga 2: Medelhöjd hos olika trädarter per distrikt hösten 13. ART$ Ask Ek En Glbjork Gran Lark Ronn Salix Tall Vbjork 1 Bjorna 1 Bredbyn 1 Delsbo 1 Hudik 1 DISTRIKT$ Lycksele Norrkoping 1 1 Norrsjo 1 Sveg 1 Umea 1 Uppland 12

Bilaga 3: Täckningsgrad av olika fältskiktsarter per distrikt hösten 13. ART$ Bjorna Blabar Gras Hallon Lingon Ljung Mjolkort Ormbunkar Ovr orter Ovrig ljungv Bredbyn Delsbo Hudik DISTRIKT$ Lycksele Norrkoping Norsjo Sveg Umea Uppland 13

Bilaga 4: Medelhöjd hos olika fältskiktsarter per distrikt hösten 13. ART$ Blabar Gras Hallon Lingon Ljung Mjolkort Ormbunkar Ovr orter Ovrig ljungv 1 Bjorna 1 Bredbyn 1 Delsbo 1 Hudik 1 DISTRIKT$ Lycksele Norrkoping 1 1 Norsjo 1 Sveg 1 Umea 1 Uppland 14