BILAGA 1 BERÄKNINGAR HÖGVATTEN

Relevanta dokument
SMHI:s havsnivåprojekt Framtida havsnivåer i Sverige

EXTREMVATTENSTÅND I STOCKHOLM

Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden

EXTREMVATTENSTÅND I HAPARANDA

EXTREMVATTENSTÅND I NORRKÖPING

BILAGA B SMHI - Dimensio nerande havsnivåer Luleå hamn. Malmporten Luleå

EXTREMVATTENSTÅND I KARLSKRONA

EXTREMVATTENSTÅND I LANDSKRONA

BILAGA II. Extremvärdesstatistik och osäkerhet

EXTREMVATTENSTÅND I HELSINGBORG

EXTREMVATTENSTÅND I KALMAR

Ny referensnivå för vattenstånd, sjökort och varningar

EXTREMVATTENSTÅND I KARLSHAMN

EXTREMVATTENSTÅND I KUNGSBACKA

Framtida medel- och högvattenstånd i Skåne och Blekinge

Extremvärden att extrapolera utanför data och utanför teori/modell. Statistik för modellval och prediktion p.1/27

EXTREMVATTENSTÅND I FALSTERBO

EROSIONSUTREDNING SPRAGGEHUSEN

PROGRAMFÖRKLARING III

EXTREMVATTENSTÅND I GÖTEBORG

EXTREMVATTENSTÅND I MALMÖ

EXTREMVATTENSTÅND I HALMSTAD

EXTREMVATTENSTÅND I ÅHUS

Yttrande över remiss Rekommendationer för lägsta grundläggningsnivå längs Östersjökusten i Stockholms län

Norrköpings Resecentrum Klimatanalys havsnivåer. 1 Bakgrund. 2 Underlag. 3 Tidsperspektiv. 4 Kommunens planeringsnivå

Föreläsning 7. Statistikens grunder.

PROGRAMFÖRKLARING I. Statistik för modellval och prediktion. Ett exempel: vågriktning och våghöjd

Erik Engström. Global uppvärmning och framtidens klimat i Lomma

Potensmodellen är ett samband mellan återkomstnivå, återkomsttid och varaktighet för skyfall. Sambandet presenteras nedan:

Elin Sjökvist och Gustav Strandberg. Att beräkna framtidens klimat

Påverkan, anpassning och sårbarhet IPCC:s sammanställning Sten Bergström

Analys av samvariationen mellan faktorer som påverkar vattennivåerna i Karlstad

Karakteristiska havsvattenstånd vid Norrtäljevikens mynning i dagens och framtidens klimat

Riskutredning - risk för höga vattenstånd för Kalvbogen 1:127 m fl

Apelviken - riskutredning stigande havsnivåer

Anette Jönsson, Nationellt kunskapscentrum för klimatanpassning. Effekter av klimatförändringar i Öresundsregionen

Havsvattenståndsberäkningar Vaxholms kommun

Hydrologiska Prognosmodeller med exempel från Vänern och Mölndalsån. Sten Lindell

Sammanfattning till Extremregn i nuvarande och framtida klimat

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

ÖVERSVÄMNINGSKARTERING AV HÖJE Å GENOM LOMMA KOMMUN SAMT ANALYS AV STIGANDE HAVSNIVÅ

en observerad punktskattning av µ, ett tal. x = µ obs = 49.5.

Matematisk statistik för B, K, N, BME och Kemister

F13 Regression och problemlösning

Statistisk metodik för beräkning av extrema havsvattenstånd

Dimensionerande nederbörd igår, idag och imorgon Jonas German, SMHI

Statistiska metoder för säkerhetsanalys

Stadsledningskontoret Exploateringskontoret Stadsbyggnadskontoret Trafikkontoret Miljöförvaltningen. Handläggare. Stadsledningskontoret

Tolkning av framtida vattennivåer i Helsingborg

SOLLENTUNA KOMMUN Kommunledningskontoret

För Göta Älv har istället planeringsnivåer tas fram för de olika havsnivåpeakar som uppstår i samband med storm, exempelvis som vid stormen Gudrun.

Elin Sjökvist och Gustav Strandberg. Att beräkna framtidens klimat

Tappningsstrategi med naturhänsyn för Vänern

Autokorrelation och Durbin-Watson testet. Patrik Zetterberg. 17 december 2012

träna på att använda olika grafiska metoder för att undersöka vilka fördelningar ett datamaterial kan komma från

Översvämningskartering Lidingö kommun

Minskade översvämningsrisker, Mälardalen Monica Granberg Projektledare miljö

Datorövning 1: Fördelningar

Data, fakta och scenarier vad händer med klimatet? 21 oktober 2015 Åsa Sjöström, Nationellt kunskapscentrum för klimatanpassning, SMHI

Havsnivåer i Kalmar län

SF1901 Sannolikhetsteori och statistik I

Grundläggande matematisk statistik

I vår laboration kom vi fram till att kroppstemperaturen påverkar hjärtfrekvensen enligt

Finns det över huvud taget anledning att förvänta sig något speciellt? Finns det en generell fördelning som beskriver en mätning?

histogram över 1000 observerade väntetider minuter 0.06 f(x) täthetsfkn x väntetid

repetera begreppen sannolikhetsfunktion, frekvensfunktion och fördelningsfunktion

REMISS. Rekommendationer för lägsta grundläggningsnivå längs Östersjökusten i Stockholms län. Sammanfattning. Faktablad 2013:xx

Datorövning Power curve 0,0305 0, Kvantiler, kritiska regioner

Havsvattenstånd runt Gotland - nu och i framtiden

Hypotesprövning. Andrew Hooker. Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University

PM / Riskanalys Vattenstånd vid Finnboda pirar

med hänsyn till risken för översvämning

histogram över 1000 observerade väntetider minuter 0.06 f(x) täthetsfkn x väntetid 1

Hur blir klimatet i framtiden? Två scenarier för Stockholms län

PM KARAKTERISTISKA NIVÅER FÖR BÅVEN VID JÄLUND

Vad händer med havsnivån i Stockholms län - vad behöver vi planera för? Sten Bergström SMHI

RAPPORT. Näsby slott översvämningsrisk NIAM GBG VATTENSYSTEM ÖVERSVÄMNINGSSÄKRING AV NÄSBYSLOTTSOMRÅDET UPPDRAGSNUMMER

Sofia Åström, Signild Nerheim, Maria Andersson. RAPPORT NR Uppdaterad klimatanalys av havsvattenstånd i Västra Götalands Län

Klimatanalys Västra Götalands län Workshopserie: Klimatförändringarnas konsekvenser för länet, hösten 2011

Generella råd för klimatanpassning och vädersäkring Seskarös badhus och Naturum

Fuktcentrums informationsdag

Vattenståndsberäkningar Trosaån

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

FRAMTIDA HAVSNIVÅER I NYNÄSHAMNS KOMMUN?

Laboration 2. i 5B1512, Grundkurs i matematisk statistik för ekonomer

Klimatet i framtiden Våtare Västsverige?

Klimat, observationer och framtidsscenarier - medelvärden för länet. Västmanlands län. Sammanställt

Att bygga för ett förändrat klimat. 24 april 2014 Åsa Sjöström

Föreläsning 12: Linjär regression

Bootstrapping i fall-/kontrollstudier av genetiska markörer

Framtida klimat i Stockholms län

PM BILAGA 4 UPPDRAGSLEDARE. Mats Andréasson UPPRÄTTAD AV. Andreas P Karlsson, C-G Göransson

Vad vet vi om klimatfrågan? Sten Bergström

Weibullanalys. Maximum-likelihoodskattning

En scatterplot gjordes, och linjär regression utfördes därefter med följande hypoteser:

Framtidens översvämningsrisker

2012:11. Framtida högvatten. Scenarier för havsnivå och översvämningsområden. Länsstyrelsen Blekinge län

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

Analys av medelvärden. Jenny Selander , plan 3, Norrbacka, ingång via den Samhällsmedicinska kliniken

PM - Hydraulisk modellering av vattendraget i Kämpervik i nuläget och i framtiden

Transkript:

UPPDRAG Strategi för klimatanpassning av Båstads och Torekovs hamn UPPDRAGSNUMMER 13006106 UPPDRAGSLEDARE Joanna Theland UPPRÄTTAD AV Beatrice Nordlöf DATUM Bakgrund Högvatten och havsnivåhöjning I framtiden beräknas havsnivåerna stiga globalt, vilket innebär att medelvattenytan kommer ligga högre än vad den gör idag. Samtidigt pågår en landhöjning som gör att markytan stiger. Nettoeffekten av havsnivåhöjningen och landhöjningen skiljer sig mellan olika delar av Sverige. I södra Sverige är effekten av landhöjningen liten, därför beräknas att medelvattenivån i södra Sverige kommer stiga jämfört med marknivån. Om samma meteorologiska förutsättningar som generar ett högvatten idag skulle inträffa om hundra år skulle det alltså ge upphov till ett högre absolut vattenstånd, och potentiellt en värre översvämningssituation. På samma sätt kan en nivå som i dagens klimat beräknas återkomma med en återkomsttid om 100 år i framtiden förekomma betydligt oftare. Vid planering för framtida kustskydd måste såväl risken för högvatten som effekten av havsnivåhöjning tas i beaktning, och planeringsnivåerna anpassas därefter. Höjdsystem Havsvattenstånd kan mätas i olika höjdsystem, vanligast är att man mäter relativt en fixpunkt på markytan eller relativt medelvattenytan. SMHI:s mätdata för havsvattenståndsobservationer finns tillgängliga i höjdsystemet RH2000, som beskriver nivån relativt en fixpunkt på markytan, och i RW, som beskriver nivån relativt medelvattenståndet. SMHI beräknar medelvattenstånden i varje mätpunkt utifrån en trendlinje anpassad till historiskt uppmätt data. Denna trendlinje anger nollnivån i höjdssystemet RW, havsvattenståndsobservationer presenteras alltså relativt denna nivå. I takt med att nya mätningar tillkommer justeras trendlinjen och därmed nollnivån. I denna studie används data från mätstationen Viken. Medelvattenståndet för Viken 2018 motsvarar nivån +7,9 cm i RH2000. SMHI använder formeln nedan för att räkna om medelvattenståndet i Viken mellan RH2000 och RW (SMHI och Sjöfartsverket 2018): MVY = 6,1 ( 0,1) (yy 2000) Där yy är det år för vilket medelvattenytan ska beräknas. Denna formel speglar huvudsakligen medelvattenytans årliga förändring i förhållande till landhöjning och lämpar sig för omräkning inom relativt korta tidsserier. För prognoser om medelvattensytans höjning till följd av global uppvärmning, se nästa sida, Sweco Environment AB 1 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

Underlag Havsvattenståndsobservationer från Viken Som underlag för beräkningarna har observationer från SMHI:s mätstation 2228 Viken används. Dataserien täcker perioden april 1976 till september 2018. Generellt har de högvattennivåer som mätts upp i Viken varit lägre än vad som rapporterats från Torekov och Båstad. Data från Viken har legat till grund för analysen då det inte finns någon närmre belägen mätstation att utgå ifrån. Prognos om framtida havsnivåer För att analysera hur högvattensituationen kan se ut fram till år 2100 har SMHI:s prognos för framtida höjning av havsnivån till följd av global uppvärmning använts (SMHI, 2017). Analysen utgår från klimatscenario RPC8,5 och tar beräknad havsnivåhöjning och landhöjning i beaktning. Prognosen för framtida medelvattennivå vid Viken visas i tabell 1. Tabell 1. Framtida medelvattennivå vid Viken (SMHI, 2017). 95% konfidensintervall visas inom parantes. År Medelvattennivå RH2000 2018 +7,9 cm 2050 +24 cm (18-31) 2100 +66 cm (45-90) I föreliggande analys har antagagits att ökningen sker linjärt mellan 2018-2050 och 2050-2100, se figur 1. Detta är en förenkling som bedöms ha liten påverkan på resultaten i förhållande till övriga osäkerheter i beräkningarna. 2 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

Figur 1. Prognos för framtida höjning av medelvattennivån (bearbetat utifrån underlag från SMHI, 2017). Metod Den statistiska analysen på har utgått från mätvärden i höjdsystemet RW, dvs SMHI:s höjdsystem för höjder relativt medelvattenytan. Anledingen till att analysen utgår från denna data är att syftet är att analysera avvikelser från medelvattennivån. Beräknade återkomstnivåer har därefter justerats till höjdsystemet RH2000 för att kunna relateras till framtida havsnivåer. Statistisk analys Den statistiska analysen av dataserien från Viken har genomförst med programmet R (R Core Team, 2018) med instickprogrammet in2extremes (Gilleland och Katz, 2016). Analysen är genomförd med blockmaximametoden, som innebär att en statistisk fördelning anpassas till en serie maxvärden. För Viken-serien baseras analysen på årsmaxvärden för varje kalenderår, totalt 41 årsmaxvärden ingår i serien. Datum då årsmax inträffade har identifierats för att säkerställa att årsmaxvärdena är oberoende. Med hjälp av R anpassades en extremvärdesfördelning till årsmaxvärdena. Två fördelningar anpassades, en GEV-fördelning (Generalized Extreme Value distribution) och en Gumbelfördelning som är en undergrupp till GEV-fördelningen. GEV-modellen gav inte en signifikant bättre beskrivning av data än Gumbelfördelningen, varför Gumbelfördelningen användes för vidare analys. Fördelningsfunktionen för Gumbelförldeningen visas nedan: G(z) = exp { exp [ ( z μ σ )]} 3 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

Där G(z) är sannolikheteten att årsmax ett givet år är z eller lägre, µ är en lägesparameter och σ är en skalparameter. (Coles, 2001). Resultat Anpassad fördelning Den anpassade Gumbelfördelningen sammanfattas i tabell 2. Tabell 2. Skattade värden på läges- och skalparameter. 95% konfidensintervall för skattningarna visas inom parantes. Skattat parametervärde Lägesparameter µ 103,07 (96,69-109,45) Skalaparameter σ 19,73 (15,11-24,35) Figur 2 visar diagnosticerande grafer för den anpassade Gumbelfördelningen. En visuell bedömning av graferna visar att den anpassade fördelningen tycks ge en god beskrivning av uppmätt data. 4 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

Density 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 Return Level () 100 150 200 250 Empirical Quantiles 80 100 120 140 160 Quantiles from Model Simulated Data 80 100 120 140 160 1-1 line regression line 95% confidence bands 80 100 120 140 160 180 Model Quantiles 80 100 120 140 160 V2 Empirical Quantiles Empirical Modeled 50 100 150 N = 41 Bandwidth = 8.469 2 5 10 20 50 100 500 Return Period (years) Figur 2. Sammanfattning av anpassad Gumbelfördelning,bilden har exporterats från R. Övre vänster: Modellerade kvantiler plottat mot empiriska kvantilier. Övre höger: Kvantilier från data simulerad med anpassad modell plottat mot empiriska kvantiler. Nedre vänster: Empirisk och anpassad frekvensfunktion, Nedre höger: Återkomstnivåer, empirisk data är markerad som cirklar. Högvatten relativt medelvattennivån Tabell 3 visar beräknade nivåer relativt medelvattenytan för högvatten med olika återkomsttider. Nedre och övre nivåer för 95 % konfidensintervall visas för att ge en uppfattning om osäkheten i skattningarna. Konfindensintervallet för skattningen blir bredare för längre återkomstider, vilket innebär att skattningen är mer osäker. Tabell 3. Beräknade nivåer relativt medelvattenytan för högvatten med olika återkomsttider. Nedre och övre gräns för 95% konfidensintervall för skattningen visas. Återkomstid (år) Nivå (cm rel MVY) Nedre konfidensnivå Övre konfidensnivå 2 110 103 118 5 133 121 144 5 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

10 147 133 162 20 162 144 180 30 170 150 190 40 176 155 197 50 180 158 202 60 184 161 207 70 187 163 210 80 189 165 214 90 192 167 216 100 194 169 219 120 197 171 223 Högvatten relativt RH2000 idag och i framtiden Figur 3 visar sannolikheten för att en given havsnivå överskrids någon gång under ett år. Den blå kurvan visar sannoliketen för 2018 års förhållanden. Orange och grå kurva är förskjuten motsvarande den förväntade havsnivåhöjningen till 2050 respektive år 2100. Samtliga nivåerna anges i RH2000. Figur 3. Sannolikheten för att en given nivå överskrids någon gång under ett år. Blå linje visar 2018 års förhållanden, orange visar 2050 och grå visar 2100. 6 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx

Referenser Coles, S., 2001, An Introduction to Statistical Modelling och Extreme Values, Springer-Verlag, London. SMHI, 2017, Framtida havsnivåer i Sverige, Nerheim, S., Schöld, S., Persson, G., Sjöström, Å., Klimatologi Nr 48, 2017. https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.129876!/klimatologi_48.pdf R Core Team (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.r-project.org/ Gilleland, E., Katz, R. W., 2016: in2extremes: Into the R Package extremes - Extreme Value Analysis for Weather and Climate Applications. NCAR Technical Note, NCAR/TN-523+STR, 102 pp., DOI: 10.5065/D65T3HP2 SMHI och Sjöfartsverket 2018, Ekvationer för medelvattenståndet i RH2000. https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.133076!/mwreg_mwekvationer_2018.pdf 7 (7) TJOA \\semmafs001\projekt\21215\13006106\000\19 original\190128\bilaga 1 - beräkningar högvatten.docx