Svenska infrastrukturförvaltare 2011

Relevanta dokument
Rapport 2008: 2. Svenska infrastrukturförvaltare 2007

Datum Ert datum Handläggare. Väg- och järnvägsavdelningen Anders Mattsson Susanna Angantyr

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om tillträde till tjänster och järnvägsinfrastruktur

Införandet av SERA-direktivet 2012/34/EU i svensk rätt

Datum Ert datum Handläggare. Väg- och järnvägsavdelningen Anders Mattsson Susanna Angantyr

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

BESLUT

Järnvägsnätsbeskrivning Umeå Hamn

Järnvägsnätsbeskrivning. Ånge Kommun spåranläggning. Ånge Kommun

Saken Prövning av tvist enligt 8 kap. 9 järnvägslagen (2004:519) avseende Trafikverkets tilldelning av kapacitet vid hamnbanan.

Järnvägsnätsbeskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB) för Trollhättans Stads industrispår Stallbacka

Järnvägsnätsbeskrivning Storåterminalen. Tågplan , Reviderat

Järnvägsnätsbeskrivning Ystads kommun Innehållsförteckning Bilagor

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Järnvägsnätsbeskrivning. Sundsvall Kommuns Järnvägsinfrastruktur. Sundsvalls Kommun

Järnvägsnätsbeskrivning Eslövs kommun

Järnvägsnätsbeskrivning Karlshamns Hamn 1/10. Innehållsförteckning. 1. Allmän information. 2. Villkor för tillträde och trafikering. 3.

Järnvägsnätsbeskrivning. Postens järnvägsanläggningar. Tomteboda, Sundsvall, Göteborg, Norrköping, Nässjö, Alvesta, Helsingborg och Malmö

Trafikeringsavtal för Trafikorganisatör

Tillsynsrapport 2006:2. Revision av Banverkets och Öresundsbrokonsortiets järnvägsnätsbeskrivningar

Enkät om järnvägsnära tjänster

Transportstyrelsens föreskrifter JvSFS 2005:1 Tillträde till järnvägsinfrastruktur och relaterade järnvägstjänster

Trafikeringsavtal för Järnvägsföretag Tågplan 2019

Järnvägsnätsbeskrivning Moelvens industrispår Värmlandsbro

Trafikeringsavtal för Järnvägsföretag Tågplan / Ad hoc

Svensk författningssamling

Trafikeringsavtal med Järnvägsföretag/Auktoriserad Sökande/ Sökande Tillträdestjänster Ad hoc 20XX

Konsekvensutredning Transportstyrelsens föreskrifter om ändring av bilaga 6 avsnitt 1.2 till Järnvägsstyrelsens trafikföreskrifter (JvSFS 2008:7)

Kapitel 7 Trafikverkets allmänna avtalsvillkor. Den bifogade Reklamationsblanketten, har uppdaterats med motsvarande omformulering.

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB) Essinge Railport, Frövi Version 1: Essinge Rail AB Terud / Grahn

En sammanfattning av Trafikverkets process för kapacitetstilldelning samt prioriteringskriterier

Sökande CargoNet AS Platousgt Oslo, 0048 Norge Ombud Simen M. Klevstrand Wikborg Rein & Co Postboks 1513 Vika 0117 Oslo Norge

Järnvägsnätbeskrivning. för Luleå kommuns spåranläggningar

Trafikeringsavtal Tågplan 2015 med endast Ad Hoc

Järnvägsnätsbeskrivning

Samverkan inför förändringar i JNB 2018 efter Transportstyrelsens marknadstillsyn. Möte Huvudpresentation

Järnvägsnätsbeskrivning Karlstad Kommun

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB)

Järnvägsnätsbeskrivning 2012 Del 1 Kapitel 1 - Allmän information Utgåva

Järnvägsnätsbeskrivning Gäller från

Järnvägsnätsbeskrivning Umeå Hamn

Trafikeringsavtal Tågplan 2012 med endast Ad Hoc

Vilken betydelse har järnvägens organisation?

Järnvägsnätsbeskrivning ELON GROUP AB MATHIAS CARLSON UTGÅVA

1.6.2 Avvikelser Stationer för resandeutbyte

Järnvägsnätsbeskrivning. Västerviks Kommun

Järnvägsnätsbeskrivning Gäller från

Trafikeringsavtal Trafikorganisatör Tågplan 2019

SERA-direktivet 2012/34 Single European Railway Area Branschrådet

Järnvägsnätsbeskrivning Malmö

Nykvarns kommuns järnvägsnät i Mörby industriområde

Järnvägsnätsbeskrivning. Ansvarig Kontakt Datum Sidor Anders Holm. Emmeline Lundström

Trafikeringsavtal Trafikorganisatör Tågplan / Ad hoc

Järnvägsnätsbeskrivning Hallsberg Rala

Järnvägsnätsbeskrivning VÄNERBRÄNSLE AB STAFFAN VILHELMSSON

Järnvägsnätsbeskrivning Karlstads Kommun. Järnvägsnätsbeskrivning KarlstadKommun

Avtal för uppställning Tågplan 2019

Förändring Effekt Uppskattad årsarbetskraftsförädning. eftersom möjligheten

TRA SPORT Beslut STYR E LS E Datum DndBeteckning

Järnvägsnätsbeskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning NLC Terminal Umeå

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING

Saken Prövning av tvist enligt 8 kap. 9 järnvägslagen (2004:519) avseende Trafikverkets avstängningsbeslut TRV 2010/87612.

Järnvägsnätsbeskrivning Kalmar Hamn

EuroMaint Rail järnvägsnätsbeskrivning

Notvikens Fastighet AB Järnvägsnät Notviken 4.41, Storheden i Luleå

6.5 Verksamhetsstyrning med kvalitetsavgifter. Ny lydelse av text i avsnitt 6.5 och underrubrikerna tillagda.

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING FÖR VARBERGS HAMN AB UPPRÄTTAD

Järnvägsnätsbeskrivning

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING ver 2.1

Fastställd Tågplan 2015

Fastställd Tågplan 2010 (T10)

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

Sökande EuroMaint Rail AB, Box SOLNA Ombud: Tobias Bengtsson Wistrand Advokatbyrå Box GÖTEBORG

Uppdrag om avgifter som syftar till att minska störningar i järnvägssystemet

Innehåll 1 Allmän information Inledning Juridisk status Giltighetstid och ändringar Publicering Kontakter för med

Ansökan om behörighet görs på en särskild blankett som kan hämtas på Banverkets webbplats Banportalen (

Trafikeringsavtal Tågplan 2016

Järnvägsnätsbeskrivning Lycksele kommun

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING FÖR

Er beteckning. Ert datum

REVIDERAT DATUM Järnvägsnätbeskrivning för industrispår i Göteborgs Hamn

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB)

Samrådsunderlag, utökat samråd järnvägsnätsbeskrivning (JNB) 2012

Synpunkter på delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar SOU 2016:3

Järnvägsnätsbeskrivning Ystads kommun Innehållsförteckning Bilagor

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

Förslag Tågplan Planering. Leveransdivisionen Rapport

Stadsbyggnadsförvaltningen Helsingborgs Stad JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING

Järnvägsnätbeskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning Logent Hallsbergsterminalen

Järnvägsnätsbeskrivning Oskarshamn

Göteborgs Hamns Järnvägsnätbeskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning

BESLUT. Beslutat av Catrine Carlsson, cplt

Copenhagen Malmö Port AB

Ett gemensamt europeiskt järnvägsområde

Järnvägsnätbeskrivning

Transkript:

Diarienummer Dokumenttyp TSJ 2012-1351 PM 1(6) Järnvägsavdelningen Version Handläggare 01.00 Peter Johnson Svenska infrastrukturförvaltare 2011

2(6) Sammanfattning I föreliggande rapport sammanfattas Transportstyrelsens arbete med marknadstillsyn och prövning av tvister för 2011 inom Väg- och järnvägsavdelningen. Dokumentet distribueras via Transportstyrelsens hemsida. Rapporten visar att: 1) Antalet infrastrukturförvaltare som upprättat en järnvägsnätsbeskrivning är 129, vilket är fler än motsvarande siffra för 2010 (112). 2) Marknadstillsyn har under året innefattat granskning av infrastrukturförvaltares järnvägsnätsbeskrivningar och tillträde till personbangårdar och tjänster i anslutning till personbangårdar. Transportstyrelsen har även kontrollerat att trafikeringsavtal tecknats. 3) Transportstyrelsen har avslutat tre tvister under året (fattat beslut i ärendet). Dessa tvister berörde frågorna huruvida Trafikverket har rätt att använda promemorian Planeringsförutsättningar Stockholm C Karlberg vid kapacitetstilldelning, om Trafikverket har rätt att använda trångsektorplaner vid kapacitetstilldelning samt om Trafikverket har rätt att periodvis stänga av trafiken för att reparera hjälpkraftsystemet. Därutöver har fyra st nya tvister mellan järnvägsföretag och Trafikverket inkommit, och handläggning för dessa tvister pågår.

3(6) Syfte Denna rapport redogör för Transportstyrelsens arbete under 2011 när det gäller marknadstillsyn inom järnvägssektorn, specifikt inriktat på händelser bland de svenska infrastrukturförvaltarna. Dokumentet beskriver förändringar i antalet infrastrukturförvaltare, vilka tvister som pågår resp. har avslutats under året samt en blick framåt vad kommande år kan komma att innebära. Huvudsyftet med rapporten är att ge en övergripande beskrivning av Transportstyrelsens aktiviteter inom området marknadstillsyn och prövning av tvister och förändringar under året. Inledning Antalet infrastrukturförvaltare uppgår till 464 stycken och delas upp, ur marknadssynpunkt, i fyra olika grupper enligt nedan: Grupp 1 Stora infrastrukturförvaltare (Banverket, A-Train, Inlandsbanan, Göteborgs hamn och Öresundsbrokonsortiet). Grupp 2 Infrastrukturförvaltare med kapacitetstilldelning (framförallt kommuner, ca 90). Grupp 3 Hamnar och terminaler (ca 35). Grupp 4 Infrastrukturförvaltare vars huvudsakliga uppgift är att tillhandahålla järnvägsanknutna tjänster (ca 15). Gruppindelningen syftar till att underlätta planeringen av den riskbaserade marknadstillsynen, eftersom infrastrukturförvaltarnas verksamheter och storlek skiljer sig åt. Alla 464 förvaltare ingår inte i någon marknadsgrupp (1-4). Anledningen är att från och med 1 juli 2007 omfattas inte de infrastrukturförvaltare där det endast transporteras eget gods av järnvägslagens bestämmelser rörande marknad.

4(6) Marknadstillsyn Transportstyrelsens Väg- och järnvägsavdelning har under 2011 genomfört 14 tillsyner varav 10 avslutats. Marknadstillsynen sker med hänsyn till företeelser eller händelser som gör stor skada på marknaden, det vill säga arbetet är riskbaserat. Under 2011 gäller fortsatt fokus på förutsättningar för avregleringen av persontrafik på järnväg, ytterligare granskning av tilldelning av spårkapacitet samt av att avgifter och tjänster tas ut och tillhandahålls på ett rättvist och ickediskriminerande sätt inom järnvägstrafikområdet. Nedan sammanfattas revisionerna. Genomförd brevrevision Trafikeringsavtal saknas Revision har utförts hos Göteborgs stad (företagsbesök), Bodens kommun, Landskrona kommun, Örnsköldsviks Hamn och Logistik AB, Östersunds kommun, Karlshamns hamn AB, Västerviks kommun, Klippan, Örebro kommun och Trafikverkets banarbeten. Granskningen visade på avsaknad av gällande trafikeringsavtal för den trafik som bedrivs på deras spår. Därefter har Transportstyrelsen förelagt dessa infrastrukturförvaltare att lämna in gällande trafikeringsavtal. Så har gjorts och ärendena är nu avslutade. Upprättande och offentliggörande av järnvägsnätsbeskrivning 2010 Antalet infrastrukturförvaltare som har som krav på sig att upprätta järnvägsnätsbeskrivning, och hur många som gjort det, sammanfattas i nedanstående tabell (2010 års siffror i parantes): Grupp Antal infrastrukturförvaltare Antal järnvägsnätsbeskrivningar Andel i procent 1 5 (5) 5 (5) 100 % (100 %) 2 Ca 90 (80) 84 (70) 93 % (87 %) 3 Ca 35 (35) 31 (28) 89 % (80 %) 4 Ca 15 (12) 9 (9) 60 % (75 %) Inom grupp 4 ser utvecklingen ut på det viset att flera tjänstetillhandahållare inte längre är infrastrukturförvaltare. Deras verksamhet fortsätter men i hyrda lokaler. Kravet på att upprätta järnvägsnätsbeskrivning försvinner när man inte längre är infrastrukturförvaltare. Trenden är dock att andelen som upprättat en järnvägsnätsbeskrivning i de flesta grupper har ökat jämfört med föregående år.

5(6) En annan slutsats från tabellen är att det faktiska antalet järnvägsnätsbeskrivningar har ökat. Prövning av tvist Under 2011 har Transportstyrelsen fattat beslut i tre tvister. Därutöver har Transportstyrelsen tagit emot fyra st nya ärenden som rört prövning av tvist. Följande tre tvister har avslutats under 2011: Tvist Veolia Transport AB Trafikverket Trafikverket har rätt att använda promemorian "Planeringsförutsättningar Stockholm C Karlberg" vid kapacitetstilldelning. Trafikverkets beslut den 12 mars 2010 att avslå begäran om kapacitetstilldelning för tågläge för tåg 7155 från och med den 16 augusti 2010 till och med den 11 december 2010 med stöd av promemorian står inte i strid med järnvägslagen (2004:519) eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Tvist Veolia Transport AB Trafikverket Trafikverket har rätt att använda trångsektorplaner vid kapacitetstilldelning. Trafikverkets beslut den 1 november 2010 att avslå begäran om kapacitetstilldelning för tågläge för tåg 7194 och 7195 från och med den 13 juni 2011 till och med den 10 december 2011 står inte i strid med järnvägslagen (2004:519) eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Tvist Svenska Tågkompaniet AB - Trafikverket Trafikverket hade rätt att periodvis stänga av trafiken på sträckan Skinnskatteberg - Frövi för att reparera hjälpkraftsystemet. Trafikverket skulle dock tidigare ha informerat de berörda järnvägsföretagen om att avstängningen skulle göras och gett dem mer tid för förberedelser efter det att det definitiva beslutet om avstängning hade fattats. Alla tre ovan nämnda beslut är publicerade i sin helhet på Transportstyrelsens webbplats.

6(6) Därutöver har Transportstyrelsen påbörjat handläggningen av följande fyra st nya tvistärenden (som inkommit under 2011), och som är pågående i början av 2012: Tvisten Euromaint Jernhusen Tvisten Rushrail Trafikverket Tvisten Cargonet Trafikverket Tvisten Orsa Jernbaneförening Trafikverket Kommande år Transportstyrelsen kommer inom ramen för sin marknadstillsyn att följa utvecklingen av persontrafikmarknaden med avseende på tilldelning av spårkapacitet samt av att avgifter och tjänster tas ut och tillhandahålls på ett rättvist och icke-diskriminerande sätt inom järnvägstrafikområdet. Transportstyrelsen kommer under 2012 att fortsätta granskningen av infrastrukturförvaltarnas järnvägsnätsbeskrivningar. Vi kommer även följa huruvida antalet tvister ökar eller inte. I den nya situationen med en öppen marknad behöver Transportstyrelsen vara bättre förberedd att hantera tvister angående infrastrukturförvaltarnas beslut om kapacitetstilldelning. Oavsett om infrastrukturförvaltaren väljer ekonomiska styrmedel eller prioriteringskriterier ska kapacitet fördelas utifrån ett samhällsekonomiskt effektivt utnyttjande av infrastrukturen. Under 2012 ser Transportstyrelsen över sina arbetssätt och rutiner för prövning av tvist. Vi kommer att utveckla arbetet med marknadstillsynen och där till hörande marknadsövervakning, samt bygga upp ytterligare kompetens för marknadsfrågor. Transportstyrelsen avser att fortsätta följa utvecklingen med höjda banavgifter samt nyttjande av ramavtal för infrastrukturkapacitet på järnvägsnätet för en längre period än den ettåriga tågplaneperioden. Omarbetningen av första järnvägspaketet kommer att pågå även under 2012 och Transportstyrelsen ska följa utfallet i det arbetet eftersom det i flera delar föreslås ytterligare regleringar och mandat för regleringsorgan för främjandet av järnvägsmarknaden. Aktuellt är också de preliminära inspelen till ett fjärde järnvägspaket, där avregleringen av den nationella persontrafiken i EU är särskilt intressant.