Aktuellt, SVT2, , inslag om klimatförändringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Relevanta dokument
Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om översvämningar i Bangladesh; fråga om opartiskhet och saklighet

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

Aktuellt, SVT2, , inslag om klimatförändringar i Kalifornien; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om kostnader för Nya Karolinska; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget i SVT Nyheter Västernorrland kl Inslaget påannonserades enligt följande.

Aktuellt, SVT2, , inslag med en debatt om ett eventuellt förbud mot samröre med våldsbejakande organisationer; fråga om opartiskhet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Vetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Nya Perspektiv, SVT2, , program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Ekot, P1, , inslag om en metod för behandling av barn och ungdomar med depression; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Dokument utifrån: Det våras för solen, SVT2, , program om sol- och vindkraft; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om uttalanden av president Donald Trump; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Morgon i P4 Gävleborg, P4, , inslag om kor som far illa av aluminiumskärvor; fråga om opartiskhet och saklighet

Agenda och Dokument utifrån: Ett rop från Syrien, SVT2, , sändningar om inbördeskriget i Syrien; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut om inslaget i Gomorron Sverige.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

Inslagen kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Madame Deemas underbara resa, SVT1, , program om en resa genom Sverige; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft

Bubber granskar Danmark, TV4 Fakta, , kl , program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. Inslaget påannonserades med följande ord.

Jamie Olivers sockerchock, UR (Kunskapskanalen), , program om sockerkonsumtion; fråga om opartiskhet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om ett förbud; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Mitt i naturen, SVT1, , program om avskogning och kungsörnen i Sverige; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Studio Ett, P1, , inslag om en aktion vid Rosenbad; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft

Programmet fälls. Det strider mot kravet på opartiskhet.

Programmen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Teorierna sprack men amalgammotståndarna har inte gett upp kampen.

Godmorgon, världen!, P1, , inslag om rysk informationsspridning; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, , program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

1/6. BESLUT Dnr: 16/00842, 951 och 953 SAKEN BESLUT. INSLAGEN P1-morgon den 17 mars 2016

Vetenskapens värld, SVT2, , program om förändringar i världshaven; fråga om opartiskhet och saklighet

Transkript:

BESLUT 2019-04-15 Dnr: 18/03547 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2018-10-08, inslag om klimatförändringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. INSLAGET Inslaget handlade om en rapport från FN:s klimatpanel om jordens medeltemperatur och koldioxidutsläpp. I det så kallade löpet sades bland annat följande av nyhetspresentatör (A). Dramatisk rapport från FN:s klimatpanel. [---] Hur allvarlig är klimatkrisen? [---] I påannonseringen visades bland annat bilder från Liberias huvudstad Monrovia och en skylt med texten Klimatkris drabbar Liberia. Samtdigt sades bland annat följande av nyhetspresentatör (B). Reportage från Liberia där delar av huvudstaden redan nu måste evakueras på grund av klimatförändringarna. I inslaget återgavs delar av rapporten varefter Sveriges chefsförhandlare för klimatfrågor och en klimatexpert medverkade i ett studiosamtal. De båda samtalade bland annat om differensen mellan en ökning av jordens medeltemperatur på 1,5 respektive 2 grader. Samtalet avslutades med att följande sades. (Nyhetspresentatör A) Och det blir mer om klimatkrisen nu [namn]. (Nyhetspresentatör B) Ja, det är ju väl känt att klimatförändringarna slår hårdast mot de redan allra fattigaste länderna. I Liberia i Västafrika kommer delar av flera städer hamna under vatten de närmaste decennierna. Därefter följde ett reportage från Monrovia i vilket en reporter samtalade med flera personer i kåkstaden West Point, belägen vid strandkanten. En man Myndigheten för press, radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mprt.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mprt.se

2/5 berättade att havet dragit med sig flera hus ut i vattnet och reportern sa att 10 15 procent av ytan i West Point försvunnit under de senaste fyra åren. Reporterns guide berättade och visade var huvudgatan tidigare gått och sa att cirka 20 procent av West Point försvunnit. Reportern sa därefter bland annat följande. Västafrika är ett av världens mest utsatta områden för klimatförändringar, enligt flera expertrapporter. Den ökande havsnivån hotar inte bara fisket och jordbruket utan mer handfast och direkt de låglänta och tätbefolkade kustområdena. En rektor sa sedan att hans skola för 4 år sedan hotades att slukas av havet varefter en mariningenjör sa att den förstärkning som byggts som skydd för skolan är tänkt att skydda områden mot kusterosion. Avslutningsvis i reportaget sades följande. (Reporter) Men [namn på guide] tror inte på mariningenjör [namn]:s stenvägg mot havet. För att stoppa erosionen, säger han, krävs flera barriärer ute i havet. Barriärer som bromsar vågornas kraft innan de når stränderna. [---] Så ni får betala för klimatkrisen? (Guide) Ja, vi får betala mycket dyrt. ANMÄLNINGARNA En anmälare anför att den globala havsnivåhöjningen under många hundra år varit mellan 1,5 och 3 millimeter och att havsnivåhöjningen i Monrovia ligger mellan 0 och 3 millimeter per år. Enligt anmälaren kan därför inte den globala havshöjningen vara en trolig orsak till att delar av West Point spolats bort. Illegal sandtäkt verkar i stället vara en rimlig orsak. En annan anmälare anser att det framstod som att i princip hälften av West Point spolats ut i havet som en direkt följd av klimatförändringar och då i första hand stigande havsnivåer. Enligt anmälaren var inslaget grovt osakligt då fakta i stället verkar vara att decenniegamla problem med erosion nu påverkat omkring maximalt 4 procent av befolkningen i West Point. Anmälaren anför vidare att det, i och med Liberias ansökan till UNDP (United Nations Development Program) om stöd till uppbyggnad av hinder för stranderosion, går att ifrågasätta inslaget ur ett opartiskhetsperspektiv. Enligt anmälaren går det att betrakta inslaget som en partsinlaga att Liberias ansökan bör bifallas då problemen vinklas till att bero på klimatförändringar. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) har getts möjlighet att yttra sig över inslaget i fråga om saklighet. SVT anser att inslaget överensstämmer med kravet på saklighet och anför i huvudsak följande. I en rapport från det amerikanska biståndsorganet USAID, publicerad år 2017, beskrivs faktorerna bakom de, sedan år 1960 fram till i dag, dokumenterade

3/5 klimatförändringarna enligt följande. Ökad årsgenomsnittlig temperatur med 0,8 grader i landet Liberia. 57 fler mycket varma dygn per år, en ökning med 15,7 procent. En ökad havsnivå. Havet utanför Monrovia påverkas av strömmar, tidvatten och vindar. En siffra om en dokumenterad eller prognosticerad havsnivåhöjning kan ge intryck av en lugn och successiv process. Men verkligheten upplevs på annat sätt. Vad invånarna i West Point (och Monrovia) samfällt vittnade om till SVT:s reportageteam är hårdare stormar, kraftigare tidvatten och ett generellt sett oroligare hav. Att havets allt kraftigare rörelse primärt skulle bero på så kallad sandmining, dynamitfiske eller andra lokala fenomen har SVT inte funnit stöd för. I en rapport från Världsbanken talas om att 55 miljoner människor längs Västafrikas kuster redan nu är akut hotade av klimatförändringarna och att en halv miljon människor årligen påverkas av klimatförändringarna. Det är inte troligt att sandmining och andra lokala fenomen är precis lika jämnt utbredda från Mauretanien i norr till Gabon i söder. Däremot är det samma hav, Atlanten, som eroderar de befolkningstäta kustregionerna. I en färsk rapport om temperaturökningen i världshaven, publicerad bland annat i New York Times och i vetenskapstidningen Science, framgår redan dokumenterade förändringar enligt följande. Ökande vattentemperaturer dödar redan marina ekosystem, höjer havsnivåerna och gör stormarna mer destruktiva. Vattnet närmast havsytan har värmts upp mest och uppvärmningen har accelererat under de två senaste decennierna. När oceanerna värms upp höjs havsytan eftersom varmare vatten expanderar och kräver mer utrymme än kallare vatten. Större delen av den observerade ökade havsytan beror på det här. En anmälare skriver att det i reportaget hävdades att i princip hälften av kåkstaden West Point Township hade spolats ut i havet. Det finns ingen sådan formulering i reportaget. Däremot uppskattar den guide, som bott större delen av sitt liv i just West Point och är en informell lokal ledare där, att 20 procent av halvön spolats ner i havet under de senaste fyra åren sedan SVT:s utsända var där senast. Redaktionen bedömde att den uppskattningen föreföll rimlig. En anmälare citerar en ansökan till FN-organet UNDP och drar av den slutsatsen att 300 hushåll eller fyra procent av öns befolkning på 75 000 invånare är drabbade. I inslaget sades inget om antalet drabbade människor, bara att guiden uppskattar att 20 procent av halvön försvunnit. Vad ansökan till UNDP beträffar kan följande konstateras: I själva verket står det att 674 hushåll rapporterat att de förlorat sina hem i den citerade rapporten. Men det innebär inte att alla som förlorat sina hem rapporterat det. Redaktionens erfarenhet är att det typiska i ett mycket fattigt land där invånarna

4/5 saknar förtroende för samhället är att drabbade inte rapporterar något över huvud taget till myndigheterna. Typiskt är också att drabbade flyttar in hos redan trångbodda släktingar, grannar eller vänner. En informell lösning på ett akut problem. I den rapport som anmälaren hänvisar till står också bland annat följande. Liberias huvudstad Monrovia landets ekonomiska och politiska knutpunkt med 1,2 miljoner invånare är extremt sårbar för havsnivåökningar. Redan har 674 hushåll rapporterats hemlösa och man uppskattar att ytterligare 30 000 hushåll sannolikt kommer att drabbas. SVT har till sitt yttrande bifogat två fotografier över West Point, ett taget år 2014 och ett år 2018. AKTUELL BESTÄMMELSE SVT ska utöva sändningsrätten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (13 i sändningstillståndet). Kraven på opartiskhet och saklighet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten kan kraven ställas lägre i fråga om intervjuade, debattdeltagare och andra så kallade tillfälliga medverkande. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Nämnden anser att det av inslaget framgick att reporterns uppskattning om hur stor del av kåkstaden West Point som försvunnit de senaste fyra åren utgick från de uppgifter som guiden lämnade. Enligt nämndens mening har SVT i sitt yttrande visat tillräcklig grund för de av anmälarna kritiserade uppgifter som lämnades i inslaget. Inslaget strider därför inte mot kravet på saklighet. Vad anmälarna i övrigt anfört medför inte heller att inslaget strider mot kravet på opartiskhet.

5/5 Detta beslut har fattats av Dag Mattsson, Berivan Yildiz, Malin Bergström, Bo-Erik Gyberg, Gunnar Springfeldt, Pia Rehnquist och Kristina Åberg efter föredragning av Cecilia Smitt Meyer. På granskningsnämndens vägnar Dag Mattsson Cecilia Smitt Meyer. Originalhandlingen med namnunderskrifter förvaras hos myndigheten.