Skolsegregation, årskurs 1-9. Grönköping. ilden är en är. en är en är

Relevanta dokument
Skolsegregation och studieresultat, årskurs 9. Grönköping. ilden är en är. en är en är

Om studier av skolsegregation och närliggande områden. Några aspekter och en aktuell studie

BARN- OCH UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan våren 2011

Resultat från ämnesproven i årskurs 9 vårterminen

Nyinvandrade elever i grundskolan

Lägre andel behöriga på skolor med stora utmaningar

Resultat från ämnesproven i biologi, fysik och kemi i årskurs 9 vårterminen 2009

Redovisning av elevresultat våren 2016 i grundskolan, del II

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan 2008

Bedömning och betyg - redovisning av två rapporter

En beskrivning av terminsbetygen våren 2013 i grundskolans

Slutbetyg i grundskolan våren 2013

Utbildningsfrågor Dnr 2006:2230. Ämnesprovet 2006 i grundskolans åk 9 och specialskolans åk 10

Nationella prov i årskurs 3

Skolprestationer på kommunnivå med hänsyn tagen till socioekonomi

Stockholm lyfter Sverige men saknar behörighet

Skolkvalitet, lönsamhet och betygsinflation

Måttbandet nr 215 december 2011

Aktuella frågor för skolan Anna Ekström

Måttbandet nr 224 december 2012

Statsbidrag - Likvärdig skola 2019

Omkring elever avslutade årskurs 9 våren av dem gick i någon av Nynäshamns kommunala grundskolor.

Skolenkäten

Skolenkäten våren 2015

Kommunalt grundskoleindex 2006

Gymnasiebehörighet 2018

Gymnasieelevers bakgrund i Göteborg

Skolenkäten våren 2016

Öppna jämförelser: grundskolan 2016

Elever i grundskolan läsåret 2010/11

Skolenkäten hösten 2015

Syftet med rapporten. Belysa likvärdighetens utveckling utifrån olika indikatorer. Diskutera orsaker till utvecklingen

Skillnaden mellan betygsresultat på nationella prov och ämnesbetyg i årskurs 9, läsåret 2009/10

Översyn av modellen för kompletteringsresurser och viktat bidrag

Gymnasiebehörighet 2017

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Skolenkäten hösten 2015

Skolenkäten hösten 2015

Ämnesprov i årskurs 3

Läsläget. Alla Läser! Erica Jonvallen

Kommunalt grundskoleindex 2010

Orsaker till och konsekvenser av skolsegregation En skola för alla? ReVäst seminarium 1 juni, 2017

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Resultaten av ämnesproven för årskurs 9 år 2005

Om BUF i SKL s Öppna jämförelser 2012

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Slutbetyg i grundskolan, våren 2014

OCH BOENDESEGREGATION ARBETSMARKNADSINTEGRATION. Sofia Wixe

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Elever som inte nådde gymnasiebehörighet vårterminen 2013

Skolenkäten våren 2018

Rättelse. Beslutsdatum: Dnr: :169 0 (1)

Måttbandet nr 240 vårterminen 2015

Skolenkäten våren 2015

Barn- och fritidsprogrammet UPPFÖLJNING AV GYMNASIESKOLAN 2019

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

utvärderingsavdelningen Dnr 2014: (40)

Rika barn lära bäst? Om klyftorna i den svenska skolan

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Enkätresultat för pedagogisk personal i Bredöls skola F-5 i Essunga kommun hösten 2014

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Skolenkäten våren 2015

PM - Terminsbetyg i årskurs 6. Vårterminen 2018

6. Ung i Stockholms län. Skolan är nyckeln till arbetslivet i Stockholm läns kommuner Maj 2013

Skolenkäten hösten 2015

Skolinspektionens enkät till undervisande pedagoger hösten 2010

Enkätresultat för vårdnadshavare till elever i grundsärskolan i Falköping hösten Antal svar: 6

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2017/18

Samhällsvetenskapsprogrammet UPPFÖLJNING AV GYMNASIESKOLAN 2019

Skolenkäten hösten 2011

Enkätresultat för vårdnadshavare till elever i Träkvista skola i Ekerö våren Antal svar: 5

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Nationella prov i grundskolan våren 2012

Skolenkäten Fördjupad analys 2015:2159. Trygghet Fördjupad analys av Skolenkäten

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

undersökning från lärarnas riksförbund En skola för alla eller endast för en del?

Huvudmannarapport. Elevenkät åk 6-9

Inriktning Kommun Kommunkod

Fler mått för att analysera elevers resultat i grundskolan och gymnasieskolan

Skolenkäten hösten 2016

Kommun Kommunkod. 77,4 - andel (%) elever som är behöriga till yrkesprogram. 87,5 - andel (%) elever som är behöriga till högskoleförberedande program

Skolenkäten hösten 2017

PM - Resultat i gymnasieskolan. Läsåret 2017/2018

Statistik om Västerås. Utbildningsnivå och studiedeltagande i Västerås. Inledning. Definitioner och förklaringar. Befolkningens utbildningsnivå

Resultatredovisning grundskolan och gymnasieskolan våren 2018, del II

Skolframgång och social bakgrund. Forum Jämlik stad 25 januari 2018 Johannes Lunneblad

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Skolenkäten våren 2017

Skolblad avseende Stora Sätraskolan. Antal elever läsåret 09/10. Andel elever berättigade till modersmålsundervisning läsåret 09/10

Skolenkäten våren 2017

Skolenkäten hösten 2016

Skolor och elever i grundskolan läsåret 2011/12

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) elever som uppnått målen i alla ämnen

Enkätresultat för pedagogisk personal i Fjällbyns Gymnasieskola i Funäsdalen AB i Härjedalen våren 2014

Transkript:

Skolsegregation, årskurs 1-9 Grönköping ilden är en är en är en är

2(12) Innehållsförteckning Om rapporten... 3 Fyra resultatdelar ingår... 4 Sammanfattning... 5 Del 1. Grönköpings skolor segregation... 6 Del 2. Grönköping jämfört med riket... 7 Del 3. Kommuner segregation... 8 Del 4. Några resultat på riksnivå... 9 Om undersökningen... 11 Detta är en exempelrapport. Alla siffror och resultat är fingerade. Smärre förändringar och anpassningar i rapportens utformning kan komma att göras vid leverans till enskild kommun. Statistikkonsulterna Jostat & Mr Sample är ett kunskapsföretag med rötter i Göteborgs universitet. Vi har över 20 års erfarenhet av att arbeta med statistisk metodik och undersökningsverksamhet för privat och offentlig sektor.

3(12) Om rapporten Frågor kring skolsegregation, dvs att skolor inom en kommun skiljer sig markant åt med avseende på elevsammansättning, har under de senaste åren uppmärksammats mer och mer. En orsak är att sådan segregation, t.ex. med avseende på etnisk bakgrund och föräldrars utbildning, anses ha negativa effekter på elevers studieresultat. Dessutom kan skolsegregation ha vidare negativa konsekvenser i samhället - såsom ökade klyftor mellan grupper och minskad tillit. Det är därför viktigt att kartlägga och följa upp skolsegregation på olika nivåer. För enskilda kommuner kan det handla om att kartlägga skillnader mellan olika skolor, men också att jämföra sig med andra kommuner och att följa upp över tiden. Studien avser elever i årskurs 1-9, läsåret 2017/2018 och mäter elevsammansättning med avseende på: Etnisk bakgrund: Andel elever per skola med svensk bakgrund (dvs elev som är född i Sverige med minst en förälder född i Sverige). Jämför med motsvarande andel elever i hela kommunen. Föräldrars utbildning: Andel elever per skola med högutbildade föräldrar (dvs som har minst en förälder med eftergymnasial utbildning). Jämför med motsvarande andel elever i hela kommunen. Studien ger möjligheter att jämföra skolor inom en kommun och att jämföra kommuner med varandra. Som vid alla kvantitativa studier är det viktigt att man tolkar resultat med försiktighet. För exempelvis segregationsindex, är det angeläget att man inte ägnar överdriven uppmärksamhet åt små skillnader mellan kommuner eller små förändringar för en kommun mellan två år. Vad som är stora eller små skillnader går inte att objektivt fastslå, utan här får man använda eget förnuft. När vi i rapporten använder uttrycket skolsegregation, avser vi inte att därmed lägga någon värdering. Vi är medvetna om att skillnader mellan skolor i elevsammansättning kan ha många olika orsaker, inte nödvändigtvis negativa. Vi vill heller inte lägga någon värdering i uttryck som föräldrars utbildning eller etnisk bakgrund. Det är naturligtvis så att skolor och kommuner kan ha olika utmaningar och förutsättningar att arbete med skolsegregation. I denna rapport gör vi dock inga försök att diskutera sådana faktorer eller kartlägga orsaker till att olika resultat ser ut som de gör.

4(12) Fyra resultatdelar ingår Del 1. Den egna kommunens skolor Studera den egna kommunens skolor. Se vilka som är positivt och vilka som är negativt segregerade med avseende på: - Etnisk bakgrund - Föräldrars utbildning Avvikelse, etnisk bakgrund Andel elever med svensk bakgrund i skola minus Andel elever med svensk bakgrund i kommunen Avvikelse, föräldrars utbildning Andel elever med högutbildade föräldrar i skola minus Andel elever med högutbildade föräldrar i kommunen Del 2. Mått på kommunens skolsegregation En kommun har stor skolsegregation om dess skolor varierar mycket med avseende på andel elever med svensk bakgrund och/eller andel elever med högutbildade föräldrar. Kommun med stor spridning mellan skolor = stor segregation Kommun med liten spridning mellan skolor = liten segregation % % Index som mäter skolornas spridning inom kommunen presenteras. Den egna kommunens läge jämfört med övriga kommuner illustreras. Del 3. Rangordning av alla kommuner Kommuner rangordnade efter segregationsindex. Skolsegregation i egen kommun kan jämföras med andra relevanta kommuner. Del 4. Några resultat på riksnivå Här presenteras några resultat på riksnivå.

5(12) Sammanfattning Grönköpings segregationsindex ligger på 24 genomsnitt alla kommuner är 17 Enligt segregationsindex är Grönköping rankad som nummer 24 bland de mest segregerade kommunerna I Grönköping finns 4 skolor som avviker markant från kommunsnitt med avseende på etnisk bakgrund I Grönköping finns 3 skolor som avviker markant från kommunsnitt med avseende på föräldrars utbildning När det gäller bilden på riksnivå, så kan man konstatera att: Runt 15% av landets högstadieskolor kan betraktas som markant segregerade enligt det kriterium som används i rapporten Undersökningen bekräftar bilden av att skolor med enskild huvudman genomsnittligt är mer segregerade än övriga

6(12) Del 1. Grönköpings skolor segregation Följande figurer illustrerar hur grundskolor inom kommunen positionerar sig med avseende på elevers etniska bakgrund och föräldrars utbildning. För varje skola anges avvikelse från kommunsnitt, procentenheter. Förklaring Summan av segregation, etnisk bakgrund och segregation, föräldrars utbildning Andel elever med svensk bakgrund är 6 procentenheter lägre jämfört med kommunsnitt Andel elever med högutbildade föräldrar är 2 procentenheter lägre jämfört med kommunsnitt Mäter andelar per skola jämfört med kommunmedelvärde med avseende på etnisk bakgrund och föräldrars utbildning Utländsk bakgrund Högutbildade föräldrar Svensk bakgrund Högutbildade föräldrar Utländsk bakgrund Lågutbildade föräldrar Svensk bakgrund Lågutbildade föräldrar

7(12) Del 2. Grönköping jämfört med riket Segregation, föräldrars utbildning: mäter spridning mellan en kommuns skolor med avseende på andel elever med högutbildade föräldrar, indexvärden mellan 0 100 Segregation, etnisk bakgrund: mäter spridning mellan en kommuns skolor med avseende på andel elever med utländsk bakgrund, indexvärden mellan 0 100 Segregationsindex: sammanvägning av de två indexvärdena, indexvärden mellan 0-100

8(12) Del 3. Kommuner segregation I följande tabell listas alla Sveriges kommuner med fler än XX grundskolor, YY stycken. Kommunerna är sorterade efter segregationsindex, där kommuner med störst skolsegregation kommer först. Segregation föräldrars utbildning: mäter spridning mellan en kommuns skolor med avseende på andel elever med högutbildade föräldrar, indexvärden mellan 0 100 Segregation, etnisk bakgrund: mäter spridning mellan en kommuns skolor med avseende på andel elever med utländsk bakgrund, indexvärden mellan 0 100 Segregationsindex: sammanvägning av de två indexvärdena, indexvärden mellan 0 100 Grönköping ligger på plats nummer 24

9(12) Del 4. Några resultat på riksnivå Föräldrars utbildning och etnisk bakgrund I följande tabell anges andel elever med högutbildade föräldrar och andel elever med svensk bakgrund över samtliga av undersökningens skolor. Markant segregerade skolor Tidigare i rapporten redovisades hur mycket enskilda skolor avviker från kommunsnittet med avseende på etnisk bakgrund och föräldrars utbildning, mätt i procentenheter. Det är uppenbart att små sådana avvikelser är naturliga och vanligt förekommande. Vi har här valt att kategorisera skolor som avviker mer markant från kommunsnitt och vi gör det i två nivåer: Nivå 1: skolor som avviker med mer än 10 procentenheter från kommunsnitt Nivå 2: skolor som avviker med mer än 20 procentenheter från kommunsnitt I nedanstående tabell anges total andel skolor i de två nivåerna för etnisk bakgrund och föräldrars utbildning. Etnisk Etnisk Föräldrars Föräldrars bakgrund: bakgrund: utbildning: utbildning: Segregerade Segregerade Segregerade Segregerade skolor nivå 1 skolor nivå 2 skolor nivå 1 skolor nivå 2 38% 15% 42% 12%

10(12) Segregation och typ av huvudman I följande figur illustreras skolors position med avseende på föräldrars utbildning och etnisk bakgrund. Typ av huvudman anges dessutom. Man kan notera att det på skolnivå finns en samvariation mellan etnisk bakgrund och föräldrars utbildning.

11(12) Om undersökningen Målpopulation och datakällor Målpopulationen är grundskolor med elever i årskurs 1-9. Totalt ingår 4830 sådana skolor. Data har hämtats från Skolverket och avser årskurs 1-9, läsåret 2017/2018. Data I studien används följande data på skolnivå, som genomgående avser elever i årskurs 1-9. Definitionerna är de som Skolverket använder. o o Etnisk bakgrund - elev som är född i Sverige med minst en förälder född i Sverige. Andel elever per skola benämns i rapporten andel elever med svensk bakgrund. Föräldrars utbildning - minst en av elevens föräldrar har eftergymnasial utbildning. Andel elever per skola benämns i rapporten andel elever med högutbildade föräldrar. Beräkningar På skolnivå beräknas för kommun i, skola j: Avvikelse etnisk bakgrund: Avvikelse föräldrars utbildning: Avvikelse totalt: Eij = p Eij p Ei Uij = p Uij p Ui ij = Eij + Uij där p Eij = andel elever årskurs 1-9, kommun i, skola j, med svensk bakgrund p Uij = andel elever årskurs 1-9, kommun i, skola j, vars föräldrar har hög utbildning p Ei = andel elever årskurs 1-9, kommun i, med svensk bakgrund p Ui = andel elever årskurs 1-9, kommun i, med högutbildade föräldrar För att mäta segregation på kommunnivå, används ett mått som kallas index of dissimilarity 1. Det beräknas dels för etnisk bakgrund, dels för föräldrars utbildning. De två indexen vägs också ihop till det som i rapporten benämns segregationsindex. Segregation, etnisk bakgrund: Segregation, föräldrars utbildning: D Ei = M ij j M i D Ui = M ij j M i p Eij p Ei 2p Ei (1 p Ei ) 100 p Uij p Ui 2p Ui (1 p Ui ) 100 1 Teoretisk kan indexet anta värden mellan 0 och 100, ju större värden ju större segregation. Indexet kan tolkas som andel i ena gruppen (t.ex. de med svensk bakgrund) som ska byta skola för att segregationen ska försvinna.

12(12) Segregationsindex: där D i = D Ei+D Ui 2 M ij = antal elever årskurs 1-9, kommun i, skola j M i = antal elever årskurs 1-9, kommun i Indexen mäter absoluta avvikelser mellan skolors andelar och kommunsnittet och viktar med antal elever per skola. Bortfall För data avseende etnisk bakgrund och föräldrars utbildning finns ett bortfall som orsakas av att uppgifter saknas från vissa skolor eller att Skolverket maskerar data som baseras på ett litet antal elever. För etnisk bakgrund är bortfallet xx% och för föräldrars utbildning yy%. Bortfallet uppkommer främst bland skolor med få elever, vilket gör att det får begränsat inflytande i kommuner med flera större skolor.