Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Relevanta dokument
TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut om inslaget i Gomorron Sverige.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om inslagen i Nyheter.

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Studio Ett, P1, , inslag om landshövdingeämbetet; fråga om opartiskhet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om kostnader för Nya Karolinska; fråga om opartiskhet och saklighet

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Inslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Studio Ett, P1, , inslag om en aktion vid Rosenbad; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft

Eftermiddag i P4 Halland den 1 november 2017, kl Inslaget inleddes med att programledaren sa följande.

1/6. BESLUT Dnr: 16/00842, 951 och 953 SAKEN BESLUT. INSLAGEN P1-morgon den 17 mars 2016

Ekot, P1, , inslag om en metod för behandling av barn och ungdomar med depression; fråga om opartiskhet och saklighet

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Vetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Aktuellt, SVT2, , inslag med en debatt om ett eventuellt förbud mot samröre med våldsbejakande organisationer; fråga om opartiskhet

1/5. BESLUT Dnr: 16/02067 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Nya Perspektiv, SVT2, , program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Morgon i P4 Gävleborg, P4, , inslag om kor som far illa av aluminiumskärvor; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i SVT Nyheter Västernorrland kl Inslaget påannonserades enligt följande.

Bubber granskar Danmark, TV4 Fakta, , kl , program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft

Aktuellt, SVT2, , inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. I påannonseringen till inslaget sa nyhetspresentatören följande.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om ett förbud; fråga om opartiskhet och saklighet

Godmorgon, världen!, P1, , inslag om rysk informationsspridning; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om översvämningar i Bangladesh; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Päivän Tiima, Meänraatio P4 Norrbotten, , program om valet av ordförande till Norrbottens läns landsting; fråga om opartiskhet

Agenda och Dokument utifrån: Ett rop från Syrien, SVT2, , sändningar om inbördeskriget i Syrien; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet samt att SR inte följt bestämmelsen om genmäle.

Inslagen kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om uttalanden av president Donald Trump; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, och 10-23, kl och kl. 7.00, inslag om skolattacken i Trollhättan; fråga om mediets genomslagskraft

Dokument utifrån: Det våras för solen, SVT2, , program om sol- och vindkraft; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om ett telefonförsäljningsbolag; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag om klimatförändringar i Kalifornien; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Transkript:

1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00456 SAKEN Eftermiddag i P4 Dalarna och Dalanytt, Sveriges Radio P4 Dalarna, 2015-11-19, kl. 12.30, inslag om ett bostadsbolag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget i Dalanytt fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. FÖRELÄGGANDE Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. INSLAGEN Inslaget i Dalanytt den 19 november 2015 I inslaget sa nyhetsuppläsaren följande. I går påstod vd:n för bostadsbolaget [bostadsbolagets namn] i Avesta att en anställd där använt kriminella metoder för att få människor att betala svart för lägenhetskontrakt. Men Hyresgästföreningen Region Mitt har en helt annan bild och menar att hela företaget använder kriminella metoder. Den som jobbar på Hyresgästföreningen vågar inte ställa upp på en intervju i radio men så här säger en av representanterna till P4 Dalarna. Därefter intervjuade reportern en anonym person från Hyresgästföreningen. Citaten från den anonyma personen från Hyresgästföreningen lästes upp av en annan person. Följande sades. (Representant för Hyresgästföreningen) I allra högsta grad tar de till kriminella metoder. De hotar sina hyresgäster med vräkning och även våld. (Reporter) Hyresgästföreningen misstänker också att [bostadsbolagets namn] använder illegal arbetskraft. (Representant för Hyresgästföreningen) Och de hyr ut utdömda lägenheter. Det vet vi. (Reporter) Enligt Hyresgästföreningen använder bostadsbolaget korttidskontrakt där ett hyresbelopp står på kontraktet men en helt annan, högre summa, står på räkningen och hyresgäster har alltså berättat för Myndigheten för press, radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mprt.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mprt.se

2/5 Hyresgästföreningen att de hotas med vräkning och till och med våld om de inte betalar. Hur många som har drabbats är ännu oklart. (Representant för Hyresgästföreningen) Det här har pågått länge. Vi har uppmanat folk under flera år att gå till polisen när de blir utsatta för hot om våld och hot om vräkning. Inslaget i Eftermiddag i P4 Dalarna den 19 november 2015 Inslaget inleddes med att programledarna sa följande. (Programledare 1) De märkliga turerna kring bostadsbolaget [bostadsbolagets namn] fortsätter. I går påstod vd:n i företaget att en anställd samarbetat med kriminella och tvingat hyresgäster att betala svart, bland annat för hyreskontrakt. I dag säger Hyresgästföreningen Region Mitt att det är företaget som använder kriminella metoder. (Programledare 2) Och de som drabbas av det här är ju i så fall de boende. Många av dem kommer från andra länder och anser sig ha blivit lurade av [bostadsbolagets namn] på stora pengar. Vi kan höra en av dem som sa så här till SVT Dalarna i går. Därefter spelades en intervju med en hyresgäst upp. Hyresgästen sa bland annat att han hade blivit lurad på pengar. Reportern sa därefter följande. Om vi tar lite bakgrund så kom det hela upp i ljuset när det kom uppgifter om att hyresgäster hade kallats till ett informationsmöte i måndags och i går pratade jag med vd:n för [bostadsbolagets namn], [vd:ns namn]. Han berättade då om att en anställd ska ha jobbat ihop med fem kriminella personer som med hot om våld tvingat personer att betala flera tusen kronor för att få hyreskontrakt och även betala pengar för om de till exempel vill ha ett fel i en lägenhet avhjälpt. Han sa också att folk är skräckslagna och att företaget har gjort en polisanmälan. Ena programledaren sa sedan att det i dag var nya besked från Hyresgästföreningen. Reportern och programledaren sa därefter följande. (Reporter) De säger att kriminella metoder det är ungefär en del av hur det här företaget bedriver sin verksamhet. Enligt Hyresgästföreningen så förekommer det hot och ingen person på Hyresgästföreningen Dala Mitt vill träda fram med kritiken mot [bostadsbolagets namn]. Men flera personer där som vi har talat med berättar att det förekommer hot om vräkning och våld gentemot hyresgäster. Hyresgästföreningen har uppmanat de som blir utsatta för det att gå till polisen och anmäla det men det verkar inte finnas någon sådan polisanmälan ännu. Enligt Hyresgästföreningen använder företaget också korttidskontrakt där ett hyresbelopp står på kontraktet men ett helt annat och högre står på räkningen. Dessutom säger de att företaget hyr ut utdömda lägenheter. (Programledare 2) Vad säger företaget själva om det här nu då när de här nya uppgifterna kommer fram? (Reporter) Vd:n [vd:ns namn] reagerar i dag starkt mot Hyresgästföreningens version. Han avvisar helt den bild som Hyresgästföreningen målar upp och menar att det inte stämmer det som de säger. Jag har nu under eftermiddagen försökt upprepade gånger att få fatt i honom. Vi har talat med honom i telefon tidigare under dagen men då inte spelat in någonting. Tanken var nu att få en kommentar där han själv talar men det har inte gått att nå honom. Men han avvisar alltså bestämt och säger att det här stämmer inte. I inslaget intervjuades därefter ett socialdemokratiskt kommunalråd i Avesta som bland annat sa att det varit mycket turbulens runt bostadsbolaget.

3/5 ANMÄLAN Inslagen den 19 november 2015 har anmälts av det namngivna bostadsbolaget. Anmälaren anser att Sveriges Radio (SR) har tillåtit anonyma företrädare för Hyresgästföreningen rikta kritik och allvarliga anklagelser mot bostadsbolaget som bostadsbolaget inte getts möjlighet att bemöta. Först efter att anmälaren kontaktade SR fick bolaget möjlighet att bemöta kritiken. Då hade skadan redan skett. Hyresgästföreningens anonyma anklagelser har behandlats ensidigt på ett sätt som gör att Hyresgästföreningens version och synpunkter helt klart dominerar inslagen. Anklagelserna från de anonyma källorna har dessutom varit inkorrekta och bestått av vinklade åsikter. Enligt anmälaren har bostadsbolaget och Hyresgästföreningen haft ett antal tvister genom åren och Hyresgästföreningen har genomgående haft fel juridiskt i sak. Det har i sin tur skapat en frustration inom Hyresgästföreningen och fått föreningen att göra allt för att skada bostadsbolaget. Bostadsbolaget har själv uppmärksammat aktuella oegentligheter och kriminella element genom att polisanmäla och avskeda en anställd. Hyresgästföreningen utmålar ändå hela fastighetsbolaget som kriminellt. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE SR anser att inslagen överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet. SR anför följande. SR P4 Dalarnas rapportering inleddes den 18 november då vd:n för bostadsbolaget gick ut och berättade att man haft en anställd som tillsammans med kriminella tagit betalt för hyreskontrakt och hotat och skrämt de utsatta till tystad. Detta inslag är inte anmält. SR P4 Dalarna kontaktade i samband med detta hyresgäster och Hyresgästföreningen. De gav då en annan samstämmig bild av bostadsbolaget och menade att det var företaget som använde metoder som kunde ifrågasättas. SR P4 Dalarna talade med flera personer på Hyresgästföreningen som inte vågade ställa upp på intervju med röst och namn i radion. De berättade, oberoende av varandra, att de tidigare blivit utsatta för hot och tvivelaktigt beteende av olika slag. Redaktionen försökte via telefon och mejl få tag på vd:n för kommentarer den 19 november. Han återkom dock först på eftermiddagen. Hans bemötande sändes så snart det var möjligt, inom ramen för eftermiddagsprogrammet i SR P4 Dalarna.

4/5 KOMMENTAR FRÅN ANMÄLARE Anmälaren har getts möjlighet att kommentera SR:s yttrande men har inte hörts av. INFORMATION Granskningsnämnden har tagit del av det inslag som sändes i Eftermiddag i P4 Dalarna den 18 november 2015 och som SR hänvisar till i sitt yttrande. I inslaget sa nyhetsuppläsaren följande. Ja, det är alltså en härva med svarta pengar för hyreskontrakt som har rullats upp hos fastighetsbolaget [bostadsbolagets namn] i Avesta. Enligt företagets vd är det en person som har varit anställd i bolaget som tillsammans med kriminella personer tagit mellan fem och tiotusen kronor i betalning för kontrakt och sedan med hot skrämt de utsatta till tystnad. [Personnamn] är vd för [bostadsbolagets namn] och beskriver rädslan hos de som betalat med svarta pengar. Därefter intervjuades vd:n som bland annat sa att de som hade betalat var mycket rädda och att bolaget försäkrade dem om att bostadsbolaget inte ville dem någon skada. Sedan sa nyhetsuppläsaren att vd:n hade lämnat över ärendet till polisen. AKTUELL BESTÄMMELSE SR ska utöva sändningsrätten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i radion (14 i sändningstillståndet). Kraven på opartiskhet och saklighet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten kan kraven ställas lägre i fråga om intervjuade, debattdeltagare och andra så kallade tillfälliga medverkande. Om allvarlig kritik riktas mot en klart utpekad part ska dock den kritiserade få bemöta eller kommentera kritiken. Som regel ska detta ske i samma program eller inslag, antingen genom att den kritiserade själv medverkar eller genom att en kommentar från honom eller henne redovisas. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Granskningsnämnden får besluta att ett programföretag som brutit mot villkor i sitt sändningstillstånd på lämpligt sätt ska offentliggöra nämndens beslut (17 kap. 10 radio- och tv-lagen).

5/5 GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden konstaterar att i inslagen i Dalanytt och i Eftermiddag i P4 Dalarna den 19 november 2015 riktade Hyresgästföreningen allvarlig kritik mot det aktuella bostadsbolaget. Kritiken bestod bland annat i att hela bostadsbolaget använde kriminella metoder. I inslaget i Eftermiddag i P4 Dalarna redovisade reportern att bostadsbolaget tillbakavisade anklagelserna. Nämnden anser att inslaget i Eftermiddag i P4 Dalarna på den grunden inte strider mot kravet på opartiskhet. Genom att bostadsbolagets uppfattning om den allvarliga kritiken inte redovisades i inslaget i Dalanytt, strider detta inslag mot kravet på opartiskhet. Vad anmälaren anfört i övrigt medför inte att inslagen strider mot kravet på saklighet. Detta beslut har fattats av Kristina Ståhl, Elisabet Bäck, Leif Hedman, Jan Holmberg, Nedjma Chaouche, Clas Barkman och Berivan Yildiz efter föredragning av Johannes Wik. På granskningsnämndens vägnar Kristina Ståhl Johannes Wik Originalhandlingen med namnunderskrifter förvaras hos myndigheten.