Basstationer - Mobiltelefoni - SSM http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/allmanhet/magnetfalt--tradlos-teknik/mobi... Page 1 of 2 2010-08-25 Strålsäkerhetsmyndigheten 171 16 Stockholm Besöksadress: Solna Strandväg 96 Telefon: 08-7 40 00 Fax: 08-799 40 10 Start / Allmänhet / Magnetfält & trådlös teknik / Mobiltelefoni / Basstationer Basstationer Exponeringen från basstationer för mobiltelefoni är alltid lägre än från den egna mobilen under samtal. Det beror på att signalernas styrka avtar med avståndet. Även om vi lägger ihop exponeringen från alla basstationer i omgivningen är den ändå betydligt lägre än den du får från mobilen under samtal. Strålsäkerhetsmyndigheten bedömer därför att exponeringen från basstationer inte orsakar några skadliga hälsoeffekter och inte innebär några risker från strålskyddssynpunkt. Myndigheten har genomfört mätningar av strålning från basstationer för mobiltelefoni i olika utomhusmiljöer. Resultaten visar att den summerade signalstyrkan från frekvenserna som används för mobiltelefoni normalt uppgår till mellan en miljondel och en tusendel av myndighetens referensvärde. Referensvärdet överskrids på enstaka meters avstånd rakt framför antennens strålande yta. I de fall antennerna är placerade på master eller husfasader innebär detta att allmänheten normalt inte kan utsättas för nivåer över referensvärdet. På avstånd större än några tiotals meter från antennerna är exponeringen mycket låg. I många fall där allmänheten varit oroad, har exponeringsnivån varit mindre än en tusendel av referensvärdena. Antennerna har låg exponering i andra riktningar än framriktningen. För antenner placerade på husfasader innebär detta att signalerna i utrymmen bakom antennen är klart under gränsvärdena, i synnerhet som väggen har viss dämpande förmåga. Den tekniska utrustningen i basstationen och kablarna till antennen ger ingen exponering av betydelse. Helt nära kablarnas yta kan man i vissa fall med känslig mätutrustning mäta viss
Basstationer - Mobiltelefoni - SSM http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/allmanhet/magnetfalt--tradlos-teknik/mobi... Page 2 of 2 2010-08-25 fältstyrka, dock långt under referensvärdet. 2008:13 Spektrala mätningar av radiofrekventa elektromagnetiska fält mellan 60 MHz och 3,4 GHz, åren 2001 till 2007 i Sverige. [1792 kb] Under åren 2001 2007 har Statens strålskyddsinstitut inom ramen för sitt miljöövervakningsprogram utfört mätningar av radiofrekventa elektromagnetiska fält på 118 platser i 17 kommuner. Studien omfattar alla källor inom frekvensområdet 60 MHz 2,6 GHz, såsom FM-radio, digitalradio, analogoch digital-tv, mobiltelefonins basstationer för NMT, GSM900, GSM1800 och UMTS, DECT-telefoni, olika källor inom 2,45 GHz-bandet samt övriga sändare för kommunikationsradio och flygradar. Även särskilda mätningar av WLAN, blåljusmyndigheternas TETRA-baserade kommunikationssystem och det trådlösa bredbandssystemet WIMAX har genomförts. Dessutom har det gjorts långtidsmätningar av signaler från basstationer för mobiltelefoni. Alla mätningar utfördes med spektrumanalysatorns peakdetektor och maxholdsampling. Medianvärdet av effekttätheten för samtliga uppmätta källor var 0,5 mw/m2. Det motsvarar 0,0094 % av referensvärdet i SSI:s allmänna råd. Den högsta uppmätta totala effekttätheten var 270 mw/m2 vilket motsvarar 4,4 % av referensvärdet. Exponeringen var högre i tätorter än i glesbygden. Enligt mätresultaten har den totala exponeringen från samtliga källor inte ökat under de senaste åren. Basstationer för mobiltelefoni, särskilt GSM900, gav det största bidraget till exponeringen. Generellt bidrog WLAN, TETRA och WIMAX endast obetydligt. Utgivningsdatum: 2008-03-01 Utgivare: SSI Senast uppdaterad/granskad: 2010-07-07
Slutsatser och diskussion Mätvärdena för respektive plats visar hur signalintensiteten (effekttätheten) såg ut vid mättillfället. Det betyder inte att mätvärdena för en viss plats är typiska för den aktuella miljön. Liknande miljöer kan ge skilda mätvärden, vilket huvudsakligen beror på antalet basstationer, deras placering och belastning. Totalt sett är dock mätvärdena från de tio platserna representativa och ligger i nivå med vad man kan förvänta sig även på andra platser i landet våren 2004. Signaler från UMTS (3G) kunde bara registreras på hälften av mätplatserna. Det beror sannolikt på att UMTS-nätet inte var fullt utbyggt då mätningarna genomfördes. Mätresultaten visar även att GSM1800 huvudsakligen kunde uppmätas i områden där mobilnäten förväntas ha högre belastning. Anledningen är att GSM1800 har byggts för att öka kapaciteten i områden där GSM900 inte räcker till. I Bilaga 1 presenteras en grafisk översikt av mätresultaten. De totala exponeringskvoterna vid de tio platserna varierade mellan 0,3 miljondelar och 300 miljondelar av referensvärdet. 0,3 miljondelar av referensvärdet är ungefär gränsen för hur svaga signaler som den använda mätutrustningen kan detektera. 30 miljondelar motsvarar ungefär förhållandet mellan ett pappers tjocklek och en vuxen människas längd. Allmänhetens exponering för radiofrekventa fält ligger alltså långt under referensvärdet. Effekttätheten avtar snabbt de närmsta metrarna framför en basstations antenn, vilket illustreras i Figur 15. Det är därför endast på korta avstånd mitt framför basstationsantenner som referensvärdet kan överskridas, se Figur 16. Dessa platser är dock i princip aldrig tillgängliga för allmänheten. Effekttäthet [Watt per kvadratmeter] 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Avstånd [meter] Referensvärde för UMTS (3G) Figur 15 Effekttätheten avtar snabbt mitt framför en basstations antenn. Simuleringen avser en 3G-basstation som sänder för fullt. 24
Figur 16 Basstationsantenn monterad under en balkong. För 3G-basstationer är det först när man befinner sig inom ett område som kan beskrivas med en tre meter stor cylinder (i samma höjd som antennen) som referensvärdet kan överskridas. Bakom, ovanför och under antennen är exponeringen mycket låg. Sändarstyrkan beror huvudsakligen på basstationens belastning, dvs. hur stor del av basstationens kapacitet som används. Under våren 2004 fanns det få 3G-användare. När 3G-användandet tar fart inom de närmsta åren är det troligt att 3G-basstationerna kommer att sända något starkare. Samtidigt är det rimligt att anta att exponeringen från GSMsystemen (GSM900 och GSM1800) kommer att minska efterhand som användarna går över till 3G. Mätningarna, som presenteras i denna rapport, utfördes dagtid (måndag respektive fredag) då trafiken i mobilnäten och därmed även exponeringen för mobiltelefonisignaler antogs vara högst. Dygnsmätningar som har gjorts på SSI i Solna visar hur exponeringen från närliggande GSM-basstationer varierade under sju dygn, se Figur 17. Figur 17 visar tydligt att basstationerna sänder med högst styrka under dagtid, måndag till fredag, då många använder sina mobiltelefoner. Under helgen var belastningen ojämnare, vilket återspeglas i exponeringsnivån. Trafiken var lägst på nätterna, men basstationerna gav ändå en viss exponering eftersom de alltid sänder en signal som talar om för mobiltelefonerna att de finns. 25
Open informaton Page 1 of 4 MINI-LINK In telecommunications since 1876 In telecommunications since 1976 DETERMINATION OF RF POWER DENSITIES IN FRONT OF MINI-LINK ANTENNAS The method is used for estimation of radiation hazards that may exist in front of MINI-LINK antennas. Radiation hazards may also exist in front of the aperture of an open waveguide and an antenna feeder. Personnel shall never make a direct visual examination of any microwave radiator, reflector, waveguide, horn or any concentrated beam radiating system during periods of transmission. IEC 215 E8.1 1 Radiation in front of the antenna Power density in the near-field zone. Calculation model p 0 = qp/a and A = πd 2 / 4 Where: p 0 = power density at the antenna aperture (mw/cm 2 ) q = aperture efficiency (maximum 0.6 for MINI-LINK antennas) P = maximum power at antenna input flange (mw) A = physical antenna aperture (cm 2 ) D = physical antenna diameter (cm) Actual aperture efficiency for MINI-LINK antennas is 50-60%. The power density (p) is varying up to 4 times p 0 in the near-field zone. Then p = 4qP/A The power density is considered to be constant and equal to its maximum value in the near-field zone. Maximum occurs on the antenna axis at the distance d 1. d 1 = 0.2 D 2 / λ where: λ = the wavelength (cm). λ(cm) = 30/f (GHz) d 1 = on-axis distance from antenna (cm) f = transmitter frequency (GHz) Prepared EAB/JT/LMT Björn Bäckemo Approved EMW/ST/XGC Lars Ottosson No. 1/1785-2/LZN 901 0073/1 Date 2002-04-19 Rev B
Open informaton Page 2 of 4 2 Example 15 GHz; λ = 2 cm q = 0.6 P = + 27 dbm = 500 mw D = 60 cm A = π D 2 /4 = 2826 cm 2 p = 4qP/A = 4 x 0.6 x 500/2826 = 0.43 mw/cm 2 d 1 = 0.2 D 2 / λ = 0.2 x 60 2 / 2 = 360 cm In the near-field zone the energy is concentrated to a cylinder of diameter equal to the antenna diameter. At the edge of the near-field cylinder the power density is 25% of the level at the antenna axis. From the distance d 1 the power density decreases approximately in proportion to the inverse square of the distance from the antenna. For two transmitters connected to the same antenna the input power should be treated as the sum of the individual input powers. Notes to table below * Maximum output power (nominal + tolerance) at transmitter antenna port. ** For antenna efficiency 60%. Actual figures for MINI-LINK are 50-60%. *** The maximum power density occurs at the distance d1 from the antenna. **** Measurement has been performed with equipment from the production line with nominal output power +18dBm (63 mw). The measured maximum value, 0.017 mw/cm 2, indicates that the values (p) in the table above include a sufficient safety factor. Corresponding calculated value is 0.06 mw/cm 2. I.e. the safety factor should be 3.5. Prepared EAB/JT/LMT Björn Bäckemo Approved EMW/ST/XGC Lars Ottosson No. 1/1785-2/LZN 901 0073/1 Date 2002-04-19 Rev B
Open informaton Page 3 of 4 3 Power density in front of MINI-LINK E antenna. Waveguide is not included. Maximum power density is calculated according to the method described. p is rounded up. Maximum** Output power* Antenna area power density d1*** (dbm) P (mw) D (cm) A (cm 2 ) p (mw/cm 2 ) (m) MINI-LINK 7 RAU1 Std power 23 200 60 2 826 0.17 1.8 Std power 23 200 120 11 304 0.05 7.0 High power 30 1000 60 2 826 0.86 1.8 High power 30 1000 120 11 304 0.21 7.2 MINI-LINK 8 RAU1 Std power 22 159 60 2 826 0.14 1.9 Std power 22 159 120 11 304 0.04 7.7 High power 28 631 60 2 826 0.54 1.9 High power 28 631 120 11 304 0.14 7.7 MINI-LINK 13 RAU2 Std power 20 100 60 2 826 0.09 3.1 Std power 20 100 120 11 304 0.03 12.5 High power 25 317 60 2 826 0.27 3.1 High power 25 317 120 11 304 0.07 12.5 MINI-LINK 15 RAU1 Std power**** 20 100 60 2 826 0.09 3.6 Std power 20 100 120 11 304 0.03 14.4 High power 27 501 60 2 826 0.43 3.6 High power 27 501 120 11 304 0.11 14.4 MINI-LINK 18 RAU1 Std power 19 80 30 707 0.27 1.1 Std power 19 80 60 2 826 0.07 4.5 Std power 19 80 120 11 304 0.02 18.0 High power 26 400 30 707 1.36 1.1 High power 26 400 60 2 826 0.35 4.5 High power 26 400 120 11 304 0.09 18.0 MINI-LINK 23 RAU1 Std power 23 200 30 707 0.68 1.4 Std power 23 200 60 2 826 0.17 5.5 Std power 23 200 120 11 304 0.05 22.2 MINI-LINK 26 RAU1 Std power 12,5 18 30 707 0.06 1.5 Std power 12,5 18 60 2 826 0.02 6.2 High power 20,5 112 30 707 0.38 1.5 High power 20,5 112 60 2 826 0.10 6.2 Prepared EAB/JT/LMT Björn Bäckemo Approved EMW/ST/XGC Lars Ottosson No. 1/1785-2/LZN 901 0073/1 Date 2002-04-19 Rev B
Open informaton Page 4 of 4 MINI-LINK 28 RAU2 Std power 18 63 20 314 0,48 0,75 Std power 18 63 60 2 826 0,05 6,7 High power 22 158 20 314 1,21 0,75 High power 22 158 60 2 826 0,13 6,7 MINI-LINK 38 RAU1 Std power 19.5 89 30 707 0.30 2.3 Std power 19.5 89 60 2 826 0.08 9.0 MINI-LINK 38 RAU2 Std power 19 79 20 314 0,6 1,0 Std power 19 79 30 707 0,27 2,3 Std power 19 79 60 2 826 0,07 9,1 Prepared EAB/JT/LMT Björn Bäckemo Approved EMW/ST/XGC Lars Ottosson No. 1/1785-2/LZN 901 0073/1 Date 2002-04-19 Rev B