RESERAPPORT Tävling EM, Porsche Arena och Hanns-Martin Schleyer Halle i Stuttgart, 13-20/9 2009. Domare: Rebecca Bergfeldt (Långshyttan) Resa Fredag 11/9 tåg till Arlanda för övernattning där och sedan påföljande morgon flyg till Stuttgart via Berlin. Åter samma väg måndag 21/9. Arrangören mötte upp med transport direkt vid ankomst. Inkvartering Samtliga domare och överdomare samt en del spelare bodde på Kongresshotel Europe; fräscht, fyrstjärnigt hotell, ca 20 minuters bussresa från hallen (inte så lång sträcka, men mycket trafik). Övriga spelare och delegater var fördelade i huvudsak på två andra hotell. Jag delade rum med en trevlig äldre kvinna från Tyskland. Tillgång till nätverk från rummen fanns mot en kostnad av 9,50 Euro per 24 timmar. Till min lycka hade vi alla fri tillgång till trådlöst nätverk från hallen. Med tunnelbana låg hotellet endast 10 min från centrala Stuttgart. Ackrediteringen skedde i sporthallen dit vi blev skjutsade direkt från flygplatsen. Alla fick varsin ryggsäck tillsammans med ett informationshäfte à la turneringens A-Ö (mycket bra känner igen formatet från VM i Bremen 2006), matkuponger för hela veckan, tävlingsprogram, CD:n Ping Pong Song med Joja Wendt samt en karta över Stuttgart. Måltider Frukost (kl. 6:30-11:00) intogs på hotellet medan lunch (kl. 11-16) och middag (kl. 18-23) serverades i hallen. Matkuponger krävdes i hallen och även dryckeskupong om läsk önskades förutom det vatten som ingick. Som ofta vid långa turneringar som denna blir maträtterna aningen enformiga efter några dagar. Maten var emellertid bra med flera alternativ, soppa, grönsaksbord samt dessert i form av frukt och pudding. Ett stort plus till all personal i matsalen som hela tiden såg till att mat fanns och att allt var fräscht upplagt, något som ju kan vara svårt att hålla efter när stora sällskap bjuds på buffé. I hallen hade domarna ett stort uppehållsrum där kaffe, vatten och läsk fanns; ofta tillsammans med färdigbredda frallor. Lokala transporter Fullstora bussar gick regelbundet mellan hotell och hall. Under intensiva timmar med 20 minuters mellanrum, annars var 40:e minut. Vid rusningstid blev det trångt men alla brukade få plats. Hallen 4 bord i Porsche Arena som var huvudarena (reducerades till 1 bord vid finalmatch) med TV- /Internet live sändning. 20 bord var uppställda i Hans-Martin Schleyer Halle men alla behövdes sällan användas. Röd Gerflor matta. 2 st handdukskorgar per bord. Stora läktare runt hela hallen. Träningshall med 14 bord fanns i Hans-Martin Schleyer Halle, skiljd från övriga hallen endast med draperi. Temperaturen i hallarna var hög, särskilt i Porsche Arena där även den extra starka belysningen gjorde sitt till. Luftkonditioneringen kunde inte vara påslagen utan att störa bollbanan. Som Sid 1 av 6
domare iförd full uniform med kavaj och slips var det lätt att ha förståelse för att spelarna svettades mycket. Porsche Arena: Matchdomare hade upphöjd stol och var utan räkneverk Biträdande domare hade manuellt räkneverk Elektroniskt räkneverk inkl tidtagning utanför hagen Extra manuella räkneverk utanför hagen Hanns-Martin Schleyer halle: Matchdomare hade vanlig stol samt manuellt räkneverk Biträdande domare hade elektronisk räkneverk inkl tidtagning Material Bord: Blå Donic Delhi 25 Bollar: vita Tibhar*** (Superselected), Nät: Blå Donic WM Handdukskorgar: Svarta Tibhar i Schleyer Halle, Vita Tibhar (i ett stycke med domarbordet) i Porsche Arena Barriärer: Blå Skyltning Spelschema och resultat sattes löpande upp på avsedd plats i hallen för publik. Under lagtävlingen skyltades med nationsnamnen vid respektive hage. Poängställning i varje lagmatch sköttes av domarparet i alla matcher utom under final då särskilda personer hade detta uppdrag. Utbildning elektroniska räkneverk Lördag 12/9 kl. 14-15:30 hölls en obligatorisk utbildning av de elektroniska räkneverk som vi skulle använda. Totalt hölls 3 sådana här pass för att täcka in samtliga domare. I Tyskland har man sedan ett år tillbaka använt sig av de elektroniska räkneverken i högsta ligan; men för oss andra var det premiär och mycket välbehövligt med en ordentlig genomgång. Under lektionen fick vi varsitt räkneverk att öva på och på kvällen samma dag gavs det möjlighet till ytterligare träning som undertecknad passade på att nyttja. Vi var många som var minst sagt fundersamma över den nya tekniken och hur det egentligen skulle fungera ute på fältet. Jag vet inte om det var den tyska skrämseltaktiken (vad ni än gör, så gör inte fel!) som tog skruv, men med facit i hand så fungerade det mycket bra under hela turneringen. Räkneverken fungerade som en direktlänk till live-scoring på Internet. De elektroniska räkneverken fungerade också som tidtagarur där inbollningstid och timeout var synlig för åskådaren. Tid för pågående set endast synligt för den som manövrerade räkneverket. Vid eventuell skadepaus hade räkneverket även koll på att tid inte överstiger 10 min. Innan matchstart lade man in vilken spelare (par i dubbel) som började serva och fick på så sätt en synlig serveindikator under hela matchen vilken uppfattades som en bra hjälp. Övrigt Räkneverken slutar automatiskt med tidtagning av setet när bägge spelare nått 9 poäng. Om spelet pågår i mer än 10 minuter introduceras slagräkning med automatik. Vid sådant tillfälle är det inte säkert att räkneverket fortsättningsvis kan visa korrekt servare även om den växlar vid varannan poäng. I händelse av strömavbrott finns batteri att tillgå och en minnesfunktion i räkneverket så att ingen information skall förloras. Domargenomgång Lördag 12/9 kl. 21-22 hölls en domargenomgång i hallen. Överdomare Michael Zwipp höll i genomgången som inte gav utrymme för långa diskussioner eller frågor. Zwipp förutsatte att alla domare på plats redan var uppdaterade på regler och procedurer och endast för tävlingen särskild information förmedlades. Jag tycker verkligen att man på en internationell domare kan ställa sådana krav men det hade väl inte varit fel att åtminstone Sid 2 av 6
nämna den för säsongen nya regeln om att även biträdande domare får bryta boll för varning av tveksam serve. De senaste åren har en skriftlig domargenomgångsdokumentation ofta delats ut på plats eller till och med mejlats ut i förväg men något sådant förekom inte denna gång. Handsignaler för poäng obligatoriska. Räkneverk till båda domarna i Hanns-Martin Shleyer Halle, (fortfarande mycket ovant för många av de utländska domarna). Tjänstgöringsschema för dag 1 delades ut. Schema för resterande dagar delades resten av turneringen ut dag för dag, ofta mycket sent på kvällen. Domarorganisation Överdomare: Michael Zwipp (GER) tillsammans med biträdande Mick Strode (ENG) Gerhard Schnabel (GER) Kirill Mazaev (RUS) Steen Andersen (DEN) Albert Rooijmans (NED). Domarkontroll: Willi Klassen, Walter Zickert, Hans-Dieter Viehmann och Helmot Feldmann (GER) ansvarade för tjänstgöringsschema mm. Ansvarig elektroniska räkneverk: Anja Gersdorf och Klaus Seipold (GER) Racketkontroll: Markus Michalek (GER) Antoinette De Jong (NED) Ina Wiekart (NED) Ingrid Rooijmans (NED) Simone Holzberger (GER) Peter Klement (GER) Totalt 84 domare från Europa tjänstgjorde varav 56 kom från värdnationen. Av de tyska domare fanns ett stort antal nationella domare som tjänstgjorde t.o.m. torsdagen. De nationella domarna i Tyskland bär samma uniform som de internationella domarna med undantag från att slipsen deras är blå och inte röd. Antalet gästande nationer var 22 stycken (AUT, BEL, BLR, CZE, DEN, ENG, ESP, FRA, HUN, ITA, KOS, LAT, LTU, NED, POL, POR, ROU, RUS, SUI, SVN, SWE, TUR) varav en del hade två representanter. Alla matcher i huvudturneringen dömdes med tvådomarsystem. Domarparen var inte fasta under hela turneringen utan skiftades vid ett flertal tillfällen. Blue Badge Ingen blue badge utvärdering förekom denna tävling, något som ÖD Zwipp beklagade djupt och bad om ursäkt för. Tydligen hade Tyskland i ett tidigt skede flaggat för att man ville ha utvärderare, men i slutändan var det ETTU som fick sista ordet och därmed satte stopp för detta. Anledningen ska vara den att man anser att många domare agerar väldigt annorlunda under de matcher de blir utvärderade på och att detta får negativa konsekvenser för spelarna. Jag kan medge att det ligger viss sanning i detta påstående, men anser ändå att det är fel att man inte har ger domare i Blue Badge programmet chans till utvärdering vid en mästerskapstävling som EM. Sid 3 av 6
Racketkontroll I ITTFs regelverk finns det inte skrivet om att världsdelsmästerskap måste ha ett racketkontrollteam. Lite märkligt kan man tycka att då inte ETTU inför detta som obligatoriskt. Denna gång blev det i alla fall så att man tack vare de tyska arrangörernas initiativ ändå samlade ett racketkontrollteam för tävlingen. Bra! Tjänstgöring 13-20/9 Dag 1 med Ina Josepzone, LAT 2 lagmatcher herrar; 11:00 AZE-BIH, 17:00 ARM-MLT. Dag 2 med Ina Josepzone, LAT 2 lagmatcher herrar; 11:00 RUS-HRV, 16:30 GRE-UKR. Första matchen pågick så länge som i 3 tim 35 min och fördröjde tidsschemat på bord 3 i A-hallen. Vi hann inte tjänstgöra som reserver 14:00 utan fick direkt äta lunch och förbereda oss för nästa match istället. Påfrestande med en sådan lång match, men å andra sidan tog det bara 45 min innan sista matchen dagen före var avgjord Dag 3 med Danut Sandu, ROU 2 lagmatcher damer; 13:00 DEN-POR, 19:30 GRE-DEN. Språkförbistring kollegor emellan är alltid en utmaning. Under den sista matchen fick vi lite problem med räkneverket, men kom på fötter i tredje set. Dag 4 med Claudia Möller, GER 2 herrsingelmatcher med start kl 12:00 och 12:50. Damfinalen i lag NED-POL kl 15:30 (läs mer under incidenter). Dag 5 med Claudia Möller, GER + 1 match med Svetlana Federova, RUS Gruppfoto för alla domare kl 09:00 Reserv kl 12:30. 7 singelmatcher med start kl 14:10, 15:00, 15:50, 17:30, 18:05, 18:40 och 21:10. Skulle dessutom haft en match 20:20 men den fick vi stryka för att hinna vara på plats i A-hallen 21:10. Fick i sista minuten byta bord och partner i herrsingelmatch. Blev inte bra då varken jag eller min nya partner hade koll på de utvalda bollarna (läs mer under incidenter). Dag 6 med Gűnter Höhne, GER Alla domare var ombedda att vara på plats i hallen för match kl 10:00 då inget färdigt tjänstgöringsschema hann publiceras kvällen innan. Trist att komma till hallen då bara för att upptäcka att första matchen för mig var 8 timmar senare. 2 matcher. Skulle ha haft det elektroniska räkneverket i A-hallen 18:10, men den fick strykas för att jag då inte skulle ha hunnit klart till nästkommande match som domare. Kvartsfinal damdubbel 19:00 Pauskaskeine, LTH/Fadeeva, RUS - Partyka/Xu, POL Dag 7 med Svetlana Federova, RUS Semifinal damdubbel 17:15 Tan/Stefanova, ITA Barthel/Silbereisen, GER. Lång match där hemmapubliken fick se hur de tyska tjejerna tog ledning med 3-0 men ändå tappa och förlora matchen i skiljeset. Jobbigt att döma sådan match när p.g.a. språkförbistring inte kan kommunicera med sin partner. Dag 8 med Angelo Eikmans, NED Semifinal herrsingel kl 11:20 Michael Maze, DEN-Timo Boll, GER. Hemmafavoriten hämtade upp från underläge 0-3 i set till 3-3 men lyckades inte vinna matchen. Matchen var lång och fråga om tidsfördröjning var aktuell. Under TV-sända matcher satt mikrofoner på nät och bord. Under den allra sista tävlingsdagen fick även matchdomare bära mikrofon som gick ut i hallen. Bäst av 5 set i lagtävlingen som också spelades i bäst av 5. Singelturneringen spelades i bäst av 7 set, likaså dubblarna från och med kvartsfinal. Jag dömde ingen match i tröstturneringen men den spelades med endomarsystem och i bäst av 5 set samt med endast ett manuellt räkneverk. Sid 4 av 6
Lottning/Bollval Bollval skedde under hela turnering på avsedd plats utanför spelområdet. Under lagtävlingen ombeddes lagkapten vara på plats 30 min före matchstart, för singel 20 min före. Speciella ingripande/händelser Bollval Blev på dag 5 inslängd i en match mellan Ovtcharov, GER och Tamminen, FIN. Fick på samma gång ny partner som biträdande domare. Vi hann precis få matchprotokoll och valda bollar med oss innan det var matchstart i A-hallen. När det var dags för inbollning protesterade tysken mot den givna bollen och påstod att detta inte var den boll han före match valt ut. Olyckligtvis kunde varken jag eller min biträdande svara för sanningshalten i hans påstående då vi ju inte var de domare som bistått vid just denna matchs bollvalsprocess. Jag kontaktade ÖD som tyvärr inte heller kunde svara för bollarna han givit oss. Jag fick tillåtelse att ta med mig två nya bollpaket till spelhagen och låta nytt bollval ske där. När jag kommer tillbaka och förklarar situationen så håller dock Ovtcharov redan upp en boll och förklarar sig redo att spela med denne. Matchen kan äntligen starta och färdigspelas utan några ytterligare problem. Lite senare på dagen får jag höra att den boll som vi använde INTE var en av bollarna från det ursprungliga bollpaket vi tagit in i hagen som jag tagit för givet. Nej, istället hade Ovtcharov varit till bänken och hämtat en boll från sin egen väska under tiden jag varit iväg till ÖD. Kändes jättesnopet/dumt och oprofessionellt att höra detta. Jag är givetvis mycket besviken om dessa uppgifter stämmer, men föga förvånad, över att min biträdande kollega inte reagerade. Det är bara att beklaga. Ska nämnas att bollen som användes i alla fall vara av samma märke och typ som tävlingens officiella boll. Tidtagning Damfinalen för lagtävlingen mellan NED och POL blev en välspelad och intressant, men lång, match där vi brottades med/mot tiden och slagräkning särskilt i den tredje matchen. Kan konstatera att det inte kändes bra att ej ha kontroll över tidtagningen som ju i A-hallen låg på det elektroniska räkneverket utanför hagen. Fick vid ett tillfälle frågan av Timina hur lång tid det var kvar till slagräkning och kunde inte annat göra än att säga vet inte och hänvisa till tidtagaren. Märktes att holländskan tyckte det var ett konstigt svar Man bör nog beakta denna situation i framtida tävlingar. För övrigt så skulle det nog ha varit slagräkning i denna match då jag är ganska säker på att tidtagaruret stoppades oftare än vad som föreskrivs. Vad gäller fördröjning av spel så låg vi i gränszonen, men varken jag eller min partner ansåg att vi gjorde direkt fel när vi aldrig kom så långt att vi delade ut varning. Spelet var av sådan art att viss tid för återhämtning kunde anses acceptabel; men beslutet kan såklart diskuteras. Tidfördröjning Semifinalmatchen i herrsingel mellan Maze, DEN och Boll, GER spelades i den varma Porsche Arenan och särskilt Maze svettades påtagligt. Vi hade bekymmer med att bord och golv blev vått i stort sett mellan var och varannan boll och hamnade i ett gränsland vad som ska anses som fördröjning av spel och sunt förnuft vad gäller tillåtelse till handdukstorkning. Vi hade för denna match särskilda golvtorkare utanför spelhagen som kunde tillkallas och vid ett avgörande poängläge i slutet av ett set blev det en besvärlig situation där Maze tagit mycket god tid på sig och till slut även ber att få golvet torkat. Jag tog beslutet att tillåta detta, men situationen kunde även ha renderat i en varning. Varning för fördröjning av spel kom dock ganska snart ändå då Maze inte kom tillbaka i tid efter setpaus. Resten av matchen skedde i ett något snabbare tempo mellan bollarna även om det kändes att tysken började maska en aning. Tröjbyte Tröjbyte fick under de två sista dagarna inte ske i hagen utan spelarna var tvungna att gå ut utom synhåll för publiken. I samma match som ovan gör jag dock ett misstag då jag tillåter Maze att lämna spelområdet för tröjbyte utan att säkerställa, eller rättare sagt, vänta in ÖD/medföljare så som reglerna föreskriver. Min tillfälliga sinnesförvirring kan jag nog endast skylla på stundens hetta och att vi under matchen brottats med tidsfördröjning vilket gjorde att jag nog bara ville att bytet skulle ske så fort som möjligt. I efterhand är jag dock besviken över att ÖD inte reagerade snabbare på min signal eller hade medföljare direkt till hands med tanke på att det endast fanns ett enda bord i hallen att övervaka. Med tanke på att spelaren i detta fall faktiskt frågade om lov innan han stack iväg så kunde jag inte heller utdela någon varning Sid 5 av 6
Arrangemanget i stort Bra. Precis som kanske de flesta också förväntar sig av tyska arrangörer. Fickpengar 15 euro /dag/domare utdelades på dag 2. Övrigt Hallarna var mycket stora och det var de första dagarna inte helt självklart att veta vart man skulle ta vägen. Härligt ändå med ytor och utrymmen. Domarrummet var stort, men å andra sidan var vi ju också väldigt många domare. Spelarna hade också ett uppehållsrum där det fanns fyra datorer att surfa på om man inte hade en egen med sig. Precis som i spelarnas rum fanns det i domarrummet en TV som hela tiden sände matcherna från Porsche Arena. TV-sändningar är ju trevliga, men det är som vanligt lagom roligt när sekvenser körs i slowmotion och allt blir mycket tydligt och klart saker som sällan är lika lätta att uppfatta för tjänstgörande domare I Porsche Arena fanns storbildsskärm som nyttjades flitigt. Förutom matcher visades där reklam och information på ett bra sätt. På dag 2 fick alla domare ett informationsbrev från ÖD-teamet. Man gratulerade till en bra öppningsdag samtidigt som man förtydligade vissa saker som kunde förbättras. Mycket bra med direkt feedback! På dag 4 bjöds alla domare till en mottagning på hotellet. Eftersom spelet pågick till 22-snåret blev det sent, men initiativ av detta slag är alltid uppskattat och inte att ta för givet. ÖD Michael Zwipp höll tacktal och det tyska bordtennisförbundet var även representerat genom Hans Gisecke. Gisecke tog den tyska förbundschefens plats då denne istället var med den tyska landslaget som samma kväll hade mottagning för att fira dagens guld i herrarnas lagtävling. Kvällen bjöd på mingel och trevligt sällskap, men kunde av förklarliga skäl inte dra ut alltför mycket på tiden. Man undrar om det var ett taktiskt drag att förlägga den obligatoriska gruppfotosessionen dagen efter med samling kl 09:00 för samtliga domare Under EM-veckan spelades det två stycken Champions league matcher på den intilliggande Mercedez-Benz Arenan. Under ett några timmar dessa dagar upphörde transporten mellan hall och hotell p.g.a. all trafik till och från fotbollsmatchen. Den nästsista dagen hölls det ett seminarium för racketkontrollanter på vårt hotell. Svensk representant där var Ingrid Bogren. Det enda egentligen som kan adderas till den negativa sidan för denna turnering är domarschemat. Tyvärr så fanns det mycket mer att önska här. Fördelningen av matcher var på sådant sätt att det gavs ytterst lite utrymme till fritid. Nu fanns det ju ett uppehållsrum för oss domare som hade trådlöst nätverk vilket gjorde att jag personligen kunde passa på att utföra annat arbete under mina lediga stunder, men generellt kan man väl säga att det aldrig är bra när man måste vistas långa stunder i hallen. Ska man tillbringa tid i hallen, vill man hellre vara i tjänst. Det är bättre att jobba i längre perioder för att sedan vara helt fri istället för att som nu jobba, vara ledig, jobba osv. Höjden av frustration var ändå på dag 6 när samtliga domare beordrades vara på plats i hallen till första matchen. Man skyllde detta på att domarschemat blev färdigt först kl 03:00 på natten, men det hade ju hjälpt oss mycket om man bara hade kunnat sätta upp schemat på hotellet så att man såg det på väg till frukost. Visserligen hade man då ändå varit tvungen att vara redo i tid, men de som skulle börja döma först efter lunch eller som i mitt fall kl 17 hade inte behövt åka till hallen! Sveriges herrlag tog sig till kvartsfinal där man besegrades av de slutliga segrarna, dvs Tyskland. Damlagets spel ledde till ett steg från Challenge- till Champions Division. Bäste svensk i singel blev Pär Gerell som i kvartsfinal fick ge sig mot Timo Boll. Förutom de sportsliga höjdpunkterna denna vecka imponerades undertecknad av besöket på Mercedez-Benz museumet som låg 500 m från hallen. En stor och imponerande utställning som inte bara roar bilfrälsta! Till slut: Tack för förtroendet att representera den svenska domarkåren. Sid 6 av 6