Kärnkraft vid Bottenviken? Konferens 21 22 maj 2016 Medlefors folkhögskola i Skellefteå Stor potential för effektivisering och förnybar energi Thomas B. Johansson Professor em., International Institute for Industrial Environmental Economics, Lund University, Sweden
En STOR och LÖNSAM, men outnyttjad, potential för effektivare energianvändning Om inget görs Beslut på väg? Vad som borde göras LÖNSAM Effektivisering! Källa: IEA World Energy Outlook 201
celková energie [kwh/m 2 a] 250 200 150 100 50 0 Stávající zástavba - 90% Pasivní dům Domácí spotřebiče Passiv Hus Teknik (på väg mot + Hus ) Vzduchotechnika Ohřev TUV Energianvändning för uppvärmning reduceras med 90 % genom bättre isolering, Vytápění fönster, - 75% dörrar etc., plus värmeåtervinning och sol. Kan användas både i nybyggnad och renovering. Source: Jan Barta, Center for Passive Buildings, www.pasivnidomy.cz
Example of savings by reconstruction Before reconstruction Reconstruction according to the passive house principle over 150 kwh/(m²a) -90% 15 kwh/(m²a) Source: Jan Barta, Center for Passive Buildings, www.pasivnidomy.cz, EEBW2006
Nörgård, 1990?
Ljuskällors energieffektivitet
Energimärkning av apparater
Energianvändning för bostäder och service, 1971 2013, TWh
Energianvändning (TWh) -20 2010 2030A 2030B 2050A 2050B 0 20 40 60 80 100 120 Kvarstående fossil energi Export biodrivmedel Byte till biodrivmedel Byte till el el) (genom Energieffektivisering el) (exkl Energieffektivisering transportsystem och samhälle av Utveckling Fossil fuel use for road traffic, with and without measures
Traffic forms by mode of propulsion
Sveriges BNP, energi- och elanvändning, 1970 2013. BNP Energi El
Elproduktion, netto 1971 2013, TWh
The Solar Suitcase
Noor-1 at Ouarzazate, Marrocco, 160 MW (x4)
WORLD ENERGY ASSESSENT MAIN FINDINGS www.globalenergyassessment.org
Utmaningar som leder till krav på förändrade energisystem a. Energitjänster för växande befolkingar och ekonomier, från 7 till 9+ miljarder 2050; 2%/a p.c. b. Universell tillgång till moderna energibärare ( ~3 miljarder har det inte; 1.2 miljarder har inte electricitet) c. Överkomliga kostnader för energitjänster (olja@$100/bbl??) d. Säker energitillförsel, från hushåll till nationer, peak oil e. lokala and regionala hälso och miljöfrågor (WHO s riktlinjer) f. Motverka klimatförändringar (<+2 o C över förindustriell nivå) g. fredsfrågor h. Övriga risker (stora olyckor, kärnvapenspridning, livsmedelsprod) => Mycket stora förändringar i energisystemen behövs
Dessa utmaningar måste hanteras Adekvat Samtidigt Tillräckligt snabbt
Global Energy Assessment ställde frågan: Finns det kombinationer av resurser och teknik, för slutlig använding och tillförsel av energi, som kan skapa energisystem vilka möter alla utmaningarna samtidigt?
Branching points in GEA backcasting analysis Source: GEA Chapter 17
GEA-Supply EJ 1200 1000 800 600 400 200 Geothermal Solar Wind Hydro Nuclear Gas wccs Gas woccs Oil Coal wccs Coal woccs Biomass wccs Biomass woccs Renewables Nuclear Gas Oil Coal 0 Biomass 1850 1900 1950 2000 2050
Några slutsatser: Det finns många kombinationer som fungerar Dessa skapar alla värden som inte avspeglas i villkoren för marknadernas aktörer effektivare energianvändning skapar störst flexibilitet, följt av förnybar energi Kärnkraften är en option, men inte ett måste Kraftfulla incitatment och kapacitetsutveckling nödvändiga; kan bara komma från den politiska processen
WORLD ENERGY ASSESSENT MAIN FINDINGS