BESLUT 1 (3) Enheten för naturvård Karolina Wallin Elektronisk delgivning Datum 2018-11-26 Gålö Fritidshusförening Att: Leif Frykman leif.frykman@comhem.se Beteckning 5212-49749-2018 0136-02-002 Ansökan om uppförande av vägbom på fastigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun Beslut Länsstyrelsen ger Gålö Fritidshusförening tillstånd med stöd av reservatsföreskrifterna att uppföra en vägbom i enlighet med bilaga 1, på fastigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun. Tillståndet ges med stöd av punkten A10 i föreskrifterna för Gålö naturreservat. Som villkor för tillståndet gäller att detta beslut upphör att gälla om åtgärden som avses inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft. Beskrivning av ärendet Ansökan Gålö Fritidshusförening har ansökt om tillstånd att med stöd av reservatsföreskrifterna få uppföra en vägbom på fastigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun. Den 31 oktober 2018 fattade Länsstyrelsen beslut om att avslå ansökan om tillstånd för uppförande av vägbom (beteckning 5212-22171-2018). Gålö Fritidshusförening har nu inkommit med en ny placering, se figur på sidan 2 samt bilaga 1, av vägbommen vilken Länsstyrelsen prövar i aktuellt ärende. Syftet med vägbommen är likt tidigare ansökan att försvåra för kriminella element att genomföra stölder inom fritidshusområdet och båtföreningen samt att hindra obehöriga att parkera skrotbilar och slänga avfall inom aktuellt område. Den nu aktuella placeringen har föreslagits av markägaren Skärgårdsstiftelsen. Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen Stockholm Regeringsgatan 66 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 Fax www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM Page 1 of 5 010-223 11 10
2 (3) Datum 2018-11-26 Beteckning 5212-49749-2018 0136-02-002 Figur 1 Ändrad placering av vägbom Tillämpliga bestämmelser Naturreservat Syfte och föreskrifter för Gålö naturreservat regleras av Länsstyrelsens beslut den 26 januari 2006, beteckning 511-2003-69364. Syftet med reservatet är i korthet att bevara ett skärgårdsområde av stor betydelse för friluftslivet och som samtidigt har höga naturvärden. Naturreservatet är indelat i tre olika zoner, zon 1, 2 och 3. Enligt föreskrifterna (punkten A10) är det förbjudet att inom zon 1 utan Länsstyrelsens tillstånd uppföra ny byggnad, brygga eller annan anläggning. För att få tillstånd enligt föreskrifterna krävs att åtgärden är förenlig med naturreservatets syften. Allmänt Området är av riksintresse för friluftsliv enligt 3 kap. 6 miljöbalken. Skärgården med kustområden är med hänsyn till sina natur- och kulturvärden i sin helhet av riksintresse enligt 4 kap. 1, 2 och 4 miljöbalken. Motivering till beslutet Naturreservatet Länsstyrelsen konstaterar inledningsvis att Gålö Fritidshusförening har flyttat placeringen av vägbommen längre öster ut, mot zon 3. Länsstyrelsen bedömer att den nu föreslagna placeringen av vägbommen inte riskerar att påverka områdets natur-, kultur- eller friluftsvärden i någon större omfattning. Vägbommen bedöms vara förenlig med reservatets syfte varför tillstånd kan ges. Page 2 of 5
3 (3) Datum 2018-11-26 Beteckning 5212-49749-2018 0136-02-002 Allmänt Länsstyrelsen bedömer att åtgärden är förenlig med hänsyns- och hushållningsbestämmelserna i 2 och 3 4 kapitlen miljöbalken. Upplysningar Aktuell åtgärd/verksamhet kan utöver detta beslut fordra andra tillstånd, lov eller liknande från t.ex. kommun, markägare eller annan sakägare. Den aktuella verksamheten berör inte någon känd fornlämning. Om en okänd fornlämning påträffas vid grävningsarbete ska arbetet omedelbart avbrytas och anmälan ske till Länsstyrelsen, enligt 2 kap. 10 kulturmiljölagen (1988:950). Det är den som söker dispens som har ansvar att kontrollera att dispensbeslutet vunnit laga kraft innan några åtgärder påbörjas. Beslutet kan överklagas Beslutet kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt enligt bilaga 2. Beslut i detta ärende har fattats och godkänts digitalt av miljöhandläggare Emma Skoog med miljöhandläggare Karolina Wallin som föredragande. Bilagor 1. Karta som visar vart vägbommen ska uppföras 2. Hur man överklagar Kopia till Skärgårdsstiftelsen registrator@skargardsstiftelsen.se cc: kansliet@skargardsstiftelsen.se Haninge kommun: haningekommun@haninge.se Naturvårdsverket: registrator@naturvardsverket.se Riksantikvarieämbetet: registrator@raa.se Havs- och vattenmyndigheten: havochvatten@havochvatten.se Page 3 of 5
Bilaga 1 Placering av vägbom Page 4 of 5
Page 5 of 5
Beslut 1 (4) Datum 2018-11-23 Beteckning 505-25507-2016 Enheten för överklaganden och juridiskt stöd Camilla Lindholm Rolf Carlström Ombud: Gunilla Sellberg Sjöstigen 4 B 181 62 Lidingö Överklagande av beslut gällande nekad strandskyddsdispens för brygga mm. på fastigheten Gränö 1:57, Haninge kommun. Beslut Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet i den del som avser bryggdäck utöver de ansökta 13 kvm. Överklagandet avslås i övrigt. Bakgrund Plan- och byggutskottet i Haninge kommun beslutade den 1 juni 2016, SBN 2016/262, att avslå ansökan om dispens från strandskyddet i efterhand för tillbyggnad av befintlig brygga med ett soldäck om ca 24 kvm samt nybyggnad av bastu om 5 kvm placerad på det nya soldäcket. Av handlingarna i ärendet framgår bl.a. följande. Bryggdäcket är utfört någon gång mellan åren 2006 och 2012, bastun under perioden 2013-2015. På fastigheten finns idag redan en sjöbod, för vilken dispens medgavs 2010. De aktuella åtgärderna är utförda i ett område som saknar hemfridszon och bedöms kunna vara allemansrättsligt tillgängligt, ca 20 meter från befintlig sjöbod. Förvaltningen bedömer att allmänhetens tillgång till strandområden försämras av åtgärden eftersom det nya bryggdäcket och bastubyggnaden tillsammans ger en tydligt avhållande effekt och gör att även den befintliga bryggan upplevs som privat. Det aktuella vattenområdet är att betrakta som allemansrättsligt tillgängligt, trots att hela landområdet ingår i den beslutade tomtplatsen och att det ligger båtar förtöjda vid den befintliga bryggan. På fastigheten finns dessutom redan en sjöbod i strandnära läge. Runt denna löper ett relativt stort soldäck/bryggdäck. I ansökan är det inte redovisat att nytillkomna bryggdäcket behövs för att möjliggöra båtförtöjning och det bedöms därför inte vara motiverat. Djur- och växtlivet bedöms påverkas av åtgärden eftersom det rör sig om en längsgående brygga utmed strandlinjen. Särskilda skäl bedöms inte föreligga. Rolf Carlström har överklagat nämndens beslut och yrkat att sökt strandskyddsdispens medges för en friggebod om 5 kvm samt för den mindre utbyggnaden av bryggdäcket framför friggeboden. Till stöd för talan anförs Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen Stockholm Regeringsgatan 66 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 Fax www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM 010-223 11 10
Beslut 2 (4) Datum 2018-11-23 Beteckning 505-25507-2016 huvudsakligen följande. Beslutet är felaktigt då det bygger på felaktiga grunder. Avslag har skett på felaktig laggrund. Ansökan avser en friggebod om 5 kvm samt en liten utbyggnad om 13 kvm av befintligt bryggdäck framför friggeboden och söderut. Bryggan och övriga delar av bryggdäcket ingår inte i prövningen. Friggeboden ligger på land och bryggdäckets utbyggnad är vid lågvatten över land och vid högvatten ca 60 cm över vatten. Platsen är inte allemansrättsligt tillgänglig, enligt beslut 1978-06-02. Hela fastigheten är undantagen från strandskyddet. Observera att angörning med båtar endast kan ske vid bryggan rakt utanför eller söder om då övriga delar är för grunda eller otillgängliga. Kommunen kan inte avslå ansökan med hänvisning till 7:18 b miljöbalken som medger möjligheten att ge dispens. Det är fastighetsägaren själv som avgör hur hen vill använda sin fastighet. Skulle en så liten utbyggnad av en befintlig bryggdel med 60 cm kunna utgöra väsentlig påverkan på levnadsvillkoren för växter och djur så skulle det vara omöjligt att bygga eller uppföra något bostadsområde eller samhällsanordning över huvud taget inom strandskyddsområde. Kommunen har inte påstått att åtgärderna innebär väsentlig påverkan och därmed strider de inte mot strandskyddets syfte. Pålarna som håller uppe bryggdäcket har ingen väsentlig påverkan på livsvillkoren för växter och djur och utbyggnaden har inte någon påverkan på det rörliga friluftslivet då bryggdäcket redan ingick i tomtplatsen. Bryggdäckets utbyggnad har varit en nödvändighet för att få till en miljömässig sophantering. Soptunnan har nu kunnat placeras skyddad på ett sätt om gör att den inte blåser i sjön och så att det är lätt för transportföretaget att hämta och tömma den. Skäl för beslutet Tillämpliga bestämmelser Enligt 7 kap. 13 och 14 miljöbalken (1998:808) råder strandskydd vid havet och vid insjöar och vattendrag. Syftet med strandskyddet är att trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djur- och växtlivet. För fastigheten gäller 100 meter strandskydd. Av 7 kap. 15 miljöbalken framgår att inom ett strandskyddsområde får inte 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller andra anläggningar eller anordningar utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedelsearbeten utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. I 7 kap. 18 b miljöbalken anges att kommunen i det enskilda fallet får ge dispens från förbudet i 7 kap. 15 miljöbalken om särskilda skäl föreligger.
Beslut 3 (4) Datum 2018-11-23 Beteckning 505-25507-2016 I 7 kap. 18 c miljöbalken anges att som särskilda skäl vid prövningen av strandskyddsdispens får man endast beakta om det område som dispensen avser 1. redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 2. genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen, 3. behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området, 4. behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området, 5. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller 6. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget intresse. Av 7 kap. 25 miljöbalken framgår att vid prövningen ska hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i kapitlet får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. Länsstyrelsens bedömning Såvitt framgår av handlingarna i ärendet så har strandskyddsdispens ursprungligen endast sökts för friggebod om 5 kvm. I komplettering till ansökan framgår att ansökan även inkluderar viss mindre tillbyggnad av bryggdäck där boden är placerad. I överklagandet anges denna tillbyggnad uppgå till ca 13 kvm. Vad gäller intilliggande bryggdäck så har, såvitt Länsstyrelsen kan bedöma, någon strandskyddsdispens inte sökts. Nämnden har inte haft anledning att i detta ärende fatta något beslut gällande annat bryggdäck. Nämndens beslut i denna del ska således upphävas. Det kan dock konstateras att åtgärder som är förbjudna och som utförts inom strandskyddat område utan att någon dispens beviljats kan bli föremål för tillsynsåtgärder, såsom föreläggande om borttagande av byggnadsåtgärden och åtalsanmälan. För att dispens från strandskyddsbestämmelserna ska kunna meddelas krävs bl.a. att särskilda skäl föreligger. De omständigheter som räknas upp som särskilda skäl i 7 kap. 18 c miljöbalken är avsedda att vara uttömmande. I första punkten i nämnda bestämmelse anges att särskilda skäl kan vara att det område som dispensen avser redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syfte. Att ett område redan är ianspråktaget innebär ofta att det utgörs av en etablerad hemfridszon eller beslutad tomtplats runt ett bostadshus. Enligt praxis har fastighetsägare beviljats dispens från strandskyddsbestämmelserna för att uppföra komplementbyggnader inom områden där allemansrätten redan är utsläckt p.g.a. etablerad bebyggelse. En förutsättning för att dispens ska meddelas har emellertid varit att hemfridszonen inte utvidgas annat än obetydligt genom den nya byggnaden. Det måste då beaktas vilken faktisk avhållande effekt den nya byggnaden har med hänsyn till dess karaktär och storlek samt förhållandena i omgivningen. Den sökta friggeboden med tillhörande bryggdäck är förlagd i utkanten av den hemfridszon som idag får anses gälla kring
Beslut 4 (4) Datum 2018-11-23 Beteckning 505-25507-2016 befintliga byggnationer. Friggeboden och bryggdäcket kommer, enligt Länsstyrelsens bedömning, att utvidga hemfridszonen och privatisera mark som idag är allemansrättsligt tillgänglig inom fastigheten. Utvidgningen kan inte anses obetydlig. Den gjorda tomtplatsavgränsningen medför ingen annan bedömning. Strandskyddsdispens kan vidare medges för det fall området behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet. Vid bedömningen av om det finns särskilda skäl är det inte tillräckligt att konstatera att exempelvis en brygga för sin funktion måste ligga vid vattnet. Man ska också pröva om behovet av bryggan kan tillgodoses på annat sätt som inte påverkar strandskyddets syften i samma omfattning. Vid prövningen ska en avvägning göras mellan strandskyddsintresset och den enskildes intresse av att ta området i anspråk. Den enskildes intresse av att uppföra bryggan ska, för att dispens ska kunna medges, väga tyngre än områdets strandskyddsvärden, dvs. dess långsiktiga betydelse för allmänhetens friluftsliv och den biologiska mångfalden (se prop. 2008/09:119 s.54). Permanentboende på öar utan fast förbindelse kan anses ha ett större behov av en brygga jämfört med fritidsboende på öar med fast förbindelse eller på fastlandet. I förevarande fall bedömer Länsstyrelsen att behovet av bryggdäck får anses tillgodosett genom befintlig brygga. Några andra särskilda skäl för att bevilja strandskyddsdispens för den nu aktuella ansökan har inte heller framkommit i ärendet. Du kan överklaga beslutet Se bilaga 1. Beslutande Beslutet har fattats och godkänts digitalt av jurist Camilla Lindholm. Så här hanterar vi dina personuppgifter Information om hur vi hanterar dessa hittar du på www.lansstyrelsen.se/dataskydd. Kopia: Haninge kommun; planochbyggcenter@haninge.se
Bilaga 1 Beslut 5 (4) Du kan överklaga beslutet Datum 2018-11-23 Beteckning 505-25507-2016 Om du inte är nöjd med Länsstyrelsens beslut, kan du skriftligen överklaga beslutet hos Mark- och miljödomstolen. Observera att du ska skicka eller lämna in överklagande till Länsstyrelsen i Stockholms län, 104 22 Stockholm. Du kan även skicka in överklagandet via e-post till stockholm@lansstyrelsen.se. Det ska du göra därför att Länsstyrelsen måste pröva om överklagandet har kommit in i rätt tid, innan det skickas vidare till domstolen. Tiden för överklagande Ditt överklagande måste ha kommit in till Länsstyrelsen inom tre veckor från den dag du fick del av beslutet. Om det kommer in senare kan överklagandet inte prövas. I ditt överklagande kan du be att få ytterligare tid till att utveckla dina synpunkter och skälen till att du överklagar. Sedan är det domstolen som beslutar om tiden kan förlängas eller inte. Om någon annan part överklagar beslutet, till exempel en kommun eller annan myndighet, är tiden tre veckor från det datum som står på beslutet. Ditt överklagande ska innehålla vilket beslut som överklagas, beslutets datum och diarienummer hur du vill att beslutet ska ändras varför du anser att Länsstyrelsens beslut är felaktigt Skriv också följande uppgifter: adress till bostaden telefonnummer där du kan nås eventuellt övriga uppgifter som behövs för att man ska kunna skicka handlingar till dig Om du har handlingar eller annat som du anser stöder din mening, bör du skicka med kopior på dessa. Ombud Du har rätt att anlita ett ombud som kan sköta överklagandet åt dig. I så fall ska ombudet underteckna skrivelsen, bifoga en fullmakt i original från dig samt uppge sitt namn, adress och telefonnummer. Ytterligare upplysningar Behöver du veta mer om hur du ska göra, går det bra att ringa till Länsstyrelsen, telefonnummer 010-223 10 00. Fråga efter den som varit föredragande i beslutet.
BESLUT 1 (3) Enheten för naturvård Malin Vilca Datum 2018-12-03 Beteckning 525-41093-2018 0136-02-18 Skärgårdsstiftelsen i Stockholms län Elektronisk delgivning avital.dobo@hifab.se Anläggande av avloppsanläggning på fastigheten Rånö 1:17 i Ålö-Rånö naturreservat, Haninge kommun Beslut Länsstyrelsen ger Skärgårdsstiftelsen i Stockholms län tillstånd med stöd av reservatsföreskrifterna att anlägga avloppsanläggning på fastigheten Rånö 1:17 i Ålö-Rånö naturreservat, Haninge kommun. Tillståndet ges med stöd av punkten A9 i föreskrifterna för Ålö-Rånö naturreservat. Som villkor för tillståndet gäller att detta beslut upphör att gälla om åtgärden som avses inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft. Anläggningen lokaliseras enligt bilaga 1-2. Beskrivning av ärendet Skärgårdsstiftelsen i Stockholms län har ansökt om tillstånd från reservatsföreskrifterna för anläggande av avloppsanläggning på fastigheten Rånö 1:17 (Ärnviken) i Ålö-Rånö naturreservat, Haninge kommun, enligt bilaga 1 2. Befintlig slamavskiljare kommer att grävas upp och ersättas av ett minireningsverk med en höjd om 2680 mm, längd om 6700 mm och bredd om 2175 mm. Den nya avloppsanläggningen är tänkt att placeras på samma plats som befintlig slamavskiljare. Befintlig markbädd kommer att tjäna som ett efterpoleringssteg. Skogsvillan, som ligger ca 165 meter från anläggningen, ska anslutas varför nya ledningar kommer grävas ner. Ledningarna förläggs längs med grusväg. Tillstånd enligt 9 kap miljöbalken att anlägga minireningsverket utfärdades av Södertörns miljö- och hälsovårdsförbund i augusti 2018. Tillämpliga bestämmelser Naturreservat Syfte och föreskrifter för Ålö-Rånö naturreservat regleras av Länsstyrelsens beslut den 16 maj 2018, beteckning 511-2006-087655. Syftet med reservatet är i korthet Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen Stockholm Regeringsgatan 66 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 Fax www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM Page 1 of 6 010-223 11 10
BESLUT 2 (3) Datum 2018-12-03 Beteckning 525-41093-2018 0136-02-18 att bevara och utveckla ett skärgårdsområde av stor betydelse för friluftslivet samt att bevara och utveckla ett område med höga naturvärden såväl i vatten som på land. Enligt föreskrifterna (punkten A9) är det förbjudet att utan Länsstyrelsens tillstånd uppföra ny anläggning. För att få tillstånd enligt föreskrifterna krävs att åtgärden är förenlig med naturreservatets syften. Strandskydd Aktuellt område omfattas av strandskydd enligt 7 kap. 13 och 14 miljöbalken. Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Enligt 7 kap. 16 punkt 2 miljöbalken gäller inte förbuden i 15 verksamheter eller åtgärder som omfattas av ett tillstånd enligt miljöbalken. Allmänt Området är av riksintresse för friluftsliv enligt 3 kap. 6 miljöbalken. Skärgården med kustområden är med hänsyn till sina natur- och kulturvärden i sin helhet av riksintresse enligt 4 kap. 1, 2 och 4 miljöbalken. Motivering till beslutet Naturreservatet Länsstyrelsen bedömer att anläggning av aktuell avloppsanordning med tillhörande ledningar inte riskerar att påverka områdets natur-, kultur- eller friluftsvärden i någon större omfattning. Åtgärden bedöms även vara förenlig med reservatets syfte varför tillstånd kan ges. Strandskydd Länsstyrelsen anser att tillstånd med stöd av 9 kap. miljöbalken är ett sådant tillstånd som omfattas av undantaget om krav på dispens varför förbuden i 15 miljöbalken inte gäller. Länsstyrelsen prövar därmed inte ansökt avloppsanläggning mot strandskyddsbestämmelserna. Allmänt Länsstyrelsen bedömer att åtgärden är förenlig med hänsyns- och hushållningsbestämmelserna i 2 och 3 4 kapitlen miljöbalken. Page 2 of 6
BESLUT 3 (3) Datum 2018-12-03 Beteckning 525-41093-2018 0136-02-18 Upplysningar Aktuell åtgärd kan utöver detta beslut fordra andra tillstånd, lov eller liknande från t.ex. Haninge kommun, markägare eller annan sakägare. Den aktuella verksamheten berör inte någon känd fornlämning. Om en okänd fornlämning påträffas vid grävningsarbete ska arbetet omedelbart avbrytas och anmälan ske till Länsstyrelsen, enligt 2 kap. 10 kulturmiljölagen (1988:950). Beslutet kan överklagas Beslutet kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt enligt bilaga 3. Beslut i detta ärende har fattats och godkänts digitalt av miljöhandläggare Kristina Lunnemo med miljöhandläggare Malin Vilca som föredragande. Bilagor 1. Karta 2. Situationsplan 3. Hur man överklagar Kopia till Skärgårdsstiftelsen registrator@skargardsstiftelsen.se cc: kansliet@skargardsstiftelsen.se Haninge kommun: haningekommun@haninge.se Naturvårdsverket: registrator@naturvardsverket.se Riksantikvarieämbetet: registrator@raa.se Havs- och vattenmyndigheten: havochvatten@havochvatten.se Page 3 of 6
Bilaga 1 _ tr-, <,. 4 * Ryssnäset ' 5 4rol Amyl:ken Anläggningens placering C Ma pbox Lantmäteriet/Metria Tillbaka till gamla kartan Page 4 of 6
Bilaga 2 1 befintligt pumphus A Timmerstugan Skogsvillan, ca 165m 2 MRV Uponor 15 3 Efterföljande rening befintliga ledningar nya ledningar Ärnviken 5 - _ i r Ladan T orpet ulistu n.t:vattenbrunn $.1 IZZCZag - loom Page 5 of 6
Bilaga 3 Bilaga Formulär 9 Hur man överklagar hos Mark- och miljödomstolen Var ska beslutet överklagas Länsstyrelsens beslut kan skriftligen överklagas till Mark- och miljödomstolen. Hur man utformar sitt överklagande m.m. I skrivelsen ska du - tala om vilket beslut du överklagar, t.ex. genom att ange ärendets nummer (diarienumret) - redogöra för hur du anser att beslutet ska ändras. Du bör också redogöra för varför du anser att Länsstyrelsens beslut är felaktigt. Du kan givetvis anlita ombud att sköta överklagandet åt dig. Behöver du veta mer om hur du ska gå till väga, så ring eller skriv till Länsstyrelsen. Övriga handlingar Om du har handlingar eller annat som du anser stöder din ståndpunkt, så bör du skicka med det. Var inlämnas överklagandet Din skrivelse ska inlämnas/skickas till Länsstyrelsen och inte till Mark- och miljödomstolen. Tid för överklagande Länsstyrelsen måste ha fått din skrivelse inom tre veckor från den dag du fick del av beslutet, annars kan ditt överklagande inte tas upp. Underteckna överklagandet Din skrivelse ska undertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress och telefonnummer. Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen i Stockholms län Regeringsgatan 66 010-223 10 00 (vxl) stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM Page 6 of 6