SHANGHAIRANKNINGEN 2016

Relevanta dokument
SHANGHAIRANKNINGEN 2016

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg

Shanghai-ranking (ARWU) 2015

SHANGHAIRANKNINGEN 2015

SHANGHAIRANKINGEN 2013

Shanghai-ranking (ARWU) 2016

Shanghai-listan. Göteborgs universitets placering på Academic Ranking of World Universities (ARWU). Indikatorer och konklusioner.

SHANGHAIRANKINGEN 2011

SHANGHAIRANKINGEN 2012

SU publikationer och ESI klasser: citeringsgrad och andel högt citerade publikationer

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2015

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016

Universitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna. Per Ahlgren

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2017

UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET September 2014 Analys och utvärdering Box 100, Göteborg

Vetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar

UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015

QS World University Rankings 2014/2015

PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg

CHE ExcellenceRanking

Times Higher Education World University Ranking 2015/2016

RAPPORT HUR HAMNADE VI HÄR? En analys av Göteborgs universitets resultat i internationella rankningar

UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN QS 2013

QS World University Rankings

Indikatorn source normalized impact per paper i relation till den norska modellen

Bibliometriskt underlag för medelsfördelning

Times-rankingen. Universitetsrankingen från Times Higher Education. Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:02. Göteborgs universitet

Rankinglistor för universitet en katalog

Universitetsrankning

GÖTEBORGS UNIVERSITET I THOMSON REUTERS ANSEENDEMÄTNINGAR

Ulf Sandström

S som i samverkanslektor. Sara Brännström, samverkanskoordinator

LEIDEN-RANKINGEN En analys av universitetsrankingen från CWTS, med fokus på Göteborgs universitet

KoF 07. Quality and Renewal An Overall Evaluation of Research at Uppsala University

Urank 2011 En analys av universitets- och högskolerankingen Urank.

Resultatet av universitetsrankingen från Times Higher Education 2010

Urank 2013 En analys av universitets- och högskolerankingen Urank.

Ranking och bibliometri

Vetenskapsrådet. Missiv (U2009/4353/F) Carl Jacobsson. Utbildningsdepartementet Stockholm

Vetenskaplig publicering funktioner, former och mätningar

Jämförelser nordiska lärosäten

Benchmarking ranking Per-Anders Östling

Förslaget att slå ihop våra landskapsuniversitet till större enheter för Petri Salos

Open Access i Sverige

Forskande och undervisande personal

Bibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

U2009/973/UH. Enligt sändlista. 1 bilaga

SKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar

Transformativa avtal - svårigheter och möjligheter

Fortsättning av en bibliometrisk studie för jämförelse mellan LTU och vissa andra europeiska universitet

Rekommendationer för användning av bibliometriska indikatorer i bedömning av enskilda forskares publikationer Dnr /

Rankinglistor för universitet en katalog

LÄGESRAPPORT OM RANKINGAR AV UNIVERSITET OCH HÖGSKOLOR

Sammanfattning fördelningsunderlag för 2011 Medelcitering index

Statistik i samband med sista ansökningsdag till vårterminen 2014 (VT 2014)

Internationell Ranking vid Göteborgs Universitet

Bibliometri för utvärdering av forskning

Andelen personal med utbildning på forskarnivå fortsätter att öka

Erasmus Charter for Higher Education Analys av svenska lärosätens ansökningar om att få delta i Erasmus+, med nordisk utblick

SwePub som källa för bibliometriska analyser

Universitetsrankning:

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2018

78 procent av Umeå universitets granskade utbildningar är av hög kvalitet/mycket hög kvalitet

Svenska lärosätens påverkan på kunskapsunderlaget i riktlinjer från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering

- nya möjligheter att göra forskningen tillgänglig. Vetenskaplig publicering och Open Access Karlstads universitet, 18 februari 2010

Skillnader i kursklassificering spelar en liten roll för lärosätenas möjligheter att nå sina takbelopp

Beslut om tilldelning av MFS-stipendier för år 2013, per lärosäte och institution Lärosäte Institution Interna Externa Totalt Stipendiebelopp*

Genomsnittlig normerad citeringsgrad och Top 5% för 20 naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet

Utbildningsplan för kandidatprogrammet i biomedicin

Kort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen. Per Ahlgren

Swepub och högskolestatistiken. Martin Söderhäll

Citeringsstudie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,

Utbildningsplan för kandidatprogrammet i biomedicin

ANMÄLNINGSSTATISTIK FÖR

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2019

Beslut om tilldelning av MFS stipendier för år 2012, per lärosäte och institution.

Andelen forskande och undervisande personal med en tillsvidareanställning har ökat

Utbildningsplan för biomedicinprogrammet

Andelen forskande och undervisande personal ökar i högskolan

Internationell mobilitet på forskarnivå

KTH Academic reputation 2014 QS och THE/Thomson Reuters

Inventering av bibliometrisk verksamhet vid svenska lärosäten

Impact factor. Citeringar och därmed förknippade problem

EN SVENSK UNIVERSITETSRANKING 2009

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2017

GÖTEBORGS UNIVERSITET I NATIONELL JÄMFÖRELSE

Samarbete mellan Sverige och Kina avseende vetenskaplig sampublicering

Forskningsanknytning av vårdutbildningarna, en utmaning

Antalet kvinnliga lektorer har ökat med 82 procent. Antal lektorer omräknade till helårspersoner, per kön under perioden

Forskningsinformation Strategier och. prestationer. Biblioteksrådet, Mälardalens högskola 9:e mars 2017

Bibliometrisk samarbetsstudie av Stockholms universitet och andra svenska lärosäten,

Universitetsrankning

Bibliometrisk benchmarking av KTH KTH jämfört med 20 tekniska universitet i världen

Antalet personal i högskolan fortsätter att öka. Den forskande och undervisande personalen. Samtliga anställda

Blandade omdömen av utbildning i ingenjörs- och teknikvetenskap vid Umeå universitet

Klassificering av kurser vid universitet och högskolor 2008

Transkript:

SHANGHAIRANKNINGEN 206 En analys av resultatet för Göteborgs. Del 2 Ämnesrankningarna. Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 206:02 Dnr: 206/ 65

Inledning Detta är fortsättningen på PM 206:02, som analyserar huvudrankningen från ShanghaiRanking Consultancy, med det officiella namnet Academic Ranking of World Universities (ARWU) och det inofficiella namnet Shanghairankningen. Ämnesrankningarna släpptes några veckor efter huvudrankningen. Resultat Shanghairankningen har en ämnesrankning som består av fem breda ämnesrankningar, som rymmer 200 lärosäten vardera. I tabell visas resultaten för svenska lärosäten i ämnesrankningarna. Tabell : Svenska lärosätens placering i Shangahirankningens breda ämnesrankningar 206. Förra årets placering inom parentes, om den skiljer sig från årets placering. Uppsala Lunds Göteborgs Stockholms Umeå Linköpings Karolinska institutet Kungliga tekniska högskolan Chalmers tekniska högskola Sveriges lantbruks Science Engineering Life Science 5-200 5-200 () Medicine () (5-200) Social Science 50 (45) () 5-200 5-200 34 (3) 2 () Tidigare producerades den av Shanghai Jiao Tong University 2

Göteborgs finns representerat på tre av dessa ämnesrankningar: Life Science (plats ), Medicine (plats 50), samt Social Science (plats ). Förra året placerade sig Göteborgs på plats för Life Science, och har alltså tagit ett kliv uppåt i år; förändringen beror framförallt på att forskaren Kaj Blennow i och med en metodförändring nu räknas som högciterad i Life Science. I Medicine innebär placering 50 ett tapp jämfört med förra årets 45:e plats. I Social Science är det ingen förändring jämfört med förra året. Störst förändring sker för Uppsala och Lunds i Social Science, där båda stiger från plats till samt för Chalmers som gör samma resa i Engineering. I alla tre fallen beror det på att forskare kommit in på Highly Cited-listorna som resultat av en metodförändring. Indikatorer ARWU-listorna är byggda med sex indikatorer, som presenteras nedan. Vikterna anges inom parentes. Alla indikatorer normeras efter det lärosäte som har högst poäng. Ett värde på 50 betyder då att man har hälften så många poäng som det lärosäte som har flest poäng. Utmärkelseindikatorer Alumni (viktas 0,): Antal personer med examen från lärosätet som fått vissa prestigefyllda pris. Science: Fields-medaljen i matematik, Nobelpris i kemi och Nobelpris i fysik sedan 96. Engineering: Indikatorn används inte. Life Science: Nobelpris i fysiologi eller medicin sedan 96. Medicine: Nobelpris i fysiologi eller medicin sedan 96. Social Sciences: Riksbankens pris i ekonomi till Alfred Nobels minne sedan 96. Nyare pris ges högre vikt än äldre pris. Awards (viktas 0,5): Antal personer som fått vissa prestigefyllda pris och som var verksamma vid lärosätet när de tilldelades priset. För emeriti räknas det lärosäte där de senast var verksamma. Samma priser används som för indikatorn Alumni, men begränsat till priser sedan 97. Nyare pris ges högre vikt än äldre pris. Antalet personer i världen som fått en utmärkelse av detta slag är mycket få, och en enda pristagare som är verksam vid eller har sin examen från lärosätet kan få mycket stora effekter på rankningen. Detta är principen för normeringen; SJTU skriver också att the distribution of data for each indicator is examined for any significant distorting effect; standard statistical techniques are used to adjust the indicator if necessary. 3

Bibliometriindikatorer HiCi (viktas 0,25): Antal anställda som återfinns på Clarivate Analytics (tidigare Thomson Reuters) listor över högciterade forskare. Det finns 2 listor, organiserade efter ämnen, och på varje lista finns de forskare som tillhör de högst citerade i det aktuella ämnet. Listorna är olika långa för olika ämnen, beroende på antalet (publicerade) forskare i ämnet. De olika ämnesrankningarna använder olika listor: Science: Mathematics; Physics; Chemistry; Geosciences samt Space Sciences Engineering: Engineering; Computer Science samt Materials Science Life Sciences: Biology & Biochemistry; Molecular Biology & Genetics; Microbiology; Immunology; Neuroscience; Agricultural Sciences; Plant & Animal Science samt Ecology/Environment Medicine: Clinical Medicine; Pharmacology samt Social Sciences, General (delvis 2 ) Social Sciences: Social Sciences, General (delvis 2 ) samt Economics/Business Metoden för att skapa listorna ändrades kraftigt 205, och i årets version av Shanghairankningens ämnesrankningar har alla listor från 204 och 205 använts, i syfte att göra övergången till den nya metoden mjukare. Göteborgs har 4 forskare på dessa listor: Kaj Blennow (Neuroscience & Behavior) och Karl B. Swedberg (Clinical Medicine) på listorna från 205 och Björn Dahlöf (Clinical Medicine) och Christopher Gillberg (Social Sciences, general) på listorna från 204. Karolinska institutet har 7 forskare på listorna, Uppsala har 6, Lunds har 5, Stockholms har 5, Chalmers har 3, Linköpings 2, Sveriges lantbruks har 2 och Umeå har. PUB (viktas 0,25): Antal originalartiklar i Science Citation Index Expanded (SSIE) och Social Science Citation Index (SSCI) under 204 och 205 3. För varje ämnesranking används bara artiklar som publicerats i tidskrifter som hör till det aktuella ämnet; endast medicinartiklar ingår i medicinrankningen etc. TOP (viktas 0,25): Tidskrifterna grupperas i ämnesområden (ett per ämnesrankning), och rankas efter Journal Impact Factor (genomsnittlig citeringsgrad för artiklarna i tidskriften), och de 20 % högst rankade tidskrifterna kallas topptidskrifter för det aktuella ämnet. Indikatormåttet är ett lärosätes andel publikationer i topptidskrifterna sett till dess samtliga pblikationer i ämnet. Lärosäten med få publikationer i ett ämne (< 0 % av de största lärosätenas produktion) undantas från denna indikator. Universitetssjukhusen räknas troligen som separata lärosäten 4. Publikationer med adressens Sahlgrenska Univ Hosp tillfaller alltså inte Göteborgs. http://www.highlycited.com/ 2 Shanghai Ranking går igenom denna lista och placerar forskare på hälsorelaterade institutioner (folkhälsa, vårdvetenskap, medicin) samt forskare på psykologi- och psykiatriinstitution i kategorin Medicine, och övriga i kategorin Social Sciences. 3 SSIE och SSCI är delar av Web of Science. 4 Lund, Tore (2008). Shanghailistan och de svenska en. Chalmers. 4

Ekonomiska indikatorer Fund (viktas 0,25 ): Det totala Engineering-relaterade utgifterna för 205. Indikatorn används bara för Engineering och bara för lärosäten i USA och Kanada. Konklusion Shanghai-listan är utvecklad för att urskilja världens absoluta topp, med fokus på naturvetenskap, medicin och teknikvetenskap. Eftersom stora vetenskapliga priser väger så mycket som 40 %, och eftersom det finns så få sådana priser, blir effekterna i rankingplacering av ett enda pris mycket stort för lärosäten som ligger utanför tätgruppen (ca plats 30-50). Samma sak gäller, i något mindre grad, för indikatorn högciterade forskare ett enda namn mer eller mindre på listan kan orsaka ganska stora förändringar, vilket också skett i år. Denna effekt blir än mer markerad på ämnesrankningarna, där det finns ännu färre pris och ännu färre högciterade forskare. Årets listor är än mindre stabila, på grund av metodförändringen att så många namn tillkommit på listorna över högciterade forskare beror på metodförändringen, och eftersom den gamla metoden att ta fram högciterade forskare troligen kommer att fasas ut helt nästa år eller kanske året efter så kan vi räkna med mer rörelser på dessa listor i framtiden. Den totala vikten blir alltså,25 för Engineering-rankningen, vilket betyder att alla vikter divideras med,25. Exempelvis får PUB-indikatorn den egentliga vikten 0,25/,25 = 0,2. 5