Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring. Preliminär MKB och vattenverksamhet. Presentationer och samrådsmöte 9 februari 2010

Relevanta dokument
MKB och samråd. 31 MKB-processen och genomfört samråd. 31 MKB och samråd. Översikt

Ansökningarnas struktur

Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

Ansökan enligt miljöbalken

Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Vattenverksamhet. Slutförvaring av använt kärnbränsle. Avslutande samråd. Samrådsmöte 6 februari Erik Setzman Kent Werner

Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN

P Samrådsredogörelse. Samråd enligt miljöbalkens 6:e kapitel 4 avseende mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle

Granskningsgruppens arbetsplan 2010

Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010

Bortledande av grundvatten i samband med uppförande av Clink

Närboendemöte i Forsmark

Mellanlagring och inkapsling

16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

BESLUT 1 (10) Svensk Kärnbränslehantering AB Box STOCKHOLM

Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

Bedrivande av hamnverksamhet i Forsmarks hamn

anläggningar i ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall M Svar: 14 februari 2017

Ansökan enligt miljöbalken komplettering V och bemötande oktober 2016

Underlag för samråd enligt 6 kap miljöbalken för tillståndsprövning enligt miljöbalken Hamnverksamhet i Forsmarks hamn

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Underlag för samråd enligt 6:e kapitlet miljöbalken för prövningen enligt miljöbalken och kärntekniklagen

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Oskarshamns LKO-projekt och villkor på systemanalys

Dessutom kommer tillhörande transporterna till och från bolaget att kvantifieras.

En skriftlig inbjudan skickades till boende i Misterhults församling, inklusive fritidsboende. Inget underlag framtaget särskilt för mötet.

Måndagen den 14:e november anordnade kärnavfallsbolaget Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) ett möte i Alunda.

Ansökan enligt miljöbalken

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

Länsstyrelsens arbete med slutförvarsansökan

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)

Delyttrande över underlaget i ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Ansökan enligt miljöbalken komplettering IV september 2015

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan Östhammar. sfr.samrad@skb.se

Information om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret

Miljökonsekvensbeskrivning

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt bränsle

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Nya regler om miljöbedömningar och MKB många nya begrepp och ändringar. Tillståndsprocessens nya utmaningar

Nya regler om miljöbedömningar och MKB många nya begrepp och ändringar

Miljökonsekvensbeskrivning

YTTRANDE 1 (4) Dnr Miljödepartementet STOCKHOLM

UNDERRÄTTELSE PROTOKOLLFÖRARE Domstolshandläggaren Ann-Britt Storhannus och beredningsjuristen Susanne Kleman

Författningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor

Detta beslut får inte överklagas.

SKB:s syn på behov av samordning av SKB:s mål hos mark- och miljödomstolen

45 Verksamheten Clink

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Närboendemöte i Forsmark

BESLUT 1 (9) Svensk Kärnbränslehantering AB Box STOCKHOLM

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Miljökonsekvensbeskrivningen

Gryaabs Transporttunnlar. Information om ny placering. Göteborgs Stad, Västra Götalands län. Ansökan om vattenverksamhet enligt 11 kap Miljöbalken

Underlag för samråd enligt 6 kap miljöbalken. Inkapslingsanläggning för använt kärnbränsle

Kompletterande yrkande i samband med Förhandling Clab/Clink i oktober 2017

Bilaga K:3 Frågor och svar per remissinstans

Utökad mellanlagring 1

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Lars Wingerup (S) Magnus Larsson (C) Mathias Karlsson (FP)

Minnesanteckningar från Granskningsgruppen den 18 december 2014 kl 09:00 12:00 Plats: Hotell Corallen

MILJÖENHETEN. Samråd inför ansökan om tillstånd till miljöfarlig verksamhet

Havs och Vatten myndigheten

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016

Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Slutförvarsanläggningen och dess

SÖKANDE (M ) MOTPART (M ) Svensk Kärnbränslehantering AB, Box 3091, Solna

Material- och persontransporter till och från slutförvarsanläggningen

Ansökan enligt miljöbalken

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

6 kap. Miljökonsekvensbeskrivningar och annat beslutsunderlag

Miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Närboendemöte i Forsmark

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

Den sökta verksamheten

Omfattning, avgränsningar och utredningar för miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) för inkapslingsanläggning och slutförvar för använt kärnbränsle

Samrådsmöte utbyggnad av SFR

Dokumenttyp Dokumentstatus Statusdatum Dokument-ID/Version. Intern dokumentägare Sekretessklass Gäller t o m Alt. dokument-id 1.

Mark- och miljödomstolens mål nr: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt. SERO Remissvar slutförvarsprocess 30 mars 2016

Fud-program

Transkript:

Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring Preliminär MKB och vattenverksamhet Presentationer och samrådsmöte Erik Setzman Mikael Gontier Pia Ottosson 1 Avslutande samråd Samråden påbörjades år 2002 och avslutas år 2010 Lördag 6 februari Forsmark Kärnbränsleförvaret Klockan 10-12 Vattenverksamhet Klockan 13-17 Miljöfarlig verksamhet Tisdag 9 februari Oskarshamn Clab och inkapslingsanläggning (Clink) Miljöfarlig verksamhet och vattenverksamhet 16-18 Presentationer 19-21 Samrådsmöte 2

Samrådsunderlag Preliminär MKB Skickat till berörda myndigheter och verk, länsstyrelsen och hkommunen samt tde organisationer som får medel från kärnavfallsfonden - slutet av december Vattenverksamhet Sammanfattning av vattenverksamhet i Laxemar-Simpevarp Bilaga om vattenverksamhet i Laxemar-Simpevarp Skickat till sakägare Finns på SKB:s webbplats Möjligt att lämna synpunkter till 5 mars 3 Clab och inkapslingsanläggningen (Clink) Nuvarande reaktorer 50 60 års drifttid 12 000 ton, 6 000 kapslar Cirka 150 kapslar per år Avveckling omkring 2070 4

MKB:ns plats i ansökningarna Kärntekniklagen (KTL) Toppdokument Miljöbalken (MB) Toppdokument Gemensamma bilagor Lokaliseringsprocess Säkerhetsredovisning Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Metodval Underbilagor Underbilagor Underbilagor Underbilagor 5 Presentationer Miljökonsekvensbeskrivning Mikael Gontier och Pia Ottosson Struktur och innehåll Påverkan, effekter, konsekvenser, föreslagna åtgärder Vattenverksamhet och vattenhantering Risk- och säkerhetsfrågor Kumulativa effekter och samlad bedömning 6

Mötesledare Ulf Färnhök, tidigare länsråd och ordförande i MKB-forum i Oskarshamn 7 Justering av mötesanteckningarna SKB skriver anteckningar från mötet t Anteckningarna kommer att läggas ut på SKB:s webbplats samt ingå i årsrapport och samrådsredogörelsen Vill mötet utse justeringspersoner? 8

Syftet med MKB 6 kap 3 miljöbalken: Syftet t med en miljökonsekvensbeskrivning k k i i för en verksamhet eller åtgärd är att identifiera och beskriva de direkta och indirekta effekter som den planerade verksamheten eller åtgärden kan medföra dels på människor, djur, växter, mark, vatten, luft, klimat, landskap och kulturmiljö, dels på hushållningen med mark, vatten och den fysiska miljön i övrigt, dels på annan hushållning med material, råvaror och energi. Vidare är syftet att möjliggöra en samlad bedömning av dessa effekter på människors hälsa och miljön. 9 Samråd om preliminär MKB Avser verksamhetens eller åtgärdens lokalisering, omfattning, utformning och miljöpåverkan samt dokumentets innehåll och utformning (MB 6 kap 4 ) Möjligt att se helheten Öppet för synpunkter 10

Avgränsning av MKB systemnivå 11 Geografisk och tidsmässig avgränsning Lokaliseringsområde Påverkansområde ------------------------------------------------------------------------------- 12

MKB Struktur och omfattning Totalt ca 350 sidor varav: Icke teknisk sammanfattning 15 sidor Kap. 1 till 6 Inledande del 50 sidor Kap. 7 Platsförutsättningar 60 sidor Kap. 8 Clab 25 sidor Kap. 9 Clink 40 sidor Kap. 10 Slutförvar 80 sidor Kap. 11 Nollalternativ 5 sidor Kap. 12 till 14 Hela systemet 25 sidor Kap. 15 och 16 Ordlista och referenser 15 sidor 13 Alternativa lokaliseringar Inkapslingsanläggning i Forsmark Slutförvarsanläggning i Laxemar 14

Nollalternativ Trolig utveckling om verksamheten inte kommer till stånd Fortsatt lagring i Clab Platsernas utveckling 15 Bedömning av påverkan, effekter och konsekvenser 1(2) Konsekvensbedömning Påverkan Effekter och konsekvenser Påverkan Effekter Konsekvenser buller överskrider MKN stress, sömnsvårigheter, etc. ianspråktagande av mark höga naturvärden spridning av skyddad art hindras grundvattenpåverkan nivåändringar i brunnar antal personer med begränsad vattentillgång Risk- och säkerhetsfrågor Miljörisker och radiologiska risker Säkerhet under drift och långsiktig säkerhet 16

Bedömning av påverkan, effekter och konsekvenser 2(2) 17 Slutförvar i Forsmark 1(3) 18

Slutförvar i Forsmark 2(3) Nuläge Byggskede Inga bullernivåer över riktvärden från uppförande och drift 19 Slutförvar i Forsmark 3(3) Naturvärden Ianspråktagande av mark Grundvattensänkning 20

Radiologiska transporter Transporter av använt kärnbränsle och kärnavfall från kärnkraftverken till Clab Transporter av inkapslat bränsle till slutförvarsanläggningen Bränslet och avfallet inneslutet i transportbehållare Inga radiologiska i utsläpp Utsläpp till luft av CO 2 och NO x 21 Clab och Clink Kapitel 8 Clab Kapitel 9 Clink 22

Vattenverksamhet och vattenhantering 1(2) 23 Vattenverksamhet och vattenhantering 2(2) Gällande tillstånd för Clab och förväntade ändringar Bortledande av grundvatten Nuvarande bortledning: I medel cirka 0,5 1 liter per sekund Med Clink: Ökning jämfört med nuvarande grundvattenbortledning från Clab Uttag av kylvatten från havet Villkor: Uttag max 600 liter per sekund Nuvarande uttag: I medel cirka 200 liter per sekund Med Clink: Ökat uttag förutsätts rymmas inom gällande tillstånd för Clab (kylvattenbehov under utredning) 24

Bortledande av grundvatten 1(2) Tillkommande bergschakt ovan Clab 1 Liten schaktvolym ovan ett av de två befintliga bergrummen (Clab 1) Inläckage av grundvatten till Clab + inkapslingsanläggning (Clink): Marginell ökning jämfört med nuvarande inläckage till Clab 25 Bortledande av grundvatten 2(2) Närmaste privata bebyggelse Inga observerade effekter på grundvattennivå eller vattenkvalitet från uppförande och drift av Clab Närmaste byggnader på OKG:s fastighet Simpevarp 1:8 Planerade åtgärder Injektering av tillkommande bergschakt Temporärt reningssystem (sedimentation och oljeavskiljning) under uppförandet Bedöms inte medföra några konsekvenser för byggnader, privata brunnar eller naturvärden 26

Anläggande av dagvattendamm Syfte: Kompletterande flödesutjämning och rening i befintligt dagvattensystem Uppförande: Obetydliga negativa konsekvenser Drift: Ackumulering av bland annat tungmetaller i dammens bottensediment Planerad dagvattendamm för vidare utsläpp i Herrgloet 27 Boendemiljö och hälsa 1(3) Buller (byggverksamheten och transporter) Buller under uppförande och drift Inkapslingsanläggning 28

Boendemiljö och hälsa 2(3) Utsläpp till luft Radiologiska utsläpp 29 Boendemiljö och hälsa 3(3) Dos till kritisk grupp från årligt utsläpp till vatten från Clab 40 000 gånger under gränsvärden 30

Landskapsbild 31 Naturmiljö Del av en hällmarkstallskog tas i anspråk Inga höga naturvärden Inga märkbara konsekvenser för häckande fåglar 32

Risk- och säkerhetsfrågor Drift Slutförvar Ingen spridning av radioaktiva ämnen under normal drift, störning eller vid missöde Clink Små radiologiska utsläpp under normal drift Inga störningar eller missöden leder till doser över acceptanskriterierna Vanliga miljörisker Exempelvis spill av drivmedel eller kemikalier 33 Risk- och säkerhetsfrågor Långsiktig säkerhet Grundläggande för platsvalet, förutsättning för ansökningarna Analyser för olika scenarier Preliminära resultat visar att SSM:s riskkriterium klaras Redovisas i annan bilaga parallellt med MKB:n (säkerhetsredovisningen) 34

Samlad bedömning 1(2) Kapitel 12 Hela systemet Sammanlagda konsekvenser Psykosociala effekter Kumulativa effekter Sammanställning av planerade åtgärder Jämförelse av alternativa systemlösningar 35 Samlad bedömning 2(2) Faktor Påverkan Märkbara konsekvenser Naturmiljö Ianspråktagande av mark X X Grundvattensänkning X X Icke-radiologiska utsläpp till vatten X X Kulturmiljö Kulturmiljöer X Landskapsbild X X Rekreation och friluftsliv X Boendemiljö och hälsa Buller X X Strålning och utsläpp av radioaktiva ämnen X Icke-radiologiska utsläpp till luft X Psykosociala effekter X 36

Kumulativa effekter i Oskarshamn Kärnkraftverket k t Figeholms feriepark 37 Sammanfattning Bullernivåer från anläggningen hanteras med åtgärder så att inga riktvärden överskrids Radiologiska utsläpp till luft och vatten vid normal drift långt under acceptanskriterierna Inga utsläpp av radioaktiva ämnen vid störning eller missöde som överskrider acceptanskriterierna Konsekvenser av vattenverksamhet t begränsade till OKG:s och SKB:s fastigheter 38

Samråd Teman tid antal möten Tema Tidsperiod Antal möten Avgränsning, innehåll och utformning av MKB Lokalisering och utformning av slutförvar och inkapslingsanläggning Preliminär MKB för inkapslingsanläggningen Nov 2003 maj 2004 6 Nov 2004 juli 2005 4 Nov 2005 jan 2006 2 Metod, lokalisering, framtid Maj aug 2006 4 Säkerhet och strålskydd Maj juni 2007 2 Lokalisering, gestaltning och Okt 2008 feb 2009 2 transporter Preliminär MKB för slutförvarssystemet Dec 2009 mars 2010 4 Vattenverksamhet Dec 2009 mars 2010 2 39