SÖKANDE (M ) MOTPART (M ) Svensk Kärnbränslehantering AB, Box 3091, Solna
|
|
- Mattias Jansson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen Mål nr M Aktbilaga 557 Mål nr M Aktbilaga 52 Sid 1 (16) FÖRHANDLINGSORDNING (M ) Huvudförhandling och syn i mål om tillstånd till anläggningar i ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall (inför yttrande till regeringen i tillåtlighetsfrågan) FÖRHANDLINGSORDNING (M ) Sammanträde (förberedande) och syn i mål om dispens enligt artskyddsförordningen för åtgärder vid byggande av slutförvar för använt kärnbränsle och kärnavfall Se särskilt punkterna 1 5, 10, 11, 65, 66, 79 81, 87, 88, 102, 104 och 105 RÄTTEN Rådmännen Anders Lillienau, ordförande, och Monica Daoson, tekniska råden Jan-Olof Arvidsson och Ingrid Johansson samt de särskilda ledamöterna Mikael Lif och Agneta Melin PROTOKOLLFÖRARE Domstolshandläggaren Ann-Britt Storhannus samt beredningsjuristerna Susanne Kleman och Maria Karlsson (alternerande) SÖKANDE (M ) MOTPART (M ) Svensk Kärnbränslehantering AB, Box 3091, Solna Ombud: Advokaterna Bo Hansson, Per Molander och Martin Johansson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB, Box 1711, Stockholm KLAGANDE (M ) 1. Folkkampanjen mot Kärnkraft Kärnvapen, Tegelviksgatan 40, Stockholm 2. Jordens Vänner, c/o Erik Blomqvist, Box 7048, Göteborg 3. Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG), Första Långgatan 18, Göteborg 4. Miljörörelsens Kärnavfallssekretariat (Milkas), Tegelviksgatan 40, Stockholm 5. Svenska Naturskyddsföreningen, Box 4625, Stockholm Ombud för 5: Jurist Oscar Alarik och Rebecca Nordenstam, Box 4625, Stockholm MOTPART (M ) Länsstyrelsen i Uppsala län Uppsala Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1104 Augustendalsvägen måndag fredag Nacka strand 20 E-post: mmd.nacka.avdelning4@dom.se 08:00-16:30
2 Sid 2 (16) TID OCH PLATS Tisdag 5 september fredag 8 september, Stockholm Måndag 11 september torsdag 14 september, Stockholm Måndag 2 oktober fredag 6 oktober, Oskarshamn Måndag 9 oktober fredag 13 oktober, Östhammar Måndag 23 oktober fredag 27 oktober (ej 25 oktober), Stockholm Förhandlingslokal i Stockholm: Quality Hotel Nacka, Värmdövägen 84, Nacka (buss 401/403 går ofta från Slussen till Sickla station) Förhandlingslokal i Oskarshamn: Forum, Södra Långgatan 15-17, Oskarshamn Förhandlingslokal i Östhammar: Ladan i Gimo, Idrottsgården, Gymnasievägen, Gimo Förhandlingsordningen börjar på s. 5. UPPLYSNINGAR 1. Under huvudförhandlingen och sammanträdet kommer möjligheten att avvika från förhandlingsordningen att vara mycket begränsad (se reglerna om laga förfall i 32 kap. 6 och 8 rättegångsbalken). Om part begär att få avvika från förhandlingsordningen, ska konkreta skäl för detta anges. Förhandlingstiden kan vissa dagar komma att förlängas, särskilt under de två veckorna i Oskarshamn och Östhammar. Den talartid som SKB och motparter hittills anmält till domstolen redovisas under respektive punkt i förhandlingsordningen. Det kan bli nödvändigt att flytta parters talartid till en annan dag. Domstolen kommer dock att prioritera talartiden för de parter som anmält behov av tolk, se den 8 september i förhandlingsordningen. Motparter kommer att ges möjlighet att, på det sätt som framgår av förhandlingsordningen, ställa frågor till SKB efter SKB:s presentationer av ansökan. Domstolen kan komma att ställa frågor till SKB även under SKB:s presentationer (se reglerna om rättens ansvar för att avhjälpa otydligheter m.m. i 43 kap. 4 rättegångsbalken). 2. Angående föranmälan till syn vid anläggningar, se nedan. 3. Domstolen antecknar närvaro genom att tillhandahålla en närvarolista varje dag. Den som deltar i huvudförhandlingen genom att lämna synpunkter på ansökan ska anteckna sitt namn tydligt på närvarolistan. Den som enbart är åhörare behöver inte anteckna sig på närvarolistan. Om någon inte får tillgång till närvarolistan före lunch, går det bra att kontakta domstolens protokollförare i en paus.
3 Sid 3 (16) 4. Domstolen behöver kopior av skriftligt material, bildmaterial m.m. enligt följande: a. SKB ombeds att inledningsvis ge in 100 exemplar av skriftligt material och bildmaterial till domstolen. Besked om antal exemplar lämnas sedan efter hand under huvudförhandlingen. b. Motpart som avser att ge in ett skriftligt material ombeds att i början av aktuell förhandlingsvecka, eller senast i början av aktuell förhandlingsdag, ge in 2 exemplar av materialet till domstolen. c. Motpart som avser att göra bildpresentation ombeds att i början av aktuell förhandlingsvecka, eller senast i början av aktuell förhandlingsdag, ge in bildmaterialet på ett USB-minne till SKB:s teknikansvarige. 5. Med anledning av domstolens underrättelse den 3 maj 2017, aktbilaga 522 i mål M , har motparter framställt yrkanden och lämnat synpunkter på förhandlingsordningen. Domstolen har genom den nu fastställda förhandlingsordningen tagit ställning till yrkandena och beaktat synpunkter på det sätt som bedömts möjligt. 6. Om ni har frågor angående förhandlingen kan ni kontakta rådmannen Anders Lillienau, telefon FÖRANMÄLAN TILL SYN För tillträde till mellanlagret Clab i Oskarshamn i samband med syn krävs registrering i förväg av samtliga deltagare enligt Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om fysiskt skydd av kärntekniska anläggningar (SSMFS 2008:12). För deltagande krävs föranmälan med namn, personnummer och hemort till SKB genom mejl till besok@skb.se eller telefon senast fredagen den 15 september. Clab är inte handikappanpassat. För syn vid Kapsellaboratoriet i Oskarshamn behövs föranmälan med namn, personnummer och hemort till SKB genom mejl till besok@skb.se eller telefon senast fredagen den 15 september. För syn vid Äspölaboratoriet behövs föranmälan med namn, personnummer och hemort till SKB genom mejl till besok@skb.se eller telefon senast fredagen den 15 september. Tunnelanläggningen är inte handikappanpassad. För syn vid platsen för Kärnbränsleförvaret behövs föranmälan med namn och hemort till SKB genom mejl till besok@skb.se eller telefon senast fredagen den 15 september. I samtliga fall måste en giltig fotolegitimation uppvisas för tillträde till respektive anläggning eller område.
4 Sid 4 (16) ÖVERGRIPANDE UPPLÄGG FÖR HUVUDFÖRHANDLINGEN OCH SAMMANTRÄDET Tid och plats Tisdag 5 september torsdag 14 september Stockholm Måndag 2 oktober fredag 6 oktober Oskarshamn Måndag 9 oktober fredag 13 oktober Östhammar Måndag 23 oktober fredag 27 oktober Stockholm Huvudfrågor och avgränsningar Inledning med yrkanden och inställning. Metodval, platsval, säkerhet efter förslutning, MKB och samråd. Här redogörs utförligt för KBS-3-systemet, strålsäkerhetsfrågor efter förslutning och tillhörande frågor om miljökonsekvenser. Däremot redogörs inte för strålsäkerhetsfrågor under uppförande och drift och inte heller lokala miljökonsekvenser i Oskarshamn och Forsmark gällande t.ex. buller, påverkan på vatten och naturmiljö, artskydd, Natura 2000-frågor, miljökvalitetsnormer. Närmare redogörelse för mellanlagring och inkapsling samt lokala miljökonsekvenser gällande t.ex. buller, påverkan på vatten och strålsäkerhetsfrågor under uppförande och drift. Syn hålls i Oskarshamn (Clab/Clink, Äspölaboratoriet och Kapsellaboratoriet). OBS: Den som deltar enbart denna vecka ges tillfälle att lämna synpunkter på hela ansökan men SKB gör endast korta redogörelser för det som behandlas i Stockholm (KBS-3-systemet). Närmare redogörelse för Kärnbränsleförvaret samt lokala miljökonsekvenser gällande t.ex. buller, påverkan på vatten och naturmiljö, artskydd, Natura 2000-frågor, miljökvalitetsnormer och strålsäkerhetsfrågor under uppförande och drift. Syn hålls i Forsmark. Parterna i M utvecklar sin talan. OBS: Den som deltar enbart denna vecka ges tillfälle att lämna synpunkter på hela ansökan men SKB gör endast korta redogörelser för det som behandlas i Stockholm (KBS-3-systemet). Avslutande villkorsdiskussion. Behandling av återstående frågor från tidigare veckor. Sammanfattning och avslutning. Reservtid.
5 Sid 5 (16) FÖRHANDLINGSORDNING Vecka 1, Stockholm. Tisdag 5 september kl INLEDNING 1. Samling sker från kl Förhandlingen påbörjas kl Närvarande antecknas. 3. Eventuella hinder mot huvudförhandling eller sammanträde. 4. Genomgång av förhandlingsordningen, huvudförhandlingens och sammanträdets genomförande, tidpunkt för syn. 5. Redogörelse för handläggningen i M och M , frågan om samordning av mål, hantering av hamnmålet (M ), Natura 2000-frågor etc. 6. SKB framställer samtliga yrkanden i M SKB 15 min (SKB använder bilder under hela förhandlingen) 7. Motparter redovisar sin huvudsakliga inställning (tillstyrker/avstyrker) till SKB:s yrkanden samt framställer eventuella egna yrkanden i M Några motparter har anmält talartid under denna punkt. Domstolens avsikt är att motparter i korthet ska ange sin inställning, inom några minuter. Av det skälet anges inte någon anmäld talartid här. Domstolen har i stället lagt till mer tid under punkt 24 för berörda motparter. 8. SKB redovisar sin inställning till eventuella yrkanden i M Eventuellt klargörande av parternas inställning i M Klagande i M framställer sina yrkanden. 11. SKB och Länsstyrelsen i Uppsala län anger sin inställning till yrkandena i M Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) redogör för relevanta bestämmelser i lagen om kärnteknisk verksamhet (KTL) och om prövningsförfarandet enligt KTL (stegvis prövning m.m.). SSM 60 min (bilder)
6 Sid 6 (16) 13. Parterna ges tillfälle att ställa frågor till SSM. 14. SKB redogör för sitt uppdrag och ändamålet/syftet med den sökta verksamheten. Bakgrund: Kärnkraft, Fud-processen, det svenska avfallsprogrammet och internationell utblick. Radioaktivitet, strålning och avfallstyper. SKB 90 min 15. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 16. SKB redogör för de anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, ansökans omfattning och avgränsningar. Översiktlig redogörelse för all den sökta verksamheten. Film. SKB 45 min 17. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. Onsdag 6 september kl METODVAL, PLATSVAL OCH SÄKERHET EFTER FÖRSLUTNING 18. SKB redogör för KBS-3-metoden och andra studerade metoder. KBS-3-metoden och de tre säkerhetsbarriärerna kapseln, bufferten och berget. Översiktligt om andra metoder. SKB 90 min 19. SKB redogör för platsvalet. Lokaliseringsprocessen, kunskapen om platserna, bergets betydelse för säkerheten och valet av Forsmark för kärnbränsleförvaret respektive Oskarshamn för inkapslingen. SKB 90 min 20. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 21. SKB redogör för genomförd analys av säkerheten efter förslutning. SKB Motparter ges tillfälle att ställa frågor.
7 Sid 7 (16) Torsdag 7 september kl SSM redogör för resultat av sin granskning när det gäller metodval, platsval och säkerhet efter förslutning. SSM 1 (bilder) 24. Motparter redovisar sina synpunkter när det gäller metodval, platsval och säkerhet efter förslutning. Östhammars kommun Länsstyrelsen Uppsala Nils-Axel Mörner Milkas inkl. Britta Kahanpää 40 min 30 min 30 min (bilder) 180 min (bilder) 25. Fortsättning på punkt 24. Fredag 8 september kl Engelsk tolk närvarar. 26. Fortsättning på punkt 24. Peter Szakálos m.fl. Herbert Henkel Christopher Busby Naturskyddsföreningen/MKG (bilder) (bilder) 240 min (internationell expert) 27. Fortsättning på punkt 24. Vecka 2, Stockholm. Måndag 11 september kl FORTS. METODVAL, PLATSVAL OCH SÄKERHET EFTER FÖRSLUTNING Engelsk tolk närvarar. 28. Eventuell fortsättning på punkt SKB:s replik på framförda synpunkter avseende metodval, platsval och säkerhet efter förslutning.
8 Sid 8 (16) 30. Reservtid. Tisdag 12 september kl MKB OCH SAMRÅD 31. SKB redogör för MKB-processen och genomfört samråd. Avgränsning, alternativredovisning, nollalternativ på systemnivå, samrådsprocess, sammanfattning av miljökonsekvenser och genomfört Esbosamråd. Lokala miljökonsekvenser på respektive plats redovisas under huvudförhandlingen i Oskarshamn respektive Östhammar. SKB 60 min 32. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 33. Motparter redogör för sina synpunkter avseende MKB och samråd. Östhammars kommun SSM Länsstyrelsen Uppsala Milkas inkl. Britta Kahanpää Naturskyddsföreningen/MKG 15 min (bilder) 10 min 40 min (bilder) 60 min 34. Rätten redogör för synpunkter som lämnats genom Esbosamråd (sammanfattning). Onsdag 13 september kl FORTS. MKB OCH SAMRÅD; PLANERINGSFRÅGOR 35. SKB:s replik på framförda synpunkter avseende hanteringen av MKB och genomförandet av samråd. 36. Planeringsfrågor. - frågor som behöver belysas ytterligare vecka 5 - planering av vecka 3 i Oskarshamn och vecka 4 i Östhammar - syn av Clab, Äspölaboratoriet och Kapsellaboratoriet Torsdag 14 september kl RESERVDAG
9 Sid 9 (16) Vecka 3, Oskarshamn Måndag 2 oktober kl INLEDNING MELLANLAGRING OCH INKAPSLING 37. Samling sker från kl i förhandlingssalen (Forum). Den fortsatta förhandlingen påbörjas kl Genomgång av förhandlingsordningen, huvudförhandlingens genomförande, planering av syn av Clab, Äspölaboratoriet och Kapsellaboratoriet. 39. SKB framställer samtliga yrkanden, med särskilt fokus på de yrkanden som är hänförliga till Clab/Clink. SKB 15 min 40. Motparter som inte deltagit tidigare i huvudförhandlingen redovisar sin inställning till SKB:s yrkanden (tillstyrker/avstyrker) och framställer eventuella egna yrkanden. 41. SKB redovisar sin inställning till eventuella yrkanden. 42. SKB redogör översiktligt för det svenska systemet för hantering av radioaktivt avfall, KBS-3-systemet och de anläggningar som ingår i prövningen (jfr punkterna 14, 16, 18, 19 och 21 ovan). Film. SKB 45 min 43. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. Tisdag 3 oktober kl SKB redogör översiktligt för plats- och omgivningsförhållandena. SKB 15 min 45. SKB redogör för den sökta verksamheten för Clab och Clink, inklusive följdverksamheter. Det omfattar den miljöfarliga verksamheten, vattenverksamheterna och strålsäkerhetsaspekter under uppförande och drift för Clab och Clink. SKB Motparter ges tillfälle att ställa frågor.
10 Sid 10 (16) 47. SKB redogör för den sökta verksamhetens (inkl. följdverksamheters) effekter på människor och miljön. Avgränsning, alternativa utformningar och nollalternativ på lokal nivå. MKB för mellanlagring och inkapsling av använt kärnbränsle. SKB 90 min 48. SKB redogör för villkorsförslag och åtaganden hänförliga till verksamheten vid Clab/Clink. SKB 15 min 49. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 50. Motparter redovisar sina synpunkter avseende punkterna och SSM Milkas inkl. Britta Kahanpää 30 min (bilder) 40 min (bilder) 51. Motparter som endast deltar i huvudförhandlingen denna vecka ges tillfälle att redovisa sina synpunkter på hela ansökan. Onsdag 4 oktober kl SYN CLAB/CLINK OCH ÄSPÖLABORATORIET 52. Samling sker kl utanför förhandlingssalen (Forum). Genomgång inför syn. 53. Transport till Clab respektive Äspölaboratoriet. Syn Clab/Clink (inne i Clab och ute vid den plats där inkapslingsdelen ska byggas). Syn Äspölaboratoriet. Preliminärt genomförs syn uppdelat i två grupper: den ena gruppen ser Clab/Clink och den andra gruppen ser Äspölaboratoriet före lunch, därefter byter grupperna med varandra. Lunch i anslutning till synen 54. Transport åter till förhandlingssalen (Forum). Torsdag 5 oktober kl SYN KAPSELLABORATORIET OCH FORTSATT FÖRHANDLING 55. Samling sker kl utanför förhandlingssalen (Forum). Transport till Kapsellaboratoriet (alternativt ca uters promenad från centrala Oskarshamn till Kapsellaboratoriet, Gröndalsgatan 15).
11 Sid 11 (16) Syn Kapsellaboratoriet. Transport åter till förhandlingssalen (Forum). 56. Uppföljning syn. Eventuella frågor eller synpunkter. 57. Eventuell fortsättning på punkterna 50 och SKB:s replik på framförda synpunkter. 59. Planeringsfrågor - frågor som behöver belysas ytterligare vecka 5 i Stockholm. - planering av vecka 4 i Östhammar. Fredag 6 oktober kl RESERVDAG Vecka 4, Östhammar Måndag 9 oktober kl KÄRNBRÄNSLEFÖRVARET 60. Samling sker från kl i förhandlingssalen (Ladan i Gimo). Den fortsatta förhandlingen påbörjas kl Genomgång av förhandlingsordningen, huvudförhandlingens genomförande, hantering av frågor som avses i artskyddsmålet och hamnmålet. 62. SKB framställer samtliga yrkanden, med särskilt fokus på de yrkanden som är hänförliga till Kärnbränsleförvaret. SKB 15 min 63. Motparter som inte deltagit tidigare i huvudförhandlingen redovisar sin inställning till SKB:s yrkanden (tillstyrker/avstyrker) och framställer eventuella egna yrkanden. 64. SKB redovisar sin inställning till eventuella yrkanden. 65. Klagandenas yrkanden i M (jämför punkt 10). 66. SKB:s och Länsstyrelsen i Uppsala läns inställning i M (jämför punkt 11). 67. SKB redogör översiktligt för det svenska systemet för hantering av radioaktivt avfall, KBS-3-systemet och de anläggningar som ingår i prövningen (jfr punkterna 14, 16, 18, 19 och 21 ovan). Film.
12 Sid 12 (16) SKB 45 min 68. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 69. SKB redogör översiktligt för plats- och omgivningsförhållandena. SKB 30 min 70. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. Tisdag 10 oktober kl SKB redogör för den sökta verksamheten vid uppförande och drift av Kärnbränsleförvaret i Forsmark inkl. den miljöfarliga verksamheten, vattenverksamheterna, strålsäkerhetsfrågor under uppförande och drift samt relaterade följdverksamheter. SKB Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 73. Eventuell fortsättning punkterna 71 och SKB redogör för MKB för Kärnbränsleförvaret i Forsmark. Redovisning av avgränsning, alternativa utformningar och nollalternativ på lokal nivå samt övergripande miljöaspekter. SKB 90 min 75. Motparter ges tillfälle att ställa frågor. 76. SKB redogör för konsekvenser i form av buller. Transportbuller och anläggningsbuller (uppförande och drift). SKB 60 min 77. Motparter redovisar sina synpunkter avseende punkterna 69, 71, 74 och 76. Östhammars kommun SSM Länsstyrelsen Uppsala Milkas inkl. Britta Kahanpää Naturskyddsföreningen/MKG 30 min (bilder) 30 min 40 min (bilder) 30 min
13 Sid 13 (16) Onsdag 11 oktober kl SKB redogör för påverkan på naturvärden inkl. skyddade arter, Natura 2000, och riksintresse för naturvård för land- och våtmarksmiljöer. SKB 75 min 79. Klagande i M utvecklar sin talan. Naturskyddsföreningen/MKG 45 min 80. SKB utvecklar sin talan i M SKB 30 min 81. Länsstyrelsen i Uppsala län utvecklar sin talan i M Länsstyrelsen Uppsala 30 min 82. SKB redogör för påverkan på vattenmiljöer inkl. tillämpliga miljökvalitetsnormer för vatten och hur verksamheten förhåller sig till dessa och för påverkan på skyddade områden och eventuellt behov av tillstånd enligt Natura 2000-bestämmelserna (inkl. kumulativa effekter). SKB 60 min 83. Motparter redovisar sina synpunkter avseende punkterna 78 och 82. Östhammars kommun Naturvårdsverket Länsstyrelsen Uppsala Milkas inkl. Britta Kahanpää Naturskyddsföreningen/MKG 30 min 30 min (bilder) 45 min Torsdag 12 oktober kl Motparter som endast deltar i huvudförhandlingen denna vecka ges tillfälle att redovisa sina synpunkter på hela ansökan. Opinionsgruppen för säker slutförvaring i Östhammar 60 min
14 Sid 14 (16) 85. SKB redogör för åtaganden och villkor hänförliga till uppförandet och driften av Kärnbränsleförvaret. SKB 30 min 86. Motparter redovisar sina synpunkter avseende punkt 85. Östhammars kommun SSM Milkas inkl. Britta Kahanpää 15 min (bilder) 30 min (bilder) 87. Planering av syn av området för Kärnbränsleförvaret (M och M ) SYN KÄRNBRÄNSLEFÖRVARET (M och M ) 88. Samling sker kl utanför förhandlingssalen. Transport till Forsmark. Syn vid platsen för Kärnbränsleförvaret. Transport åter till förhandlingssalen. Fredag 13 oktober kl SKB:s replik på framförda synpunkter. 90. Planeringsfrågor - frågor som behöver belysas ytterligare vecka 5 - planering av vecka 5 i Stockholm 91. Reservtid. Vecka 5, Stockholm Måndag 23 oktober kl SAMMANFATTNING OCH AVSLUTNING 92. Återstående frågor från vecka Eventuell genomgång av skriftliga yttranden. 94. Reservtid.
15 Sid 15 (16) Tisdag 24 oktober kl SKB redovisar samlat sina förslag till skyddsåtgärder, villkor och åtaganden. SKB 90 min 96. SKB redovisar en samlad bedömning rörande skyddade arter och Natura områden. Behov av dispens/tillstånd. SKB 45 min 97. Motparter redovisar sina synpunkter avseende punkterna 95 och 96. Östhammars kommun SSM Naturvårdsverket Länsstyrelsen Uppsala Milkas inkl. Britta Kahanpää Naturskyddsföreningen/MKG 15 min (bilder) 15 min 30 min (bilder) mer än 5 min. 98. Fortsättning på punkt Villkorsdiskussion. Östhammars kommun 100. Slutanföranden i tillåtlighetsfrågan i M SKB Östhammars kommun SSM Naturvårdsverket Länsstyrelsen Uppsala Milkas Naturskyddsföreningen/MKG 30 min 15 min (bilder) 30 min 10 min (bilder) mer än 5 min Torsdag 26 oktober kl Fortsättning på punkt Avslutande synpunkter av parterna i M SKB 15 min
16 Sid 16 (16) Naturskyddsföreningen/MKG mer än 5 min 103. Rättegångskostnader - vattenverksamhet vid Clab/Clink - vattenverksamhet vid Kärnbränsleförvaret 104. Den fortsatta handläggningen i mål M och M Förhandlingen och sammanträdet avslutas Tid för yttrande till regeringen. Fredag 27 oktober kl RESERVDAG
UNDERRÄTTELSE PROTOKOLLFÖRARE Domstolshandläggaren Ann-Britt Storhannus och beredningsjuristen Susanne Kleman
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2017-05-03 Sid 1 (12) Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 522 Mål nr M 4617-13 Aktbilaga 47 UTKAST TILL FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling och syn i mål
RÄTTEN Rådmannen Magnus Hjort, tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson samt två särskilda ledamöter (inte utsedda ännu)
NACKA TINGSRÄTT Aktbilaga 142 Mål M 7062-14 Sid 1 (7) FÖRHANDLINGSORDNING Huvudförhandling i mål om fortsatt och utökad verksamhet vid anläggningen för slutförvaring av låg- och medelaktivt avfall (SFR)
PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson
1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-03-17 Handläggning i parternas utevaro Mål nr M 1333-11 Aktbilaga 508 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE
SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,
NACKA TINGSRÄTT SKRIVELSE 2016-11-22 Aktbilaga 442 Mål nr M 1333-11 Avdelning 4 Anges vid kontakt med domstolen Svensk Kärnbränslehantering AB angående tillstånd till anläggningar i ett sammanhängande
PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson
1 NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-22 Handläggning i parternas utevaro Aktbilaga 441 Mål nr M 1333-11 RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson SÖKANDE
PROTOKOLL muntlig förberedelse i Nacka strand
NACKA TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-11-02 muntlig förberedelse i Nacka strand Aktbilaga 66 Mål nr M 7062-14 Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Marianne Wikman Ahlberg (ordförande) och tekniska rådet Ingrid Johansson
PROTOKOLL 2014-01-08 Handläggning i Nacka Strand. RÄTTEN Marianne Wilanan Ahlberg (ordförande) och det tekniska rådet Ola Lindstrand
2014-01-08 Handläggning i Nacka Strand Aktbilaga 28 Mål nr Sid l (7) Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Marianne Wilanan Ahlberg (ordförande) och det tekniska rådet Ola Lindstrand FÖRARE Beredningsjuristen
Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.
Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017 (mål nr M1333-11) Nedtecknade av Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning
FÖRHANDLINGSORDNING i mål M
Aktbilaga 720 Avdelning 4 FÖRHANDLINGSORDNING i mål M 1431-17 Huvudförhandling och syn i mål om tillstånd till bortledande av grundvatten med anledning av anläggande och drift av tunnelbana från Kungsträdgården
Utskriftsdatum
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 4, B4:06, D4:02 Sambandsmål: M 1333-11 Inkommandedatum: 2013-08-09 M 6009-16 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden
PROTOKOLL huvudförhandling och sammanträde i Nacka
huvudförhandling och sammanträde i Nacka Aktbilaga 608 Mål nr M 4617-13 Sid 1 (30) RÄTTEN Rådmännen Anders Lillienau, ordförande, och Monica Daoson, tekniska råden Jan-Olof Arvidsson och Ingrid Johansson
Ombud: Verksjuristerna Anders Bengtsson och Marie Borgblad, Trafikverket, Stockholm
2014-07-04 Mål nr M 3342-11 Aktbilaga 170 Mål nr M 3343-11 Aktbilaga 138 Mål nr M 3345-11 Aktbilaga 126 Mål nr M 3346-11 Aktbilaga 668 Mål nr M 1206-12 Aktbilaga 62 FÖRHANDLINGSORDNING (preliminär) i mål
Utskriftsdatum
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 4, B4:06 Sambandsmål: M 1333-11 Inkommandedatum: 2013-08-09 M 6009-16 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden
MKB och samråd. 31 MKB-processen och genomfört samråd. 31 MKB och samråd. Översikt
2017-09-12 1 31 MKB-processen och genomfört samråd MKB och samråd 2017-09-12 2 31 MKB och samråd Erik Setzman, civilingenjör Lantmäteri, miljösamordnare SKB Översikt Varför samråd Samrådsparter Genomförda
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-02 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 435 2016-11-02 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret Forsmarks kärnkraftverk
UNDERRÄTTELSE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2016-11-03 Aktbilaga 35 Mål nr M 495-16 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-15 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 438 2016-11-02 (Bild 19-29 tillagda efter muf) 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret
Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016
Bilaga SFR-U K:1 Frågor och svar per remissinstans Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Bilaga SFR-U K:6 Redovisning av alternativa utformningar
SKB:s syn på behov av samordning av SKB:s mål hos mark- och miljödomstolen
1570625, (1.0 Godkänt) Reg nr Dokumenttyp Promemoria (PM) Författare 2016-12-01 Anders Ingman 1(6) SKB:s syn på behov av samordning av SKB:s mål hos mark- och miljödomstolen I målet om ansökan om tillstånd
Ombud: Advokaterna Bo Hansson, Per Molander och Martin Johansson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box Stockholm
1 NACKA TINGSRÄTT 2018-01-23 Mål nr Aktbilaga 843 SÖKANDE Svensk Kärnbränslehantering AB, 556175-2014 Box 250 101 24 Stockholm Ombud: Advokaterna Bo Hansson, Per Molander och Martin Johansson Mannheimer
Remiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan
Datum: 2014-04-28 Diarienr: SSM2014-1683 Remiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan Ni bereds härmed möjlighet att yttra er över Svensk Kärnbränslehantering AB:s (SKB) slutförvarsansökan
F Ö R H A N D L I N G S O R D N I N G
Nacka Tingsrätt, avd. 4 2013-08-28 Mål nr M 1425-12 Mark- och miljödomstolen F Ö R H A N D L I N G S O R D N I N G NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2013-08-29 MÅLNR: M 1425-12 AKTBIL: 914 Huvudförhandling
2011-12-07. Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan 8 742 94 Östhammar. sfr.samrad@skb.se
2011-12-07 Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan 8 742 94 Östhammar sfr.samrad@skb.se Kommentarer och frågor från Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, med anledning av
Delyttrande över underlaget i ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall
Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka strand Beslut Datum: 2015-06-24 Handläggare: Michael Egan Telefonnr: 08 799 43 14 Diarienr: SSM2015-2076 Er referens: M 1333-11 Aktbilaga
Varför drar slutförvarsprövningen ut på tiden?
Varför drar slutförvarsprövningen ut på tiden? Johan Swahn Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG e-post: johan.swahn@mkg.se, mobil: 070-467 37 31 Box 7005, 402 31 Göteborg Tel: 031-711 00 92,
Stöd till Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning för arbete med använt kärnbränsle och annat radioaktivt avfall under 2018
Dokumentstatus: Godkänt Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Första Långgatan 18 413 28 GÖTEBORG Beslut Vårt datum: 2018-04-13 Diarienr: SSM2018-944 Handläggare: Annika Bratt Telefon: +46
Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1431235 Ärende Handläggare Mikael Gontier Er referens SSM2011-2426-163 Kvalitetssäkrad av Godkänd av Kommentar Sida 1(5) Datum
Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2007 Svensk Kärnbränslehantering
Prövning av hamnverksamheten i Forsmarks hamn
Prövning av hamnverksamheten i Forsmarks hamn Muntlig förberedelse i Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2016-09-08 MÅLNR: M 7062-14 AKTBIL: 52 9 september 2016
Verksamhetsplan 2017 för Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG
2017-01-04 Verksamhetsplan 2017 för Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, är en förening med Fältbiologerna, Naturskyddsföreningen, Naturskyddsföreningen
Stöd till MKG för arbete med använt kärnbränsle och annat radioaktivt avfall under 2019
Dokumentstatus: Godkänt Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Första Långgatan 18 413 28 GÖTEBORG Beslut Vårt datum: 2019-02-08 Diarienr: SSM2018-5982 Handläggare: Annika Bratt Telefon: +46
YTTRANDE. Nacka tingsrätt. Mark- och miljödomstolen
10 mars 2017 Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen YTTRANDE Mål nr M 1333-11, Svensk Kärnbränslehantering AB angående ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till anläggningar i ett sammanhängande system
Utskriftsdatum Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden BESLUT Övrigt BESLUT Övrigt
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, D3:08 Sambandsmål: Inkommandedatum: 2014-12-19 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden 2014-12-22 BESLUT Övrigt
Mellanlagring och inkapsling
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-10-03 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 712 Mellanlagring och inkapsling Daniel Kjellin Projektledare Clink s roll Regeringens expertmyndighet Beredande myndighet vid prövning
Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle
Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle s roll och fortsatta arbete Gimo 13 februari 2018 Helhetssyn på strålskydd Människors hälsa och miljön ska skyddas från skadlig verkan av
Utskriftsdatum Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden BESLUT Övrigt BESLUT Övrigt
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, D3:04 Sambandsmål: Inkommandedatum: 2014-12-19 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden 2014-12-22 BESLUT Övrigt
16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm
1 16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm Mål nr M 1333-11, Svensk Kärnbränslehantering AB Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken (1998:808) till anläggningar
Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström
Svensk Kärnbränslehantering AB Saida Laârouchi Engström 2011-01-25 2 Vårt uppdrag Oavsett frågan om kärnkraftens framtid så finns i dag kärnavfall som måste tas om hand på kort och lång sikt för att skydda
Ansökan enligt miljöbalken
Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga AH Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Samrådsredogörelse Metodik för miljökonsekvensbedömning Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Vattenverksamhet
Slutförvaring av använt kärnbränsle i Forsmark EN NATIONELL FRÅGA PÅ LOKAL NIVÅ
Slutförvaring av använt kärnbränsle i Forsmark EN NATIONELL FRÅGA PÅ LOKAL NIVÅ Bakgrund Det svenska kärnavfallet I Sverige har vi sedan 1960-talet producerat el i kärnkraftverk, vilket innebär att vi
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
2017-04-27 1 (5) Plats och tid Kommunkontoret, SR Ormön, Östhammar, kl. 08.15-09:30 Beslutande Sune Berglund Ingrid Gustavsson Christina Haaga Lisa Landberg Sune Pettersson Övriga deltagande Johanna Yngve
Sven-Åke Johansson (S) Eva-Marie Hansson (M) Anton Sejnehed (S) Ordförande Justerare Justerare
PROTOKOLL Sida 1 Plats och tid Forum, kl. 18:00-20:50 Beslutande Se närvaroförteckning sidan 2. Övriga deltagare Miljöexpert, LKO, Bo Carlsson 4 Paragrafer 4-5 Justeringens plats och tid Stadshuset i Oskarshamn,
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3934-11 KLAGANDE Svenska Statoil AB, 556000-6834 118 88 Stockholm MOTPART Miljönämnden i Falu kommun Stadskansliet
NyhetsblAD nr. 2011:6
NyhetsblAD nr. 2011:6 FRÅN KÄRNAVFALLSRÅDET Den 9 december 2011: Kärnavfallsrådet bjöd in till rundabordsdiskussioner om granskningen av SKB:s ansökningar. Den 9 december bjöd Kärnavfallsrådet in till
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2018-05-25 meddelad i Nacka strand Mål nr M 6230-17 SÖKANDE Söderhalls Renhållningsverk AB (SÖRAB), 556197-4022 Box 63 186 21 Vallentuna Ombud: Advokat Mikael
42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm
42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm 1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 705 Mål nr M 1333-11, Svensk Kärnbränslehantering AB Ansökan
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 DOM 2018-10-19 Stockholm Mål nr P 8841-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2018-09-03 i mål nr P 4587-18, se bilaga A PARTER Klagande JKR
PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm. 3. Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Gotlands kommun
1 SVEA HOVRÄTT 060201 PROTOKOLL 2016-01-28 och 2016-02-19 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 203 Mål nr M 5431-14 RÄTTEN Hovrättsråden Lars Borg, Eywor Helmenius, referent, och Malin Wik samt tekniska
EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M gällande bastu och tillbyggnad av brygga i Värmdö kommun
Datum Dnr 2016-10-10 STR.2013.1921 Ann Aldeheim ann.aldeheim@varmdo.se 08-570 480 59 Miljöinspektör Tjänsteskrivelse EKNÖ 1:269, Sandhamn Skarp-Runmarn 116 : Yttrande i ärende med målnummer M 4052-16 gällande
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060308 DOM 2017-10-17 Stockholm Mål nr M 5973-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-05-30 i mål nr M 2857-16, se bilaga A PARTER Klagande
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-10-06 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3468-10 KLAGANDE Henrik Sundström Bågvägen 26 132 37 Saltsjö-Boo MOTPARTER 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104
Forum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall
Lagrådsremiss Forum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 30 oktober 2008 Andreas Carlgren Egon Abresparr
PM Miljöfarlig verksamhet
1 (6) Mark- och miljödomstolarna PM Miljöfarlig verksamhet I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för ansökningar om tillstånd till miljöfarlig verksamhet
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2016-10-21 meddelad i Nacka strand Mål nr P 4477-16 KLAGANDE EJSelenkonsult AB Genetikvägen 11 B 756 51 Uppsala MOTPART Uppsala kommun 753 75 Uppsala ÖVERKLAGAT
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060207 PROTOKOLL 2018-04-24 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 4 Mål nr M 1987-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Karin Wistrand, tekniska rådet Mikael Schultz och hovrättsrådet
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2018-09-20 meddelad i Nacka strand Mål nr M 5558-18 PARTER Klagande Villeroy & Boch Gustavsberg AB, 556441-9918 Box 400 134 29 Gustavsberg Ombud: Advokaten
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2014-12-23 Stockholm Mål nr M 11662-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-12-15 i mål M 6514-14, se
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring. Preliminär MKB och vattenverksamhet. Presentationer och samrådsmöte 9 februari 2010
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring Preliminär MKB och vattenverksamhet Presentationer och samrådsmöte Erik Setzman Mikael Gontier Pia Ottosson 1 Avslutande samråd Samråden påbörjades år 2002 och
Utskriftsdatum 2015-12-18. Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, B3:X, D3:05 Sambandsmål: M 4617-13
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, B3:X, D3:05 Sambandsmål: M 4617-13 Inkommandedatum: 2011-03-16 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden 2011-03-18
3. Ekonomistyrningsverket Har inga synpunkter på förslagen.
Remissammanställning 2008-08-18 M2008/1780/Mk Miljödepartementet Enheten för miljökvalitet Ansi Gerhardsson Telefon 08-405 35 09 Skrivelse från Statskontoret angående försöksverksamhet med stöd ur kärnavfallsfonden
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 BESLUT 2017-05-31 Stockholm Mål nr M 4876-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-13 i mål nr M 5863-15, se bilaga A KLAGANDE Miljö-
Överlämnande av ansökningar om tillstånd till anläggningar för slutligt omhändertagande av använt kärnbränsle
Dokumentstatus: Godkänt Regeringen, Miljö- och energidepartementet 103 33 Stockholm Beslut Vårt datum: 2018-01-23 Diarienr: SSM2011-1135 och SSM2015-279 Överlämnande av ansökningar om tillstånd till anläggningar
Granskningsgruppens arbetsplan 2010
s arbetsplan 2010 Antagen av 2010-02-09 1 Förord I och med platsvalsbeslutet den 3 juni 2009 har förutsättningarna kring det planerade slutförvarssystemet i Sverige tydliggjorts för LKO-projektet. SKB:s
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060301 BESLUT 2016-10-11 Stockholm Mål nr M 4816-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-11 i mål nr M 585-16,
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-12-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3050-15 KLAGANDE L.Y.X by T Cosmetics AB, 556788-6196, Box 10422, 137 22 Västerhaninge Ombud: Advokaten Nicklas
DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6011-09 KLAGANDE Föräldrakooperativet Framtiden ekonomisk förening, 769606-9801 c/o Anne-Marie S Lundell Vallavägen 9 B
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-02-28 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6867-12 KLAGANDE Nordkalk AB, Lärbro Storugns 2741, 624 53 Lärbro Ombud: Advokaten M.L., Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Måndagen den 14:e november anordnade kärnavfallsbolaget Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) ett möte i Alunda.
2005-12-02 Till: SKB AB Attn: Saida Laârouchi Engström Box 5864 102 40 Stockholm Frågor från Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) med anledning av mötet arrangerad 2005-11-14 av kärnavfallsbolaget
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060305 2017-04-19 Stockholm Mål nr M 3186-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-24 i mål M 5544-15, se bilaga A KLAGANDE 1. PS 2. BS 3. CS 4. SS
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 2017-06-30 Stockholm Mål nr P 2393-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-02 i mål nr P 3217-15, se bilaga
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1818-12 KLAGANDE Svenska Statoil AB 118 88 Stockholm Ombud: C.H. Svenska Statoil AB Real Estate Operation 118
Utskriftsdatum Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, D3:08 Sambandsmål: Inkommandedatum: Plockgallras:
Organisatorisk enhet: Mark- och Miljödomstolen, Avdelning 3, D3:08 Sambandsmål: Inkommandedatum: 2014-12-19 Plockgallras: Avgörande Datum Avgörandetyp Utgång Innehåll Överklaganden 2014-12-22 BESLUT Övrigt
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060108 DOM 2017-02-20 Stockholm Mål nr F 8160-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-13 i mål nr F 2991-16, se bilaga
DOM 2014-01-24 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2014-01-24 Stockholm Mål nr P 7678-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-19 i mål nr P 4008-13, se bilaga KLAGANDE Brf Kantarellen
SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Miljödomstolen SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ Mål nr M 1991-10 KLAGANDE 1. Bruno Harrysson Hedenborg 273 93 TOMELILLA 2. Chatarina Larsson Ryggevägen 11 273 93 TOMELILLA
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2016-06-20 Stockholm Mål nr M 2911-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2016-03-02 i mål nr M 3911-15, se bilaga A KLAGANDE
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2016-11-14 meddelad i Nacka strand Mål nr M 4315-16 KLAGANDE Per-Olof Andersson Bäcktorps Gård 115 732 73 Fellingsbro MOTPART Länsstyrelsen i Örebro län 701 86 Örebro SAKEN Dispens
Till: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mål nr M Box Nacka strand
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 YTTRANDE 2017-10-23 INKOM: 2017-10-23 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 797 Till: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mål nr M 1333-13 Box 1104 131 26 Nacka strand mmd.nacka.avdelning4@dom.se
DOM 2014-12-02 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060208 DOM 2014-12-02 Stockholm Mål nr P 9434-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-10-02 i mål nr P 2513-14,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2017-06-22 Stockholm Mål nr M 3867-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-04-06 i mål nr M 1271-17, se bilaga A KLAGANDE LP
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060110 DOM 2015-02-12 Stockholm Mål nr F 9000-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-15 i mål nr F 3383-14, se bilaga
DOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2017-02-09 meddelad i Nacka strand Mål nr P 5942-16 KLAGANDE Karel Fast Skurusundsvägen 90 131 46 Nacka MOTPART 1. Miljö- och Stadsbyggnadsnämnden i Nacka
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2017-03-17 Stockholm Mål nr M 2755-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-07 i mål nr M 7296-15, se
Minnesanteckningar
LKO, Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn - projekt kärnavfall Granskningsgruppen Minnesanteckningar 2018-01-29 Deltagare: Namn Charlotte Liliemark Rigmor Eklind Matti Wahlström Sven Gunnar Persson Anders
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2013-04-11 Stockholm Mål nr M 8372-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-09-05 i mål nr M 4979-11, se bilaga
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060104 DOM 2012-12-06 Stockholm Mål nr M 5811-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolens dom 2012-06-04 i mål M 2299-12, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
DAGORDNING Muntlig förberedelse 17 18 oktober 2012 i Solna
NACKA TINGSRÄTT DAGORDNING Muntlig förberedelse 17 18 oktober 2012 i Solna Aktbilaga 462 Mål nr M 3346-11 Sid 1 (7) RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, tekniska rådet Staffan Ljung samt de särskilda ledamöterna
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007 Redovisning i Östhammar 17 december 2008 Innehåll Allmänna synpunkter Förslag till komplettering Förslag till samrådsfrågor Övriga bedömningar och synpunkter Regeringsbeslut
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060308 DOM 2016-09-30 Stockholm Mål nr P 5918-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-06-14 i mål nr P 1332-16, se
YTTRANDE 1 (4) Dnr Miljödepartementet STOCKHOLM
YTTRANDE 1 (4) Mats Lindman Tel: 070 66 12 413 även 018-19 52 73 Fax: 018-19 52 01 E-post: mali@c.lst.se Miljödepartementet 103 33 STOCKHOLM Se sändlista Miljödepartementets remiss angående forum vid prövning
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2019-07-02 Stockholm Mål nr P 551-19 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-12-18 i mål nr P 6601-18,
DELDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2017-09-29 meddelad i Nacka strand Mål nr M 1939-16 SÖKANDE Staten genom Trafikverket Region Stockholm, 202100-6297 172 90 Sundbyberg Ombud: Verksjurist Anders Bengtsson och Marie
DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand
NACKA TINGSRÄTT DOM 2012-10-24 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5638-11 Dok.Id 289490 KLAGANDE 1. 2. 3. 4. 5. 6. Bostadsrättsföreningen Pungpinan 7. Bostadsrättsföreningen Segelskutan 8. 9. 10. 11. 12.
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 1764-14 KLAGANDE 1. Marianne Arvidsson Rindögatan 7, 5 tr 115 36 Stockholm 2. Helena Bodh Rindögatan 5, 7 tr 115
DOM meddelad i Nacka Strand
1 Mark- och miljödomstolen Enhet 4 DOM 2011-08-31 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3146-11 KLAGANDE Dalarnas Företagsfastigheter AB i likvidation, 556187-1590 c/o Svenska Standardbolag AB Box 292 791 27
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret Datum: Januari mars 2004 Plats: Målgrupp: Inbjudan: Syfte: Underlag: Skriftligt samråd Regionala
DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2105-12 KLAGANDE 1. Lovisa Axelle Johnson, Box 2049, 103 12 Stockholm 2. Gladys Hultenby-Johnson, Box 2049, 103
Statens kärnkraftsinspektions syn på vikten av miljöorganisationer som remissinstanser för kärnavfallsindustrins forskningsprogram FUD-2007
2007-10-05 Till: Intresserade inom miljörörelsen Statens kärnkraftsinspektions syn på vikten av miljöorganisationer som remissinstanser för kärnavfallsindustrins forskningsprogram FUD-2007 Miljöorganisationernas
SKB:s övergripande tidsplan 2012-11-13. Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet 2012-11-13. Kärnbränsleförvaret
Tillståndsprövning och tidsplaner SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet Fud Fud Fud Fud Fud Fud Kärnbränsleförvaret Tillståndsprövning i Uppförande och driftssättning i Dift Drift Projektering,
Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008
Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys 24 april 2008 Helhetsbild av slutförvarssystemet Olle Olsson Projektchef Kärnbränsleprojektet Dagens presentationer Anläggningar för slutligt omhändertagande