SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can. Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg

Relevanta dokument
relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019

Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008

Granskning SR-Can: En första avrapportering av läget maj-07

Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008

Slutsatser från SSI:s och SKI:s granskning av SR-Can

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Redovisning av säkerhet efter förslutning av slutförvaret för använt kärnbränsle

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

SSM:s uppföljning av driftfrågor i buffert och återfyllning

Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion och deponering

Bufferten och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi i dag? Analys av buffertens funktion efter förslutning

SKI:s och SSI:s gemensamma granskning av SKB:s säkerhetsrapport SR-Can

Information om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018

Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin

Rapport Granskning av. MKB för slutförvaring av använt kärnbränsle, preliminär version december Hans Roos Konsult

Säkerhet efter förslutning Metodval och platsval

Kommentarer till Kärnavfallsrådets kunskapslägesrapport. Miljödepartementet, 6 mars 2018

92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober

Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle

LKO, Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn - projekt kärnavfall. Platsundersökningsskedet. Säkerhetsgruppen. Fud-program 2007

Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle

Oskarshamns LKO-projekt och villkor på systemanalys

Frågan om kopparkorrosion i syrefritt vatten

Generella synpunkter. Yttrande över remissen FUD-program 2007

Ansökan enligt miljöbalken

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

Deltagare: Christina Lilja (SKB) Peter Wikberg (SKB) Jan Linder (SSM) Josefin Päiviö Jonsson (SSM) Bo Strömberg (SSM)

Granskning av långsiktig strålsäkerhet och behov av expertstöd

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

SR 97 Säkerheten efter förslutning

Långsiktig säkerhet. 3 Slutförvarets initialtillstånd och genomförbarhet för uppförande och drift med avseende på långsiktig strålsäkerhet

Strålsäkerhetsmyndighetens bedömning av osäkerheter

Fud Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys

Jordskalv i slutförvaret för kärnavfall? Samverkan Oskarshamn Östhammar

SKI:s och SSI:s plan för granskning av SR-Can

Maria Norden, Shulan Xu, Georg Lindgren, Björn Brickstad, Peter Ekström, Richard Sundberg, Mikael Granskningsgrupp:

Långsiktig säkerhet - konsekvensanalys

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Beslut om ändrat datum för inlämnande av kompletteringar enligt tidigare SSM-beslut 2008/981

Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN:

Buffert och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi idag?

Statens strålskyddsinstituts författningssamling

Expertmöte om biosfärsfrågor

I Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle.

21 Säkerhet efter förslutning

Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav

Redovisning av säkerhet efter förslutning av slutförvaret för använt kärnbränsle

Ombud: Advokaterna Bo Hansson, Per Molander och Martin Johansson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box Stockholm

Rapport 2007:2 från Statens råd för kärnavfallsfrågor (KASAM)

Till: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mål nr M Box Nacka strand

Anteckningar expertgruppsmöte säkerhetsredovisning

Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall - kapselns mekaniska integritet

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Mötesprotokoll Samrådsmöte om platsundersökningsskedet

DokumentID Författare Lars Birgersson Kvalitetssäkrad av. Version 1.0. Allan Hedin Godkänd av Helene Åhsberg

Slutförvaring av kärnavfall

Samråd med temat: Säkerhet och strålskydd

Internationell fristående expertgranskning av Säkerhetsrapport 97:

SKB LAJ illustration. Granskning av SKB:s preliminära Miljökonsekvensbeskrivning. António Pereira 18/02/10

2 Avfallskollin och kringgjutning i 1BMA

Problem med de konstgjorda barriärerna i KBS-metoden

Kan man förlita sig på koppar som korrosionsbarriär?

Begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR angående konsekvensanalys

Hur kommer Kärnavfallsrådet arbeta med slutförvarsansökan

Analys av säkerhet efter förslutning. Fredrik Vahlund

SKB:s replik på synpunkter från MKG m fl om lokalisering av Kärnbränsleförvaret

Granskningsrapport Långsiktig strålsäkerhet för ett planerat slutförvar för använt kärnbränsle

Till: Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB Stockholm

Hur bra är den naturliga barriären?

Fud-program 2004 Svensk Kärnbränslehantering AB

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt kärnbränsle

Avstämningsmöte Kapsel

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box Stockholm. Sofie

Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Fud-program Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall.

DokumentID Handläggare Helene Åhsberg SSM Kvalitetssäkrad av Olle Olsson Godkänd av Anders Ström Kommentar

Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012

Samrådsmöte om system- och säkerhetsanalys

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet

Möte angående begäran om komplettering med avseende på Kontroll och provning för fastställande av kapselns initialtillstånd

Projektplan Kärnbränsleprojektet - Säkerhetsanalys

Yttrande över SKB:s Fud-program 2013

Slutförvaring av kärnavfall

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kapselns mekaniska integritet

Samråd med temat: Preliminär MKB för inkapslingsanläggningen

Ansökan enligt kärntekniklagen

SKI:s yttrande över SKB:s redovisning av FUD-program 2001

DokumentID Författare. Version 1.0. Håkan Rydén Kvalitetssäkrad av Saida Engström Olle Olsson Godkänd av Anders Ström

Till: Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB Stockholm

Kunskapsläget på kärnavfallsområdet Slutförvarsansökan under prövning: kompletteringskrav och framtidsalternativ SOU 2013:11

Granskningsgruppens arbetsplan 2010

SSI Rapport 2005:11. SSI:s granskning av SKB:s Fud-program Carl-Magnus Larsson et al.

Naturskyddsföreningens och MKG:s synpunkter på kärnbränsleförvarsprövningen. 8 maj 2018

Preliminära slutsatser från SSI:s och SKI:s granskning av SR-Can

Föreläggande om uppdatering av säkerhetsredovisningen för Clab

SKB behöver förklara närmare hur man har resonerat för att komma fram till skjuvkriteriet d 5 cm.

Anteckningar expertgruppsmöte berglinjen

R Vilka krav ställer djupförvaret på berget? Geovetenskapliga lämplighetsindikatorer och kriterier för lokalisering och platsutvärdering

Transkript:

SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg

Strålsäkerhetsmyndigheten Ny myndighet från och med 1/7-2008 SKI SSI SSM Tidigare granskning av SKB:s program för slutförvaring vid SSI och SKI utförs numera vid SSM: Avdelningen för radioaktiva ämnen, enheten för slutförvaring www.ssm.se Sida 2

Syftet med granskning av SR-Can Att ge återkoppling inför framtagandet av SR-Site SKB:s tolkning av föreskrifter Identifiera kritiska säkerhetsfrågor Säkerhetsanalysmetodik Att etablera och testa granskningsorganisationen Ingen utvärdering av platsernas lämplighet eller kravuppfyllelse för KBS-3 metoden Sida 3

Internationella expertgrupper Tekniska barriärer Platsundersökningar Metod för säkerhetsanalys Konsulter SKI s och SSI s gemensamma granskning av SR-Can Egen modellering Oberoende modellering Granskning av tekniska /vetenskapliga frågor Kvalitetsgranskning Sida 4

Sida 5

Ett urval av granskningsresultat a. Särskilt kritiska säkerhetsfrågor b. Säkerhetsanalysmetodik c. Kvalitetssäkring d. Redovisning av kravuppfyllelse Sida 6

a. Viktiga säkerhetsfrågor - kapselbrottmekanismer: 1. Korrosionsbrott 2. Skjuvbrott (pga. jordskalv) 3. Isostatisk kollaps (höga grundvattentryck) 4. Eventuella andra/kombinerade lastfall? 1 2 3 4 Sida 7

a.1 Korrosionsbrott: Allmän korrosion av koppar får betydelse vid bufferterosion Spricka Återfyllning Buffert Grundvatten flöde Korroderande ämnen (sulfider) Mikrober Analys och redovisning alltför begränsad med tanke på stort riskbidrag Förbättrat underlag krävs för. Bufferterosion Korroderande ämnen och mikrober Grundvattenflöde Exempel på uteslutna korrosionsmekanismer som behöver belysas ytterligare.. Spänningskorrosion i sulfidmiljö? Påverkan av glacialt syre?

a.2 Skjuvlast pga. jordskalv Litet riskbidrag i SR-Can Komplex analys SKB har väl strukturerad metod för jordskalvseffekter, men osäkerheter kvarstår Verkliga egenskaper hos tekniska Sida 9 Respektavstånd Acceptanskriterier för berget Kriterium rörelsebelopp barriärer Kryp och deformation av kopparhölje Sprickmodell för berget Skalvfrekvens och magnitud Vi behöver förbättra vår egen granskningskompetens för bedömning av Den bergmekaniska responsen vid jordskalvsrörelser

3 km 500 m a.3 Isostatisk kollaps höga grundvattentryck Sida 10 Fullskaleförsök efter extern tryck 139 MPa (SKB) Lastfall ger inget riskbidrag i SR-Can Ändå viktigt då samtliga kapslar påverkas av höga grundvattentryck Goda möjligheter att uppnå tillräcklig hållfasthet, men viss ytterligare information behövs.. 3D-analys av kapseln med tryck upp till kapselbrott Brottmekanisk analys för att studera inverkan av defekter i hölje och insats (skadetålighetsanalys som underlag för bl.a. OFP)

Metodik för säkerhetsanalys i SR-Can Metodik i 10 steg Nyheter säkerhetsfunktioner heltäckande huvudscenario landskapsmodell för dos QA-plan (delvis införd) Redovisning av kravuppfyllelse 2a. Initialtillstånd Tekniska barriärer 3. Beskrivning av externa förhållanden 5. Säkerhetsfunktioner och funktionsindikatorer 1. FEP-hantering 2b. Initialtillstånd förvarsplats 7. Analys av referensutveckling 4. Processrapporter 6. Sammanställning av data 2c. Förvarslayout 8. Val av scenarier 9. Analys av scenarier 10. Slutsatser Sida 11

Säkerhetsfunktioner och funktionsindikatorer Kan bli användbar metod för att förenkla val av scenarier fokusera säkerhetsanalysen på kritiska frågor Metoden behöver vidareutvecklas optimalt urval av funktionsindikatorer fullständighet motivering av kriterier Sida 12

SKB:s val av scenarier Heltäckande huvudscenario + mindre sannolika scenarier OK enligt föreskrifter Problem i tillämpningen i SR-Can otydlig härledning av mindre sannolika scenarier betydelse av mer komplexa felfunktioner? gradvisa eller överlappande felfunktioner scenarier kopplade till avvikelser från initialtillståndet osäkerheter i klimatutveckling Sida 13

Radionuklidtransport Dos/risk och miljöpåverkan Spridning i sediment, jord och vatten Transport av radionuklider i berget Utläckage genom tekniska barriärer

Transport av radionuklider forts. 1. Initial defekt 2. Bufferterosion och korrosion 3. Skjuvrörelser 4. Isostatisk kollaps 1 2 3 4 Sida 15

Transport av radionuklider forts. Behov av att ta fram mer realistiska modeller för kritiska kapselbrottsscenarier SR-Can introducerar nya modelleringsfrågor geometri hos eroderad buffert, ekvivalent flöde kolloidal transport (buffertpartiklar, korrosionsprodukter) Sida 16

SKB:s dosberäkningar

Myndighetens synp. på SKB:s dosberäkningar Landskapsmodellen är en vidareutveckling av riskanalysen, men det finns en rad brister som behöver åtgärdas till SR-Site: Omotiverat stor utspädning? Vissa transportprocesser saknas i modellerna Svag länk mellan modeller och fältdata Det saknas en osäkerhetsanalys Sida 18

Osäkerhets- och känslighetsanalyser Bra verktyg för illustration av osäkerheter Men SKB bör ta fram en tydligare strategi för osäkerhetsanalys (syfte & mål) Resultaten bör förklaras utförligare hur olika nyckelnuklider påverkas under olika tider hur de olika barriärernas betydelse förändras med tiden Sida 19

Kvalitetssäkring och expertbedömningar Vissa framsteg i SR-Can Dokumentstruktur, mallar för dokumentation av data, processer Dokumentation av experter Nivå 1 Nivå 2 Nivå 3 Men alltför stora brister för en tillståndsansökan Ofullständig datarapport, ojämn dokumentation av processer, data och modeller, ej underbyggda antaganden Oklar roll hos olika experter och hur de bidragit till bedömningar Sida 20

Strålsäkerhetskraven Strålskydd Riskkriterium (årlig risk mindre 10-6 ) Miljöskyddsmål (biologisk mångfald m.m.) Optimering och bästa möjliga teknik Säkerhet Krav på barriärfunktioner krav säkerhetsredovisning (t.ex. scenarier) Tidsskalor Kvantitativ riskanalys upp till 100 000 år Fokus på bästa möjliga teknik bortom 100 000 år Sida 21

SKB:s redovisning av kravuppfyllelse SR-Can innehåller de viktigaste argumenten Sammanfattning av resultat och diskussion av osäkerheter Beräkningar av risk och skydd av miljön Tillämpning av optimering och bästa möjliga teknik Detaljerad genomgång av föreskrifter och allmänna råd Återkoppling till FUD och fortsatt metodutveckling Beräknade risker behöver förklaras bättre Argumentation för säkerhet under de första tusentals åren behöver förstärkas Tillämpning av optimering och BAT behöver backas upp med känslighetsanalyser Sida 22

Myndigheternas slutsatser Överlag bra metoder för säkerhetsanalys Otillräcklig kvalitetssäkring Saknas kunskap om vissa kritiska processer Antaganden om förvarets egenskaper behöver styrkas med tillverkning och demonstration Sida 23