Lidköpings kommun Medborgarundersökning g 2014 Genomförd av CMA Research AB Juni 2014
Innehållsförteckning Sammanfattning 2 Verksamheter i Lidköpings kommun Fakta om undersökningen 3 - Bemötande och Tillgänglighet 37 Stöd för tolkning av resultat 5 -Skolor 40 Fakta om svarande 6 - Äldreomsorg, Insatser för funktionsnedsatta Indexresultat 8 samt Stöd för utsatta personer 43 Indikatorer i kommunens styrkort 11 Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på - Arbetsmöjligheter t 18 - Utbildningsmöjligheter 19 - Bostäder 21 - Trygghet 23 - Kommunikationer 25 - Kommersiellt utbud 28 - Fritid 30 - Gator och vägar 47 - Gång- och cykelvägar 49 - Fritid Idrott 51 - Fritid Kultur 53 - Miljöarbete 55 - Vatten 57 - Renhållning 58 - Räddningstjänsten 60 Invånarnas möjligheter till inflytande med mera i Lidköpings kommun - Tillgänglighet 66 - Information och Öppenhet 67 - Påverkan 69 - Förtroende Politiker 71 - Förtroende Personal 73 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 1
Sammanfattning Medborgarna fortsatt nöjda med Lidköpings kommun som plats att bo och leva på NRI uppgår i år till 73 på en hundragradig skala, ett värde i nivå med 2012. Resultatet indikerar att medborgarna överlag är mycket nöjda med att bo och leva i kommunen. Medborgarna är klart mer positiva till arbetsmöjligheterna i kommunen jämfört med 2012. Det är även en något högre andel som känner trygghet samt kan tänka sig att rekommendera andra att flytta till Lidköpings kommun. Kommunen uppnår höga resultat gällande Fritid och Kommersiellt utbud och dessa områden bidrar till att många som helhet trivs i kommunen. Även Bostäder och Kommunikationer har inverkan på medborgarnas helhetsintryck och här finns möjligheter till förbättringar. Fortsatt hög nöjdhet trots något lägre betyg till några av kommunens verksamheter Medborgarindex ligger kvar på i stort sett samma höga nivå som under 2012. Medborgarna tenderar att ha blivit något mindre positiva till verksamheter gällande Grundskolan, Äldreomsorgen, Utsatta personer, Fritid Idrott samt Renhållning. Betygen gällande Fritid Kultur, speciellt biblioteksverksamheten, har en långsiktig positiv trend. Viktiga områden att prioritera är personalens bemötande och tillgänglighet samt Gator och Vägar då dessa områden har stor inverkan på medborgarnas helhetsintryck av kommunens verksamheter. Allt större förtroende för kommunens personal Inflytandeindex ligger på en något högre nivå jämfört med 2012 års mätning. Medborgarna har framförallt fått ett större förtroende för kommunens personal, bland annat gällande personalens kompetens och förmåga att arbeta för kommunens bästa. Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 2
Fakta om undersökningen Bakgrund och syfte Lidköpings kommun har en vision för sitt arbete med att utveckla kommunen som lyder: Lidköping en välkomnande och hållbar kommun. Syftet med denna mätning är att undersöka medborgarnas attityder till sin hemkommun och hitta förbättringsområden utifrån vad medborgarna tycker. Detta görs inom tre områden: - Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på. - Attityder till olika verksamheter. - Möjligheterna till inflytande. Mätningen syftar även till att identifiera attitydförändringar bland medborgarna gentemot de förra mätningarna som genomfördes hösten 2012 och våren 2011. Genomförande Undersökningen har genomförts under april juni 2014 av CMA Research AB, se www.cmaresearch.se för mer information. Datainsamlingen pågick under perioden 17 april 23 maj 2014. På CMA har Anders Johansson varit projektledare och analysarbete har genomförts av Peter Wettermark. Kontaktperson på Lidköpings kommun: Carolina Esping. carolina.esping@lidkoping.se se Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 3
Fakta om undersökningen Metod Pappersenkät utskickad till 1 000 personer i åldrarna 18-84 år som är slumpmässigt utvalda bland medborgarna i Lidköpings kommun. Medborgarna har även haft möjlighet att svara på undersökningen direkt på webben med hjälp av inloggningsuppgifter på pappersenkäten. Två påminnelser skickades ut. Uppnådd svarsfrekvens: 52 procent (1000 utskick, 5 ej giltiga* och 513 svar, varav 79 svar inkom via webbenkät). Svarsfrekvens 2012: 58 procent, 2011: 59 procent. * Personer som avlidit, flyttat etc. Inkomna svar har registrerats i en databas och analyserats med hjälp av programvaran SPSS. Felmarginal i resultat Felmarginalen i resultatet uppgår till cirka 3 procent. Detta motsvarar på en tiogradig skala cirka ± 0,2 och på en hundragradig skala cirka ± 2. Enkät Enkäten är till största del identisk med den enkät som används av SCB i löpande medborgar- undersökningar i andra kommuner, varför resultatet för Lidköping kan jämföras med genomsnittet för mätningarna utförda av SCB. Enkäten består av tre huvudområden: Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på, Verksamheter i Lidköpings kommun samt Invånarnas möjligheter till inflytande med mera i Lidköpings kommun. Huvudresultatet för vart och ett av dessa områden sammanfattas i tre huvudindex. En redovisning över hur indexen är uppbyggda samt enkäten redovisas i separat bilaga. Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 4
Stöd för tolkning av resultat Åtgärdsmatris t I åtgärdsmatrisen visas vilka faktorer kommunen vid ett förbättringsarbete får bäst utväxling av att prioritera i nuläget. Faktorerna delas in i tre fält: Faktorer inom grönt fält har stor påverkan på medborgarnas helhetsinställning till kommunen och bidrar idag i hög grad positivt till nöjdheten. Detta är områden där det bör säkerställas att den goda prestationen upprätthålls. På åtgärdsmatrisens axlar visas dels prestation, dvs. medborgarnas medelbetyg på varje fråga, och dels påverkan på helhetsattityden. Påverkan är ett statistiskt sambandsmått och anger hur starkt samband varje enskild fråga har med helhetsindexet inom aktuellt område, NRI, NMI eller NII. Faktorer inom rött fält har också stor påverkan på medborgarnas helhetsinställning men de påverkar i hög grad totalnöjdheten negativt. De definieras därför som förbättringsområden. Faktorer inom grått fält har relativt låg påverkan på medborgarnas syn på kommunen idag, vilket innebär att medborgarna kan vara både missnöjda och nöjda med dessa faktorer utan att det påverkar helhetsintrycket. Det är dock viktigt att bevaka dessa eftersom faktorernas påverkan kan öka, t ex om inställningen skulle försämras. Påverkan Result tat Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 5
Fakta om svarande Kön 50 procent av de svarande är män och 48 procent är kvinnor (8 personer har inte uppgivit kön). Ålder Fördelningen vad gäller deltagarnas ålder och kön redovisas i tabellen. Ålder Män Kvinnor 18-24 år 3% 3% 25-34 år 3% 4% 35-44 år 7% 5% 45-54 år 9% 10% 55-64 år 10% 9% 65-74 år 11% 12% 75 år + 8% 7% För att få ett representativt resultat för hela Lidköpings befolkning så har svaren i undersökningen viktats på ålder och kön. Ort 63 procent av deltagarna bor i Lidköpings stad. 28% 7% 2% 63% Kommunens centralort Annan tätort Utanför tätort Inget svar Kommunrelaterat arbete 70 personer är eller har varit anställda av Lidköpings kommun. Tre personer är eller har varit politiker. Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 6
Fakta om svarande Hur länge har du bott i kommunen? 8% 2% 15 år eller längre 14% 5-14 år 0-4 år Inget svar Kontakt med kommunens personal 22 procent av de som inte själva är politiker har under de senaste två åren haft kontakt med någon politiker i kommunen. 66 procent av de som inte är kommunanställda har under de senaste två åren haft kontakt med personal i kommunen. 76% Hur ofta åker du med kollektivtrafiken? 11% 5% 4% 5% Aldrig 42% 34% Mer sällan än 1 gång i månaden 1-4 gånger i månaden 1-3 gånger i veckan Minst 4 gånger g i veckan Inget svar Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 7
Indexresultat Nedan redovisas det övergripande resultatet för undersökningen tre huvuddelar. Regionindex (NRI) Medborgarnas nöjdhet med Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på. Medborgarindex (NMI) Medborgarnas nöjdhet med kommunens verksamheter. Inflytandeindex (NII) Medborgarnas nöjdhet med möjligheter till inflytande. Resultatet ligger på goda nivåer jämfört med tidigare undersökningar, och för NII syns en viss förbättring med två enheter. Jämfört med övriga kommuner i landet ligger Lidköpings kommun fortsatt på mycket bra nivåer. Riksgenomsnittet vid SCB:s mätningar våren och hösten 2013 låg på: NRI: 59 NMI: 53 NII: 39 NRI NMI NII 73 73 72 65 64 64 51 49 50 0 25 50 75 100 2014 2012 2011 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 8
Indexresultat Jämförelser Generellt sett är kvinnor mer nöjda än män sett till de totala indexresultaten. Kön Man Kvinna Totalt Vid en jämförelse mellan åldergrupper visar det sig att medborgare i åldersgruppen 65 år eller äldre är mest nöjda sett till NRI och NMI. Personer i den yngsta åldersgruppen tenderar att vara något mindre nöjda med att bo och leva i kommunen, jämfört med övriga. Antal personer 258 247 513 NRI 71 75 73 NMI 63 66 65 NII 50 53 51 Ålder 18-24 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55-64 år 65-74 år 75 år + Totalt Antal personer 30 38 60 91 98 119 77 513 NRI 66 72 71 74 74 77 75 73 NMI 65 64 61 65 65 68 66 65 NII 49 53 48 54 52 52 51 51 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat för detta index Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat för detta index Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 9
Indexresultat Jämförelser De personer som bott längst tid i kommunen uppvisar det högsta värdet för NRI, medan de som bott 5-14 år i kommunen har de högsta värdena för NMI och NII. Medborgare som bor utanför tätort har lägre värden än övriga grupper för samtliga tre index. Antal år i kommunen 0-4 år 5-14 år 15 år + Totalt Antal personer 39 74 392 513 NRI 72 68 74 73 NMI 64 66 65 65 NII 51 55 51 51 Ort Kommunens centralort Annan tätort Utanför tätort Totalt Antal personer 321 37 143 513 NRI 73 77 72 73 NMI 66 64 63 65 NII 52 53 50 51 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat för detta index Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat för detta index Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 10
Indikatorer i kommunens styrkort Här presenteras resultatet för de indikatorer som ingår i kommunfullmäktiges styrkort. 2009 2011 2012 2014 Mål 2014 Kunden/brukaren i fokus Tillgänglighet: Andel kommuninvånare som upplever att det är lätt att komma i kontakt kt med personal i Lidköpings i kommun Delaktighet: Kommuninvånarnas upplevda delaktighet och inflytande (NII) Bemötande: Andelen kommuninvånare som upplever att de får ett bra bemötande av kommunens personal Varierat boende i attraktiva miljöer Andel som i medborgarundersökningen svarar att de är nöjda med hur det planeras för bostäder 65% 64% 67% 64% 68% 49 50 49 51 55 71% 73% 75% 75% 78% 43% 41% 40% 43% 45% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 11
Indikatorer i kommunens styrkort Här presenteras resultatet för de indikatorer som ingår i kommunfullmäktiges styrkort. 2009 2011 2012 2014 Mål 2014 God miljö Index (0-100) för hur nöjda kommuninvånarna är med kommunens miljöarbete Möjlighet till en hållbar livsstil Andelen kommuninvånare som är nöjda med kommunens system för avfallssortering Säkerhet och trygghet 62 63 63 61 67 71% 71% 71% 68% 75% Andelen medborgare som känner sig trygga 62% 55% 66% 68% 68% Attraktivt fritidsutbud Resultat för frågan "Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller möjligheterna att utöva dina fritidsaktiviteter" (medelvärde) Nöjda medborgare Index (0-100) Medborgarnas nöjdhet med kommunens verksamheter Index (0-100) Medborgarnas nöjdhet med Lidköping som en plats att bo och leva på 8,0 7,9 8,0 7,8 8,0 63 64 64 65 68 74 72 73 73 75 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 12
Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 13
Övergripande resultat Regionindex, NRI, ligger helt i nivå med 2012 års resultat. Medborgarna är nu klart mer positiva till arbetsmöjligheterna i kommunen. Resultatet för Trygghet har ökat något sedan 2012. Det finns även tendenser till att allt fler medborgare kan tänka sig att rekommendera vänner och bekanta att flytta till Lidköpings kommun. En resultatjämförelse mot andra kommuner indikerar att Lidköpings kommun ligger på klart bättre nivåer för flertalet områden (se bilaga). Resultatet inom området Trygghet är i nivå med riksgenomsnittet, medan resultat för Kommunikationer är lägre än genomsnittet. I en separat bilaga redovisas hur NRI och delindex är uppbyggda. NRI Rekommendation Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter g Bostäder Trygghet Kommunikationer Kommersiellt utbud Fritid 54 49 61 61 60 60 61 59 54 53 73 73 79 77 77 78 74 75 0 25 50 75 100 2014 2012 Pilar i grafen indikerar en tydlig förändring i resultat Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 14
Åtgärdsmatris NRI Lidköpings kommun uppnår höga resultat för områdena Fritid och Kommersiellt utbud. Dessa områden har stor och medelstor påverkan på NRI, det vill säga medborgarnas helhetsintryck av Lidköpings kommun som en plats att bo och leva på, och är därför särskilt viktiga att vårda fortsättningsvis. Kommersiellt utbud Fritid Högt Bostäder och Kommunikationer är viktiga områden att prioritera då de har stor och medelstor påverkan på medborgarnas helhetsintryck. Trygghet, Utbildningsmöjligheter och Arbetsmöjligheter har i dagsläget en låg påverkan på medborgarnas helhetsintryck. Trygghet Utbildnings-möjligheter Bostäder Med del Resu ultat Gränserna i grafen är satta relativt för Lidköpings kommun. Eftersom kommunen inom de flesta områden ligger över riksgenomsnittet behöver inte områden som hamnar långt ner i grafen innebära att kommunen har låg prestation ti i förhållande till resten av landet. Arbetsmöjligheter Kommunikationer Låg Medel Hög Lågt Påverkan Påverkan indikerar varje delområdes samband med NRI. Resultat är attitydmedelvärdet för respektive område. Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 15
Övergripande resultat En majoritet är nöjda med Lidköpings kommun i dess helhet som en plats att bo och leva på. De 80 procent som i hög grad kan tänka sig att rekommendera andra att flytta till kommunen (betyg 7-10) ger framförallt höga betyg inom frågeområdena Fritid, Förskolan och Äldreomsorgen. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun i dess helhet som en plats att bo och leva på? Hur väl uppfyller Lidköpings kommun dina förväntningar på en plats att bo och leva på? Föreställ dig en plats som är perfekt att bo och leva på. Hur nära ett sådant ideal tycker du att Lidköpings kommun kommer? Kan du rekommendera vänner och bekanta att flytta till Lidköpings kommun? 66 85 79 80 22 14 12 10 5 7 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) 8 Ingen åsikt 8,1 1% 7,6 1% 7,0 1% 8,1 0% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 16
Övergripande resultat Jämförelse över tid Medborgarnas övergripande attityder ligger kvar på en hög nivå. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hur nöjd är du med Lidköpings kommun i dess helhet som en plats att bo och leva på? Hur väl uppfyller Lidköpings kommun dina förväntningar på en plats att bo och leva på? Föreställ dig en plats som är perfekt att bo och leva på. Hur nära ett sådant ideal tycker du att Lidköpings kommun kommer? Kan du rekommendera vänner och bekanta att flytta till Lidköpings kommun? 8,1 7,6 7,0 8,1 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 17
Arbetsmöjligheter Drygt fyra av tio är nöjda med möjligheterna att få arbete inom rimligt avstånd. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning i frågan. Medborgarna är nu mer nöjda med möjligheterna att få arbete inom rimligt avstånd, jämfört med 2012. Det är främst personer i åldern 18-44 år som blivit mer positiva till arbetsmöjligheter jämfört med 2012. Hur nöjd är du vad gäller Ingen åsikt möjligheterna att få arbete inom rimligt avstånd? 43 25 32 5,8 27% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Hur nöjd är du vad gäller möjligheterna att få arbete inom rimligt avstånd? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5,8 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 18
Utbildningsmöjligheter Nästan hälften av respondenterna är nöjda med tillgången till universitets- eller högskoleutbildning inom rimligt avstånd. Personer i åldern 25-34 år är i lägre grad nöjda med utbildningsmöjligheterna jämfört med övriga medborgare. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning i frågorna. Hur nöjd är du vad gäller tillgången till universitets- eller högskoleutbildning inom rimligt avstånd? tillgången till övriga utbildningar inom rimligt avstånd? (Folkhögskola, Kvalificerad Yrkesutbildning, Komvux etc.) 45 61 34 27 22 13 Medel- Ingen värde åsikt 6,1 29% 6,8 31% utbildningsmöjligheterna i kommunen i allmänhet? 57 28 15 6,6 30% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 19
Utbildningsmöjligheter Jämförelse över tid Resultaten är överlag i linje med 2012 års värden och på högre nivåer jämfört med 2011. Hur nöjd är du vad gäller tillgången till universitets- eller högskoleutbildning inom rimligt avstånd? tillgången till övriga utbildningar inom rimligt avstånd? (Folkhögskola, Kvalificerad Yrkesutbildning, Komvux etc.) utbildningsmöjligheterna i kommunen i allmänhet? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6,1 6,8 6,6 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 20
Bostäder Tre fjärdedelar är nöjda med hur trivsam bebyggelsen är i Lidköpings kommun. Minst nöjda är medborgarna med möjligheterna att hitta prisvärt boende samt hur det planeras för bostäder. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Ingen åsikt hur trivsam bebyggelsen är? 76 17 7 7,5 7% möjligheterna att hitta prisvärt boende? 44 30 26 5,9 14% hur det planeras för bostäder? 43 30 27 5,8 20% utbudet av olika typer av boendeformer (hyresrätt, bostadsrätt, småhus etc.)? 46 36 18 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) 6,1 16% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 21
Bostäder Jämförelse över tid Skillnaderna mot 2012 års undersökning är överlag små. Betygen för hur trivsam bebyggelsen är ligger i år kvar på en mycket hög nivå, efter att tidigare år ha haft en långsiktig positiv trend. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... hur trivsam bebyggelsen b är? möjligheterna att hitta prisvärt boende? hur det planeras för bostäder? utbudet av olika typer av boendeformer (hyresrätt, bostadsrätt, småhus etc.)? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 75 7,5 5,9 58 5,8 6,1 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 22
Trygghet Två av tre medborgare är nöjda med hur trygga de själva och deras närmaste kan känna sig i Lidköpings kommun. Medborgare som är 18-34 år känner sig mest trygga, och män känner sig mer trygga än kvinnor. Personer utanför tätort känner i lägre grad trygghet jämfört med medborgare som bor i tätort. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Ingen åsikt hur trygg och säker du och dina närmaste kan känna er? 68 21 11 7,1 4% hur tryggt och säkert du kan vistas utomhus på kvällar och nätter? hur trygg och säker du kan känna dig mot hot, rån och misshandel? 54 55 24 24 22 22 6,3 5% 64 6,4 5% hur trygg och säker du kan känna dig mot inbrott i hemmet? 50 28 22 6,2 6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 23
Trygghet Jämförelse över tid Resultaten i frågorna som rör trygghet har överlag förbättrats något sedan 2012 års mätning. Sedan 2011 syns tydliga resultatförbättringar. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... hur trygg och säker du och hdina närmaste kan känna er? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 71 7,1 hur tryggt och säkert du kan vistas utomhus på kvällar och nätter? hur trygg och säker du kan känna dig mot hot, rån och misshandel? hur trygg och säker du kan känna dig mot inbrott i hemmet? 6,3 64 6,4 6,2 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 24
Kommunikationer Inom området kommunikationer finns en förhållandevis stor andel missnöjda jämfört med andra områden i undersökningen. Nästan hälften av medborgarna är missnöjda med kollektivtrafikens biljettpriser och tillgången till flygförbindelser inom rimligt avstånd. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning i frågorna. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Ingen åsikt kollektivtrafikens linjesträckning? 45 29 26 6,0 29% kollektivtrafikens turtäthet? 39 26 35 5,5 30% kollektivtrafikens biljettpriser? 21 31 48 4,6 32% vägförbindelserna? 54 27 18 6,4 19% tillgången till förbindelser med fjärrtåg (t. ex. X2000 och Kinnekullebanan) inom rimligt avstånd? tillgång till förbindelser med expressbuss (Linje 1Trollhättan Skövde)? 49 61 23 25 28 14 6,1 18% 6,7 28% tillgången till flygförbindelser inom rimligt avstånd? 26 28 46 4,7 29% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 25
Kommunikationer Jämförelse mellan grupper med olika resvanor Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Minst 4 gånger i veckan Hur ofta åker du med kollektivtrafiken? Mer sällan än 1-3 gånger i 1-4 gånger i 1gångi veckan månaden månaden Aldrig Totalt kollektivtrafikens linjesträckning? 6,3 5,9 6,8 6,0 5,3 6,0 kollektivtrafikens turtäthet? 61 6,1 49 4,9 60 6,0 56 5,6 50 5,0 55 5,5 kollektivtrafikens biljettpriser? 5,0 4,4 4,7 4,7 4,0 4,6 vägförbindelserna? 6,3 6,0 6,4 6,4 6,4 6,4 tillgången till förbindelser med fjärrtåg (t. ex. X2000 och Kinnekullebanan) inom rimligt avstånd? tillgång till förbindelser med expressbuss (Linje 1Trollhättan Skövde)? 5,9 5,6 5,2 6,5 5,9 6,1 6,4 7,4 6,6 6,9 6,3 6,7 tillgången till flygförbindelser inom rimligt avstånd? 5,3 4,3 3,7 5,0 4,7 4,7 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat i frågan Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat i frågan Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 26
Kommunikationer Jämförelse över tid En klar förbättring har skett i frågan om hur nöjda medborgarna är med tillgången till förbindelser med expressbuss. Denna fråga har dock formulerats om något sedan 2012, då den gällde långfärdsbuss i linjetrafik i allmänhet. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... kollektivtrafikens linjesträckning? En viss negativ utveckling har skett vad gäller nöjdheten med kollektivtrafikens turtäthet samt tillgången till förbindelser med fjärrtåg inom rimligt avstånd. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 60 6,0 kollektivtrafikens turtäthet? 5,5 kollektivtrafikens biljettpriser? 4,6 vägförbindelserna? tillgången till förbindelser med fjärrtåg (t. ex. X2000 och Kinnekullebanan) inom rimligt avstånd? tillgång till förbindelser med expressbuss (Linje 1Trollhättan Skövde)? 6,4 6,1 6,7 tillgången till flygförbindelser inom rimligt avstånd? En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning 4,7 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 27
Kommersiellt utbud Lidköpings kommun uppnår mycket bra resultat gällande kommersiellt utbud inom rimligt avstånd. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Ingen åsikt utbudet av livsmedelsaffärer inom rimligt avstånd? 82 11 6 8,0 3% utbudet av andra affärer och service inom rimligt avstånd? 77 16 6 7,7 3% utbudet av kaféer/barer/restauranger inom rimligt avstånd? 81 13 6 8,0 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 28
Kommersiellt utbud Jämförelse över tid I fråga om utbudet av livsmedelsaffärer syns en viss försämring av resultatet. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... utbudet av livsmedelsaffärer inom rimligt avstånd? utbudet av andra affärer och service inom rimligt avstånd? utbudet av kaféer/barer/restauranger inom rimligt avstånd? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,0 7,7 8,0 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 29
Fritid Överlag är medborgarna mycket nöjda inom området Fritid, med undantag för nöjesutbudet där var sjätte är missnöjd. Lidköpings kommun erhåller särskilt höga betyg för möjligheterna till natur- och friluftsliv samt tillgången till parker, grönområden och natur. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... Medel- värde Ingen åsikt Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 30 möjligheterna till natur- och friluftsliv? 84 12 3 8,2 3% tillgången till utflyktsmål? 81 13 6 7,9 5% möjligheterna till föreningsliv? 82 16 3 7,9 18% tillgången till kulturevenemang? 66 27 7 7,2 15% tillgången till sportevenemang? 75 19 6 7,6 16% möjligheterna att utöva dina fritidsaktiviteter? 80 15 5 7,8 10% nöjesutbudet? 52 30 18 6,4 12% tillgången till parker, grönområden och natur? 87 10 3 8,2 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4)
Fritid Jämförelse över tid En viss försämring har skett i frågan om tillgången på sportevenemang. Formuleringen av denna fråga har dock ändrats något. 2012 var formuleringen tillgången till sportevenemang och idrottsaktiviteter. Hur nöjd är du med Lidköpings kommun vad gäller... möjligheterna till natur- och friluftsliv? tillgången till utflyktsmål? möjligheterna till föreningsliv? tillgången till kulturevenemang? Även frågan om kulturevenemang har omformulerats på motsvarande sätt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,2 7,9 7,9 7,2 tillgången till sportevenemang? möjligheterna att utöva dina fritidsaktiviteter? 7,6 7,8 nöjesutbudet? 6,4 tillgången till parker, grönområden och natur? 82 8,2 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 31
Verksamheter i Lidköpings kommun Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 32
Övergripande resultat NMI ligger marginellt högre än vid 2012 års mätning. Inom flera områden har resultaten dock sjunkit något sedan 2012. Tydligast förändringar har skett gällande Äldreomsorg samt Utsatta personer. Medborgarna har blivit något mer nöjda med Fritid Kultur, speciellt avseende biblioteksverksamheten. Jämfört med andra kommuner ligger Lidköpings kommun på bättre resultatnivåer gällande alla frågeområden (se bilaga). Pilar i grafen indikerar en tydlig förändring i resultat NMI Bemötande och tillgänglighet Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Funktionsnedsatta Utsatta personer Gator och vägar Gång- och cykelvägar Fritid - Idrott Fritid - Kultur Miljöarbete Vatten Renhållning Räddningstjänsten 65 64 69 70 69 66 60 63 71 73 64 68 59 59 50 55 66 65 69 71 71 74 72 70 61 63 83 85 70 73 79 80 0 25 50 75 100 2014 2012 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 33
Åtgärdsmatris NMI Lidköpings kommun uppnår höga resultat gällande Fritid Kultur samt Gymnasieskolan och dessa faktorer bidrar till att många medborgare är totalt sett nöjda med kommunens verksamheter. Även Gång- och cykelvägar, Äldreomsorgen och Miljöarbete har inverkan på medborgarnas totalnöjdhet och ligger i dagsläget på medelgoda resultatnivåer. Bemötande och Tillgänglighet samt Gator och vägar har högst påverkan på NMI. För dessa områden finns viss förbättringspotential och de är således viktiga att prioritera. Vatten Räddningstjänsten Fritid - Idrott Renhållning Förskolan Grundskolan Funktionsnedsatta Fritid - Kultur Gymnasieskolan Gång- och cykelvägar Äldreomsorgen Miljöarbete Bemötande och tillgänglighet li t Gator och vägar Med del Högt Resu ultat Flera faktorer hamnar i gråa fält och dessa har en låg inverkan på medborgarnas helhetsintryck av hur kommunen sköter sina olika verksamheter. Notera att dessa faktorer ändå kan vara viktiga för vissa grupper av medborgare som är mer berörda av verksamheterna. Gränserna i grafen är satta relativt för Lidköpings kommun. Eftersom kommunen inom de flesta områden ligger över riksgenomsnittet behöver inte områden som hamnar långt ner i grafen innebära att kommunen har låg prestation i förhållande till resten av landet. Utsatta personer Låg Medel Hög Påverkan Påverkan indikerar varje delområdes samband med NMI. Resultat är attitydmedelvärdet för respektive område. Lågt Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 34
Övergripande resultat Lidköpings kommun uppnår klart godkända resultat gällande medborgarnas nöjdhet med hur verksamheterna sköts. Personer som är anställda av kommunen är mer nöjda med hur kommunen sköter sina verksamheter, jämfört med övriga medborgare. Medborgare i åldern 35-44 år är totalt sett något mindre nöjda jämfört med övriga. Hur nöjd är du med hur Lidköpings kommun sköter sina olika verksamheter? 67 24 9 Ingen åsikt 6,9 4% Hur väl uppfyller Lidköpings kommuns verksamheter dina förväntningar? 64 27 8 6,9 5% Föreställ dig en kommun som sköter sina verksamheter på ett perfekt sätt. Hur nära ett sådant ideal tycker du att Lidköpings kommun kommer? 61 28 11 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd(14) (1-4) 6,7 3% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 35
Övergripande resultat Jämförelse över tid Resultaten ligger i nivå med 2012 och 2011 års mätningar. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hur nöjd är du med hur Lidköpings kommun sköter sina olika verksamheter? Hur väl uppfyller Lidköpings kommuns verksamheter dina förväntningar? Föreställ dig en kommun som sköter sina verksamheter på ett perfekt sätt. Hur nära ett sådant ideal tycker du att Lidköpings i kommun kommer? 69 6,9 6,9 6,7 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 36
Bemötande och Tillgänglighet De flesta medborgare är nöjda med bemötandet de fått vid kontakt med personal i Lidköpings kommun. Hur blir du bemött när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur tycker du att servicen är när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur lätt är det att komma i kontakt med personal i Lidköpings kommun? 64 75 73 24 16 17 9 10 12 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Medel- Ingen värde åsikt 7,4 17% 7,4 17% 7,0 19% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 37
Bemötande och Tillgänglighet Jämförelse mellan grupper I nedanstående tabell redovisas resultaten för frågorna om bemötande och tillgänglighet uppdelat beroende på om medborgarna har haft kontakt med personal i kommunen under de senaste två åren. Personer som är kommunanställda är endast medräknade i kolumnen med totalt resultat, vilket förklarar att totalresultatet är högre än resultatet för de två grupperna. De medborgare som har haft kontakt med personal i kommunen ger lägre betyg i alla frågor gällande Bemötande och Tillgänglighet. Har du haft kontakt med personal i kommunen under de senaste två åren? Hur blir du bemött när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur tycker du att servicen är när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur lätt är det att komma i kontakt med personal i Lidköpings kommun? Ja Nej/Minns ej Totalt 7,2 7,3 7,4 7,2 7,3 7,4 68 6,8 71 7,1 70 7,0 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat i frågan Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat i frågan Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 38
Bemötande och Tillgänglighet Jämförelse över tid Resultaten ligger överlag i linje med 2012 års mätning. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hur blir du bemött när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur tycker du att servicen är när du har kontakt med personal i Lidköpings kommun? Hur lätt är det att komma i kontakt med personal i Lidköpings kommun? 7,0 7,4 7,4 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 39
Skolor En majoritet av medborgarna är nöjda med gymnasieskolan och förskolan i Lidköpings kommun. Grundskolan får ett något lägre betyg. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Ingen åsikt Vad tror eller tycker du om förskolan i Lidköpings kommun? 70 22 9 7,2 40% Vad tror eller tycker du om grundskolan i Lidköpings kommun? 58 25 17 6,4 38% Vad tror eller tycker du om gymnasieskolan i Lidköpings kommun? 74 20 5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) 7,4 35% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 40
Skolor Jämförelse mellan grupper En jämförelse visar att personer som har egna barn i förskolan, grundskolan och/eller gymnasieskolan är mer nöjda med verksamheten jämfört med de som inte har det. Vad tror eller tycker du om att du själv går/gått å/ åtti gymnasieskolan? Har du under de senaste två åren fått erfarenhet av eget/egna barn eller barnbarn? vänner/ bekanta? att du själv arbetar/ arbetat inom? Nej, jag har ingen sådan erfarenhet...förskolan i Lidköpings kommun? - 7,4 6,6 7,8 7,2 7,2...grundskolan i Lidköpings i kommun? - 66 6,6 62 6,2 65 6,5 64 6,4 64 6,4...gymnasieskolan i Lidköpings kommun? 7,6 7,7 7,3 8,1 7,1 7,4 Totalt Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat i frågan Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat i frågan Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 41
Skolor Jämförelse över tid Medborgarna tenderar att ha blivit något mindre nöjda med grundskolan jämfört med 2012. För förskolan och gymnasieskolan ligger resultaten i nivå med tidigare mätningar. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vad tror eller tycker du om förskolan i Lidköpings kommun? 7,2 Vad tror eller tycker du om grundskolan i Lidköpings kommun? 6,4 Vad tror eller tycker du om gymnasieskolan i Lidköpings kommun? 7,4 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 42
Äldreomsorg, Insatser för funktionsnedsatta samt Stöd för utsatta personer En majoritet av medborgarna är nöjda med äldreomsorgen i Lidköpings kommun i allmänhet. Relativt få medborgare är nöjda med stöd och hjälp för utsatta individer i Lidköpings kommun. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Vad tror eller tycker du om äldreomsorgen i Lidköpings kommun i allmänhet? 63 26 11 Ingen åsikt 6,7 31% Vad tror eller tycker du om hemvården i Lidköpings kommun? 63 25 12 6,8 35% Vad tror eller tycker du om äldreboenden b d i Lidköpings i k kommun?? 63 26 11 67 6,7 34% Vad tror eller tycker du om insatserna för funktionsnedsatta i Lidköpings kommun? Vad tror eller tycker du om det stöd och den hjälp som utsatta individer får i Lidköpings kommun? 50 33 17 33 39 28 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) 6,3 52% 55 5,5 56% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 43
Äldreomsorg Jämförelse mellan grupper De medborgare som själva får hjälp från äldreomsorgen är mer nöjda med verksamheten i Lidköpings kommun än övriga. 15 personer i undersökningen uppger att de själva får eller har fått hjälp från äldreomsorgen. Har du under de senaste två åren fått erfarenhet av äldreomsorgen genom Vadtrorellertyckerduom tycker du om...äldreomsorgen i Lidköpings kommun i allmänhet? att du själv att du själv Nej, jag har nära vänner/ får/fått hjälp från arbetar/arbetat inom ingen sådan anhörig? bekanta? äldreomsorgen? äldreomsorgen? erfarenhet. Totalt 7,7 7,0 6,5 7,3 6,5 6,7...hemvården i Lidköpings kommun? 7,7 7,2 6,6 7,1 6,5 6,8...äldreboenden i Lidköpings kommun? 7,9 6,9 6,4 7,2 6,5 6,7 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat i frågan Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat i frågan Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 44
Insatser för funktionsnedsatta samt Stöd för utsatta personer Medborgare som själva har eller har en närstående med funktionsnedsättning är mindre nöjda med insatserna för funktionsnedsatta i Lidköpings kommun. Medborgare som varit i kontakt med socialtjänst under de senaste två åren är mindre nöjda med det stöd och den hjälp som utsatta individer får i Lidköpings kommun. Vad tror eller tycker du om...insatserna för funktionsnedsatta i Lidköpings kommun? Har du eller en närstående någon funktionsnedsättning? Ja, har själv en funktionsnedsättning Ja, en närstående till mig Nej Totalt 5,8 5,6 6,7 6,3 Vad tror eller tycker du om...det stöd och den hjälp som utsatta individer får i Lidköpings kommun? Har du under de senaste två åren fått erfarenhet av socialtjänsten genom att du själv får/fått att du själv arbetar/ Nej, jag har nära vänner/ hjälp från arbetat tinom ingen sådan Totalt anhörig? bekanta? socialtjänsten? socialtjänsten? erfarenhet. 5,1 5,2 5,1 5,4 5,9 5,5 Värden i grönt anger att gruppen har högst resultat i frågan Värden i rött anger att gruppen har lägst resultat i frågan Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 45
Äldreomsorg, Insatser för funktionsnedsatta samt Stöd för utsatta personer I flera av frågorna syns ett lägre resultat än vid 2012 års mätning. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vad tror eller tycker du om äldreomsorgen i Lidköpings kommun i allmänhet? Vad tror eller tycker du om hemvården i Lidköpings kommun? Vad tror eller tycker du om äldreboenden i Lidköpings kommun? Vad tror eller tycker du om insatserna för funktionsnedsatta i Lidköpings kommun? Vad tror eller tycker du om det stöd och den hjälp som utsatta individer får i Lidköpings kommun? 6,7 6,8 6,7 6,3 5,5 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 46
Gator och vägar En hög andel är nöjda med renhållningen av gator och vägar samt parker och allmänna platser i Lidköpings kommun. Ungefär en av fem är missnöjd med underhåll och snöröjning av gator och vägar i kommunen. Vad tror eller du tycker du om... Medel- Ingen värde åsikt underhåll av gator och vägar i Lidköpings kommun? 55 26 19 6,4 4% snöröjning av gator och vägar i Lidköpings kommun? 58 21 21 65 6,5 4% trafiksäkerheten på gator och vägar i Lidköpings kommun? 60 27 13 6,7 5% belysningen av gator och vägar i Lidköpings kommun? 67 21 12 7,1 6% renhållningen av gator och vägar i Lidköpings kommun? 73 18 8 7,4 5% renhållningen av parker och allmänna platser i Lidköpings kommun? 78 15 8 7,6 5% kommunens åtgärder mot klotter och annan skadegörelse? 69 22 9 7,2 22% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 47
Gator och vägar Jämförelse över tid Årets resultat ligger ungefär i linje med värdena från 2012 års mätning. Vad tror eller du tycker du om... underhåll av gator och vägar i Lidköpings kommun? snöröjning av gator och vägar i Lidköpings kommun? trafiksäkerheten på gator och vägar i Lidköpings kommun? belysningen av gator och vägar i Lidköpings kommun? renhållningen av gator och vägar i Lidköpings kommun? renhållningen av parker och allmänna platser i Lidköpings kommun? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6,4 6,5 6,7 7,1 7,4 7,6 kommunens åtgärder mot klotter och annan skadegörelse? 7,2 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 48
Gång- och cykelvägar Lidköpings kommun uppnår höga resultat gällande gång- och cykelvägar. Tre av fyra medborgare är nöjda med tillgången till gång- och cykelvägar samt cykelvänliga vägar. Vad tror eller du tycker du om... tillgången till gång- och cykelvägar samt cykelvänliga vägar i Lidköpings kommun? underhåll och skötsel av gång- och cykelvägar i Lidköpings i kommun? 75 16 9 74 20 7 Ingen åsikt 7,4 9% 7,5 12% snöröjning av gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? 66 20 14 7,1 15% trafiksäkerheten på gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? 66 22 12 7,0 14% belysningen av gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? 65 24 11 7,1 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 49
Gång- och cykelvägar Jämförelse över tid I årets mätning är medborgarna något mindre nöjda med tillgången till gång- och cykelvägar samt trafiksäkerheten på gång- och cykelvägar. Resultaten ligger dock på fortsatt höga nivåer. Vad tror eller du tycker du om... tillgången till gång- och cykelvägar samt cykelvänliga vägar i Lidköpings kommun? underhåll och skötsel av gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? snöröjning av gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? trafiksäkerheten på gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7,4 7,5 71 7,1 7,0 belysningen av gång- och cykelvägar i Lidköpings kommun? 7,1 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 50
Fritid Idrott Medborgarna är i stor utsträckning nöjda med Lidköpings kommuns insatser för möjligheten till att utöva idrott i allmänhet i kommunen. Även tillgången till och skötseln av anläggningarna får höga betyg. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Vad tror du eller tycker du om Lidköpings kommuns insatser för Ingen åsikt...tillgången till olika idrotts- och motionsanläggningar? 74 21 5 7,5 17%...skötseln av idrotts- och motionsanläggningar? 74 21 5 7,5 26%...standarden på idrottsanläggningarna? 65 22 13 7,0 26%...möjligheterna till att utöva idrott i allmänhet? 77 16 6 7,7 18% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 51
Fritid Idrott Jämförelse över tid Även om medborgarna blivit något mindre nöjda inom detta område jämfört med 2012 är fortsatt en hög andel som är totalt sett nöjda. Vad tror du eller tycker du om Lidköpings kommuns insatser för...tillgången till olika idrotts- och motionsanläggningar? i...skötseln av idrotts- och motionsanläggningar?...standarden på idrottsanläggningarna?...möjligheterna till att utöva idrott i allmänhet? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 75 7,5 7,5 70 7,0 7,7 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 52
Fritid Kultur En klar majoritet är nöjda med Lidköpings kommuns insatser för bibilioteksverksamheten och ungdomsverksamheten på Sockerbruket. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Vad tror du eller tycker du om Lidköpings kommuns insatser för Ingen åsikt...tillgången till olika anläggningar för kultur? 59 27 14 6,6 29%...biblioteksverksamheten? 91 8 1 8,6 15%...verksamheten på Vänermuseet? 71 21 8 7,4 40%...ungdomsverksamheten på Sockerbruket? 81 12 7 7,7 46%...möjligheterna att utöva kulturaktiviteter i allmänhet? 65 24 11 6,9 36% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 53
Fritid Kultur Jämförelse över tid En tydlig förbättring har skett gällande medborgarnas åsikter om Lidköpings kommuns insatser för biblioteksverksamheten. Vad tror du eller tycker du om Lidköpings kommuns insatser för...tillgången till olika anläggningar för kultur?...biblioteksverksamheten?...verksamheten på Vänermuseet?...ungdomsverksamheten på Sockerbruket?...möjligheterna att utöva kulturaktiviteter i allmänhet? d 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6,6 8,6 7,4 7,7 6,9 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 54
Miljöarbete Två tredjedelar av medborgarna är nöjda med kommunens system för avfallssortering. En hög andel är missnöjda med kommunens miljöinformation till invånarna. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Vad tror du eller tycker du om Ingen åsikt kommunens miljöinformation till invånarna? 43 33 24 5,9 21% kommunens miljöarbete i allmänhet? 50 31 19 6,3 24% kommunens system för avfallssortering i allmänhet? 68 18 14 71 7,1 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 55
Miljöarbete Jämförelse över tid Resultaten ligger något lägre än vid 2012 års mätning. Vad tror du eller tycker du om kommunens miljöinformation till invånarna? kommunens miljöarbete i allmänhet? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5,9 6,3 kommunens system för avfallssortering i allmänhet? 71 7,1 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 56
Vatten Dricksvattnet i Lidköpings kommun får mycket goda betyg av medborgarna. Endast ett fåtal är missnöjda inom detta område. Resultaten ligger dock något lägre än vid 2012 års mätning. Vadtrorduellertyckerduom du tycker du om kvaliteten på det kommunala dricksvattnet i Lidköpings kommun? 89 7 4 Medel- Ingen värde åsikt 8,5 8% Lidköpings kommunala vattenförsörjning? 87 9 4 8,4 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Vad tror du eller tycker du om kvaliteten t på det kommunala dricksvattnet t i Lidköpings i kommun? Lidköpings kommunala vattenförsörjning? En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,5 8,4 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 57
Renhållning En klar majoritet är nöjda med sophämtningen i kommunen. Drygt en fjärdedel är missnöjda med städningen vid återvinningscentral och återvinningsstationer. Vad tror du eller tycker du om möjligheterna att lämna tidningar och förpackningar till återvinning? möjligheten att lämna farligt avfall (färger, lösningsmedel m.m.) m till insamling? möjligheten att lämna grovavfall (möbler, cyklar m.m.) till insamling? 77 14 9 63 19 18 63 21 17 Medel- Ingen värde åsikt 7,8 5% 7,1 9% 7,0 7% möjligheterna att lämna el- och elektronikavfall ll till insamling? 65 19 16 7,1 8% städningen vid återvinningscentral och återvinningsstationer? 51 22 27 6,1 10% servicen på Kartåsens återvinningscentral? 75 15 9 77 7,7 14% sophämtningen i kommunen? 87 10 3 8,3 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 58
Renhållning Utveckling över tid Resultaten inom detta område ligger till stor del klart lägre än vid föregående mätningar. Vadtrorduellertyckerduom du tycker du om möjligheterna att lämna tidningar och förpackningar till återvinning? möjligheten jg att lämna farligt avfall (färger, lösningsmedel m.m.) till insamling? möjligheten att lämna grovavfall (möbler, cyklar m.m.) till insamling? möjligheterna att lämna el- och elektronikavfall till insamling? städningen vid återvinningscentral och återvinningsstationer? servicen på Kartåsens återvinningscentral? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7,8 71 7,1 7,0 7,1 6,1 7,7 sophämtningen i kommunen? 8,3 2011 2012 2014 En pil indikerar en signifikant förändring jämfört med 2012 års mätning Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 59
Räddningstjänsten De flesta är klart nöjda med räddningstjänsten i Lidköpings kommun, och resultatet är i nivå med 2012 års mätning. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Vad tror du eller tycker du om Ingen åsikt räddningstjänsten i Lidköpings kommun? 86 11 2 8,1 32% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Vad tror du eller tycker du om 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 räddningstjänsten i Lidköpings kommun? 8,1 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 60
Invånarnas möjligheter till inflytande med mera i Lidköpings kommun Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 61
Övergripande resultat Inflytandeindex ligger på en högre nivå jämfört med 2012 års mätning. En tydlig förbättring syns inom området Förtroende Personal. NII 51 49 Tillgänglighet Information och öppenhet Påverkan Förtroende - Politiker Förtroende - Personal 54 54 63 62 50 49 54 53 66 62 0 25 50 75 100 2014 2012 Pil i grafen indikerar en tydlig förändring i resultat Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 62
Åtgärdsmatris NII Områdena Förtroende Personal samt Information och öppenhet håller en hög resultatnivå. Dessa faktorer påverkar medborgarnas helhetsattityd positivt och är viktiga att vårda fortsättningsvis. Förtroende Politiker, Tillgänglighet samt Påverkan är de områden som kommunen bör lägga störst tyngd i att förbättra, då de har en hög inverkan på medborgarnas totala intryck av insyn och inflytande i kommunen. Förtroende - Personal Information och öppenhet Förtroende - Politiker Tillgänglighet Högt Med del Resu ultat Gränserna i grafen är satta relativt för Lidköpings kommun. Eftersom kommunen inom de flesta områden ligger över riksgenomsnittet behöver inte områden som hamnar långt ner i grafen innebära att kommunen har låg prestation i förhållande till resten av landet. Påverkan Lågt Låg Medel Hög Påverkan Påverkan indikerar varje delområdes samband med NII. Resultat är attitydmedelvärdet för respektive område. Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 63
Övergripande resultat Åsikterna är relativt spridda i dessa frågor. Hur nöjd är du med den insyn och det inflytande invånarna har över kommunens beslut och verksamheter? Hur väl uppfyller Lidköpings kommun dina förväntningar på invånarnas möjligheter till insyn och inflytande? Hur nära ett tänkt ideal tycker du att invånarnas insyn och inflytande kommer i Lidköpings kommun? 34 36 42 38 24 26 35 40 25 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Medel- Ingen värde åsikt 5,6 4% 5,6 4% 5,6 4% Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 64
Övergripande resultat Jämförelse över tid Resultaten för medborgarnas insyn och inflytande ligger på en något högre nivå än tidigare. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hur nöjd är du med den insyn och det inflytande invånarna har över kommunens beslut och verksamheter? Hur väl uppfyller Lidköpings kommun dina förväntningar på invånarnas möjligheter till insyn och inflytande? Hur nära ett tänkt ideal tycker du att invånarnas insyn och inflytande kommer i Lidköpings kommun? 5,6 56 5,6 5,6 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 65
Tillgänglighet li Det råder delade åsikter om vilka möjligheter invånarna har att komma till tals med kommunens politiker och chefer. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Personer i åldern 25-44 år är mindre nöjda med politikernas tillgänglighet, jämfört med övriga. Hur nöjd är du med invånarnas möjligheter att Ingen åsikt komma till tals med kommunens politiker? 5,8 50% 41 30 28 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd (1-4) Hur nöjd är du med invånarnas möjligheter att 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 komma till tals med kommunens politiker? 5,8 2011 2012 2014 Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 66
Information och Öppenhet De flesta är nöjda med kommunens information och öppenhet i allmänhet. Särskilt möjligheter att få tag i information från kommunen ges det höga betyg till. Notera att en stor andel valt att inte ta ställning. Hur nöjd är du med... Ingen åsikt kommunens information om sina verksamheter? 53 33 13 6,5 17% i hur god tid kommunen informerar om viktiga ärenden? 58 28 14 6,6 24% tydligheten i kommunens information? 57 28 15 6,6 19% omfattningen av kommunens information? 56 28 15 6,5 22% möjligheterna att få tag på information från kommunen? 62 26 12 6,8 20% kommunens information och öppenhet i allmänhet? 61 29 10 6,8 21% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nöjd (7-10) (5-6) Missnöjd(14) (1-4) Lidköpings kommun, Medborgarundersökning 2014, sid 67