Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning, detaljplan för Bantorget

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen)

Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola Hörby kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Nej Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Behovsbedömning för MKB

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning MKB (checklista)

Kommunen har begärt undersökningssamråd med Länsstyrelsen om föreslagen detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning Detaljplan för Copperhill Nature Trail Hårbörsta 2:10

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning av detaljplan för Göta Holme, Gullspång, Gullspångs kommun

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

DNR Sida 1 av 7

Behovsbedömning. Detaljplan för del av fastigheten Bergkvara 2:1, Bergkvara småbåtshamn, Torsås kommun, Kalmar län ANTAGANDEHANDLING

GAMLA STADEN 4:2 OCH DEL AV GAMLA STADEN 4:1 Mariestads centralort, Mariestads kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Sandvikshusen, Mariestads centralort

Undersökning av betydande miljöpåverkan. DETALJPLAN FÖR RÄTANSBYN 1:715, 7:65 m.fl. Bergs kommun, Jämtlands län. Upprättad:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Björnekulla Ås, Åstorp tätort, Åstorps kommun, Skåne län

Planprogram för Stenhamra centrum (fastigheten Stockby 3:19 m.fl.) på Färingsö i Ekerö kommun, Stockholms län (dnr )

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Undersökning och identifiering av betydande miljöaspekter av planändring för fastighet Tullinge 17:129

Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13

underlag för Behovsbedömning

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Transkript:

BEHOVSBEDÖMNING Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen) Det ska alltid antas vara betydande miljöpåverkan om genomförandet av planen kan antas innefatta en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt Miljöbalken kap 7 28 a. Dessa verksamheter eller åtgärder är de som kan påverka miljön i ett naturområde som har förtecknats enligt Miljöbalken 7 kap 27, första stycket 1 eller 2. 1. Särskilda skyddsområden enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november om bevarande av vilda fåglar 2. Särskilda bevarandeområden enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och väter (Natura 2000) Om planen anger förutsättningar för kommande tillstånd för sådana verksamheter eller åtgärder som nämns i tredje avdelningen Miljöbalken (eller bilaga 3 till förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar) är det betydande miljöpåverkan. Anger planens förutsättningar för sådana verksamheter eller åtgärder som nämns i tredje avdelningen Miljöbalken eller bilaga 3 till förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar? Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir. Betydande miljöpåverkan En miljökonsekvensbeskrivning ska upprättas om detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet tas i anspråk för (4 kap 34 Plan- och Bygglagen) 1. industriändamål

2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar 4. hamn för fritidsbåtar 5. hotellkomple eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse 6. permanent campingplats 7. nöjespark, eller 8. djurpark Inom planområdet planeras för fritidshus/permanentboende på större tomter. Mindre flytbryggor planeras i området för fritidsbåtar, inför anläggandet av dem kan det bli aktuellt att ansöka om vattenverksamhet. Förordnanden och skyddsvärden Risk för BMP? 1. Berörs riksintresse X 2. Berörs Natura 2000? (Planer som innefattar verksamheter eller åtgärder som kan komma att kräva tillstånd för påverkan på ett Natura 2000- område ska alltid miljöbedömas) 3. Berörs naturreservat? 4. Berörs kulturreservat? 5. Berörs naturminnen? 6. Berörs biotopskydd? 7. Berörs djur- och vätskyddsområden? 8. Berörs strandskyddsområden? 9. Berörs miljöskyddsområden?

10. Berörs vattenskyddsområden? Riksintresse för friluftsliv och kulturmiljö berörs. Området har en låg nytjandegrad för friluftslivet, planförslaget kommer innebära tillskapande av båtbryggor, stigar vilket bör förbättre möjligheterna för friluftsliv i området. Effekter på miljön Planområdet ligger i ett skogsområde som inte ligger väl avskilt från jordbruksmark, radbyar och äldre gårdar vilka utgör huvuddelen av riksintresset för kulturmiljö. Riksintresset bör därför inte påverkas negativt av eploateringen. Planområdet berörs av en flyttled som är av riksintresse för rennäringen. Flyttleden ligger väster om byarna Offen och Tossberg och bör inte påverkas på ett sådant sätt att det blir en negativ påverkan på riksintresset. Berörd sameby har meddelats. Högt naturvärde, nyckelbiotoper, ekologiskt känsliga områden, naturresurser Berörs område som utpekas i skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotopsinventering? Berörs område som utpekas i skogsvårdsstyrelsens sumpskogsinventering? Berörs område som utpekas i kommunens översiktsplan som särskilt känsligt? Kulturmiljö Berörs fornlämningar? Berörs kulturhistoriskt värdefull miljö? Inom planområdet finns en täktgrop och en igenrasad grop som beskrivs som möjligen ett rotstalp. En husgrund finns ca 200 meter söder om Stortjärn. Hänsyn till fornlämningarna har tagits i planförslaget. Landskapsbild och stadsbild Finns risk att projektet påverkar landskapsbilden? Finns risk att projektet påverkar stadsbilden?

Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Rekreation och rörligt friluftsliv Finns det risk att projektet påverkar kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.) Kvalitén och kvantitet för friluftsliv/rekreation i området bör förbättras med stigar, ordnade båtplatser samt badplatser. Mark Finns det risk att projektet innebär instabilitet i mark- eller de geologiska grundförhållandena: risk för ras, skred etc? Finns det risk att projektet innebär skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? Finns det risk att projektet innebär förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö? Alla eploateringar kan innebära en ökad risk för sedimentationsförhållanden i sjöar. Om sedvanliga försiktighetsåtgärder tas vid byggskedet bör det inte uppstå sådana förändringar som negativt påverkar Storsjön. Luft och klimat Finns det risk att projektet innebär luftburna föroreningar eller försämring av luftkvalitén? Finns det risk att projektet innebär obehaglig lukt? Finns det risk att projektet innebär förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)?

Vatten Finns det risk att projektet innebär förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? Finns det risk att projektet innebär förändring av flödesriktningen av grundvattnet? Finn det risk att projektet innebär minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? Finns det risk att projektet innebär förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? Finns det risk att projektet innebär förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö? Väter och svampar Finns det risk att projektet innebär förändringar i antalet eller sammansättningen av vätarter eller vätsamhällen? Finns det risk att projektet innebär påverkan på någon hotad vätart eller vätsamhälle (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art- eller habitatdirektiv eller fridlysta arter)? Finns det risk att projektet innebär införande av någon ny vätart? Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? Djurliv Finns det risk att projektet innebär förändringar av antalet eller sammansättningen av antalet djurarter?

Finns det risk att projektet innebär påverkan på någon hotad djurart enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s arteller habitatdirektiv? Finns det risk att projektet innebär försämring av fiskevatten eller jaktmarker? Djurhållning Kan projektet innebära risk för lukt från djurhållning? Kan projektet innebära risk för allergi från djurhållning? Effekter på hälsa och säkerhet Risk för BMP? Störningar, buller, utsläpp, vibrationer, radon, ljus och skarpt sken, lukt Finns det risk att projektet innebär en ökning av nuvarande ljudnivå, så att människor eponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? Finns det risk att projektet innebär nya ljussken som kan vara bländande? Kan projektet innebära risk för vibrationer? Kan projektet innebära risk för eplosion? Kan projektet innebära risk för utsläpp? Kan projektet innebära risk för lukt? Finns det risk att projektet innebär att människor utsätts för joniserande strålning (radon)?

Finns det risk att projektet innebär översvämningsproblematik? Finns det risk för påverkan från magnetfält från kraftledning? Finns det risk att projektet innebär skador på byggnader? Projektet ligger inom ett ej tidigare eploaterat område och omges av skogsfastigheter. Miljöpåverkan från omgivningen Har området använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? Finns målpunkt eller transportled för farligt gods inom 150 meter? Trafiksäkerhet Finns det risk att projektet innebär att trafikproblem skapas eller att trafiksäkerheten äventyras? Finns det risk att projektet innebär en ökning av fordonstrafik? Projektet innebär tillskapandet av ca 60 bostadstomter och mindre uthyrningsanläggning av kanoter mm. Ingen betydande ökning av trafik förväntas. Omkringliggande projekt Finns det andra projekt som innebär miljöpåverkan på planområdet? Har detta projekt betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan?

Miljökvalitetsnormer Risk att MKN överträds? Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt styrmedel som regleras i Miljöbalken kap 5. Normer kan meddelas av regeringen i förebyggande syfte eller för att åtgärda befintliga miljöproblem, för att de svenska miljökvalitetsmålen ska uppnås eller för att kunna genomföra EG-direktiv. Luft Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för föroreningar i utomhusluft riskerar att överskridas? (SFS 2010:477) Fisk- och musselvatten Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för fisk- och musselvatten riskerar att överskridas? (SFS 2001:554) Vatten Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för vattenförekomster riskerar att överskridas? (SFS 2004:660) Vid en god och robust dagvattenhantering samt med sedvanliga försiktighetsåtgärder vid byggskedet förväntas inte eploateringen innebära att miljökvalitetsnormer överskrids. Buller Innebär planförslaget att miljökvalitetsnormer för buller riskerar att överskridas? (SFS 2004:675)

SAMMANVÄGD BEDÖMNING Med utgångspunkt från ovanstående frågeställningar görs en sammanvägd bedömning och ett motiverat ställningstagande till om planens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Nedan sammanfattas bedömningsgrunder, miljö- och kvalitetsmål samt miljökvalitetsnormer som berörs för aktuellt planområde och ett ställningstagande görs återigen till om de bedöms innebära en betydande miljöpåverkan. Bedömningsgrunder som berör och eventuellt innebär BMP Riksintresse för kulturmiljö och friluftsliv berörs Strandskydd berörs Fornlämningar berörs Kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.) berörs Risk att projektet innebär förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö Risk att projektet innebär en ökning av fordonstrafik Risk för BMP: Sammantaget identifieras 6 st risker för betydande miljöpåverkan. Genom åtgärder i kommande detaljplan kan dessa risker elimineras eller minskas så att de ligger inom acceptabla nivåer. Sammanvägd bedömning Utredningar för att samla kunskap om VA-lösningar, naturvärden och skyddade fågelarter har tagits fram för att planen ska gå att genomföra utan en betydande miljöpåverkan. FÖRSLAG TILL MOTIVERAT STÄLLNINGSTAGANDE Bedömningen, utifrån ovanstående checklista och resonemang, är att ett genomförande enligt planen inte kommer att medföra en betydande miljöpåverkan. SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET Tobias Asp Planarkitekt