Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Härjedalens Kommun

Relevanta dokument
Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport

Skattejurist för en dag på Deloitte i Malmö! 26 april 2016

Intäkter inom äldreomsorgen Habo kommun


Förändrade förväntningar

Revisionsrapport Granskning av HR-avdelningens organisation och uppbyggnad

Revisionsrapport Tillväxt och näringslivsbefrämjande åtgärder Uppföljning av granskning från 2016

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun prop 2010/11:49

Rutiner för avgångssamtal Östersunds kommun. Samtliga nämnder

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Direktionen uppdrar till räddningschef Lars Nyman att ta fram förslag på åtgärder enligt rekommendationer i rapporten.

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Ragunda Kommun

Att rekrytera internationella experter - så här fungerar expertskatten

Lagkrav på hållbarhetsrapportering Vad behöver ditt företag göra?

Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/ Ägardirektiv och styrdokument

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket Jämtlands Gymnasieförbund. Direktionen

Västervik Miljö & Energi AB. 18 augusti Torbjörn Bengtsson & Sofia Josefsson

Kommunal revision. Johan Osbeck 20 januari 2015

Förekomst av bisysslor, uppföljningsgranskning. Landstinget Dalarna

Förstudie av grundskolans måluppfyllelse Eksjö kommun

Revisionsrapport. Härjedalens kommun. Granskning av Årsredovisning Östersund

Revisionsrapport Granskning av rutiner för rekrytering och kompetensförsörjning. Krokoms kommun

Revisionsrapport Granskning av Barn- och utbildningsnämndens reglemente och delegation

Revisionsrapport Granskning av näringslivsavdelningen

Revisionsrapport Granskning av Flygplatsens finansiering och ägande

Revisionsrapport Arbetsrapport Granskning av Kostorganisationen- Ekonomi och organisation

Revisionsrapport Rutiner för diariehantering Krokoms kommun. Kommunstyrelsen Socialnämnden

Rapport avseende granskning av nyttjande av leasingbilar. Östersunds kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Timrå kommun Socialnämnden

Granskning av Verkställande av beslut Östersunds kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Härnösands kommun Socialnämnden

Revisionsrapport Rutiner för fakturering av VA-avgifter. Ragunda kommun

Granskning av Färdtjänstverksamheten Östersunds kommun. Miljö- och samhällsnämnden

Uppföljning av tidigare granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten Vadstena kommun

Revisionsrapport Granskning av Fastighetsförvaltningen- Organisation och rutiner

Granskning av ägarstyrning i kommunens bolag Timrå kommun. Kommunstyrelsen

Revisionsrapport Externa avtal. Krokoms kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Granskning uppföljning av socialsekreterarnas arbetsbelastning Östersunds kommun. Socialnämnden

Granskning av barnhälsan i förskolan Härnösands kommun. Skolnämnden

Innehållsförteckning. Reseräkningar och privata utlägg Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Catrin Karlsson och Per Stomberg

Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag. Kommunstyrelsen

Skattedagarna Fastighetsbeskattning. Henrik Kaarme & Linnea Åman

Revisionsrapport Uppföljning av ekonomi, tertial 1. Ragunda Kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Granskning av kommunens beredskap för ett ökat antal äldre Vadstena kommun. November 2015 Torbjörn Bengtsson, Jakob Janerheim och Viktor Mattsson

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Habo kommun Granskning av socialnämndens styrning och ledning inom äldreomsorgen. Torbjörn Bengtsson 21 oktober 2015

Stadsrevisionen Malmö Stad Granskning av IT-verksamheten och informationssäkerhet

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2016 Uddevalla kommun. Mars 2017 Pernilla Lihnell

Granskning av Ägarstyrning Östersunds kommun. Kommunstyrelsen Östersunds Rådhus AB

Granskning av kompetensförsörjning Timrå kommun

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Region Skåne Översiktlig granskning av delårsrapport per

Verkställande av fullmäktiges beslut avseende motioner i Eksjö kommun Eksjö kommun

Granskning av barn- och utbildningsnämndens process för ekonomistyrning. Östersunds kommun

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2017

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Granskning av investeringsprocessen Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Samhällsnämnden

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Riktade statsbidrag Innehållsförteckning. Riktade statsbidrag Fördjupningsprojekt. Januari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Revisionsrapport Granskning av Hälsoarbetet i kommunen- Rutiner och organisation

Rapport avseende granskning av delårsrapport Vadstena kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Skara Kommun

Rapport avseende förtroenderisker inom Stockholm Business Region AB

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2015 Uddevalla kommun. Mars 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN

IFRS 16 Leasing September 2019 Fredrik Walméus

Revisionsrapport Granskning av Renhållningen- Rutiner och fakturering

Rapport avseende Granskning av delårsrapport 31 augusti 2016 Habo kommun. Oktober 2016 Jenny Lundin och Torbjörn Bengtsson

Eksjö kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Eksjö kommun. Maj 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9

Rapport avseende Granskning av delårsrapport 31 augusti 2016 Vadstena kommun. Oktober 2016 Viktor Mattsson, Sebastian Lundin och Torbjörn Bengtsson

Rapport avseende granskning av delårsrapport Härnösand kommun

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Härjedalens kommun

Granskning av delårsrapport 2018

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

t v HARRYDA fl**wnlt {.t;, ØØ*zm{naDuwe

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av Kompetensförsörjning Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Skolnämnden Socialnämnden

Granskning av delårsrapport 2018

Revisionsrapport Granskning av Inköpsrutiner inom SABY

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport 2017

Revisionsrapport* Granskning av. Delårsrapport Vännäs kommun. September Allan Andersson Therese Runarsdotter. *connectedthinking

Granskning av kommunens uppfyllelse av miljömål Eksjö kommun

Granskning av delårsrapport Rättviks kommun

Granskning av delårsrapport

UTKAST! Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2008 Ljusdals kommun

Rapport avseende granskning av Kostnadskontroll stora arenor. Östersunds kommun

Granskning av delårsrapport 2017

Transkript:

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2016 Härjedalens Kommun 2016-09-15 00

Innehåll Sammanfattning 2 1. Inledning 3 2. Resultat 5 3. Revisionell bedömning 6 01

Sammanfattning Vår bedömning är att delårsrapporten uppfyller kraven enligt den kommunala redovisningslagen. Däremot klarar kommunen inte av att redovisa ett positivt resultat (ekonomi i balans) och når inte upp till fullmäktiges mål på + 6 mnkr för 2016. Däremot finansierar kommunen sina investeringar med eget kapital, som är det andra finansiella målet. Till viss del redovisas verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning med varierandee uppfyllnadsgrad. Vi bedömer även att kommunen inte kommer att uppfylla kravet på en ekonomi i balans, enligt kommunallagens krav. Prognosen för 2016 är -18,8 mnkr inklusive kostnader för nyemission i Härjegårdar Fastighets AB med 6,8 mnkr. Socialnämnden och kommunstyrelsen uppvisar ett underskott mot budget, ca 16,7 mnkr i delårsrapporten och i helårsprognosen ca -18 mnkr, vilket kräver kraftfulla åtgärder från både socialnämnden respektive kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen har i detta sammanhang ett övergripande ansvar (uppsiktsplikt enligt KL) för att leda ett omfattande rationaliseringsarbete inom sin egen förvaltning och även inom socialnämndens verksamhetsområde. Östersund 2016-09-15 DELOITTE AB Kjell Pettersson, Certifierad kommunal revisor Uppdragsansvarig 02

1. Inledning 1.1. Bakgrund och uppdrag I Lagen om kommunal redovisning (KRL) och Kommunallagen (KL) framgår att kommuner och landsting ska upprätta en särskild redovisning (delårsrapport). En delårsrapport ska omfatta en period av minst hälften och högst två tredjedelar av räkenskapsåret. Delårsrapporten ska, enligt KRL, innehålla en översiktlig redogörelse för utvecklingen av kommunens verksamhet och resultat sedan utgången av föregående räkenskapsår. Upplysningar ska lämnas om - förhållanden som är viktiga för bedömningen av kommunens resultat eller ställning och - händelser av väsentlig betydelse för kommunen som har inträffat under rapportperioden eller efter dennas slut. I lagen anges att det, om det inte finns särskilda hinder, ska lämnas motsvarande uppgifter för samma rapportperiod under det närmast föregående räkenskapsåret. Kommunallagens bestämmelser innebär följande: Budgeten ska innehålla en plan för verksamheten och ekonomin under budgetåret. Mål och riktlinjer för verksamheten ska anges liksom finansiella mål. Dessa mål ska ha betydelse för god ekonomisk hushållning. Delårsrapporten ska behandlas av fullmäktige. Revisorerna ska bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål fullmäktige beslutat om. Bedömningen gäller både finansiella mål och verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning. Revisorernas skriftliga bedömning ska biläggas delårsrapporten och överlämnas till fullmäktige. Bedömningen har gjorts översiktligt efter genomgång av delårsrapporten samt intervjuer med ekonomichef, redovisningskamrer och ekonomer. 1.2. Revisionsfråga Följande revisionsfrågor är aktuella: Är det sannolikt att fullmäktiges mål, både finansiella och verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning, kommer att uppnås? Kommer ett överskott (ekonomi i balans) att uppnås vid årets slut? 1.3. Finansiella mål Följande mål gäller för 2016: Budgeterat resultat: + 6 mnkr Investeringar: Finansiera alla investeringar med eget kapital. 03

1.4. Verksamhetsmål med betydelse för god ekonomisk hushållning Respektive styrelse och nämnd har tagit fram mål för sin verksamhet. Exempelvis har Nämnden för bildning, fritid och kultur som mål att samtliga elever i årskurs 2 ska kunna läsa och att 100 % av eleverna i årskurs 6-9 ska nå minst kunskapskravet E i samtliga ämnen. Kommunstyrelsen har som mål 2016 att frisknärvaron ska vara minst 95 % dvs sjukfrånvaron får inte överstiga 5 %. 1.5. Metod Bedömningen har skett översiktligt utifrån genomgång av delårsrapporten samt intervjuer med ekonomichef, redovisningskamrer och ekonomer. 04

2. Resultat 2.1. Redovisat resultat i delårsrapporten Resultatet per 2016-07-31 uppgår till ca 2,1 mnkr (+2,3 mnkr 2015) och prognosen för helåret till - 18,8 mnkr, inklusive extra kostnader för nyemissionen i Härjegårdar Fastighets AB om ca 6,8 mnkr. För 2016 sker ingen återbetalning från Fora (premie sjukförsäkring), vilket gjordes 2015 med ca 6 mnkr. Nämnderna beräknas gå med ett underskott på ca 18 mnkr under året. Finansförvaltningen beräknas göra ett överskott mot budget med ca 0,6 mnkr. Skatteintäkter och utjämningssystemet beräknas ge ett underskott mot budget med ca 4,3 mnkr. Av de kommunala bolagen prognosticerar Härjegårdar Fastighets AB ett överskott om ca 2,4 mnkr och de övriga bolagen sammantaget ett litet överskott (Norkom + 0,8 mnkr varav kommunens andel är 50 %). Kommunens andel (33 %) av Härjeåns Kraft AB resultat motsvarar 3,2 mnkr efter skatt och aktieutdelning (12,9 mnkr). 2.2. Finansiella mål Budgeterat resultat: + 6 mnkr för 2016. Prognos: - 18,8 mnkr. Målet uppnås inte. Målet att investeringar ska egenfinansieras kommer att uppnås. 2.3. Verksamhetsmål Beträffande verksamhetsmålen kan konstateras att dessa ser olika ut mellan nämnderna och även uppföljningen av dessa. Beträffande kommunstyrelsens mål att frisknärvaron ska vara minst 95 % redovisas att målet uppnås delvis i delårsrapporten. Miljö och byggnämnden redovisar målet att hålla sin budget, vilket nämnden räknar med att delvis göra. Nämnden för fritid, bildning och kultur når inte målet om att samtliga elever i årskurs 2 ska kunna läsa och inte att 100 % i årskurs 6-9 ska nå kunskapsmålet E. Nämnden har för övrigt en tydlig och föredömlig redovisning av mål och måluppfyllelse. Socialnämnden klarar inte sitt mål om en ekonomi i balans 2016 utan ett underskott på ca 18 mnkr beräknas. Ingen redovisning av exempelvis god arbetsmiljö och frisknärvaro görs i delårsrapporten. 05

3. Revisionell bedömning 3.1. Bedömning av redovisat resultat Sveriges kommuner och landsting (SKL) har tidigare rekommenderat att redovisat resultat behöver uppgå till ca 2 % av skatteintäkter och statsbidrag som ett mått på god ekonomisk hushållning. Det finns ingen direkt rekommendation numera utifrån låg inflation och de exceptionella förhållanden som råder kring flyktingmottagandet, men 1 % är ett mått som många kommuner använder. För Härjedalen skulle detta motsvara ca + 6,5 mkr för 2016. Prognosen för 2016 är 18,8 mnkr inklusive kostnader för nyemission i Härjegårdar Fastighets AB med 6,8 mnkr. Ett positivt resultat påverkar ekonomiska nyckeltal, exempelvis soliditet och likviditet positivt. Kommunen uppfyller inte kommunallagens krav på en ekonomi i balans. 3.2. Bedömning av finansiella mål Ekonomi i balans: Uppfylls inte. Budgeterat resultat 6 mnkr: Uppfylls inte Finansiering av investeringar med eget kapital: Uppfylls God ekonomisk hushållning: God ekonomisk hushållning ställer högre krav än grundkravet enligt kommunallagen ekonomi i balans. Kommunen har definitivt ingen god ekonomisk hushållning. 3.3. Bedömning av verksamhetsmål Vi vill understryka det positiva i att styrelse och nämnder tagit fram verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning. Målens kvalitet, mätbarhet och uppföljningsbarhet varierar nämnderna emellan. Nämnden för fritid, bildning och kultur är ett bra exempel på en nämnd som har mätbara mål som följs upp. Liksom tidigare år föreslår vi att fullmäktige övergripande prioriterar ett eller två övergripande mål för varje nämnd av högsta betydelse för god ekonomisk hushållning, vilket bidrar till ett ökat fokus på just de målen. Övriga mål finns kvar men i en annan dignitetsordning för respektive nämnd och styrelse. 3.4. Sammanfattande bedömning Vår bedömning är att delårsrapporten uppfyller kraven enligt den kommunala redovisningslagen. Däremot klarar kommunen inte av att redovisa ett positivt resultat (ekonomi i balans) och når inte upp till fullmäktiges mål på + 6 mnkr för 2016. Däremot finansierar kommunen sina investeringar med eget kapital, som är det andra finansiella målet. Till viss del redovisas verksamhetsmål av betydelse för god ekonomisk hushållning med varierandee uppfyllnadsgrad. Vi bedömer även att kommunen inte kommer att uppfylla kravet på en ekonomi i balans, enligt kommunallagens krav. 06

Socialnämnden och kommunstyrelsen uppvisar ett underskott mot budget, ca 16,7 mnkr i delårsrapporten och i helårsprognosen ca -18 mnkr, vilket kräver kraftfulla åtgärder från både socialnämnden respektive kommunstyrelsen. Utan de finansiella intäkterna från placeringar och aktieutdelningen i Härjeåns Kraft AB skulle resultatet bli drygt 10 mnkr sämre i delårsrapporten Kommunstyrelsen har i detta sammanhang ett övergripande ansvar (uppsiktsplikt enligt KL) för att leda ett omfattande rationaliseringsarbete inom sin egen förvaltning och även inom socialnämndens verksamhetsområde. 07

Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/about for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and related services to public and private clients spanning multiple industries. Deloitte serves four out of five Fortune Global 500 companies through a globally connected network of member firms in more than 150 countries bringing world-class capabilities, insights, and high-quality service to address clients most complex business challenges. To learn more about how Deloitte s approximately 225,000 professionals make an impact that matters, please connect with us on Facebook, LinkedIn, or Twitter. This communication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the Deloitte network ) is, by means of this communication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication. 2016 Deloitte AB 08