Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Relevanta dokument
Torlunda S:2 med flera södra

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Eskilshem 4:7 och 4:8

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Behovsbedömning med checklista

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Detaljplan för Vårlöken 1

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Bilaga 4 Behovsbedömning

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Vårt diarienummer Gamla Rådstugan 1 UTSTÄLLNINGSHANDLING

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (7) Stadsbyggnadsförvaltningen 2018-08-24 SBN/2018:385 1.26 Planavdelningen Johan Rosberg, 016-710 95 21 johan.rosberg@eskilstuna.se Utställningshandling Detaljplan för del av Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera Hällbybrunn Eskilstuna kommun Uppdaterad behovsbedömning Planprocessen Enligt lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 5:18 och MB 6:11) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. Nej indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (7) Karta över tänkt planområde Planområdets avgränsning

Eskilstuna kommun 3 (7) Inledning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet Beställare av planen från början var Hällbybrunns vägförening. Syftet med planen var att pröva förutsättningarna för ett kommunalt övertagande av huvudmannaskapet gällande beställarens vägar samt reglera exploateringen i området. Planen var en avknoppning från de sex föreslagna planer med liknande syfte men med olika delområden för Hällbybrunn, Folkesta och Lerdalen. I och med att denna plan brutits ut ur tidigare etapp 1 syftar planen framförallt till att utreda möjligheten till förtätning. Planområdet omfattar fem fastigheter i anslutning till Hällby centrum. Norr om planområdet går Eskilstunavägen, öster om planområdet går Hagbyvägen. Markförhållandena i området utgörs av åsens grovsediment med inslag av berg i dagen. Inom planområdet finns det idag ingen befintlig bebyggelse så när som på ett soprum. Nuvarande miljöbelastning inom området kan inte anses som hög. Osäkerhet har funnits gällande fastighetsgränser i området då dessa i vissa fall var baserade på tolkningar av gammalt och otydligt underlag. Bland annat ligger vägarna bitvis på enskild och privatägd mark. En fastighetsutredning har genomförts och följts upp med en fastighetsbestämning inför ett övertagande av vägarna. Planområdet är omgärdat av detaljplanen Torlunda S:2 del av, m.fl. Södra, (2011:226-1) som vann laga kraft 2018-07-13. Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 5:18 om krav på MKB? Gällande regleringar och skyddsvärden

Eskilstuna kommun 4 (7) Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Inom planområdet står en ädelgran som med sin ålder och storlek klassas som ett jätteträd. I enlighet med 12 kap. 6 i Miljöbalken (1998:808) ska väsentliga ändringar av naturmiljön genomgå en 12:6 anmälan till Länsstyrelsen. Avverkande av ett jätteträd faller under detta och ska såldes anmälas och samrådas med Länsstyrelsen innan avverkning eventuellt får genomföras. Den fördjupade översiktsplanen för Stadsbygden 2005 samt Grönstrukturplanen 2006 anger att tre delområden längs planområdets nordöstra del på sikt kan utvecklas till artrika biotoper och att hänsyn till detta krävs. Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Inom planområdet står ett jätteträd i form av en ädelgran. Trädet har ett mycket högt biologiskt, så väl som estetiskt värde. Effekter på miljön Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? Områden på och kring åsen bör ses som högriskområden ur radonsynpunkt.

Eskilstuna kommun 5 (7) Djurliv påverka djurlivet i området? Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Översiktsplanen anger att Gröndals motorsportanläggning har inverkan på området. Bland annat nämns att nybyggnation av bostäder nordväst om Hällby inte kan tillåtas på grund av ljudnivåerna. Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet?

Eskilstuna kommun 6 (7) Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? I församråd med Länsstyrelsen har inga specifika ytor identifierats som extra intressanta. Oexploaterade ytor som i framtida plansamråd prövas med förändrad användning (med ny byggrätt) kan då bli föremål för arkeologisk undersökning. Om det därefter identifieras som nödvändigt, kan lämplig åtgärd tas för att värna det berörda fornminnet. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktliga miljömål? Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Sammanfattning Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Nollalternativ I och med en förtätning av Hällby centrum ökar utbudet på boende i området samt skapar större underlag för lokala näringsidkare. Förtätning innebär också fler invånare som nyttjar (och sliter) på vägar, natur och kringliggande områden. Vissa naturvärden riskerar att försvinna. Förtätningen kan inte genomföras och Hällbybrunn får en odetaljplanelagd ö i centralt läge. Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Markera med

Eskilstuna kommun 7 (7) Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 5 kap. 18 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Medverkande tjänstemän har varit: Kent Andersson Leif Bäckman Anne-Marie Engman Peter Jensen-Urstad Rebecca Juslin John Reinbrand Johan Sjöström Johan Rosberg SBF / Trafikavdelningen / Trafikingenjör SBF / Gatuavdelningen / Avdelningschef KLK / Mark och fastighet / Markingenjör MRF / Miljöavdelningen / Miljöinspektör SBF / Byggavdelningen / Bygglovingenjör SBF / Planavdelningen / Fysisk planerare SBF / Planavdelningen / Fysisk planerare SBF / Planavdelningen / Planarkitekt Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Anna Ekwall Planchef Johan Rosberg Planarkitekt