Patent- och marknadsöverdomstolens roll i prejudikatbildningen

Relevanta dokument
Patent- och marknadsöverdomstolen, Svea hovrätt, avdelning 2. IMK-seminarium den 18 augusti 2016

Patent- och marknadsöverdomstolen, Svea hovrätt

Patent- och marknadsöverdomstolen, Svea hovrätt

rättsskyddet i det nya systemet

Prövningstillstånd till hovrätterna. I drygt fyra år har vi haft det.

RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager, hovrättsrådet Kerstin Norman, referent, och tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten

Rättsmedlen 4/28/14 T4, UU Föreläsningens huvudteman. Rättsmedel. Föreläsning av Eric Bylander den 28 april 2014

Departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (2014:2)

Departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2)

Promemorian Patent- och marknadsdomstol; kompletterande överväganden (Ju 2015/841/DOM)

Remissvar Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2)

Departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2)

Linda Billung (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm

Departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2) (Ju 2014/129/DOM)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Stockholm den 8 april 2014

Stockholm. RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen Christine Lager och hovrättsrådet Annika Malm, referent och protokollförare

1. Kommentarer om de enskilda kapitlen i PM2

Prejudikatbildning från Högsta domstolen

Juridisk metod. Socionomer, VT Per-Ola Ohlsson

Regeringens proposition 2016/17:95

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Magnus Strand Kan domen angripas? Kan domen angripas? Bredbandsbolaget: Kan domen angripas?

Svensk författningssamling

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Teresia Danielsson

Patent- och marknadsdomstol

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten

RÄTTEN Hovrättsråden Carl Josefsson och Göran Söderström, referent och protokollförare, samt tf. hovrättsassessorn Filippa Exelin

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson samt hovrättsråden Kerstin Norman och Eva Edwardsson, referent

Yttrande över promemorian Konkurrensskadelag (Ds 2015:50) (N2015/04860/KSR)

Otillbörlig konkurrens företagshemligheter, marknadsrätt och kumulation. Advokat Henrik Bengtsson 17 januari 2018

Kommittédirektiv. Utvärdering av reformen En modernare rättegång. Dir. 2011:79. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011

Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Tele2 Sverige Aktiebolag, Box Kista

Ny instansordning för va-mål

Betänkandet Mål och medel särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol (SOU 2010:44)

RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg, referent och protokollförare, samt hovrättsråden Kerstin Norman och Carin Häckter

grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen.

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet Maj Johansson och tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent

Prejudikatdispensens tillämpning i kölvattnet av EMR-reformen

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Remissyttrande avseende departementspromemorian Patent- och Marknadsdomstol, Ds 2014:02

PROTOKOLL , och Föredragningar i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent

Svensk författningssamling

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. Sökande Copyright Management Services Ltd, Berkeley Square W1J 5 AP London Storbritannien

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare

PROTOKOLL , och Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten

Betänkandet SOU 2017:29 Brottsdatalag

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson, referent

Introduktion till juridiken Juridiska begrepp och juridisk metod

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE ( ) OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten

Ny allmän forumregel för de allmänna förvaltningsdomstolarna i första instans (DV 2009:4) Remiss från Justitiedepartementet

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Magnus Ulriksson, referent och protokollförare, och Annika Malm

Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Carl Johan Sundqvist, referent

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

Regeringens proposition 2003/04:78

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare

Remissyttrande över betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) (N2016/04747/KSR)

Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut i ärende PMÄ

Dnr 603/10 STOCKHOLM SVEA HOVRÄTT. Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 17 december 2009 T KÄRANDE TA. Ombud: Advokat JS

Kompetensen och. erfarenheten. samlas i två olika. domstolar

SAKEN Informationsföreläggande enligt 9 kap. 1 varumärkeslagen

Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per Carlson samt hovrättsrådet Magnus Ulriksson, referent och protokollförare

Specialdomstolar och patenträtt erfarenheter från Finland Prof. Dr. Marcus Norrgård Helsingfors universitet , CIIR

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

Göta hovrätts mål nr. FT (laga kraft ej PT) IMK

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare

PATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Överflyttning av vissa utlänningsärenden till den ordinarie migrationsprocessen m.m.

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Regeringens proposition 2011/12:156

PROTOKOLL vid föredragning och tillståndsprövning DAG FÖR BESLUT Stockholm

IMK Patenträ1. Erik Ficks och Thomas Borgenfalk 5 december 2017

Patent- och marknadsdomstolen

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Rättelse/komplettering Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt),

PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Yttrande över promemorian Effektivare hyres- och arrendenämnder

Remiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Kajsa Bergkvist, Kerstin Norman och Per Claréus, referent

Transkript:

Patent- och marknadsöverdomstolens roll i prejudikatbildningen SFIR-seminarium 3 maj 2017 Christine Lager, hovrättslagman och chef för avd. 2 inklusive Patent- och marknadsöverdomstolen, Svea hovrätt 1

Lagtexten 1 kap. 3 lagen om patent- och marknadsdomstolar. Huvudregel = PMÖD:s domar och beslut i t-mål och ärenden får inte överklagas. PMÖD får dock tillåta överklagande om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen = möjlighet att ge ventil. Om ventil krävs också PT i HD (3:1 PMD-lagen). 2

Lagtexten 1 kap. 3 lagen om patent- och marknadsdomstolar, forts. Avgöranden i mål om företagskoncentrationer får inte överklagas. Stannar alltid i PMÖD. Brottmål får överklagas som vanligt. 3

Beslutet i ventilfrågan PMÖD:s beslut i ventilfrågan kan inte överklagas. (Jfr NJA 2006 s. 530). 4

Prop. 2015/16:57 Patent- och marknadsdomstol Ventil eller inte? Huvudskälet för införandet av ventil? Behovet av en kortare instanskedja för måltyperna i PMÖD, särskilt för konkurrens- och mf-mål. Sambandet mellan olika måltyperna i PMÖD och intresset av enhetlig prövningsordning. 5

Prop. s 164-166 Finns tydligt behov av prejudikat målen tillhör de mest komplicerade. PMÖD kommer i praktiken få ett stort ansvar för utvecklingen av praxis. Fördel om den instans som ges det huvudsakliga ansvaret för praxisbildningen också har förutsättningar att pröva ett större antal mål, dvs. PMÖD. P g a specialistkompetensen i PMÖD kan behovet av prejudicerande avgöranden från HD antas vara mindre än på andra rättsområden. 6

Prop. s 164-166 forts. Behov av prejudikat från HD kan dock uppkomma. Kopplingen till andra rättsområden, t.ex. avtalsrätt, konsumenträtt, sakrätt, processrätt och skadeståndsrätt. Möjligheten till kumulation med ett allmänt tvistemål gör att det kan förekomma prejudikatfrågor i det allmänna tvistemålet. Kan finnas prejudikatintresse kopplat till frågor som är specifika för PMÖD:s exklusiva behörighet. 7

Slutsatser i prop. s. 166 sammanfattning PMÖD goda förutsättningar välja ut mål där det finns skäl för HD att pröva. HD ges därmed goda förutsättningar att fullgöra sin prejudikatbildande roll. Instansordningen ska hållas så kort som möjligt. Fullföljdsförbud med ventil en väl avvägd lösning såvitt avser PMÖD:s roll i prejudikatbildningen. Möjlighet till ventil utan begränsning till viss behörighet, områden eller problemställningar. 8

Mina reflektioner så långt Huvudregeln är att t-mål och ärenden inte får överklagas = ej ventil. Fakultativ bestämmelse. Får tillåta jfr. Skall för PT enl.49:14 RB. Mest tydligt att finns skäl för ventil när det är prejudikatfrågor som går in i andra rättsområden, t.ex. avtalsrätt, skadeståndsrätt, konsumenträtt, allmän processrätt. 9

Reflektioner, forts. Möjlighet att ge ventil också inom PMÖD:s exklusiva område, men mer tveksamt. Där kommer EU-rätten in på tydligt sätt. 10

EU-rättsliga dimensionen Artikel 267 tredje stycket EU-fördraget: Om det uppkommer en EU-rättslig tolkningsfråga i en nationell domstol där det inte finns möjlighet att överklaga ska förhandandsavgörande begäras från EUD. PMÖD kommer vid behov begära in förhandsavgöranden. Plus att det redan finns mycket EU-rätt! 11

I praktiken Ventil 1 sep 2016 30 april 2017 Hittills 37 avgöranden där det varit möjligt att meddela ventil. Ventil meddelad i två fall. Samtidigt Inte dra för långtgående slutsatser redan, även om tydlig indikation. 12

Inom PMÖD:s område kommer den huvudsakliga prejudikatbildningen komma från. 13

EU-domstolen Befintlig HD-praxis PMÖD:s nya praxis - inkl. bekräfta el. ändra MD och PBR-praxis Ny praxis från HD när prejudikatfrågor som går in på andra rättsområden 14

Framtida prejudikat från HD när specifika PMÖD-frågor? Möjligt men inte givet. Huvudregeln = Får inte överklagas. Mycket styrs av EU-rätten. Gamla PBR-avgöranden? 4 instanser om ventil.. 15

Men Kommer definitivt prejudikat från HD inom B- mål som också kan vara vägledande för tvistemålen. Hissen 56 kap. 13 RB är tillämplig. Kräver båda parters samtycke och PT i HD. 16

Så Många avgöranden kommer att stanna i PMÖD. Men PMÖD är inte HD. HD är inte EU-domstolen. Kommer finnas fortsatt behov av prejudikat från HD i nationella frågor, särskilt eftersom många frågor kommer in på allmän civilrätt och processrätt. 17

PMÖD:s webbplats www.patentochmarknadsoverdomstolen.se Avgöranden (i princip alla) publiceras löpande Nyheter publiceras löpande Allmän information om målhanteringen Även länk till tidigare avgöranden från PBR och MD 18

19

Tack från Christine! 20