Testplan. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Martin Skoglund Version 1.1. Status

Relevanta dokument
Systemskiss. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Erik Andersson Version 1.0. Status

Kravspecifikation. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Erik Andersson Version 1.3. Status

LiTH 7 december Optimering av hjullastare. Testplan. Per Henriksson Version 1.0. LIPs. TSRT10 testplan.pdf WHOPS 1. tsrt10-vce@googlegroups.

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testplan. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Designspecifikation. LIPs. LiTH. Autopositionering för utlagda undervattenssensorer Simon Gidlöf Version 1.0. Status

LiTH, Reglerteknik Saab Dynamics. Testplan Collision avoidance för autonomt fordon Version 1.0

LiTH Autonom styrning av mobil robot Testplan Version 1.0 TSRT71-Reglertekniskt projektkurs Anders Lindgren L IPs

HARALD Testprotokoll

Testplan. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Testprotokoll. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Testplan Autonom truck

TESTPLAN. Markus Vilhelmsson. Version 1.3. Status Detektion och felisolering i förbränningsmotor

Testspecifikation. Henrik Hagelin TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

LiTH Autonom styrning av mobil robot Projektplan. Martin Elfstadius & Fredrik Danielsson. Version 1.0

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testrapport. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Teknisk Dokumentation

Systemskiss. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Jon Månsson Version 1.0

Kravspecifikation. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

HARALD. Systemskiss. Version 0.3 Redaktör: Patrik Johansson Datum: 20 februari Status

Testprotokoll Autonom målföljning med quadcopter

Systemskiss. LiTH Kamerabaserat Positioneringssystem för Hamnkranar Mikael Ögren Version 1.0. Status

Testplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 14 mars Status.

Projektplan. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund. Version 1.0. Status. Bilder och grafik projektkurs, CDIO MCIV LIPs

Testplan. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Fredrik Karlsson 26 november Granskad JL, FK 26 november 2012

Efterstudie. Redaktör: Jenny Palmberg Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Jenny Palmberg

Testprotokoll. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

Testplan Erik Jakobsson Version 1.1

Kravspecifikation. LIPs. LiTH Flygsimulator Erik Carlsson. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman

HARALD. Version 0.2 Redaktör: Patrik Johansson Datum: 8 maj Status. Granskad - yyyy-mm-dd Godkänd - yyyy-mm-dd

Kravspecifikation. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Joel Lejonklou 26 november 2012

Kravspecifikation. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Gustav Hanning Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs.

Projektdirektiv Oskar Ljungqvist Sida 1. Kund/Examinator: Daniel Axehill, Reglerteknik/LiU

Projektplan. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Johan Hallenberg Version 1.0

Testplan Racetrack 2015

LiTH Lab1: Asynkron seriell dataöverföring via optisk länk Laboration 1. Asynkron seriell dataöverföring via optisk länk

Systemskiss. Joachim Lundh TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Kravspecifikation. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.2. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 29 april Status.

LIPs Daniel Axehill ChrKr Projektdirektiv_Saab_v3 CKr

Kravspecifikation. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereo vision Equipment. John Wood Version 1.0.

Systemskiss. Redaktör: Anders Toverland Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Anders Toverland

Testplan Autonom målföljning med quadcopter

Systemskiss. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Gustav Hanning Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

LIPs Martin Lindfors ChrKr Projdir2017_sbd.doc CKr

Kravspecifikation21.pdf. Diagnos av elkraftsystem

Projektplan. Modellbaserad diagnos av motortestcell Fredrik Johansson Version 1.0. Status. TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs

Kravspecifikation Autonom Bandvagn

Projektplan. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Fredrik Petersson Version 1.0. Status. Reglerteknisk Projektkurs RATT LIPs

Kravspecifikation. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 1.0. Christian Östman Datum: 12 maj 2008

Projektplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansva Datum: 13 februari Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson.

KRAVSPECIFIKATION. Pontus Brånäs Wojtek Thorn Version 1.1. Status

LiTH Utveckling och implementering av regulator för styrning av gimbalmonterade sensorer i UAV:er. Kravspecifikation.

LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Efterstudie MCIV. Anders Eklund. Status

Användarhandledning. Redaktör: Patrik Molin Version 1.0. Mobile Scout. Status. LiTH Granskad Godkänd. TSRT71 Patrik Molin

STUM. Övergripande Testplan. Sammanfattning. Redaktör: Thomas Janowski Version: Syntetiskt tal utan modulering

Testprotokoll Racetrack 2015

Projektplan. LIPs. Per Henriksson Version 1.0. LiTH 7 december Optimering av hjullastare. TSRT10 projektplan.pdf WHOPS 1

Kravspecifikation. Oskar Törnqvist Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd

Projektdirektiv Christian Andersson Naesseth Sida 1

Kravspecifikation. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.0 Malte Moritz ROV. Status

Testprotokoll Följning av djur Kolmården djurpark

LIPs Isak Nielsen ChrKr Projektdirektiv13_ROV.doc CKr

Kravspecifikation Autonom målföljning med quadcopter

LiTH Modellering av helikopterdynamik Kravspecifikation. David Johansson Version 1.1

Användarhandledning. Redaktör: Jenny Palmberg Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Jenny Palmberg

Projektdirektiv Hanna Nyqvist Sida 1

Före Kravspecifikationen

Systemskiss. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 0.2. Christian Östman Datum: 15 maj 2008

Kravspecifikation. Estimering och övervakning av avgasmottryck i en dieselmotor. Version 1.2 Dokumentansvarig: Gustav Hedlund Datum: 24 april 2008

Systemskiss Minröjningsbandvagn

Robotgräsklippare PROJEKTPLAN. Robotgräsklippare. Version 1.1. Status. Granskad. Godkänd. Robotgräsklippare.

Projektplan Optimal Styrning av Autonom Racerbil

Projektplan. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Henrik Berggren Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

PROJEKTPLAN. Robotrace Robotrace Version 1.1. Status. Anton Karlsson Per Landström LIPS Projektplan i Oskar Svensson

Efterstudie. LIPs. LiTH Autonom styrning av mobil robot Martin Elfstadius. Version 1.0. Status. TSRT71-Reglertekniskt projektkurs

Systemskiss. Michael Andersson Version 1.0: Status. Platooning Granskad DOK, PL Godkänd Erik Frisk

Testplan. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.0. Elias Nilsson. 1 oktober Status

Kravspecifikation Remotely Operated Underwater Vehicle

Rapportering som krävs utöver LIPS-dokumenten: poster föredrag där projektets genomförande och resultat beskrivs hemsida som beskriver projektet

Några grundläggande begrepp

KRAVSPECIFIKATION. Johan Byström Mattias Häggkvist Petter Mattsson Jenny Ström. Version 2.0. Status. Granskad Anton Aronsson

LiTH Modellering av Helikopterdynamik Projektplan. Gustaf Norman Version 1.1

Testprotokoll.pdf. Diagnos av elkraftsystem

SF Bio App. Repport. Test summary. 1- Syfte. 2. Produktöversikt. Författare: Zina Alhilfi Datum: Version: v1,0

LIPs Fredrik Ljungberg ChrKr Projektdirektiv18_ROV.doc CKr

LIPS Kravspecifikation. Institutionen för systemteknik Mattias Krysander

Projektplan David Sandberg Version 1.0

Kravspecifikation LiU Racetrack

LiTH. WalkCAM Kravspecifikation. Redaktör Andreas Fältskog Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Testprotokoll. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 15 maj Status.

Projektplan Autonom Bandvagn

TSRT10 - Projektplan

Projektstyrning - kortversionen Jan-Åke Olofsson

Dokumentation och presentation av ert arbete. Kursens mål. Lärare Projektmedlemmar. Studenter Extern personal. Projektfaser. Projektroller.

LiTH Golfspelande industrirobot Designspecifikation. Designansvarig: Mikaela Waller Version 1.0. Status. Granskad Martin

Kravspecifikation. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.4. Simon Lindblom. 27 november Status

Testplan. Status. David Sandberg, Tobias Lundqvist, Rasmus Dewoon, Marcus Wirebrand Version 1.2. Granskad Godkänd

Kravspecifikation Fredrik Berntsson Version 1.1

Systemskiss. Vidareutveckling Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.0 Simon Eiderbrant. Granskad Erik Olsson 20 September 2012

Transkript:

Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer 2007-05-04 LiTH Testplan Martin Skoglund Version 1.1 Status Granskad Godkänd testplan1.1.pdf 1

PROJEKTIDENTITET Autopositionering för utlagda undervattenssensorer, VT2007 Linköpings tekniska högskola, Institutionen för systemteknik, ISY Namn Ansvar Telefon E-post Erik Andersson Projektledare(PL) 0703-004 039 erian754@student.liu.se Dokumentansvarig(DOK) 0739-852 454 petwe062@student.liu.se Mikael Andersson Sondansvarig(SD) 0709-95 75 60 mikan652@student.liu.se Petter Wallin Simuleringsansvarig(SIM) 073-336 05 19 petwa615@student.liu.se Martin Skoglund Testansvarig(TEST) 070-240 73 28 marsk584@student.liu.se Jonas Callmer Positioneringsansvarig() 070-496 83 94 jonca328@student.liu.se Simon Gidlöf Designansvarig() 070-22 94 128 simgi023@student.liu.se E-postlista för hela gruppen: Hemsida: kommer Kund: Saab Underwater Systems, Agneshögsgatan 273, Box 910 591 29 Motala, Sweden Kontaktperson hos kund: Mattias Källstrand 0141-22 45 83, mattias.källstrand@underwater.saab.se Kursansvarig: Anders Hansson, (ISY-reglerteknik) Handledare: Johan Sjöberg (ISY - reglerteknik), Mattias Källstrand (SUS AB) Beställare: Henrik Ohlsson (ISY-reglerteknik) testplan1.1.pdf 2

Innehåll DOKUMENTHISTORIK... 4 1 INLEDNING... 5 1.1 BESKRIVNING AV TESTSYSTEM... 5 1.2 MISSLYCKADE TESTER... 5 1.3 AVGRÄNSNINGAR... 6 2 DELSYSTEM... 6 2.1 SIMULERINGSSYSTEMET... 6 2.2 ITIONERINGSSYSTEMET... 6 2.3 KARTSYSTEM... 6 2.4 MÅLFÖLJNINGSSYSTEM... 6 2.5 DEFINITIONER... 6 3 TESTER AV HELA SYSTEMET... 7 3.1 GENERELLA TESTER AV HELA SYSTEMET... 7 4 TESTER AV SIMULERINGSSYSTEMET... 7 4.1 GRÄNSSNITT... 7 4.2 IGNKRAV... 7 4.3 FUNKTIONELLA KRAV... 7 5 TESTER AV ITIONERINGSSYSTEMET... 8 5.1 GENERELLA KRAV... 8 5.2 GRÄNSSNITT... 8 5.3 IGNKRAV... 8 5.4 FUNKTIONELLA KRAV... 9 6 KARTSYSTEM... 9 6.1 GRÄNSSNITT... 9 6.2 IGN... 10 6.3 FUNKTIONELLA KRAV... 10 7 MÅLFÖLJNINGSSYSTEM... 10 7.1 GRÄNSSNITT... 10 7.2 IGN... 10 7.3 FUNKTIONELLA KRAV... 11 8 PRESTANDAKRAV... 11 9 TILLFÖRLITLIGHET... 11 APPENDIX A TESTPROTOKOLL... 12 testplan1.1.pdf 3

Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer 2007-05-04 LiTH Dokumenthistorik version datum utförda förändringar utförda av granskad 1.1 2007-05-04 Ändringar av krav enligt kravspecifikation 1.3 TEST 1.0 2007-02-26 Färdig version TEST SD 0.2 2007-02-15 Ändringar enligt beställare 0.1 2007-02-12 Första utkastet testplan1.1.pdf 4

Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer 1 Inledning Syftet med detta dokument är att på ett strukturerat och effektivt sätt avgöra om kundens alla krav uppfylls. För att utreda vilka prestandakrav som kan uppnås och vad som krävs av sensorer skall lämpliga testfall konstrueras, simuleras och utvärderas. Testfall skall konstrueras för såväl delsystemen samt hela systemet. 1.1 Beskrivning av testsystem Testlistan är utformade enligt nedan. Krav som testas Test nummer Testansvarig Testbeskrivning Datum I tabellen finns följande fält vars betydelse är definierad enligt: Krav som testas: Beskriver vilket krav testet är kopplat till. Test nummer: Ett löpnummer som ges en revisionsbokstav vid ändring. Exempel: test nummer 2 ersätts med test nummer 2A. Testansvarig: Den eller de som utfört testet. Testbeskrivning: Testet förklaras i text och beskrivningen ska resultera i ett mätbart resultat. Datum: När testet senast ska ha utförts. 1.2 Misslyckade tester Om ett test misslyckas skall den som är ansvarig för testet ensam eller i samråd med övriga i gruppen avgöra om testet är felaktigt utfört eller felaktigt konstruerat. Om möjligt och i mån av resurser skall ett nytt test för att verifiera kravet utformas. Om ett test inte kan uppnås och/eller verifieras så ska detta tas upp med kund och beställare i god tid så att det bakomliggande kravet kan omförhandlas. testplan1.1.pdf 5

1.3 Avgränsningar LiTH I detta dokument avgörs ej om testet är lyckat eller inte. Dessa beslut tas av den som är ansvarig för testet och tas med stöd från designspecifikation och från krav i kravspecifikationen. Resultat av testerna presenteras i testprotokollet. Dokumentet syftar inte heller till att testa alla krav i kravspecifikationen då ett flertal av dessa senare kommer att verifieras medelst inspektion. Alla test som testar krav med prioritet 1 skall testas, i mån av tid och behov testas krav med lägre prioritet. 2 Delsystem Produkten är uppbyggd av fyra delsystem. 2.1 Simuleringssystemet Simuleringssystemet skall med ingående modeller generera mätdata till positioneringssystemet. 2.2 Positioneringssystemet Positioneringssystemet samlar in data från sensorer och bearbetar dessa. Positioneringssystemet bestämmer även sensorernas inbördes och absoluta positioner med varianser. 2.3 Kartsystem Kartsystemet visar position och varians för varje sensor i ett intuitivt grafiskt gränssnitt. Även ett eventuellt målföljningssystems data skall kunna visas. 2.4 Målföljningssystem Målföljningssystemet samlar in data från sensorer och bearbetar dessa. Målföljningssystemet bestämmer ett fartygs position på ytan. 2.5 Definitioner Sond: En anordning med möjlighet att mäta och representera en fysikalisk storhet. Sensor: En enhet bestående av ett flertal sonder. UEP: Underwater Electronic Potential ELFE: Extra Low Frequency Electric Field TMA: Målföljning (Target Motion Analysis). testplan1.1.pdf 6

3 Tester av hela systemet 3.1 Generella tester av hela systemet Krav 3 Test nr 1 Verifiera att systemet har ett modulärt simuleringssystem Krav 4 Krav 5 Krav 6 Test nr 2 Test nr 3 Test nr 4 Verifiera att systemet har ett modulärt positioneringssystem Verifiera att systemet har ett modulärt kartsystem Verifiera att systemet har ett modulärt målföljningssystem 4 Tester av simuleringssystemet Krav 10 Krav 11 4.1 Gränssnitt Test nr 5 Test nr 6 Kontrollera att simuleringssystemet kan sända information enligt sensorprotokollet Kontrollera att simuleringssystemet kan sända information enligt positionsprotokollet Krav 12 Krav 14 20 4.2 Designkrav Test nr 7 Test nr 8 Kontrollera att implementeringen av simuleringssystemet är utförd i Matlab Verifiera att användarinterfacet uppfyller listade krav 4.3 Funktionella krav testplan1.1.pdf 7

Krav 22 25 Test nr 9 Verifiera att simuleringssystemet kan generera de mätdata som listas i kraven Krav 26-29 Krav 30-32 Krav 33 Test nr 10 Test nr 11 Test nr 12 Verifiera att fartygsmodellen kan avge de olika karaktäristika som listas i kraven Verifiera att miljömodellen kan generera de olika fält som listas i kraven Verifiera att miljömodellen kan generera ett djupberoende vattentryck 5 Tester av positioneringssystemet 5.1 Generella krav Krav 34 Krav 35 Test nr 13 Test nr 14 Testa positioneringssystemets konvergenstid beroende på kunskap om fartygets verkliga lokala färdväg. Verifiera att felet för sensorernas position och dess skattade osäkerhet framställs grafiskt mot fartygets körtid. 5.2 Gränssnitt Krav 36 Krav 37 Test nr 15 Test nr 16 Verifiera att positioneringssystemet tar emot information enligt sensorprotokollet Verifiera att positioneringssystemet sänder information enligt positionsprotokollet 5.3 Designkrav testplan1.1.pdf 8

Krav 38 Krav 39 Test nr 17 Test nr 18 Kontrollera att implementeringen av positioneringssystemet är utförd i Matlab Verifiera att minst en följande algoritmer; partikelfilter, unscented eller extended Kalmanfilter används i Positioneringssystemet 5.4 Funktionella krav Krav 40 Krav 41 Krav 42 Krav 43 Test nr 19 Test nr 20 Test nr 21 Test nr 22 Testa om positioneringssystemet kan skatta sensorernas inbördes positioner med skattad osäkerhet Testa om positioneringssystemet kan skatta sensorernas absoluta positioner med skattad osäkerhet Testa om positioneringssystemet kan skatta sensorernas orientering Testa den variant av positioneringssystemet med tillgång till fartygets lokala färdväg uppmätt med GPSpositionering som utvecklats. Krav 44 Test nr 23 Testa den variant av positioneringssystemet utan tillgång till fartygets lokala färdväg uppmätt med GPSpositionering som utvecklats. 6 Kartsystem 6.1 Gränssnitt Krav 45 Test nr 24 Verifiera att kartsystemet tar emot information enligt positionsprotokollet testplan1.1.pdf 9

Krav 46 6.2 Design Test nr 25 LiTH Kontrollera att implementeringen av kartsystemet är utförd i Matlab 6.3 Funktionella krav Krav 47 Krav 48 Krav 49 Krav 50 Test nr 26 Test nr 27 Test nr 28 Test nr 29 Verifiera att kartsystemet grafiskt visar verklig position för varje sensor Verifiera att kartsystemet grafiskt visar skattad position och dess skattade osäkerhet för varje sensor Verifiera att kartsystemet visar verklig färdväg för fartyget Verifiera att kartsystemet visar skattad färdväg med skattad osäkethet 7 Målföljningssystem 7.1 Gränssnitt Krav 51 Krav 52 Krav 53 Test nr 30 Test nr 31 Test nr 32 Verifiera att målföljningssystemet tar emot information enligt positionsprotokollet Verifiera att målföljningssystemet tar emot information enligt sensorprotokollet Verifiera att målföljningssystemet sänder information enligt positionsprotokollet 7.2 Design testplan1.1.pdf 10

Krav 54 Test nr 33 Kontrollera att implementeringen av målföljningssystemet är utförd i Matlab 7.3 Funktionella krav Krav 55 Krav 56 Krav 57 Test nr 34 Test nr 35 Test nr 36 Verifiera att målföljningssystemet bestämmer fartygets position med skattad osäkerhet Verifiera att målföljningssystemet kan prediktera fartygets rörelse med skattad osäkerhet Verifiera att målföljningssystemet kan klassificera ett fartyg med hjälp av dess signatur Krav 58 8 Prestandakrav Test nr 37 Verifiera att systemet kan köras off-line Krav 59 Test nr 38 Verifiera att systemet kan köras on-line Krav 60 9 Tillförlitlighet Test nr 39 Verifiera att systemet kan detektera en fallerande sensor/sond och bortse ifrån dess mätvärden testplan1.1.pdf 11

Appendix A Testprotokoll Testprotokoll Test komponent: Testnummer: Försök nr: Beskrivning av test: Resultat av test: Godkänt [ ] Icke Godkänt [ ] Utfört av: Datum: testplan1.1.pdf 12