Slagsta 1:13, del av m.fl.

Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Eskilshem 4:7 och 4:8

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Torlunda S:2 med flera södra

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning - checklista

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Vårlöken 1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Bedömning av betydande miljöpåverkan

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

GODKÄNNANDEHANDLING. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande program inför detaljplan för kvarteret Drag. med närområde inom Nordantill i Norrköping

Undersökning om BMP. Detaljplan Lövnäs förskola, Hammarö kommun

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING 1(8) tillhörande detaljplan för fastigheten Rambodal 1:1 med närområde. inom Brånnestad i Norrköping

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (7) Stadsbyggnadsförvaltningen 2016-06-23 SBN/2016:82 1.25 Planavdelningen Ellen Liljencrantz, 016-710 11 39 Samrådshandling Detaljplan för Slagsta 1:13, del av m.fl. Måsta Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt 6:11 Miljöbalken och lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 4:34) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (7) Inledning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet Planens syfte är att möjliggöra bostadsbebyggelse i form av friliggande enbostadshus. Planområdet är beläget 2,5 km norr om Eskilstuna centrum och ca 500 meter norr om väg E20, mellan Måsta och Årby naturreservat. Planområdet består av två delar. Område 1, som utgörs av åkermark med inslag av åkerholmar och odlingsrösen, gränsar i öster till Årby naturreservat. Område 2 utgörs av parkmark med en gräsmatta och ett utegym i den norra delen samt en skogsdunge i den södra delen.

Eskilstuna kommun 3 (7) Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 4:34 om krav på MKB? Osäker Kommentar MB 3 kap 4 Jord- och skogsbruk är av nationell betydelse. Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk. Jordbruksmarken inom planområdet har dock legat i träda ett antal år. Behovet av att bygga fler bostäder, i anslutning till redan bebyggd mark och i ett läge där befintlig infrastruktur kan utnyttjas, är ett starkt samhällsintresse som motiverar ett ianspråktagande av jordbruksmarken på denna plats. Den planerade bebyggelsen är förankrad i kommunens översiktsplanering. Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Osäker Kommentar Inom planområdet finns åkerholmar och odlingsrösen som omfattas av biotopskydd. Område 1 har rymt två registrerade fornlämningar (järnåldersgravfält) som har undersökts och avlägsnats. Område 2 har rymt en registrerad fornlämning (härd) som har undersökts och avlägsnats. Området är inte utpekat som värdefullt eller skyddsvärt. En naturinventering ska utreda naturvärden på åkerholmar och odlingsrösen inom planområdet. Inga verksamheter är planerade.

Eskilstuna kommun 4 (7) Effekter på miljön Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? Djurliv påverka djurlivet i området? Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Osäker Kommentar Osäkert Marken inom planområdet består huvudsakligen av finsediment samt små inslag av morän. I näraliggande bostadsområden har det funnits problem med sjunkande husgrunder. En geoteknisk undersökning ska utföras för att utreda eventuell instabilitet i markförhållandena samt vilka försiktighetsåtgärder som ska vidtas vid en exploatering. Det finns inga indikationer på tidigare verksamheter som skulle kunna ha orsakat miljö- och hälsofarliga markföroreningar. Trafiken kommer att öka med den planerade bebyggelsen, men inte till en sådan grad att luftkvaliteten märkbart försämras. Osäkert När vegetation ersätts av hårdgjorda ytor kan avrinning och infiltration försämras. För att minimera effekten ska detaljplanen ange en övre gräns för hur mycket hårdgjorda ytor får anläggas. Området som exploateras kommer att få hårdgjorda ytor och tomtmark vilket skapar andra förutsättningar för vegetation. Det finns risk för att de biotopskyddade åkerholmarna och odlingsrösena skadas i samband med exploateringen. En naturinventering ska utföras som visar vilka naturvärden som finns inom planområdet och hur de påverkas av en exploatering. Kompensationsåtgärder på de grönytor som återstår kan delvis ersätta förlorade naturvärden. Arter som är kopplade till åkerholmar och odlingsrösen kan påverkas negativt om deras livsmiljöer skadas eller avlägsnas. Därför ska hänsyn tas till befintliga naturvärden vid en exploatering. Landskapsbilden förändras när ett tidigare obebyggt område exploateras. Föreslagen bebyggelse ska dock anpassas höjdmässigt till angränsande bebyggelse.

Eskilstuna kommun 5 (7) Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Det finns inga miljöstörande verksamheter i området. Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativt? Osäker Kommentar När ett tidigare oexploaterat område bebyggs, uppstår störningar under byggtiden (i form av buller, vibrationer etc). Störningar efter byggtidens slut (trafik) bedöms inte bli betydande. Planområdet är lokaliserat i en del av staden med bra förutsättningar för barn. Årby naturreservat, öster om område 1, erbjuder mycket goda möjligheter till lek och friluftsliv. Norr om Olofslundsvägen finns en fotbollsplan, och mellan Spireavägen och Buxbomsvägen finns en lekplats. Det finns både förskolor och en grundskola i närområdet. En gc-väg löper nästan hela vägen från planområdet till grundskolan. Längs Torshällavägen går stadsbussar med hög turtäthet. Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Osäker Kommentar De planerade bostäderna innebär en utbyggnad i anslutning till ett befintligt bostadsområde i en skala som inte medför några större ingrepp i miljön. Planområdet är tillgängligt med kollektivtrafik i form av bussar (linje 1 Torshälla- Eskilstuna) med hållplatser längs Torshällavägen. Biltrafiken till planområdet ökar med en exploatering, dock inte i någon betydande omfattning.

Eskilstuna kommun 6 (7) Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? Årby naturreservat kommer att vara lättillgängligt även efter att planområdet har exploaterats. En arkeologisk utredning har utförts och befintliga fornlämningar avlägsnats från planområdet. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktiga miljömål? Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Osäker Kommentar Osäkert Om inte hänsyn tas till befintliga naturvärden så strider planen mot uppfyllelse av miljökvalitetsmålen ett rikt odlingslandskap och ett rikt växt- och djurliv. En naturinventering ska tas fram som redovisar var det finns höga naturvärden. Resultatet från inventeringen kommer att beaktas vid exploatering av planområdet. Sammanfattning Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Nollalternativ Sammanfattande kommentarer Planen möjliggör för utbyggnad av befintligt villaområde där det redan finns god tillgänglighet och bra förbindelse till centrum, skola och service. Planen möjliggör för ökat underlag för kollektivtrafik och cykelstråk. Planens genomförande innebär mindre odlingsbar yta, färre livsmiljöer för djur och växter samt förändringar i landskapsbilden. Ett nollalternativ medför att markens nuvarande användning fortlöper och inga nya bostäder tillkommer. En exploatering av planområdet skapar möjligheter att erbjuda ett bra boende och öka kommunens attraktivitet.

Eskilstuna kommun 7 (7) Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Markera med X Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. x Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 4 kap. 34 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform. Medverkande tjänstemän har varit: Gunilla Frenne SBF/Park & natur/kommunbiolog Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Anna Ekwall Planchef Ellen Liljencrantz Planarkitekt