Rapportering av energianvändningen och växthusgasutsläppen 2017

Relevanta dokument
Rapportering av energianvändningen och växthusgasutsläppen

Rapportering av energianvändningen och växthusgasutsläppen 2017 och 2018

Rapportering av energianvändning och växthusgasutsläpp 2014

Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser 2012

Rapportering av energianvändning och växthusgasutsläpp 2016

Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser 2013

AVRAPPORTERING AV VÄXTHUSGASUTSLÄPP I STOCKHOLM ÅR 2009

Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050

Klimat- och energistrategi för Stockholms län

Förslag till Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050.

Klimatpåverkan från stockholmarnas konsumtion

Energi- och klimatarbete i Stockholms stad

Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser år 2012

Rapportering av energianvändning och u t- släpp av växthusgaser 2011 samt ny beräkningsmetodik

Indikatornamn/-rubrik

Uppföljning av Energiplan 2008 Nulägesbeskrivning

BILAGA 1 Beräkningar och underlag

Energiöversikt Haparanda kommun

Energiöversikt Arjeplogs kommun

Energiöversikt Överkalix kommun

Energiöversikt Kiruna kommun

Energi och koldioxid i Växjö 2012

Energiöversikt Arvidsjaurs kommun. F r a m t a g e n

KLIMATSTATISTIK OCH UNDERLAG FRÅN VERKSAMHETER

Klimatstrategi Lägesrapport kortversion

Henrik Johansson Miljösamordnare Tel Energi och koldioxid i Växjö 2013

Bilaga 3. Framtidsbild Nyköping

SABOs Energiutmaning Skåneinitiativet

Bilaga 1. Klimatstrategin uppföljning och nulägesbeskrivning

Energibalans Skåne län Magnus Strand, praktikant Länsstyrelsen i Skåne mgnsstrand@gmail.com

Energiöversikt Pajala kommun

Indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år en översiktlig presentation

Utsläpp av växthusgaser i Sverige 2011

Årsrapport Kommunkoncernens energi- och klimatredovisning Linköpings kommun linkoping.se

Årsrapport Kommunkoncernens energi- och klimatredovisning. Rapport Linköpings kommun linkoping.se

Energiläget för Hylte kommun år Isabel Isaksson - Energirådet Halland Rapport framtagen år 2010

7 konkreta effektmål i Västerås stads energiplan

Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050

Energi- och klimatstrategi

Koldioxidutsläpp från transportsektorn Nulägesbeskrivning och prognos

Förnybarenergiproduktion


Bilaga till prospekt. Ekoenhets klimatpåverkan

Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050

Status och Potential för klimatsmart energiförsörjning

Uppföljning av Delmål 1.1 i Stockholm stads miljöprogram samt Strategi för fossilbränslefritt Stockholm 2040

Kartläggning av beräkningsmodeller för att visa stockholmarnas faktiska klimatpåverkan samt Energianvändning och LCA-beräkning i.

Svenska Mässan - totalt uppskattad klimatpåverkan (ca ton CO 2 e)

Kortsiktsprognos våren Sammanfattning av Energimyndighetens kortsiktsprognos över energianvändningen och energitillförseln

Transportsektorn - Sveriges framtida utmaning

Klimat och ekonomi. Bruttoregionalprodukt, Stockholms län Befolkning CO2- Utsläpp 100

Strategi för energieffektivisering. Anna-Karin Olsson, Kommunekolog Höör Johan Nyqvist, Energikontoret Skåne

Verksamhetsåret 2014

Långsiktigt klimatarbete i Göteborg. Michael Törnqvist, miljö- och klimatnämnden

miljövärdering 2012 guide för beräkning av fjärrvärmens miljövärden

SVENSK KLIMATSTATISTIK 2017

Strategi för fossilbränslefritt Stockholm 2040

Uppdaterade energiscenarier

KLIMATINFORMATION TILL FASTIGHETSÄGARE OCH LÄGENHETSINNEHAVARE

Bilaga 3. Skillnader mellan Trafikverkets och Energimyndighetens beräkningsunderlag

Energimål Byggnader och industri. Peter Åslund Energikontoret

Tariffrapport 2009 Fjärrvärme DoA. Torsås Fjärrvärmenät AB

ENERGIPLAN FÖR MORA KOMMUN med klimatstrategi Del B Fakta- och underlagsdel

MILJÖVÄRDERING 2018 GUIDE FÖR BERÄKNING AV FJÄRRVÄRMENS MILJÖVÄRDEN

Biogas. Förnybar biogas. ett klimatsmart alternativ

Minskad energiåtervinning av fossil plast

ENERGI- OCH KLIMATPLAN GAGNEFS KOMMUN mål och åtgärder

Huvudet - Index för måluppfyllelse

Ekologiskt fotavtryck och klimatfotavtryck för Huddinge kommun 2015

Ett urval indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år 2030

Underlag för uppdaterad klimatstrategi Januari 2018

Rapport Nuläge och strategi för utfasning av fossil olja inom Stockholm stad

Trafikutveckling i Stockholm Årsrapport

Beräkningsdokumentation

Strategiska vägval för ett fossiloberoende Västra Götaland Faktaunderlag med statistik och klimatutmaningar

Strategi för fossilbränslefritt Stockholm 2040

Strategi för ffossilbränslefritt Stockholm 2040

Klimatrapport Kontaktinformation: Jens Johansson

Sammanfattning. Färdplan för ett fossilbränslefritt. Stockholm

VAR MED OCH MINSKA UTSLÄPPEN! 600 MILJONER PER ÅR SKA INVESTERAS UNDER ÅR 2016, 2017 OCH 2018

fossilbränslefri kommun

Energiläget 2018 En översikt

Hur mår Jönköpings kommun? Gröna kommunala nyckeltal 2018

Mot en fossilfri fordonsflotta hur långt kan vi komma?

RAGN-SELLS KLIMATREDOVISNING 2014

PowerPoint-presentation med manus för Tema 3 energi TEMA 3 ENERGI

Vision År 2030 är Örebroregionen klimatklok. Då är vi oberoende av olja och andra fossila bränslen och använder istället förnybar energi.

Växthusgasemissioner för svensk pelletsproduktion

Lokala perspektiv och hållbarhet

Klimatutredning för Karlstads kommun

Hej och välkomna KVÄLLSTRÄFF SAMFÄLLIGHETER

Analys klimatbokslut 2014

Klimatsmart lönsam energistrategi. Anna Jungmarker Processägare Ekologisk hållbarhet

FÖRVALTNINGENS KLIMATARBETE 2009

Utredningen för fossilfri fordonstrafik

Materialeffektivt system Broräcke med höghållfast stål. SF H2 High Det hållbara valet för ekonomi och miljö. Nordic Road Safety AB

Referensscenario för utsläpp av växthusgaser i Stockholms stad fram till 2015

Vägval för energi och klimat

Klimatrapport IFL Kämpasten AB. Kontaktinformation: Jens Johansson

Strategi för Fossilbränslefritt Stockholm 2040

Transkript:

Miljöförvaltningen Plan och miljö Dnr. 217-9898 Sida 1 (15) 217-9-4 Handläggare Charlotta Porsö Telefon: 85828986 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 217-9-19, p. 19 Rapportering av energianvändningen och växthusgasutsläppen 217 Förvaltningens förslag till beslut 1. Godkänna avrapportering av Stockholms energianvändning och utsläpp av växthusgaser. 2. Godkänna att SCB:s statistik för uppskattning av användning av fossil olja för uppvärmning av bebyggelse ersätts med förvaltningens uppskattningar av oljeanvändningen. 3. Överlämna redovisningen till kommunfullmäktige. Gunnar Söderholm Förvaltningschef Gustaf Landahl Avdelningschef Miljöförvaltningen Energi och klimat Fleminggatan 4 Box 8136 142 Stockholm Telefon 85828986 charlotta.porso@stockholm.se stockholm.se Sammanfattning Beräknade värden för 215 års växthusgasutsläpp, baserade på tillgänglig statistik och modellberäkningar, är 2,7 koldioxidekvivalenter (CO 2 e) per invånare. Utsläppen för målåret 215 har beräknats med det nya beräkningssättet enligt Global protocol for community-scale greenhouse gas emissions inventories (GPC). Skulle det tidigare beräkningssättet användas skulle det ha motsvarat ett utsläpp av 2,8 CO 2 e per invånare. Utsläppsmålet på 3, CO 2 e per invånare för perioden 212-215, med målåret 215, uppnås därmed med god marginal. Växthusgasutsläppen för 216 beräknas vara 2,5 CO 2 e per invånare. Beräkningar är preliminära och baseras delvis på prognoser och skattade värden.

Sida 2 (15) Bakgrund Beräkningsförutsättningar För att se utvecklingen av Stockholms klimatpåverkan beräknas varje år de totala växthusgasutsläppen från uppvärmning, transporter och övrig el- och gasanvändning. Metoden som används vid beräkningarna av växthusgasutsläppen finns dels beskriven i en rapport som beslutades den 16 juni 29 av miljö- och hälsoskyddsnämnden: Stockholm Stads utsläppsberäkningar. Utöver den rapporten har metodiken för beräkningarna av utsläppen uppdaterats i enlighet med beslut i miljö- och hälsoskyddsnämnden vid avrapportering av utsläpp av växthusgaser 211: Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser 211 samt ny beräkningsmetodik, Dnr. 211-18655. Sedan 216 beräknas utsläppen med det internationella beräkningsprotokollet, Global protocol for community-scale greenhouse gas emissions inventories (GPC), i enlighet med beslut i miljö- och hälsoskyddsnämnden: Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser 216, Dnr. 216-12427. Det internationella beräkningsprotokollet påminner om den tidigare använda beräkningsmetoden i Stockholm, men har delvis en annan indelning av utsläppskategorierna. Jämförelse mellan de två metoderna har gjorts med samma underlagsdata, vilket visar att metoderna skiljer sig relativt lite från varandra. Beräkning med GPC ger ca,1 lägre utsläpp än tidigare beräkningssätt. Om GPC:n ska användas i en global jämförelse mellan städer rekommenderar C4 1 att man använder regionala eller nationella emissionsfaktorer. En kompromiss beslutades där GPC beräknats för Stockholms stads utsläpp med det regionala fjärrvärmenätet (istället för den lokala fjärrvärmemixen) men bibehåller den nordiska elmixen som beräkningsunderlag för elanvändningen. Miljömärkt el som inköps av staden särredovisas inte längre utan beräknas med den nordiska elmixen. Beräkningarna baseras på tillgänglig statistik och modellberäkningar där information om energianvändning och utsläpp i Stockholms stad kommer från flera olika källor som till exempel SCB (Statistiska centralbyrån), RUS (Regional Utveckling och Samverkan i miljömålssystemet), samt olika bolags 1 C4 Cities - Climate Leadership Group samlar de största städerna i världen och arbetar för att bekämpa klimatförändringarna.

199 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 216* Utsläpp, 1 CO 2 e per invånare Sida 3 (15) miljörapporter. Medan data från miljörapporter brukar vara tillgänglig redan några månader efter årsskiftet är statistik från SCB och RUS förskjutet upp till ett och ett halvt år. Uppföljning av växthusgasutsläpp Utsläppen av växthusgaser 215 beräknades till 2,7 CO 2 e per invånare. Beräkningarna inkluderar sektorerna uppvärmning, transporter samt övrig el- och gasanvändning. 216 års preliminära beräkningar av utsläpp för samma sektorer är 2,5 CO 2 e per invånare (se Figur 1 och tabell 2). 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 1,74 1,49 949 957 1,26 1,26 994 953 92 1,62 921 1,63 619 612 955 644 1,7 1,111 564 637374 7527 679 1,976 676 1111 1,73 721558 1,75 1,848 489 5648144 44 1,731 1,431 1,46 1,46 1,255 1,582 1,398 1,422 1,169 1,121 1,89 94989286597838 6 5 4 3 2 1 Uppvärmning Transporter Övrig el och gas per invånare Figur 1 Totalutsläpp av växthusgaser och utsläpp i CO 2e per invånare. * Utsläppen för 216 baseras på delvis prognosticerade värden. Eftersom statistik saknas för delar av 216 års värde är utsläppen uppskattade utifrån preliminära antaganden. Utsläppen kan därför komma att ändras i kommande års utsläppsredovisningar. I figur 1 går det att se att den totala klimatpåverkan för Stockholms stad har minskat kraftigt sedan 199. Den främsta minskningen har skett i uppvärmningssektorn där utsläppen mer än halverats. Utsläppen från övrig el- och gasanvändning har minskat med ungefär en tredjedel medan utsläppen från transportsektorn ligger kvar på ungefär samma nivå. I takt med att Stockholms befolkning ökat bor invånarna på mindre bostadsyta och fler utnyttjar befintlig kollektivtrafik. På så sätt utnyttjas energin effektivare per invånare. Ungefär hälften av utsläppsminskningen per invånare mellan 212 och 216 uppskattas bero på effekten av befolkningsökningen och resten på direkta utsläppsreducerande åtgärder.

MWh per invånare Sida 4 (15) År 215 ökade de totala utsläppen något jämfört med året innan (se figur 1 och tabell 2). Detta berodde främst på ökade rapporterade utsläpp vid förbränning av fossil olja i uppvärmningssektorn. Oljestatistiken från SCB fluktuerar kraftigt vissa år, och 214 och 215 visar statistiken en kraftigt ökad leverans av olja för uppvärmning i Stockholms stad jämfört med 213. Vid uppföljningen av 214 samt 215 års växthusgasutsläpp kontaktades SCB och de konstaterade båda gångerna att ökningen sannolikt härrör sig från felregistrering till Stockholms kommun snarare än att mängden olja som används vid uppvärmning ökat. Det är mer troligt att användningen av fossil olja minskar över tid då oljepannorna fasas ut. I den årliga klimatuppföljningen för 214 med prognos för 215 användes 213 års värde för oljeanvändning baserat på statistik på kommunnivå. För att minska risken för felregistreringar av oljeleveranser föreslår SCB att oljestatistik för Stockholms län används. I figur 2 presenteras skillnader i oljeanvändningen per invånare mellan statistik från SCB för Stockholms län och Stockholms stad. Både statistik på läns- och kommunnivå visar på en låg oljeanvändningen 213 jämfört med åren efter. Trots en övergång till länsstatistik skulle därför de beräknade utsläppen bli högre 215 jämfört med åren innan. 1.8 1.6 1.4 1.2 Stockholms län Stockholms stad 1..8.6.4.2. 29 21 211 212 213 214 215 Figur 2 Användningen av eldningsolja (MWh per invånare) 29-215 baserat på statistik från SCB för Stockholms stad och Stockholms län Förvaltningen har gjort en grov uppskattning av antal kvarvarande oljepannor i staden och antagande av förbrukning av olja i småhus och flerbostadshus, uppskattning av företags användning av olja för uppvärmning/processvärme samt den uppsläppsminskning Fortum Värme har rapporterat i form av fjärrvärmeersatta oljepannor.

Sida 5 (15) Utifrån den uppskattningen skulle oljeanvändningen hamna på cirka 65 GWh (motsvarande,7 MWh per invånare) vilket hamnar mellan SCB:s värde för 213 och SCB:s värde för 215 för både läns- och kommunstatistik. Förvaltningens överslagsberäkningar baseras på flera antaganden så som angetts ovan med tillhörande osäkerheter. Trots detta anser förvaltningen att dessa antaganden ger en mer rimlig bild över utvecklingen av oljeanvändningen än SCB:s statistik. Förvaltningen föreslår därför att SCB:s statistik för användning av fossil olja för uppvärmning av bebyggelse ersätts med förvaltningens uppskattningar av oljeanvändningen. I tabell 1 presenteras de tidigare rapporterade totala utsläppen av växthusgaser och utsläpp per invånare för Stockholm stad där kommunal energistatistik används samt då förvaltningens uppskattning av oljeanvändningen används. Tabell 1. Tidigare rapporterade totala utsläpp (tusen CO 2e) och utsläpp per invånare ( CO 2e per invånare) för Stockholm stad baserat på en användning av fossil olja enligt SCB:s statistik samt totala utsläpp och utsläpp per invånare då miljöförvaltningens uppskattning av oljeanvändningen används. 212 213 214* 215* 216 Totala utsläpp (tusen ) Tidigare rapporterade utsläpp (SBC:s oljestatistik) Förvaltningens uppskattning av oljeanvändningen 2 511 2 468 2 421 2 343 2 616 2 615 2 558 2 457 2 353 Ton utsläpp per invånare Tidigare rapporterade utsläpp (SBC:s oljestatistik) Förvaltningens uppskattning av oljeanvändningen 2,8 2,7 2,7 2,5 3, 2,9 2,8 2,7 2,5 *tidigare rapporterade utsläpp för 214 och 215 (215 preliminärt beräknade i 214 års klimatuppföljning) baseras på 213 års statistik gällande oljeleveranser till Stockholms stad. I tabell 2 presenteras de beräknade utsläppen för 213-215 samt preliminära utsläpp för 216 uppdelat på de olika sektorerna. Oljeanvändningens statistik har stor påverkan på det samlade resultatet. Förvaltningen egna uppskattningar av oljeanvändningen i uppvärmningssektorn används i utsläppsberäkningar för 215 och 216 men för att visa effekten av vilken oljestatistik som används är utsläppen för 215 och 216 även presenterade för en

Sida 6 (15) oljeanvändning motsvarande år 213 (kursiverat). Om oljeanvändningen ligger kvar på 213 års rapporterade nivå skulle de beräknade utsläppen för 215 bli 2,5 i stället för 2,7 CO 2 e per invånare. Tabell 2 Utsläppsvärden, totala och per invånare. Kursiva värden är beräkningar baserade på 213 års statistik gällande oljeleveranser till Stockholms stad. CO 2e 213 214 215 216* Ton per capita CO 2e Ton per capita Uppvärmning 892,99 865,95 CO 2e Ton per capita CO 2e Ton per capita Transporter 1 7 1,19 1 75 1,18 1 111 1,2 1 111 1,19 Övrig el- och gasanvändning 97 792 1,,86 838 758,9,81 56,56 481,53 44,48 44,43 Invånare 897 7 911 986 923 516 935 619 Totalt 2 468 2,7 2 421 2,7 2 457 2 343 *216 års värden baseras på delvis preliminär statistik Uppvärmning 2,7 2,5 2 353 2 273 Energitillförsel till värme och varmvatten Den totala energitillförseln till uppvärmning har minskat över tid. Detta beror på energieffektiviseringar samt konverteringar från t.ex. enskild oljeuppvärmning till värmepump 2 eller anslutning till fjärrvärmenätet. Det går också att se en tydlig minskning av energitillförseln per invånare för uppvärmningssektorn (se figur 3). Trots en ökad befolkning har alltså behovet av energi för uppvärmning minskat. 2,5 2,4 2 För värmepumpen kan bara den tillförda elektriciteten för att driva värmepumpen följas upp och inte den energi som tas upp ur berggrunden.

2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 216* Energitillförsel GWh MWh per invånare Sida 7 (15) 12, 1, 8, 6, 4, 2, 16 14 12 1 8 6 4 2 Uppvärmning, NÅK MWh per invånare Figur 3 Energitillförsel i sektorn uppvärmning i Stockholm, tillsammans med energiförbrukningen per invånare i Stockholm för uppvärmning, NÅK = normalårskorrigerade värden, *baseras på i delvis prognosticerade värden Utsläpp från energianvändning till värme och varmvatten Totalt sett har klimatpåverkan från uppvärmning minskat över tid på grund av ett minskat energibehov i sektorn och minskade utsläpp från fjärrvärmen (se figur 1 och tabell 2). År 215 var ett undantag med något ökade utsläpp jämfört med åren innan. Detta beror på att en låg rapporterad användning av fossil olja 213, baserat på statistik på kommunnivå från SCB. Den rapporterade oljeanvändningen för 213 användes även i den årliga klimatuppföljningen för 214. Det finns dock inget som tyder på en ökad oljeanvändning till uppvärmning. I Stockholm värms idag cirka 8 procent av bebyggelsen med fjärrvärme. Utsläppen från värme- och kraftvärmeverken har därför en stor betydelse för de totala växthusgasutsläppen. Värme- och kraftvärmeverken använder idag biobränslen, kol, avfall, el och värme från havsvatten och avloppsvatten samt mindre mängder fossil olja (se figur 4). Under 216 öppnades det nya biobränsleeldade kraftvärmeverket i Värtan (KVV8), som har lett till en ökad baskraftproduktion med biobränslen. Avfallsförbränning kommer dock kvarstå som baslast tillsammans med biobränslen för att ta hand om det avfall som uppstår i samhället. Med baslast avses den produktion som sker störst del av året (tidsmässigt). Utsläppen från fjärrvärmen minskade relativt mycket mellan 215 och 216 (se tabell 2). Minskningen beror främst på att kolpannan (KVV6) varit i drift färre månader 216. Detta på grund av

GWh Sida 8 (15) att det nya biobränsleeldade kraftvärmeverket i Värtan (KVV8) tagits i drift. 8 6 4 2 Värme från sjöar och avlopp Biobränslen El Avfall Fossila bränslen 2 22 24 26 28 21 212 214 216 Figur 4 Insatta bränslen och energier (ej normalårskorrigerade värden) i fjärrvärmesystem för produktionsanläggningar inom Stockholm stads geografiska gräns. Utöver fjärrvärmen har fossil olja till enskild uppvärmning höga växthusgasutsläpp trots att det förekommer i begränsad omfattning i Stockholm (se figur 5). Förvaltningen uppskattar överslagsmässigt att det finns cirka 5-6 oljepannor i större fastigheter och cirka 7 i småhus, vilket motsvarar cirka 1,5 procent av det totala småhusbeståndet. Utsläppen från el (inklusive värmepumpar), gaspannor och biobränsleeldade pannor står för en liten andel av växthusgasutsläppen. Biobränsle (,1%) Elvärmda småhus (3%) Eldningsolja (28%) Fjärrvärme (68%) Gas (1%) Figur 5 Fördelning av utsläpp av växthusgaser (%) från uppvärmningssektorn 215.

Sida 9 (15) Beräkningsmetodik av energitillförsel och utsläpp Energibehovet för uppvärmning varierar med utomhustemperaturen. Till exempel beror det höga energibehovet 21 (se figur 4) på den ovanligt kalla vintern det året. För att kunna jämföra energianvändningen mellan olika perioder normalårskorrigeras energianvändningen för uppvärmning med data framtagen av SMHI. För att ytterligare korrigera för årliga variationer beräknas fjärrvärmens påverkan på klimatet med ett löpande femårsmedelvärde. Med detta menas att ett medelvärde beräknas på emissionsfaktorn (g CO 2 e/) för de senaste fem åren. Vid beräkning av utsläpp multipliceras den normalårskorrigerade energianvändningen () med femårsmedelvärdet för emissionsfaktorn (g CO 2 e/). Vintern 21 användes ovanligt mycket fossileldad spetslast för att klara värmebehovet vilket medförde att emissionsfaktorn ökade kraftigt. 21 års emissionsfaktor har därför påverkat de beräknade utsläppen under hela perioden 21-214. För 215 års beräkningar baseras emissionsfaktorn på medelvärdet för åren 211-215. I och med övergången till beräkningsmetoden GPC beräknas numera utsläppen från fjärrvärmen baserat på den regionala fjärrvärmemixen. Tidigare (fram till 214) har emissionsfaktorn baserats på produktionsanläggningar lokaliserade inom Stockholms stad. Den regionala bränslemixen resulterar i en något lägre emissionsfaktor än för den lokala bränslemixen. Skillnaden mellan beräkningssätten visas i tabell 3. Beräknat per invånare motsvarar lokal fjärrvärmemix ett utsläpp på,76 CO 2 e per invånare medan regional fjärrvärmemix motsvarar,72 CO 2 e per invånare från fjärrvärmeproduktionen. Informationen om energianvändning för uppvärmning i Stockholms stad kommer från flera olika källor. Fortum Värme levererar informationen om fjärrvärmeanvändning och insatta bränslen i fjärrvärmeproduktionen. Statistik för eldningsolja kommer från SCB och gasanvändning redovisas i miljörapport av Stockholm gas. Transporter Vägtransporter dominerar utsläppen från transportsektorn (se figur 6). Sedan 199 har utsläppen från vägtrafik minskat (se figur 7), på grund av en högre låginblandning av förnybara bränslen i bensin och diesel, bränslesnålare fordon, fler miljöbilar och trängselskatter m m. Sedan 211 har dock utsläppen ökat något enligt tillgänglig statistik, som en följd av det ökade trafikarbetet.

Utsläpp tusen Sida 1 (15) Fartyg/hamn Flyg (2%) (7%) Spårtransporte r (,4%) Arbetsmaskine r (13%) Vägtransporter (78%) Figur 6 Fördelning av utsläpp av växthusgaser (%) från transportsektorn 215. 1,2 1, 8 6 4 2 199 1995 2 25 21 215 22 Totalt k Personbilar Lätta lastbilar Tunga lastbilar Bussar Figur 7 Utsläpp av växthusgaser från vägtrafik i Stockholm. För att beräkna klimatutsläppen från vägtrafiken i Stockholm används en trafikmodell och emissionsdatabas som handhas av SLB-analys (Stockholms Luft- och Bulleranalys) samt underlag från Miljöbilar i Stockholm på miljöförvaltningen. Trafikdata tillhandahålls av trafikkontoret. Trafikarbete Totaltrafikarbetet inom stadens geografiska gränser ökar (se figur 8) och går emot stadens ambition att minska antalet körda km med fordon i enlighet med stadens miljöprogram 212-219 och dess mål (Delmål 2.1 Vägtrafiken ska minska, mätt med indikatorn Vägtrafikarbete totalt i staden). Ett minskat vägtrafikarbete är också

Mfkm Sida 11 (15) en av grundpelarna för att uppnå fossilfri fordonsflotta enligt SOU 213:84 Fossilfrihet på väg. Trafikökningen är troligtvis en följd av ökad motorvägskapacitet, inflyttning, ekonomisk tillväxt, låga och stabila drivmedelspriser samt effektivare motorer som blir billigare i drift. 3 Men även bristande kapacitet i kollektivtrafiken och ökad varudistribution har påverkat. 4 3 2 1 199 1995 2 25 21 215 22 Totalt Personbilar Lätta lastbilar Tung lastbil Bussar Figur 8 Trafikarbete (Mfkm = miljoner fordonskilometer) inom Stockholm, uppdelat på fordonskategorier. Användning av övrig el och gas Gasanvändningen i staden är låg och användningen har i stort sett inte förändrats de senaste åren. Gasen som används i stadsgasnätet är en blandning av naturgas och biogas, vilket har en lägre växthusgaspåverkan än den naftabaserade gas som tidigare försörjde staden. Eftersom gaskonsumtionen relativt elanvändningen är försumbar märks inte gasens växthusgaspåverkan i stadens totala redovisning. Fördelningen inom sektorn är att 97 procent av utsläppen kommer från elanvändning och tre procent från gasanvändning. Elanvändningen har, sett över perioden 2-216 4, varit relativt konstant (se figur 9). Värden för enstaka år fluktuerar, men sett över en längre period ses ingen direkt trend. Det överensstämmer med vad man ser på nationell nivå 5. Växthusgasutsläppen har dock minskat från sektorn i och med att emissionsfaktorn för el har sjunkit över tid (se tabell 5). 3 Trafikkontoret 4 Värdet för elanvändningen 216 är preliminär 5 Energiläget 215, Energimyndigheten

2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 216* Energitillförsel GWh MWh per invånare Sida 12 (15) 8, 1 6, 4, 2, 8 6 4 2 Övrig el och gas MWh per invånare Figur 9 Energitillförsel i sektorn övrig el- och gasanvändning i Stockholm, tillsammans med energiförbrukningen per invånare i Stockholm för övrig el och gas, *baseras på i delvis prognosticerade värden Precis som för sektorn uppvärmning, hämtas informationen för elanvändning i denna kategori från SCB. Stadsgasanvändningen hämtas från Stockholm gas miljörapport. Emissionsfaktorer för el och fjärrvärme - femårsmedelvärden eller årsvärden? Emissionsfaktorn för både fjärrvärme och el beräknas med ett löpande femårsmedelvärde. Med detta menas att ett medelvärde beräknas på de årliga emissionsfaktorerna för de senaste fem åren. Fördelen med att använda ett femårsmedel är att fluktuationerna i bränslemixen för el och värmeproduktion på grund av utomhustemperatur jämnas ut. Till exempel krävs det mer produktion av fjärrvärme med fossila bränslen för att värma bostäder och andra byggnader under år med vintrar som är extra kalla eller har långa perioder av kyla (t.ex. 21) jämfört med varmare år. En nackdel med att använda ett löpande femårsmedel är dock att det tar fem år innan en åtgärd för att minska utsläppen syns fullt ut i utsläppsberäkningarna. Till exempel syns inte hela utsläppsminskningen av att det nya biobränsleeldade värmekraftverket i Värtan (KVV8) tagits i drift 216 i årets preliminära utsläppsberäkningar där ett femårsmedel (95,3 g CO 2 e per levererad fjärrvärme) används. Om årsvärdet för emissionsfaktorn (83,8 g CO 2 e per levererad fjärrvärme) används istället skulle det resultera i cirka tio procent lägre utsläpp från uppvärmningssektorn och totala utsläpp på 2,4 istället för 2,5 CO 2 e per invånare. På grund av fluktuationer i bränslemixen

Sida 13 (15) varierar dock utsläppen mer mellan åren när årsvärden används medan användning av femårsvärden visar på en kontinuerlig minskning av utsläppen. Emissionsfaktorn samt totala utsläppen för fjärrvärmen på årsbasis och löpande femårsmedel presenteras i tabell 3 och 4. Tabell 3. Årsvärde och löpande femårsmedel (kursiva värden) för emissionsfaktorer från fjärrvärme (gram CO 2e per distribuerad fjärrvärme) för år 211-216 för produktionsanläggningar inom Stockholm stads samt för det regionala fjärrvärmenätet. Stockholm årsvärde Stockholm femårsmedel Region årsvärde Region - femårsmedel 211 212 213 214 215 111,5 96,4 19,3 1,7 17,1 112,4 18,8 11,7 18,8 15, 1,9 91,6 98,5 96,2 16,4 98,7 216 88,3 1,4 83,8 95,3 Tabell 4. Årsvärde och löpande femårsmedel (kursiva värden) för totala utsläpp från fjärrvärme (tusen CO 2e) för år 211-216 för produktionsanläggningar inom Stockholm stads samt för det regionala fjärrvärmenätet. Stockholm årsvärde Stockholm femårsmedel Region årsvärde Region - femårsmedel 211 212 213 214 215 757 664 735 679 722 763 749 744 733 77 685 631 662 648 717 665 216* Ton 595 676 564 642 På samma sätt som för fjärrvärmen, har emissionsfaktorn för el (nordisk elmix) från 21, som var extremt hög på grund av ett mycket kallt år, inkluderats i flera års femårsmedelvärden och dragit upp utsläppsfaktorn (se tabell 5). För 215 års utsläppsberäkningar baseras elens emissionsfaktor på åren 211-215, och det blir därför en markant förbättring av elens emissionsfaktor (se tabell 5) som slår igenom både i absoluta tal och i relation till användnin invånare (se figur 1). Det bör noteras att för elanvändningen används inte normalårskorrigering då elanvändningen inte avser el för uppvärmning.

Sida 14 (15) Tabell 5. Årsvärde och femårsmedel (kursiva värden) för emissionsfaktorn för nordisk elmix (gram CO 2e per el) för år 211-216. *baseras på prognosticerade värden 21 211 212 213 214 215 216* Nordisk elmix Årsvärde 13,6 8,6 5, 7,5 73,2 58, 52,4 Femårsmedel 98, 89,7 83,3 85,5 81, 66,5 6,7 Sammanfattning av beräkningsmetodik I uppvärmningssektorn normalårskorrigeras energianvändning för att kunna korrigera variationer i utomhustemperaturer. Emissionsfaktorn från fjärrvärmen beräknas på den regionala fjärrvärmemixen och med ett löpande femårsmedel. Användning av fossil olja i uppvärmningssektorn har tidigare baserats på kommunal energistatistik från SCB. Oljestatistiken från SCB har fluktuerat kraftigt de senaste åren och förvaltningen förslår därför en övergång till förvaltningens uppskattningar av oljeanvändningen. Utsläpp från elanvändning beräknas med nordisk elmix och löpande femårsmedel används för emissionsfaktorn. Utsläppen från transporter beräknas med en trafikmodell och emissionsdatabas som handhas av SLB samt underlag från Miljöbilar i Stockholm på miljöförvaltningen. Trafikdata tillhandahålls av trafikkontoret. Sammanfattande slutsatser Växthusgasutsläppen för 216 beräknas vara 2,5 CO 2 e per invånare. Beräkningar är preliminära och baseras delvis på prognoser och skattade värden. Beräknade värden för 215 års växthusgasutsläpp, baserade på tillgänglig statistik och modellberäkningar, är 2,7 CO 2e per invånare enligt GPCmodellen. Skulle det tidigare beräkningssättet användas skulle det ha motsvarat ett utsläpp av 2,8 CO 2 e per invånare. Oavsett beräkningssätt har staden uppfyllt sitt miljömål om att nå 3, CO 2 e per invånare år 215, och utöver det dessutom nått ner till 2,7 CO 2 e per invånare. I Rapportering av energianvändning och utsläpp av växthusgaser 216, Dnr. 216-12427 beräknades preliminärt utsläppen för 215

Sida 15 (15) till 2,5 CO 2 e per invånare. Detta värde baserades på 213 års statistik från SCB för oljeanvändningen inom uppvärmningssektorn. Oljeanvändningens statistik har stor påverkan på det samlade resultatet och både statistik på läns- och kommunnivå visar på en låg oljeanvändningen 213 jämfört med åren efter. De beräknade utsläppen för 215 baserade på förvaltningens egna uppskattningar av oljeanvändningen blev därför högre än prognosen för 215. Stockholm ska vara en fossilbränslefri stad år 24. Kommunfullmäktige har fastställt ett etappmål om att utsläppen ska vara högst 2,3 CO 2 e per invånare år 22 (vilket motsvarar 2,2 CO 2 e enligt GPC-modellen). Mellan 212 och 215 beräknas utsläppen ha minskat från 2,8 till 2,7 CO 2 e per invånare. För att nå etappmålet motsvarande 2,2 CO 2 e per invånare 22 krävs det ytterligare minskningar på,5 CO 2 e per invånare. Utsläppsminskningar har hittills främst skett inom sektorerna uppvärmning och övrig el- och gasanvändning. På grund av att trafikarbete har ökat har utsläppen från transportsektorn inte minskat trots effektivare fordon och ett större genomslag av förnybara bränslen. Med genomförda och planerade åtgärder samt förväntad utveckling inom den nordiska elproduktionen inom sektorerna uppvärmning och övrig el- och gas förväntas målnivån på 2,2 CO 2 e per invånare år 22 kunna nås. För att skärpa målet för 22 krävs det även utsläppsminskningar inom transportsektorn. Det råder dock stor osäkerhet för utvecklingen av transportsektorn både gällande trafikarbetet samt genomslag av förnybara bränslen. Sammanfattningsvis är det för tidigt att föreslå en skräpning av målet men att det kan bli aktuellt när mer statistik kommit in och en säkrare prognos kan göras utifrån kommande beräkningar av de totala utsläppen. SLUT