Miljöchecklista - Undersökning om upphävande av del av detaljplan antas medföra betydande miljöpåverkan

Relevanta dokument
Vad innebär betydande miljöpåverkan? Samråd om undersökningen. Slutsats och ställningstagande. Miljöchecklista. Orientering

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Detaljplan i Ljungsbro för Härna 20:14 m.fl.

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Upphävande av del av detaljplan i Linghem för del av Himna 11:4 och 11:334

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN KAN ANTAS FÖR. Detaljplan för fastighet Tejarp 9:8 Gamla brandstationen Klågerup i Svedala kommun

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Upphävande av del av detaljplan i Linghem för del av Himna 11:4 och 11:334

Bedömningarna som görs i undersökningen är preliminära. Ny kunskap som tillförs planarbetet kan innebära att undersökningen måste omvärderas.

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av och avgränsning av miljöbedömning för. fördjupad översiktsplan för Sjösa-Vålarö, Nyköpings kommun

Bedömning av miljöpåverkan för

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Bedömning av betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

BESLUT. Datum

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Undersökning om betydande miljöpåverkan

betydande miljöpåverkan

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

betydande miljöpåverkan

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Detaljplan för Vårlöken 1

Krubban 2. Tillhörande detaljplan för. Olaus Petri kyrka, HALMSTADS KOMMUN. Standardförfarande, KS 2014/0556 Samhällsbyggnadskontoret

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Miljöpåverkan i planarbete. Miljöbedömning. Tillhörande ändring av detaljplan för. Del av B102 och SP246, Godegård. Motala kommun. Version

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

BEHOVSBEDÖMNING TILLHÖRANDE DETALJPLAN FÖR

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: PLAN Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

ANTAGANDE, enkelt planförfarande Tillägg till plan- och genomförandebeskrivning

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning - checklista

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Tegelbruket, etapp 11 Fastigheterna Brevik1:1 mfl. Inom Tyresö kommun, Stockholms län

Bilaga 4 Behovsbedömning

Undersökning om BMP. Detaljplan Lövnäs förskola, Hammarö kommun

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Behovsbedömning med checklista

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Upphävande av detalj- och byggnadsplaner inom Risbäcks by Dorotea kommun, Västerbottens län

Del av DANSKBO 2:2 CHECKLISTA-UNDERSÖKNING. Danskbo, Smedjebackens kommun, Dalarnas län UNDERSÖKNING 1(6)

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

Till samtliga partier representerade med kommunalråd i Uppsala kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Behovsbedömning av detaljplan för Sågaren 6 och 9, Väster, Nyköping, Nyköpings kommun för samråd

Vårt diarienummer Gamla Rådstugan 1 UTSTÄLLNINGSHANDLING

1 Inledning. PM Kompletterande riskanalys smidesverkstaden avseende transport av farligt gods på Ulvsundaleden, Rissne, Sundbyberg.

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Detaljplan för fastigheten Almen 1-7 inom Umeå kommun, Västerbottens län

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning av betydande miljöpåverkan inför detaljplan för HÄSTEN 1-3 & STOET 1-2, (Oppeby gård) Nyköping, Nyköpings kommun

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

Behovsbedömning av detaljplan Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen och MKB-förordningen

Transkript:

Miljöchecklista - Undersökning m upphävande av del av detaljplan antas medföra betydande miljöpåverkan Vad innebär betydande miljöpåverkan? Enligt plan- ch bygglagen ch miljöbalken ska det till en detaljplan/upphävande av detaljplan sm bedöms medföra en betydande miljöpåverkan på miljön, hälsan ch hushållningen med mark vatten ch andra resurser även genmföras en strategisk miljöbedömning genm att upprättas en miljöknsekvensbeskrivning (MKB). För varje detaljplan ska det därför göras en undersökning för att avgöra ch ta ställning till m detaljplanen kan antas påverka så pass mycket att en strategisk miljöbedömning ch miljöknsekvensbeskrivning ska tas fram (enligt PBL 4 kap 34 ). Om detaljplanen inte bedöms medföra betydande miljöpåverkan räcker redvisningen av knsekvenser under rubriken Upphävandets innebörd i planbeskrivningen. Vad sm avgör m en detaljplan har betydande miljöpåverkan eller inte styrs dels av lagstiftning (Miljöbedömningsförrdningen SFS 2017:966 ch Miljöbalkens 6 kap) ch är dels en avvägning av de sammantagna inverkande faktrerna samt lkala förutsättningar. Beslut m bedömd miljöpåverkan (enligt MB 6 kap 7 ) tas i Samhällsbyggnads-nämnden samtidigt sm detaljplanen beslutas gå ut på granskning. Slutsats ch ställningstagande Kmmunen gör den sammanvägda bedömningen att upphävandet av del av aktuella detaljplaner inte bedöms kunna ge upphv till betydande miljöpåverkan (sm avses i miljöbalkens 6 kap 11, med beaktande av förrdningen 1998:905, bilaga 2 ch 4). Mtivet till ställningstagandet grundas på att planupphävandet i sig inte innebär några medelbara förändringar av pågående markanvändning ch den analys sm redvisas i miljöchecklistan. Ställningstagandet är baserat på en analys sm redvisas i miljöchecklistan. En miljöknsekvensbeskrivning, enligt 4 kap 34 PBL behöver därför inte upprättas för Upphävande av del av detaljplan i Linghem för Himna 11:4 ch 11:334. Miljöchecklista Miljöchecklistan nedan utgör en grunden i undersökningen m genmförandet av detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Miljöchecklistan är ett underlag för en samlad bedömning av den effekt sm detaljplanens genmförande bedömd medföra på miljön. Med miljöeffekter (enligt MB 6 kap 2 ) menas exempelvis effekter på beflkning ch dess hälsa, skyddade växt ch djurarter, bilgisk mångfald, mark, vatten, landskap, klimat, bebyggelse, kulturmiljö, hushållning med mark ch vatten samt hushållning med råvarr ch energi. Bedömningen ska ckså visa m lkaliseringen är lämplig med hänsyn till faktrer i mgivningen. Observera att bedömningarna är preliminära ch kan behöva mvärderas m ny kunskap tillförs detaljplanen.

Parameter Platsen Påverkan + 0 BMP Här redvisas alla intressen sm är berörda enligt bilaga 2 ch 4 i MKBförrdningen Här beskrivs parameterns värden/ ch eller brister, miljöpåverkan på platsen i dag. Omgivningens betydelse ch sårbarhet. Hur påverkas respektive parameter av att planens genmförs? Här antyds m påverkan är psitiv, betydlig eller negativ för aktuell aspekt Vid risk/möjlig betydande miljöpåverkan kryssas denna ruta 1. Markanvändning ch markförhållanden Markanvändning Marken består idag främst av trafikanläggningar, gräsytr ch dlad mark. Förändrad markanvändning ch eventuella knsekvenser behandlas i Trafikverkets vägplan. 0 Gelgi Enligt utförd översiktlig geteknisk bedömning (2006) består marken av trrskrpslera virak 1.5 2 meter på halvfast finsediment av silt/lera. 0 Ingen känd förrening finns. 0 Förrenad mark 2. Vatten ch miljökvalitetsnrm för vatten Yt- ch grundvatten I anslutning till mrådet ligger Linghemsbäcken, dit samhällets dagvatten avleds. Ytterligare öster ut blir bäcken kulverterad. Berörd del av Linghemsbäcken mfattas inte av dikesföretag eller markavvattningsföretag. Upphävandet av detaljplanerna bedöms inte påverka grundvattnet eller intilliggande vattendrag ch innebär inget direkt ingrepp eller åtgärd sm kräver vattendm eller annat tillstånd, anmälan. Se van. Se van. Dagvatten 3. Luft ch miljökvalitetsnrm för luft Luft Inm mrådet finns idag ingen verksamhet sm påverkar luften. Upphävande av detaljplanen innebär i sig ingen påverkan på luftmiljön. Upphävandet möjliggör en ny tillfartsväg till Linghem. Ökad trafik i mrådet kan innebära en viss försämrad luftkvalitet i jämförelse med nuläget. Dck har mrådet en öppen struktur ch trafikmängderna är inte av den strleken att någn högre kncentratin, till fara för

människr kan uppkmma. Dessa eventuella knsekvenser behandlas i Trafikverkets vägplan. 4. Skyddade mråden ch arter Riksintressen Området mfattas inte av några riksintressen. Områdesskydd vatten, natur ch arter Direkt nrr m berört mråde rinner Stratmtabäcken/ Linghemsbäcken sm bedöms mfattas av strandskydd 100 meter. Upphävande av detaljplanen innebär i sig ingen påverkan på mrådesskydd för vatten, natur ch arter. Strandskyddsdispens kan behöva sökas för eventuell kmmande uppförande av framtida parkering inm mrådet. Områdesskydd kultur Området mfattas inte av någt skydd för kulturmiljön. Ingen påverkan 5. Naturvärden ch bilgisk mångfald Naturmiljö Inm mrådet finns ingen utpekad värdefull naturmiljö eller arter. Grönstruktur, rekreatin ch friluftsliv Berört mråde utgör inte utpekat rekreatinsmråde, mråde för friluftsliv eller tyst mråde. 6. Kulturvärden ch arkelgi Histriskt ch kulturellt betydelsefulla mråden eller byggnader Linghem med mnejd är rikt på kulturhistriska lämningar. Inm berört mråde finns dck ingen känd kultur- eller frnlämning. Se van. Frnlämningar

7. Klimat ch naturresurser Klimat ch klimatförändringar Naturresurser Energi, transprter ch avfall 8. Risker ch störningar för människa ch miljö Buller Transprt av farligt gds på väg ch järnväg Risk från verksamhet ch flyg för människr ch miljö Övriga risker störningar för människa ch miljö Upphävande av detaljplanen innebär i sig ingen påverkan på ljudmiljön. Upphävandet möjliggör en ny tillfartsväg till Linghem. Ökad trafik i mrådet kmmer innebära ökade bullernivåer i jämförelse med nuläget. Dck har mrådet en öppen struktur, innehåller inga bstäder ch trafikmängderna är inte av den strleken att några riktvärden bedöms överskridas. Dessa eventuella knsekvenser behandlas i Trafikverkets vägplan. Tillfartsvägen kmmer inte vara primär transprtled för farligt gds. Synpunkter har framförts m att tillfartsvägen krsar det stråk där barn rör sig mellan Lingheden, badet ch bstad i Linghem ch att detta påverkar trygghet ch trafiksäkerhet ur ett barnperspektiv. Dessa aspekter kmmer att bedömas ch beskrivas i Trafikverkets vägplan för utbyggnaden av tillfartsvägen ch Linköpings kmmun hänvisar till denna kmmande plan. Trafikverket har föreslaget åtgärder för att förbättra

trafiksäkerheten ch minska risken för spring över tillfartsvägen. 9. Planen Planen Ja/ Kmmentar Medger planen förutsättningar för verksamheter ch åtgärder med tillstånd eller liknande? Har planen betydelse för andra planers ch prgrams miljöpåverkan? Har planen betydelse för att främja hållbar utveckling, integrering av miljöaspekter, miljömål ch hållbar utveckling? Innebär miljöprblem sm är relevanta för planen själv? Påverkans gränsöverskridande art? Ja Trafikverkets vägplan möjliggörs med upphävande av detaljplanen. Tillstånd, bland annat strandskyddsdispens ch eventuell påverkan på dike görs i denna separata prövning ch inte i upphävandet av detaljplanen. 10. Sammanvägd bedömning ch summering av planens påverkan Planen Kmmentar Påverkans mfattning ch fysiska mfattning? Påverkans sannlikhet, frekvens, varaktighet ch avhjälpbarhet? Ingen effekt, betydelse eller kmplexitet. Påverkans ttaleffekt, betydelse ch kmplexitet? Påverkar planen möjligheten att fullfölja miljölagstiftningen?.

Plankntret 2018-05-28 Frida Lindebäck Planarkitekt/prjektledare