För varje par av påstående/anledning svara med ett av följande alternativ (½ p per rätt svar):
|
|
- Stina Eriksson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Fråga 1 (3p) Kap 5 Special interfaces, Kap 10 Techniques at work För varje par av påstående/anledning svara med ett av följande alternativ (½ p per rätt svar): A: Både påståendet och anledningen är korrekta uttalanden OCH anledningen förklarar påståendet på ett korrekt sätt. B: Både påståendet och anledningen är korrekta uttalanden, men anledningen förklarar inte påståendet. C: Påståendet är korrekt, men anledningen är ett felaktigt uttalande. D: Påståendet är felaktigt, men anledningen är ett korrekt uttalande. E: Både påståendet och anledningen är felaktiga uttalanden. Påstående Anledning Svar Produktintegration ska göras av huvudleverantören. Systemrapporter är svåra att specificera. I en fokusgrupp måste ordföranden se till att alla lyssnar och försöker förstå problem och lösningar som tas upp. För användbarhetstestning är det lämpligt att demonstrera produkten för användarna. Att hitta vinst vinst situationer är enkelt. Att utskilja kritiska uppgifter i ett system kan ta onödigt lång tid. Kunden kan oftast utföra en bra integration mellan sina olika system eftersom de har stor erfarenhet av dem. Det finns väldigt många rapporter i det gamla systemet, och det är ofta oklart vad de fyller för funktion. I en fokusgrupp är den sannolikt att vissa deltagare är benägna att avfärda idéer tidigt. Genom produktdemonstration får användarna en bra bild av hur produkten är att använda Intressenterna inser inte alltid att de är överens om målen, utan ser bara problemen med varandras lösningar. I ett komplext system måste användbarheten testas för alla uppgifter. C A A E D E Mappar till kursmål: 1, 2, 12
2 Fråga 2 (3p) Nedan listas 6 påståenden om kravhantering och 6 projektavsnitt. Passa ihop de projektavsnitt som passar bäst in på den beskrivna kravhanteringen. ½ poäng per rätt svar. Kravhantering: 1 Kraven måste gå att spåras till den växande produkten och validering måste ske så att kraven uppfylls. 2 Samtliga krav måste kontrolleras så att det uppfyller domän målen innan det går vidare till utveckling. 3 Affärsmål tas fram i samarbete med intressenterna. 4 Vidare planering av produkten efter lansering med uppföljning av vilka krav som ej ännu mötts. 5 Säkerställande av att produkten levereras enligt överenskommelse 6 Överenskommelse om vilka krav som skall ingå i produktionen samt vad dessa innefattar och hur de skall tolkas. Projektavsnitt: A Release planing B Checking and validation C Design and programming D Acceptance test E Elicitering F Delivery contract Rätt svar: 1 C 2 B 3 E 4 A 5 D 6 F Mappar till kursmål: 2, 5, 6, 7, 11, 12 Finns i boken på sid
3 Fråga 3 (2p) När man ska kontrollera om hur bra man lyckats komma på alla uppgifter i ett system så kan man göra ett så kallat CRUD test. Vad innebär det? Vad gör man då? Svara sant/falskt. +½ poäng för varje rätt, ½ för varje fel. o Att man kontrollerar att systemet utför de tjänster som utfördes och kunde utföras i domänen innan systemet appliceras. (fel) o Att man kollar på hur data hanteras i systemet. Utifrån detta kan man se vilka uppgifter som behöver definieras/bör ha definierats. (rätt) o Observera hur användare utför uppgifter i domänen och elicitera uppgifter ifrån dessa iakttagelser. (fel) o Kontrollera att alla domänaktiviteter är definierade som uppgifter.(fel) Mappar till kursmål: 1, 11, 15, 16 På sid 386 i boken. Fråga 4. (2p) Fler än ett alternativ kan vara rätt. +½ poäng för varje rätt, ½ för varje fel. Svara sant/falskt. UML use case diagram kan användas: o som en checklista för vad som ska specificeras och utvecklas.(rätt) o som underlag för att undersöka hur interface kommer att fungera i ett färdigt system.(fel) o som stöd vid val av COTS programvara.(fel) o som stöd vid validering och verifiering av systemet.(rätt) Mappar till kursmål: 8, 12, 15, 16 På sid 126 i boken.
4 Fråga 5 Kvalitetskriterium för en kravspecifikation, 3p. En bra kravspecifikation innehåller bland annat nedanstående kvalitetskriterier enligt IEEE Std Visa att du behärskar vanliga kriterier genom att para ihop dem med dess något ofullständiga beskrivning. Kvalitetskriterium A) Correct / Correctness B) Complete / Completeness C) Unambiguous D) Consistent / Consistency E) Verifiable F) Traceable Beskrivning Svar A = 6 B = 2 C = 4 D = 3 E = 5 F = 1 1) Detta kriterium kan kort sammanfattas som en länk mellan syfte, mål, design och kodkrav. 2) Detta kriterium säkerställer att samtliga av kundens krav är uppfyllda. 3) Om flera krav uppfyller detta kriterium så finns det ingen konflikt mellan dem. 4) En kravspecifikation uppfyller detta kriterium om alla parter i utveckling är överens om vad varje krav faktiskt betyder, kort och gott det råder inga tvivel. 5) Ett krav anses uppfylla detta kriterium om det finns en genomförbar metod för att säkerställa att produkten tillgodoser kravet. 6) Om ett krav uppfylls av detta kriterium så återges kundens behov eller förväntan i kravets specifikation. Halv poäng för rätt, noll för fel. Mappar till kursmål: 1, 4, 8, 12, 13, 21 Mer information om uppgifterna hittas på s i Soren Lausesens bok Software Requirements Styles and Techniques.
5 Fråga 6 Kvalitetskrav (2p) Vad stämmer av följande påstående? Sant/falskt. 0.5p för varje rätt svar. När man använder sig av open target för att specificera kvalitetskrav kan det vara svårt för leverantören att veta vilka gränser som är acceptabla för kunden. När open metrics används blir det lättare för kunden att både bestämma skala och målvärde, även om detta kan innebära att de ställer orimliga krav på leverantören. Dessa kan dock justeras senare. När man sätter upp krav för prestanda på en funktion, t.ex. hur snabbt en beräkning ska utföras, bör man sätta upp en riktlinje på hur lång tid beräkningen ska ta i normalfallet. Men man bör också sätta upp en maxgräns för hur lång tid beräkningen ska ta i värstafallet Ett quality grid kan vara lämpligt för att få en överblick om vilka kvalitetsaspekter som är viktiga, men det är ofta lockande att sätta höga krav på alla områden, vilket inte är realistiskt. Rätt svar: Sant Falskt Med open metrics är det leverantören som bestämmer gränsen. Falskt Sätt aldrig upp en maxgräns! Säg istället krav i stil med: i X% av alla fall ska beräkningen utföras på mindre än Y ms. Sant Kap 6.2, 6.3 och 6.5 i boken. Mappar till kursmål: 4, 8, 14, 15, 21
1) Kravhantering varför? (1.5p)
1) Kravhantering varför? (1.5p) Inlärningsmål : 10, 19 Kurslitteratur : [Dam], enligt kursmaterialet Enligt Damian/Chisan, vilka är de tre viktigaste vinsterna som ges av kravhantering inom mjukvaruutveckling?
Enligt IEEE Std har en bra kravspecifikation en mängd fordringar att uppfylla. Kravspecifikationen skall vara;
Tentafrågor från grupp C Uppgift 1, 3p Enligt IEEE Std har en bra kravspecifikation en mängd fordringar att uppfylla. Kravspecifikationen skall vara; A. Korrekt (Correkt), det vill säga att varje krav
Inlämning 2 - Förslag till tentamensfrågor i Kravhantering, Grupp A. Kompletterar de kursavsnitt som inte täcktes av förra inlämningen.
Inlämning 2 - Förslag till tentamensfrågor i Kravhantering, Grupp A Totalt 15 poäng Kompletterar de kursavsnitt som inte täcktes av förra inlämningen. 1 Vilka två av följande påståenden angående stilar
Frågor och svar till tentamen i Kravhantering
Frågor och svar till tentamen i Kravhantering Del 1 Frågor & svar Frågor&svar till tentamen 1 Datamodeller (0.5p) När man tar fram data krav skriver Lausen i sin bok, gällande data modeller, att det finns
Anledning: Generellt så undviker QUPER att göra fullständiga förutsägelser för relationerna mellan ett systems fördelar, kostnad och kvalitet.
Fråga 1. QUPER Påstående: QUPER är en modell för att elicitera krav Anledning: Generellt så undviker QUPER att göra fullständiga förutsägelser för relationerna mellan ett systems fördelar, kostnad och
Skriftlig tentamen den 25 oktober 2014 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp
Lunds Universitet LTH Ingenjörshögskolan, Helsingborg Skriftlig tentamen den 25 oktober 2014 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp Kursansvarig: Christin Lindholm Skrivtid: 08.00-13.00 Inga hjälpmedel är tillåtna
Inlämning 2 - Tentafrågor. Projektgrupp A 1 december 2010
Inlämning 2 - Tentafrågor Projektgrupp A 1 december 2010 Fråga \ Inlärningsmål Svar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fråga 1: LAU5 D x x Fråga 2: LAU6 C x x x Fråga 3: LAU6 A x x x Fråga 4: LAU6 E x x x Fråga 5: LAU7
Skriftlig tentamen den 16 januari 2015 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp
Lunds Universitet LTH Ingenjörshögskolan, Helsingborg Skriftlig tentamen den 16 januari 2015 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp Kursansvarig: Christin Lindholm Skrivtid: 8.00-13.00 Inga hjälpmedel är tillåtna
Problem 1-1,5p Två av följande metoder för kravspecifikation är ej lämpade att använda vid ett COTSprojekt,
Problem 1-1,5p Två av följande metoder för kravspecifikation är ej lämpade att använda vid ett COTSprojekt, vilka? 1p En av metoderna är istället mycket lämpad för att specificera krav till ett COTS-projekt,
Kurs: ETS 170 Kravhantering. Tentauppgifter. Grupp G Christian Andersson Jacob Gradén Björn Nilsson. Lund,
Kurs: ETS 170 Kravhantering Tentauppgifter Grupp G Christian Andersson Jacob Gradén Björn Nilsson Anders Nyman Olov Petrén Johan Stenberg d03ca d01jg d03bn d03any d04op cii03js1 Lund, 2008-02-20 Problem
Frågor och svar till tentamen i Kravhantering. Del 2. Kravhantering (ETS170), LTH Grupp B
Frågor och svar till tentamen i Kravhantering Del 2 Frågor & svar 1 Kvalitet (2p) Det finns generellt accepterade definitioner av vad som återspeglar en bra kravspecifikation. I boken tas ett antal kvalitetskriterier
* Rätt svar A. * Motivering De flesta hushållsmaskiner har en på- och avstäningsknapp och inte endast en av-knapp.
A Både påståendet och anledningen är korrekta uttalanden OCH anledningen förklarar påståendet på ett korrekt sätt. B Både påståendet och anledningen är korrekta uttalanden, men anledningen förklarar inte
Inlämning 1 - Tentafrågor. Projektgrupp A
Inlämning 1 - Tentafrågor Projektgrupp A 2010-11-17 Fråga \ Innlärningsmål Svar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 15 Fråga 1: LAU1 E x x Fråga 2: LAU1 E x Fråga 3: LAU8 B x x Fråga 4: LAU8 D x x x Fråga 5: LAU2
Tentafrågor 1. Grupp. B
Tentafrågor 1 Grupp. B Sebastian Buks (ic05sb3@student.lth.se) Andreas Edmundsson (ic05ae6@student.lth.se) Birger Hedberg-Olsson (ic05bh3@student.lth.se) Omar Khan (ic05ok5@student.lth.se) Victor Lindell
Rätt ifylld bokstav ger 0.5 poäng och fel ifylld bokstav ger 0.5 poäng i avdrag. Rätt svar: Alternativ A, C, D, A, C uppifrån.
Uppgift 1 (2,5 p) Påstående/anledning-frågor. Denna fråga bygger på de olika strategier för t.ex. effektivare kund-leverantör samarbete som Damian och Chisan presenterar i sin artikel. För varje par av
Förslag till tentamensuppgifter
Förslag till tentamensuppgifter Grupp A 6 februari 2008 Uppgift 1 Tänk dig ett kassasystem för en mataär. Kassaapparaterna är vanliga apparater som sköts av expediten. Systemet är kopplat till aärens bank
Inlämning 2 - Tentamensfrågor
Lunds Universitet, Lunds Tekniska Högskola, LTH Inlämning 2 - Tentamensfrågor Projektgrupp B Sofie Eliasson, ic08se8@student.lth.se Maja Håkansson, dt08mh9@student.lth.se Olle Klang, ic09ok5@student.lth.se
Skriftlig tentamen den 21 oktober 2008 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp
Lunds Universitet LTH Ingenjörshögskolan, Helsingborg Skriftlig tentamen den 21 oktober 2008 Kravhantering, ETS672, 7,5 hp Kursansvarig: Christin Lindholm Skrivtid: 8.00-13.00 Inga hjälpmedel är tillåtna
Skriv namn på varje inlämnat papper!
Lunds Tekniska Högskola, Inst. för Datavetenskap Skriftlig tentamen i ETS170 Kravhantering Tid: 2009-03-12 kl. 14-19, Plats: MA10I, MA10J Hjälpmedel: Inga. OBS! Tentamen innehåller två delar: Del A Teori
Tentafrågor Grupp C. Fråga 1
Tentafrågor Grupp C Fråga 1 Focal Point-metoden innehåller sex iterativa och inkrementella aktiviteter. Välj ut dessa och ordna dem medurs efter varandra i spiralmodellen nedan. a ) Gör en CRUD-check b
Övningstenta, Examinationsfrågor
Software Quality Engineering Board (SQEB) Requirements Engineering Qualifications Board (REQB) Foundation Certificate in Requirements Engineering Övningstenta, Examinationsfrågor 2015-04-27 Tillåten tid:
men borde vi inte också testa kraven? Robert Bornelind
men borde vi inte också testa kraven? Robert Bornelind Presentation på SAST 15 års jubileum 14 oktober 2010 SQS Software Quality Systems Nordic Innehåll Introduktion Kvalitet, tid och kostnad Process Testning
Eventuella felaktiga svar kanselerar motsvarande mängd rätta svar
3,4,6,9 1. Om vi vill fokusera på att identifiera funktioner, och i vissa fall specificera in och ut data till funktionerna, vilken/vilka av följande metoder skulle då vara bäst lämpade för ändamålet?
Skriv namn på varje inlämnat papper!
Lunds Tekniska Högskola, Inst. för Datavetenskap Skriftlig tentamen i ETS170 Kravhantering Tid: 2010-12-16 kl. 8-13, Plats: Eden 25, 26 Hjälpmedel: Inga. OBS! Tentamen innehåller två delar: Del A Teori
Skriv namn på varje inlämnat papper!
Lunds Tekniska Högskola, Inst. för Telekommunikationssystem Skriftlig tentamen i ETS170 Kravhantering Tid: 2006-03-09 kl. 8-13, Plats: MA10 G-H Hjälpmedel: Inga. OBS! Tentamen innehåller tre delar: Del
Varje rätt svar ger 0.5 poäng. (max 3p)
Fråga 1) Följande fråga beaktar skillnaden mellan marknadsdriven och kontraktsdriven produktutveckling. Para ihop varje scenario med det alternativ som passar bäst. A Kontraktsdriven produktutveckling
Innehåll. Kravhantering. Kravhantering TDDD06 Introduktion till kravhantering. Vad är kravhantering?
Innehåll Kravhantering TDDD06 Introduktion till kravhantering Institutionen för datavetenskap (IDA) Linköpings universitet Kravhantering Omfattning Grundläggande koncept Aktörer Aktiviteter Artefakter
Fråga 1 Skriv in vilken kravnivå kravet tillhör i rutan under varje krav.
Fråga 1 Skriv in vilken kravnivå kravet tillhör i rutan under varje krav. Kravnivåer: 1-Goal-level 2-Domain-level 3-Product-level 4-Design-level R1: Man ska kunna använda både mus och tangentbord till
men borde vi inte också testa kraven?
men borde vi inte också testa kraven? Robert Bornelind Presentation på SAST, 24 februari 2011 SQS Software Quality Systems Sweden AB Innehåll Introduktion Kvalitet, tid och kostnad Process Testning av
Fråga 1. A) Domain-requirement analysis B) Questionaires C) Focus groups D) Design workshop C) Stakeholder analysis. Svar: C, D
Fråga 1. Vilken två elicitationstekniker av följande lämpar sig bäst på att upptäcka idéer inför framtiden? (Välj 2 st, 0,5p per rätt alternativ, -0,5 per fel). A) Domain-requirement analysis B) Questionaires
Skriv namn på varje inlämnat papper!
Lunds Tekniska Högskola, Inst. för Telekommunikationssystem Skriftlig tentamen i ETS170 Kravhantering Tid: 2007-03-08 kl. 8-13, Plats: MA:10B-C Hjälpmedel: Inga. OBS! Tentamen innehåller två delar: Del
Praktikum i programvaruproduktion
Praktikum i programvaruproduktion Introduktion Föreläsare/Ansvarig: Pontus Boström Email:pontus.bostrom@abo.fi Rum A5055 Assistent: Petter Sandvik Email: petter.sandvik@abo.fi Rum: A5048 Föreläsningar:
Kravhantering (ETS170) Tentamensproblem 1. Grupp F 20 november 2013
Kravhantering (ETS170) Tentamensproblem 1 Grupp F 20 november 2013 Innehåll 1 Tentamensproblem 1 1.1 Data expressions........................... 1 1.2 Fokusgrupper............................. 1 1.3 Prototyping..............................
Programvara i säkerhetskritiska tillämpningar
Programvara i säkerhetskritiska tillämpningar Programvara får inte bidra till att person, egendom eller miljö skadas 2003-09-02 1 Systemsäkerhetsprocessen vid försvarsmakten materielupphandling beskrivs
Exercise 1b: Requirements Evaluation ETSA01 INGENJÖRSPROCESSEN 1 - METODIK VT15
Exercise 1b: Requirements Evaluation ETSA01 INGENJÖRSPROCESSEN 1 - METODIK VT15 Lund U niversity Computer Science Jonas W isbrant ETSA01 Ingenjörsp ro cessen metodik V-modellen för programvaruutvecking
Processinriktning i ISO 9001:2015
Processinriktning i ISO 9001:2015 Syftet med detta dokument Syftet med detta dokument är att förklara processinriktning i ISO 9001:2015. Processinriktning kan tillämpas på alla organisationer och alla
produkters egenskaper och innehåll
Välkommen till ETS672 Föreläsning 1: Introduktion Christin Lindholm christin.lindholm@cs.lth.se Rum C632 Requirements Engineering innebär att gräva fram, förstå, skriva ner, kolla, prioritera, besluta
Exercise 1a: Requirements and Project Kick-off ETSA01 INGENJÖRSPROCESSEN 1 - METODIK VT15
Exercise 1a: Requirements and Project Kick-off ETSA01 INGENJÖRSPROCESSEN 1 - METODIK VT15 2 4(+2) Exercise Sessions Ex 1a: Requirements introduction, project requirements specification kick-off or how
Testning på 3 föreläsningar. PV7180 Verifiering och Validering. Litteratur. Vad är testning? Varför testa och olika syn? Målet med testning
ning på 3 föreläsningar Första föreläsningen Översikt PV7180 Verifiering och Validering Föreläsning 3 ning del 1 Andra föreläsningen Coverage ing, OO-ing, Utvärdering av tekniker Tredje föreläsningen Automatiserad
Föreläsning 5 Konceptuell design och designprinciper. Kapitel 8-9 i Stone et al.
Föreläsning 5 Konceptuell design och designprinciper Kapitel 8-9 i Stone et al. Från föregående föreläsning Användbarhetskrav att ta hänsyn till Användarnas förväntningar En uppgift i taget Struktur för
Föreläsning 6 Konceptuell design och designprinciper. Kapitel 8-9 i Stone et al.
Föreläsning 6 Konceptuell design och designprinciper Kapitel 8-9 i Stone et al. Från krav till design hur gör man Work reengineering, dvs. att omstrukturera, konstruera om befintligt sätt Task allocation,
Kursinformation. Metodik för programvaruutveckling. Utvecklingsprocessen för programvara. Innehåll. Processmodell. Exempel
Kursinformation Metodik för programvaruutveckling Föreläsning 3 Latex ok för litteraturstudierapport (prata med mig bara) Nästa föreläsning är av Björn Regnell (jag är med också) Presentationer imorgon
Exercise 1b: Requirements evaluation
Resurser Produktmål Tidplan Projektplan Idé Affärsmål Användarfall Risker Krav Design Gränssnitt hårdvara Återanvänd kod Funktionella krav Kvalitetskrav Granskning Programkod Applikation Validera Kodgranskning
Detta har hänt... Kursinformation. Agenda. Kursinformation
Detta har hänt... Pratat krav Bildat projektgrupper :-) Skaffat litteratur? Kommit igång med projektwikin: Formulerar krav Genomfört en övning: Hur var den? ETSA01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling
Del av projektuppgiften. Systemarkitektprogrammet
Objektorienterad mjukvaruutveckling Provmoment: Ladokkod: Duggan ges för: Namn: Personnummer: Del av projektuppgiften Systemarkitektprogrammet 7,5 högskolepoäng Duggadatum: 2014-10-24 Tid: 09:00 12:00
Kravforum 2015. Kund och affärsnytta. Effektiva metoder och strategier för en bättre kravhantering. Stockholm 11 12 november 2015
Kund och affärsnytta Kravforum 2015 Effektiva metoder och strategier för en bättre kravhantering Kravhanteringsprocessens huvudaktiviteter öka effektivitet och träffsäkerhet Agil kravhantering för bättre
RUP - Rational Unified Process
IBM Software Group RUP - Rational Unified Process Eva Hådding eva.hadding@se.ibm.com 1 Projektkaos. Chaos-rapporten 28% av projekten avslutades i tid och enligt budget. 49% av projekten drog över de ursprungliga
Fråga 2 (3p): Läs påstående och anledning och välj det alternativ som passar bäst.
Fråga1 (4p): Klassificera kraven 1-8 utifrån följande alternativ: A: Målnivå (goal level) B: Domännivå (Domain level) C: Funktionellt krav på produktnivå (Functional requirement on product level) D: Kvalitetskrav
Föreläsning 2: Projekt, Kravhantering, Dokumentgranskning
ETSA01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling Metodik Föreläsning 2: Projekt, Kravhantering, Dokumentgranskning Jonas Wisbrant 2 Detta har hänt... Pratat krav Bildat projektgrupper :-) Skaffat litteratur?
Föreläsning 2: Projekt, Kravhantering, Dokumentgranskning
ETSA01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling Metodik Föreläsning 2: Projekt, Kravhantering, Dokumentgranskning Jonas Wisbrant 2 Detta har hänt... Pratat krav Bildat projektgrupper :-) Skaffat litteratur?
TDDI02. Programmeringsprojekt. Föreläsning 3 Jonas Lindgren, Institutionen för Datavetenskap, LiU
TDDI02 Programmeringsprojekt. Föreläsning 3 Jonas Lindgren, Institutionen för Datavetenskap, LiU På denna föreläsning: Verifikation, Validering och Testning XP Extreme Programming Vad är ett fel? I engelskan
Detta har hänt... Agenda. Kursinformation. Kursinformation
Detta har hänt... Pratat krav Bildat projektgrupper :-) Skaffat litteratur? Kommit igång med projektwikin: Formulerar krav Genomfört en övning: Hur var den? ETSA01 Ingenjörsprocessen för programvaruutveckling
Att fastställa krav. Annakarin Nyberg
Att fastställa krav Annakarin Nyberg Disposition Del 1 Varför samla in krav? Typer av krav Interaktionsdesign och krav Del 2 Analys, tolkning och presentation Scenarios Use cases Task analysis Avslutning
Frågor och svar. Beskrivning: Upphandlingen Informationsförsörjning omfattar programvaror och tjänster med tillhörande E-post:
Frågor och svar Köpare Upphandling Köpare: Statens inköpscentral vid Kammarkollegiet Namn: Handläggare: Ylva Lovén Anderson Referensnr: 96-35-2014 Programvaror och tjänster 2014 - Informationsförsörjning
Information till eleverna
Information till eleverna Här följer en beskrivning av det muntliga delprovet som ingår i det nationella provet. Delprovet genomförs i grupper om 3 4 elever som sitter tillsammans med läraren. Var och
Användbarhet och Webbutveckling för mobila enheter. Behovsanalys
Användbarhet och Webbutveckling för mobila enheter Behovsanalys Kurshemsidan Böcker mobilutveckling Dokumentation/Inlämningar Kommer på hemsidan (tills på måndag?) Nästa vecka: Planeringsdokument (Scrum)
Configuration testing Why? Vad det är tänkt att koden ska göra. Performance testing Kommentarer Skriva om koden som kommentar
Skapa testfall Testing Köra testen Hitta fel Inspections and reviews Verifiera resultatet Formal methods Static analysis Completeness Verifiering Kvalitet Maintainability Validering Traceability Fault
Tentamen i Objektorienterad modellering och design
Lunds Tekniska Högskola Datavetenskap Tentamen EDA061 2016 10-26, 08:00 13:00 Tentamen i Objektorienterad modellering och design Vid bedömningen kommer hänsyn att tas till lösningens kvalitet. UML-diagram
Webbtillgänglighetsdagarna 2018 Upphandling av en tillgänglig webbplats Camilla Heikkilä, North Patrol Oy
Webbtillgänglighetsdagarna 2018 Upphandling av en tillgänglig webbplats 11.12.2018 Camilla Heikkilä, North Patrol Oy Camilla Heikkilä Web Communications Specialist Över 15 års erfarenhet av webbkommunikation
Tentamen 1FE870:2. 7,5 poäng i Finansiering och analys. söndag 16 dec 2012 kl: 09 14. Anders JERRELING
Tentamen 1FE870:2 7,5 poäng i Finansiering och analys söndag 16 dec 2012 kl: 09 14 Anders JERRELING Viktig information! Det är tillåtet att använda fickräknare. Observera att alla svar skall anges i svarshäftet!
Tentamen i Objektorienterad modellering och design Helsingborg
Lunds Tekniska Högskola Datavetenskap Emelie Engström Tentamen EDAF25 2016 10-26, 08:00 13:00 Tentamen i Objektorienterad modellering och design Helsingborg Tentamen består av en teoridel om totalt 5 poäng
Produktspecifikationer och QFD. Specifikationer för produktutveckling samt QFD metodik för kravhantering
Produktspecifikationer och QFD Specifikationer för produktutveckling samt QFD metodik för kravhantering Innehållet i presentationen Målspecifikation (target specification) Vad ska man tänka på vid kravställning?
Bilaga 4d. Resursförstärkning. Upphandling av IT-stöd för hantering av frånvaro och när varo inom Skolplattform Stockholm UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN
SID 1 (7) Bilaga 4d Resursförstärkning Förfrågningsunderlag Upphandling av IT-stöd för hantering av frånvaro och när varo inom Skolplattform Stockholm Box 22049, 104 22 Stockholm. Besöksadress Hantverkargatan
Mobiltelefoner, datorer, läsplattor och andra kommunikationsmedel får inte användas.
Forskningsmetoder på kandidatnivå 7,5 högskolepoäng Provmoment: Ladokkod: 21FK1C, AE1VB1 Tentamen ges för: Tentamensdatum: 180324 Tid: 09.30-15.30 Hjälpmedel: valfria metodböcker, inbundna eller i pappersformat,
Bilaga 4d Resursförstärkning Dnr: /
Bilaga 4d Resursförstärkning stockholm.se Stadsledningskontoret Avdelningen för digital utveckling Ragnar Östbergs Plan 1 105 35 Stockholm Växel 08-508 29 000 www.stockholm.se Innehåll 1 Inledning 3 1.1
Användarcentrerad systemdesign
Användarcentrerad systemdesign Föreläsning 11: Agile-processer och ACSD Stefan Blomkvist Avdelningen för MDI/IT, Uppsala Universitet, Stefan.Blomkvist@hci.uu.se www.it.uu.se/edu/course /homepage/acsd/
Copyright Prolore All Rights Reserved.
Vem är jag? Jonas Hermansson Arbetar som konsult på Prolore Testspecialist med inriktning mot: Utveckling och införande av testprocesser Process stödjande verktyg Testledning 13 års erfarenhet av test
Byggproduktförordningen och CE-märkning av byggprodukter. 2014-01-28 Sara Elfving
Byggproduktförordningen och CE-märkning av byggprodukter 2014-01-28 Sara Elfving Byggproduktförordningen och CE-märkning Byggproduktförordningen CPR Sedan 1 juli 2013 ska byggprodukter vara märkta för
ETS672 Requirements Engineering L5: Validation
ETS672 Requirements Engineering L5: Validation Christin Lindholm Helikoptervy över tekniker & stilar för funktionella krav Datakravstilar:! Datamodell ( =E/R-diagr.)! Dataordlista! Reguljära uttryck! Virtuella
Concept Selection Chaper 7
Akademin för Innovation, Design och Teknik Concept Selection Chaper 7 KPP306 Produkt och processutveckling Grupp 2 Johannes Carlem Daniel Nordin Tommie Olsson 2012 02 28 Handledare: Rolf Lövgren Inledning
Tentamen i Digitala system - EITA15 15hp varav denna tentamen 4,5hp
Tentamen i Digitala system - EITA15 15hp varav denna tentamen 4,5hp Institutionen för elektro- och informationsteknik Campus Helsingborg, LTH 2018-01-09 8.00-13.00 (förlängd 14.00) Uppgifterna i tentamen
Exercise 1b: Requirements evaluation
Resurser Produktmål Tidplan Idé Affärsmål Användarfall Risker Krav Gränssnitt hårdvara Återanvänd kod Funktionella krav Kvalitetskrav Granskning Programkod Applikation Validera Kodgranskning Versioner
Informationshantering vid systemutveckling styrd av CM
Informationshantering vid systemutveckling styrd av CM Håkan Edler Torbjörn Jungeby Tore Qvist Syfte och mål Syftet med arbetsgruppens aktuella arbete är, att möjliggöra ett samordnat informationsutbyte
Tentamensproblem A Grupp H
Tentamensproblem A Grupp H Fråga 1 (3p) Beskrivning av krav Under kursens gång har vi kommit i kontakt med olika stil-modeller för att beskriva ett krav. Vilken modell som lämpar sig bäst beror på kravets
4. UTVÄRDERING. Förfrågningsunderlag - Upphandlarversion. 4.1. Utvärdering i upphandlingen 2012-02-15
Förfrågningsunderlag - Upphandlarversion 2012-02-15 Upphandlingsansvarig Upphandling Statens inköpscentral vid Kammarkollegiet Tryckeritjänster Birgitta Engström 96-71-2011 Symbolförklaring: Texten ingår
OMTENTAMEN I GRUNDLÄGGANDE STATISTIK FÖR EKONOMER
STOCKHOLMS UNIVERSITET Statistiska institutionen Termeh Shafie OMTENTAMEN I GRUNDLÄGGANDE STATISTIK FÖR EKONOMER 2012-04-16 Skrivtid: 15.00-20.00 Hjälpmedel: Miniräknare utan lagrade formler eller text,
Symptom på problemen vid programvaruutveckling
eller Varför är det bättre med halsbränna i början av ett projekt än i slutet? Eva Hådding ehadding@rational.com Symptom på problemen vid programvaruutveckling Användarnas och verksamhetens behov ej uppfyllda
Semantic and Physical Modeling and Simulation of Multi-Domain Energy Systems: Gas Turbines and Electrical Power Networks
DEGREE PROJECT IN ELECTRICAL ENGINEERING, SECOND CYCLE, 30 CREDITS STOCKHOLM, SWEDEN 2017 Semantic and Physical Modeling and Simulation of Multi-Domain Energy Systems: Gas Turbines and Electrical Power
Exempel på verklig projektplan
Exempel på verklig projektplan Detta är ett exempel på en proffessionell projektplan hämtad ur verkliga livet. Den visas inte i sin fullständighet, det mesta är bortklippt, men strukturen och mycket av
Regressionstestning teori och praktik
Regressionstestning teori och praktik Lic. Emelie Engström emelie.engstrom@cs.lth.se Software Engineering Research Group LUND UNIVERSITY Sweden SWELL the Swedish Research School in Software Verification
PMM (Process Maturity Metrics) Allmänt. Mätetal för framgångsfaktorer. 1. CM konfigurationsstyrning
PMM (Process Maturity Metrics) PMM är en metod för att mäta processmognad i utvecklingsprojekt. I korthet går metoden ut på att man utvärderar sin utvecklingsprocess med avseende på ett antal framgångsfaktorer
Idag. EDAA35: Utvärdering av programvarusystem. Mål. Innehåll. Kursmoment. Lärare
EDAA35: Utvärdering av programvarusystem MARTIN HÖST Idag Intro till kursen Forskningsmetodik Att sätta mål i studier Mål Innehåll Kursens syfte är att ge förståelse om hur vetenskapliga studier genomförs,
Förutsättningar och aspekter vid utvärdering av valideringar vid kontrollrumsförändringar
Förutsättningar och aspekter vid utvärdering av valideringar vid kontrollrumsförändringar Björn JE Johansson Per-Anders Oskarsson Natalia Gonzalez Bakgrund - Syfte Stödja SSM avseende metodutveckling för
Resultat på klassnivå
Resultat på klassnivå Exempel från undersökning med Vikt och Betyg Logga in med din kod vid menyvalet Enkätresultat. Välj undersökning och klicka på Visa. Klickar du på Visa resultat kommer per automatik
Det är lätt att vara modig om man inte är rädd
Det är lätt att vara modig om man inte är rädd Mumintrollet Tove Jansson 1 Projektmål - repetition Affärsmål Vara den främsta lastbilstillverkaren i Skandinavien Ta 30 % av marknadsandelarna i Skandinavien
Likhetstecknets innebörd
Likhetstecknets innebörd Följande av Görel Sterner översatta och bearbetade text bygger på boken: arithmetic & algebra in elementary school. Portsmouth: Heinemann Elever i åk 1 6 fick följande uppgift:
REGELVERK & HANDBÖCKER
1 (5) REGELVERK & HANDBÖCKER Innehåll sid. Uppdateringar/kompletteringar 2 Nyskrivning av rutiner 4 Gränsytan mellan systemsäkerhet och programvarusäkerhet 5 2 (5) Uppdateringar/kompletteringar Software
Användarcentrerad systemdesign
Användarcentrerad systemdesign Kursintroduktion och registrering Jan Gulan Gulliksen Avdelningen för MDI/IT, Uppsala Universitet, Sverige Jan.Gulliksen@hci.uu.se Bengt Göransson Enea Redina AB och Avdelningen
Ramavtalsbilaga 7, Avropsförfarande E-handelstjänst via molntjänst
Ramavtalsbilaga 7, Avropsförfarande E-handelstjänst via molntjänst Innehållsförteckning 1 Tillvägagångssätt vid avrop från ramavtal... 2 1.1 Förnyad konkurrensutsättning... 2 1.2 Krav som får kompletteras
Viktigt! Glöm inte att skriva tentamenskod på alla blad du lämnar in.
Systemanalys och Design Provmoment: Ladokkod: Tentamen ges för: TEN NSA011 SV17, DE17 7,5 högskolepoäng Tentamenskod: Tentamensdatum: 2 mars 2018 Tid: 9-13 Hjälpmedel: Inga. Totalt antal poäng: 50 Preliminär
Kravhantering IV2032. Kursintroduktion Föreläsning 1: Introduktion till kravhantering
Kravhantering IV2032 Kursintroduktion Föreläsning 1: Introduktion till kravhantering Kursintroduktion Föreläsare Utbildning: Doktor i Datavetenskap Forskning: Verksamhets och process modellering, tjänst
Bedömningsmall, Examensarbete 2015-04-12 Högskoleingenjör Riktlinjer för kvalitetskriterier för bedömning av examensarbete Examensarbetet bedöms med hjälp av kriterierna: Process, Ingenjörsmässigt och
Föreläsning 5 Konceptuell design och designprinciper
Föreläsning 5 Konceptuell design och designprinciper Kapitel 8 9 i kursboken 080415 Interak@onsteknik 1 Från krav @ll design hur gör man Work reengineering, dvs. af omstrukturera, konstruera om befintligt
1 Anbudsbegäran gällande gradsax
Datum: 12.11.2014 1 Anbudsbegäran gällande gradsax Ålands yrkesgymnasium, nedan kallad ÅYG, begär härmed in anbud på gradsax för verkstadsmiljö lämpad för undervisning i yrkesämnen inom verkstads- och
Föreläsning 2: Datainsamling - Observation, enkät, intervju. Att läsa: Kapitel 2 och 3 i Stone et al.: User Interface design and evaluation
Föreläsning 2: Datainsamling - Observation, enkät, intervju Att läsa: Kapitel 2 och 3 i Stone et al.: User Interface design and evaluation Stjärnmodellen Analys Utvärdering Implementation Prototyper Krav
Utvärdering upphandling Kuvert med tryck
Sida: 1 av 8 2012-11-01 Utvärdering upphandling Kuvert med tryck Dnr Af-2012/198621 Arbetsförmedlingen Förvaltningsavdelningen/Upphandlingsavdelningen Sida: 2 av 8 Utvärdering upphandling Kuvert med tryck...
Torbjörn Kjerstadius Klinisk mikrobiologi Karolinska universitetslaboratoriet, Solna
Torbjörn Kjerstadius Klinisk mikrobiologi Karolinska universitetslaboratoriet, Solna Varför validering/verifiering? 1. Säkerställa att analysen fungerar som avsett. 2. Skapa erfarenhet av analysen. Måste
Tentan ger maximalt 100 poäng och betygssätts med Väl godkänd (minst 80 poäng), Godkänd (minst 60 poäng) eller Underkänd (under 60 poäng). Lycka till!
Tentamen består av två delar. Del 1 innehåller fem multiple choice frågor som ger fem poäng vardera och 0 poäng för fel svar. Endast ett alternativ är rätt om inget annat anges. Fråga 6 är en sant/falsk-fråga
Tentamen NOA011 Systemarkitektprogrammet
Objektorienterad analys och design Provmoment: Ladokkod: Tentamen ges för: Namn: Personnummer: Tentamen NOA011 Systemarkitektprogrammet 7,5 högskolepoäng Tentamensdatum: 2014-10-24 Tid: 09:00 13:00 Hjälpmedel:
Tjänstefordon 96-78-2014
Tjänstefordon 96-78-2014 Instruktion för användning av avropsblankett I samband med att avrop görs från det statliga ramavtalet för Tjänstefordon rekommenderas att använda den avropsblankett som har tagits