Granskning av delårsrapport
|
|
- Lina Lundqvist
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Laholms kommun Inger Andersson Cert. kommunal revisor
2 Innehåll 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning Bakgrund Syfte, revisionsfrågor och avgränsning Revisionskriterier Metod 4 3 Granskningsresultat Rättvisande räkenskaper och god redovisningssed Allmänt Balansräkning Resultaträkning Investeringsredovisning Driftredovisning Nämndernas budgetuppföljning och prognos Laholms kommuns resultat och prognos Balanskrav God ekonomisk hushållning Finansiella mål Mål för verksamheten Redovisning av delårsrapporten 13 Laholms kommun
3 1 Sammanfattande bedömning har på uppdrag av kommunens förtroendevalda revisorer granskat kommunens delårsrapport för perioden Syftet med den översiktliga granskningen är att ge kommunens revisorer ett underlag för sin bedömning av om delårsrapporten är upprättad i enlighet med lagens krav och god redovisningssed samt om resultatet är förenligt med de mål som kommunfullmäktige beslutat. Revisorernas uttalande avges i den bedömning som de avlämnar till kommunfullmäktige i samband med att delårsrapporten behandlas. Utifrån genomförd granskning gör vi följande bedömning av kommunens delårsrapport: - Balanskravet bedöms uppfyllas Det finns förutsättningar för att ett av kommunfullmäktige fastställda finansiella mål kommer att uppnås resultatmålet. Självfinansiering av investeringar bedöms ej att uppfyllas. - Det finns förutsättningar för att de av kommunfullmäktige fastställda verksamhetsmålen till övervägande del kommer att uppnås helt eller delvis. - Delårsrapporten är i allt väsentligt upprättad enligt lagens krav och god redovisningssed i övrigt. Balanskrav Delårsresultatet t. o. m. augusti månad uppgår till 31 mnkr att jämföra med 31,8 mnkr vid motsvarande period föregående år. Prognostiserat resultat för 2012 är beräknat till 29,1 mnkr. Vid avstämning mot balanskravet skall realisationsvinster om 5,2 mnkr exkluderas. Det finns inte något underskott från tidigare år att täcka in. Lagstadgat balanskrav prognostiseras således att uppfyllas. I prognos för helår beräknar nämnderna att tillsammans överskrida budgeten med närmare 21 mnkr. Det är en försämring med 12 mnkr sedan föregående prognos baserad på april månad. Vi ser med stor oro på denna utveckling och efterlyser åtgärdsplaner i enlighet med vad fullmäktige beslutat om i händelse av befarat budgetunderskott. Finansiella mål Kommunfullmäktige har i budget 2012 samt ekonomisk plan fastställt finansiella målsättningar som anger ambitionsnivån vad gäller den ekonomiska utvecklingen. Kommunens finansiella mål är Verksamheternas nettokostnader inklusive finansnettot skall inte överstiga 98 % av kommunens skatteintäkter, generella bidrag och utjämning. Laholms kommun 1 av 13
4 Investeringarna i skattefinansierad verksamhet skall finansieras med egna medel. I Laholms kommuns delårsresultat uppgår nettokostnadsandelen till 95,6 % och i prognos för helår beräknas motsvarande tal till 97,3 %. Målet beräknas således att uppnås. Investeringsvolymen inom skattefinansierad verksamhet beräknas till 115 mnkr. Årets resultat prognostiseras till 29,1 mnkr och avskrivningarna till 48,1 mnkr således ett utrymme om 77,2 mnkr, varför målet inte beräknas att uppnås. Verksamhetsmål Fullmäktige har inte klart uttalat antagit mål avseende god ekonomisk hushållning utifrån ett verksamhetsperspektiv. I budget 2012 och ekonomisk plan för anges dock att fullmäktige har fem övergripande målområden som varit utgångspunkt för nämndernas inriktningsmål. Inriktningsmålen är i sin tur nedbrutna i effektmål och därefter i verksamhetsmål. De övergripande målområdena är: Utveckling och tillväxt Demokrati och medborgarskap Livskvalitet Miljö Verksamhet I delårsrapporten ges en sammanfattande bedömning att närmare häften 33 stycken av de 68 effektmålen kommer att uppfyllas.23 mål beräknas att delvis uppfyllas. Övervägande delen (cirka 83 %) förväntas att uppfyllas helt eller delvis. Vi har ingenting att erinra gentemot den bedömning som nämnderna/styrelsen gjort, men kan med utgångspunkt från uppgifterna i delårsrapporten inte uttala oss om graden av måluppfyllelse. Inom ramen för vår granskning finns inte utrymme för någon närmare analys. Med ledning av vad som anges i själva delårsrapporten finns dock inget som talar för en avvikande uppfattning än Kommunstyrelsens sammanfattande bedömning. Vi uppfattar att redovisningen avseende verksamhetsmålen förbättrats och nu kommenterats betydligt mer avseende vilka mål som ej är uppfyllda och vilka åtgärder som skall vidtas för att det ska ske en förbättring. Även orsak till varför sju mål inte följts upp är kommenterat. Vi har noterat att det i budget 2013 kommer att ske en förändring avseende kommunens mål för god ekonomisk hushållning. Vi ser positivt på detta arbete och vill betona vikten av att det framöver sker en tydligare koppling mellan resursåtgång, prestation, resultat och effekter. Rättvisande räkenskaper Vi bedömer att delårsrapporten i allt väsentligt uppfyller kraven på rättvisande räkenskaper och är upprättad i enlighet med god redovisningssed. Några avvikelser Laholms kommun 2 av 13
5 gentemot god redovisningssed anges. Vi anser att orsak till avvikelserna skall framgå och i viken grad de är resultatpåverkande. 2 Inledning har på uppdrag av kommunens förtroendevalda revisorer granskat kommunens delårsrapport för perioden Bakgrund Kommuner och landsting är enligt den kommunala redovisningslagen (KRL), skyldiga att minst en gång om året upprätta en särskild redovisning (delårsrapport) för verksamheten från årets början. KL 9 kap 9 a Revisorerna skall bedöma om resultatet i delårsrapporten som enligt 8 kap. 20 a skall behandlas av fullmäktige och årsbokslutet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Revisorernas skriftliga bedömning skall biläggas delårsrapporten och årsbokslutet. Revisorernas bedömning av delårsrapporten ska grundas på det ekonomiska resultatet och uppfyllelsen av fullmäktiges mål för ekonomi och verksamhet. 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning Granskningen syftar till att bedöma om delårsrapporten ger svar på följande revisionsfrågor. - Har delårsrapporten upprättats enligt lagens krav och god redovisningssed? - Är resultaten i delårsrapporten, enligt kommunstyrelsens bedömning, förenliga med de av fullmäktige fastställda finansiella målen, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås? - Är resultaten i delårsrapporten, enligt kommunstyrelsens bedömning, förenliga med de av fullmäktige fastställda målen för verksamheten, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås? Granskningen har utförts enligt god revisionssed. Det innebär att granskningen planerats och genomförts ur ett väsentlighets- och riskperspektiv för att i rimlig grad kunna bedöma om delårsrapporten i allt väsentligt ger en rättvisande bild. Granskningen omfattar därför att bedöma ett urval av underlagen för den information som ingår i delårsrapporten. Då vår granskning därför inte varit fullständig utesluter den inte att andra än här framförda brister kan förekomma. 2.3 Revisionskriterier Kommunstyrelsen är ansvarig för upprättandet av delårsrapporten som enligt 8 kap 20 a KL ska behandlas av kommunfullmäktige. Laholms kommun 3 av 13
6 Granskningen av delårsrapporten innebär en bedömning av om rapporten följer: - Kommunallagen och lag om kommunal redovisning - God redovisningssed - Interna regelverk och instruktioner - Fullmäktigebeslut avseende god ekonomisk hushållning 2.4 Metod Granskningen har utförts genom: - Analys av relevanta dokument - Granska specifikationer och underlag till väsentliga balansposter i den omfattning som krävs för att i allt väsentligt säkerställa en rättvisande redovisning - Översiktlig analys av resultaträkning samt resultatprognos för året - Översiktlig analys av nyckeltal för verksamhet och ekonomi i den omfattning som krävs för att bedöma om resultatet är förenligt med de av fullmäktige fastställda målen - Intervjuer med berörda tjänstemän Granskningen är inte lika omfattande som granskningen av årsredovisningen utan mer översiktlig. Granskningen är dessutom mer inriktad på analytisk granskning än på substansgranskning. Rapporten är faktagranskad av personal på ekonomikontoret. 3 Granskningsresultat 3.1 Rättvisande räkenskaper och god redovisningssed Den upprättade delårsrapporten omfattar perioden januari augusti, vilket är i överensstämmelse med KRL där det sägs att delårsrapporten ska omfatta minst sex och högst åtta månader. Laholms kommun har tidigare redovisat delårsrapport som omfattat tiden januari juli månad. Orsak till förändringen är företrädesvis att förutsättningarna för mer tillförlitliga prognoser skall förbättras. I delårsrapporten har jämförbara siffror för 2011 justeras till augusti månad. Kommunens och det kommunala bolaget Laholmshem AB s rapporteringstid är nu i överensstämmelse. Någon formell sammanställd redovisning har inte upprättats, men förvaltningsberättelsen innehåller en redogörelse avseende Laholmshem AB. Laholms kommun 4 av 13
7 3.1.1 Allmänt Arbetet med delårsrapporten skall fullgöras i enlighet med god redovisningssed. Detta innebär bland annat att olika redovisningsprinciper måste beaktas vid upprättandet. Upplysning om avvikelser från god redovisningssed samt skälen för avvikelsen skall anges. Under rubriken Redovisningsprinciper uppges att Laholms kommun i huvudsak följer KRL och tillämpar de rekommendationer som lämnas av RKR (Rådet för kommunal redovisning). Laholms kommun uppger några avsteg från vad som betraktas som god redovisningssed: Exploateringsverksamhetens inkomster och utgifter avslutas direkt mot balansräkningen. Vid inköp av korttidsinventarier och inventarier av mindre värde tillämpas huvudsakligen direkt kostnadsföring vid lägre värde än ett prisbasbelopp. Erhållna investeringsbidrag har inte periodiserats utan intäktsförts direkt mot investeringsutgiften. Medel avsatta för pensionsförpliktelser har inte klassificerats enligt RKR 20 utan redovisas bland finansiella anläggningstillgångar. Orsak till ovanstående avvikelser framgår inte och inte heller i vilken grad de är resultatpåverkande. Delårsrapporten bör kompletteras med dessa uppgifter. När det gäller medel avsatta för pensionsförpliktelser kommer en omklassificering att ske till bokslutet. Vi anser att ett förtydligande bör göras när det t.ex. gäller leasingavgifter och ränta på lån. Redovisningsprinciperna kan lämpligen kompletteras med hur periodisering skett exempelvis vid årsavgifter, interkommunala ersättningar, statsbidrag etc. Vi bedömer att kommunen i övrigt följer vad som anges i KRL samt vad som i övrigt kan betraktas som god redovisningssed Balansräkning Balansräkningen redovisar den ekonomiska ställningen på balansdagen den 31 augusti 2012 samt för motsvarande period föregående år. Härutöver finns en redovisning av utfall 2011 och prognos Balansräkningen är kompletterad med en notförteckning. Balansräkningens uppställning är i enlighet med KRL 5:2. En avstämning avseende delårsbokslutets resultat har gjorts gentemot grundbokföringen och sidoordnad sammanställning för periodisering av kostnader och intäkter. Periodiseringarna är tydligt dokumenterade och enkla att följa. Laholms kommun 5 av 13
8 3.1.3 Resultaträkning I delårsrapporten redovisas en resultaträkning innehållande uppgift om utfall för aktuell delårsperiod, jämförelse med samma tidpunkt Resultaträkningen redovisar även bokslut 2011 samt budget och prognos helår Resultaträkningen är kompletterad med notförteckning. Resultaträkningens uppställning är i enlighet med KRL 5:1. En avstämning avseende delårsbokslutets resultat har gjorts gentemot grundbokföringen. Periodisering av kostnader och intäkter har gjorts i en sidoordnad sammanställning. Periodiseringarna är tydligt dokumenterade och enkla att följa. Vi har granskat ett urval av de periodiseringar som är gjorda i samband med delårsrapporten och konstaterar att väsentliga poster har periodiserats korrekt. Beträffande några poster av större betydelse kan noteras att: Återbetalning av 2007 och 2008 års premier för avtalsförsäkring överensstämmer med uppgift från Fora. Beloppet om 18,5 mnkr har i sin helhet korrekt tillförts delårsresultatet. I delårsbokslutets skatteintäkter ingår preliminär slutlig avräkning för 2011 (+109 kr/invånare, d.v.s. 2,5 mnkr)) samt beräknad slutavräkning för 2012 (+kr 593 invånare, d.v.s. 16,5 mnkr). Uppgifterna är hämtade från Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 12:40 augusti månad. Slutavräkning för 2011 har korrekt i sin helhet bokförts på delårsbokslutets resultat års beräknade avräkning har korrekt bokförts med 8/12 (11,8 mnkr). Fastighetsavgiften beräknas öka med 6 mnkr och är korrekt periodiserad med 8/12 (4 mnkr). Uppgifterna är hämtade från Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 11: Investeringsredovisning I delårsrapporten redovisas en investeringsredovisning (nämnds- och projektnivå) innehållande uppgift om årsbudget, ombudgetering/nya projekt, utfall vid delår, prognos helår samt avvikelse gentemot budget. Periodens nettoinvesteringar uppgår till 75,7 mnkr att jämföra med 40,7 mnkr för motsvarande period Investeringsbudget (netto) för hela 2012 uppgår till 174,1 mnkr och prognostiserat utnyttjande lyder på 137,1 mnkr. Sammantaget uppgår prognostiserad budgetavvikelse till ett överskott om drygt 37 mnkr, vilket ger ett utnyttjande om närmare 79 %. Vi bedömer att investeringsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av hur utfallet förhåller sig till fullmäktiges budget. En avstämning gentemot grundbokföringen har gjorts på nämndsnivå. Laholms kommun 6 av 13
9 I de fall det rör sig om fleråriga projekt bör detta framgå redovisning som i kommunens årsredovisning är önskvärd. Som framgår ovan har 75,7 mnkr (drygt 43%) av investeringsbudgeten utnyttjats. Prognosen är att ytterligare 61,4 mnkr kommer att tas i anspråk under årets sista månader. I närmaste föregående delårsrapporter, , har prognoserna varit alltför optimistiska. Vi uppfattar dock årets prognos med tanke på vad som hitintills investerats som mer realistisk. 3.3 Driftredovisning I delårsrapporten redovisas en driftredovisning (på nämndsnivå) innehållande uppgift om redovisning av utfall 2011, delårsresultat, budget, prognos och beräknad avvikelse för helår Av driftredovisningen framgår även uppgift om tilläggsanslag. Driftredovisning avslutas med en resultatavstämning gentemot resultaträkningens nettokostnader. Driftredovisning är upprättad i enlighet med KRL s direktiv. Vi rekommenderar dock att driftredovisningen kompletteras med delårsresultat för motsvarande period föregående år. En avstämning avseende delårsbokslutets resultat har gjorts gentemot grundbokföringen. Periodisering av kostnader och intäkter har gjorts i en sidoordnad sammanställning. Vi bedömer att driftredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av hur utfallet förhåller sig till fullmäktiges budget. 3.4 Nämndernas budgetuppföljning och prognos Laholms kommun har tidigare under året redovisat en prognos baserad på april månads utfall. Sammanlagt prognostiserat underskott för nämnderna uppgick till 8,9 mnkr. I samband med upprättande av delårsrapport har en ny prognos baserad efter åtta månaders redovisning tagits fram. Prognosen lyder då på ett underskott om 20,8 mnkr. Nedan följer en sammanställning avseende budget 2012, prognos avlämnad efter augusti (skuggad) respektive april månads redovisning. Budgetavvikelse utgörs av skillnad mellan budget och senast lämnad prognos. Laholms kommun 7 av 13
10 Belopp i mnkr. Budget Prognos helår Budgetavvikelse augusti Budgetavvikelse april Nämnder Kommunfullmäktige 2,0 2,0 0,0 0,0 Kommunstyrelse, skattefin 77,5 75,7 1,8 1,0 Kommunstyrelse, avgiftsfin -1,4-1,0 --0,4 0,0 Kultur- och utvecklingsn 197,3 199,8-2,5-0,4 Servicenämnden, skattefin 47,8 51,3-3,5 0,0 Servicenämnden, avgiftsfin 1,4 1,9-0,5-0,5 Miljö- och byggnadsnämnd 8,4 8,2 0,2 0,6 Barn- och ungdomsnämnd 347,3 354,7-7,5-5,0 Socialnämnd 347,0 355,5-8,5-4,6 Överförmyndarnämnd 1,2 1,2-0,1 0,0 Revision 1,1 1,1 0,0 0,0 Summa nämnderna 1 029, ,4-20,9-8,9 Som framgår ovan prognostiserar i princip samtliga nämnder underskott. Sedan föregående prognos har underskotten mer än fördubblats. Största avvikelserna finns inom Socialnämnden (8,5 mnkr) och Barn- och utbildningsnämnden (7,5 mnkr). Procentuellt sett redovisar även Servicenämnden (3,5 mnkr) och Kulturoch utvecklingsnämnden (2,5 mnkr) betydande budgetavvikelser. Socialnämndens befarande underskott är främst en följd av ökad volym inom hemtjänsten. För hemtjänsten beräknas en avvikelse om 3,1 mnkr (2 mnkr i prognos 1). Övriga underskott finns inom placering av barn och unga, 2,2 mnkr (1,1 mnkr), boendestöd inom LSS, 1,8 mnkr (1,2 mnkr), vuxna missbrukare, 1,4 mnkr (0,8 mnkr)och gruppbostäder 0,6 mnkr ( 0 mnkr). Belopp inom parentes utgörs av prognostiserad avvikelse i uppföljning 1. I samband med budgetutfallsprognos 1 redovisade Socialnämnden en åtgärdsplan som syftade till att redovisa ett balanserat resultat vid årets slut. Som framgår ovan har underskottet istället ökat. Barn- och utbildningsnämndens prognostiserade underskott återfinns företrädesvis inom förskola och skolbarnsomsorg, 3,5 mnkr. Sedan aprilprognosen har ett befarat underskott om 2,7 mnkr avseende särskolan tillförts. Orsak till varför denna post ej fanns med i tidigare uppföljning framgår inte. Kultur- och utvecklingsnämndens prognostiserade underskott är hänförligt till ekonomiskt bistånd, 0,8 mnkr, feriearbete, 0,8 mnkr och startkostnader för ensamstående flyktingbarn, 0,6 mnkr. I uppföljning 1 var de två sistnämnda posterna ej med. Servicenämndens underskott beror på behov av ytterligare åtgärder avseende renovering av bassängerna vid Folkhälsocentrum. Nämnden har erhållit ett tilläggsanslag om närmare 4 mnkr, men detta bedöms ej tillräckligt. Noteras skall att Kommunstyrelsens överskott förklaras av vakanser inom administrationen, således ej någon egentligt besparing/effektivisering. Laholms kommun 8 av 13
11 Vi ser med stor oro på nämndernas ökade kostnader och betonar vikten av att nämnderna bedriver sin verksamhet inom av fullmäktige tilldelade ramar. I fullmäktiges budgetbeslut för 2012 (KF 167 från 22 november 2011) anges att: I det fall en nämnd i samband med budgetuppföljningen bedömer att budgetunderskott kommer att uppstå skall nämnden samtidigt redovisa en åtgärdsplan på hur det befarade underskottet skall förhindras. I åtgärdsplanen skall bland annat framgå beskrivning av åtgärder, beslut, konsekvenser för invånare, verksamhet och personal. (Skrivningen hämtad från Kommunstyrelsens beredningsutskotts kommentar och ställningsantaganden den 24 oktober 2011). Även i direktiv till nämnderna inför budgetuppföljning 2 har ovanstående påtalats. Vi vill påtala vikten av att nämnderna hörsammar denna uppmaning. 3.5 Laholms kommuns resultat och prognos I nedanstående tabell redovisas utfallet för de första åtta månaderna 2012 respektive 2011, prognos för utfallet för året samt avvikelsen mot budget Resultaträkning och prognos Mnkr Utfall delår 2012 Utfall delår 2011 Prognos Helår Avv mot budget Verksamhetens intäkter 171,9 149,3 242,5 +36,4 Verksamhetens kostnader -820,4-781, ,6-41,8 Avskrivningar --31,6-31,5-48,1 +2,8 Verksamhetens nettokostnader -680,1-663, ,2-2,6 Skatteintäkter 543,4 523,6 813,8 +14,0 Generella statsbidrag 164,8 168,9 247,1-0,6 Finansiella intäkter 5.3 4,8 7,2 +1,3 Finansiella kostnader -2,4-2,1-3,8 +0,7 Årets resultat 31, ,1 12,8 Prognosen för helåret pekar på ett positivt resultat om 29,1 mnkr, vilket är 12,8 mnkr högre än budgeterat. Avvikelsen beror företrädesvis på att skatteintäkter förväntas bli 14 mnkr bättre än vad som var känt vid budgeteringstillfället. Att verksamhetens nettokostnader stannar på en prognos om minus 2,6 mnkr trots nämndernas prognos om ett underskott om närmare 21 mnkr kan i princip i sin helhet förklaras av att kommunen erhåller cirka 18,5 mnkr i återbetalning av AFA Försäkring. Ovanstående diagram visar att även om årets delårsresultat 2012 i princip är samma som vid motsvarande tidpunkt 2011 så finns det betydande skillnader när det gäller verksamhetens kostnader och intäkter. Vi vill i detta sammanhang uppmärksamma att om engångsintäkten från AFA exkluderas så prognostiseras en ökning av nettokostnaderna om cirka 4,7 %. Intäkterna avseende skatter och generella statsbidrag beräknas sluta på 2,2 %. Laholms kommun 9 av 13
12 Vi ser det som angeläget att kraftfulla åtgärder vidtas för att komma tillrätta med kostnadsutvecklingen Balanskrav I delårsrapporten redovisas en avstämning mot balanskravet. Delårsresultatet t. o. m. augusti uppgår till 31,0 mnkr och prognos för helår lyder på 29,1 mnkr. Från resultaten skall realisationsvinster om 5,2 mnkr exkluderas. Laholms kommun uppfyller lagstadgat balanskrav i delårsresultatet och även när det gäller prognosen för helår. Några underskott från tidigare år finns inte. 3.6 God ekonomisk hushållning I KRL kap 4:5 anges att: Förvaltningsberättelsen skall innehålla en utvärdering av om målen för en god ekonomisk hushållning har uppnåtts. Enligt KL 9:9 a ska revisorerna avge en skriftlig bedömning till fullmäktige avseende måluppfyllelsen för fullmäktiges finansiella mål respektive verksamhetsmål som är av betydelse för god ekonomisk hushållning Finansiella mål I delårsrapporten görs en uppföljning av kommunens finansiella mål som fastställts i budget 2012, plan : Finansiellt mål, fastställt av fullmäktige i budget 2012 Verksamheternas nettokostnader inklusive finansnettot skall inte överstiga 98% av kommunens skatteintäkter, generella bidrag och utjämning Investeringarna i skattefinansierad verksamhet skall finansieras med egna medel. Utfall i prognos 2012 Verksamheternas nettokostnader inklusive finansnettot beräknas till 1 031,8 mnkr, vilket utgör 97,3 % av skatter, generella bidrag och utjämning (totalt 1 060,9 mnkr). Investeringsvolymen inom skattefinansierad verksamhet beräknas till 115 mnkr. Årets resultat prognostiseras till 29,1 mnkr och avskrivningarna till 48,1 mnkr, således ett utrymme 77,2 mnkr. Måluppfyllelse Kommunstyrelsens bedömning Prognosen pekar på att målet uppnås Prognosen pekar på att målet inte kommer att uppnås Vi instämmer i bedömningen att resultaten i delårsrapporten är förenliga med ett av fullmäktiges fastställda finansiella mål - Verksamheternas nettokostnader inklusive finansnettot skall inte överstiga 98 % av kommunens skatteintäkter, generella bidrag och utjämning -, d.v.s. det finns förutsättningar att målet kommer att uppnås. När det gäller fullmäktiges finansiella mål om egenfinansiering av Laholms kommun 10 av 13
13 investeringar inom skattefinansierad verksamhet - så bedömer vi att resultaten i delårsrapporten och prognos för helår - tyder på att detta inte kommer att nås. En framåtblick i Budget 2012 samt ekonomisk plan visar att resultatmålet inte förväntas nås varken 2013 eller Inte heller för investeringsmålet finns förutsättningar för att detta skall nås. Det är angeläget att kraftfulla åtgärder vidtas i syfte att stärka den ekonomiska situationen Mål för verksamheten Fullmäktige har inte klart uttalat antagit mål avseende god ekonomisk hushållning utifrån ett verksamhetsperspektiv. I budget 2012 och ekonomisk plan för anges dock att fullmäktige har fem övergripande målområden som varit utgångspunkt för nämndernas inriktningsmål. Inriktningsmålen är i sin tur nedbrutna i effektmål och därefter i verksamhetsmål. De övergripande målområdena är: Utveckling och tillväxt Demokrati och medborgarskap Livskvalitet Miljö Verksamhet I delårsrapporten redovisas en sammanställning av en prognostiserad måluppfyllelse per nämnd. Sammanfattningsvis noteras att nästan hälften 33 (49 %) av effektmålen kommer att uppfyllas. 23 stycken, d.v.s. 34 % kommer delvis att uppfyllas. Fyra av målen (6 %) kommer inte att uppfyllas och slutligen är det sju effektmål (10 %) som inte kommer att följas upp. Ett mål avseende Överförmyndarnämnden, saknas helt. Nedan följer en prognossammanställning uppställd på nämndsnivå. Tal inom parentes anger utfallet i årsredovisning Denna jämförelse är gjord då vi ser utvecklingen över tid som väsentlig. Laholms kommun 11 av 13
14 Nämnd/styrelse Uppfylls Uppfylls delvis Uppfylls ej Följs ej upp Totala effektmål Kommunstyrelsen 2(3) 8(7) 0(1) 2(0) 12(11) Kultur- och 3(6) 4(3) 2(1) 3(0) 12(10) utvecklingsnämnden Servicenämnden 2(3) 2(2) 0(0) 0(0) 4(5) Miljö- och 10 (7) 2(2) 0(2) 0(0) 12(11) byggnadsnämnden Barn- och 7 (1) 6(6) 2(2) 1(0) 16(9) ungdomsnämnden Socialnämnden 9 (6) 1 (3) 0(1) 1(0) 11(10) Överförmyndarnämnden 0(1) 0(0) 0(0) 0(0) 0(1) Totalt 33(27) 23(23) 4(7) 7(0) 67(57) Delårsrapporten innehåller även en redovisning avseende de olika målområdena. Tal inom parentes är utfallet i årsredovisning Denna jämförelse är gjord då vi ser utvecklingen över tid som väsentlig. Målområde Uppfylls Uppfylls delvis Uppfylls ej Följs ej upp Totala effektmål Utveckling och 4 (5) 8(7) 0(1) 1(0) 13(13) tillväxt Demokrati och 6(4) 2(0) 0(0) 1(0) 9(4) medborgarskap Livskvalitet 15(8) 2(9) 2(4) 5(0) 24(21) Miljö 4(5) 4(4) 1(1) 0(0) 9(10) Verksamhet. 4(5) 7(4) 1(1) 0(0) 12(10) Totalt 33(27) 23(23) 4(7) 7(0) 67(57) Med ledning av ovan uppfattar vi sammanfattningsvis att den prognostiserade måluppfyllelsen för verksamheten är relativt god. I delårsrapporten hänvisas till att det i den särskilda redovisningen av nämnderna finns en uppföljning av respektive nämnds mål. Inom ramen för vår granskning finns inte utrymme för någon närmare analys. Med ledning av vad som anges i själva delårsrapporten finns dock inget som talar för en avvikande uppfattning än Kommunstyrelsens sammanfattande bedömning. Vi uppfattar att redovisningen avseende verksamhetsmålen förbättrats och nu kommenterats betydligt mer avseende vilka mål som ej är uppfyllda och vilka åtgärder som skall vidtas för att det ska ske en förbättring. Även orsak till varför sju mål inte följts upp är kommenterat. Utifrån kommunfullmäktiges vision och mål har fyra områden valts ut och prioriterats: Bostäder och inflyttning Laholms kommun 12 av 13
15 Näringsliv och etableringar Ungdomars villkor Trygghet Delårsrapporten innehåller en tämligen utförlig redovisning i detta avseende. Här kommenteras även olika effektmål och olika indikatorer redovisas såväl budgetsom prognosmässigt. Vi har noterat att det i budget 2013 kommer att ske en förändring avseende kommunens mål för god ekonomisk hushållning. Vi ser positivt på detta arbete och vill betona vikten av att det framöver sker en tydligare koppling mellan resursåtgång, prestation, resultat och effekter. 3.7 Redovisning av delårsrapporten I syfte att redovisa en så aktuell rapport som möjligt bör Kommunstyrelsen snarast ta ställning till upprättad delårsrapport för att därefter förelägga den för fullmäktige. Delårsrapporten kommer att behandlas av Kommunstyrelsen den 16 oktober och kommer att redovisas för Kommunfullmäktige den 30 oktober Redovisningen till Kommunfullmäktige sker då inom den tvåmånadersperiod som kan ses som god redovisningssed. Laholms kommun 13 av 13
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Laholms kommun Inger Andersson Innehåll 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning 3 2.3 Revisionskriterier
Granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.se Granskningsrapport Inger Andersson Cert. kommunal revisor Anela Cmajcanin Revisor Granskning av delårsrapport 2016 Marks kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1. Sammanfattande
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Vimmerby kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårs- rapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårs- rapport 2012 Karlstads kommun Daniel Brandt Stefan Fredriksson Lars Dahlin Maria Jäger Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 21 oktober 2013 Granskning av delårsrapport 2013 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Redovisat resultat samt prognos för helår indikerar att de finansiella målen kommer att uppnås 2015.
Förtroendevalda revisorer 2015-10-12 I Falkenbergs k- smroun I Kommunstyrelxefö "'ökningen Konsfienhc; ton 7 n!5 -tn- i 3 ' Drir r D pi KS> - A?> r OA l Kommunfullmäktige i Varbergs kommun Kommunfullmäktige
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Anders Thulin, Auktoriserad revisor, Certifierad kommunal revisor Emelie Lönnblad, Revisionskonsult Granskning av delårsrapport 2013 Båstads kommun Christina Widerstrand, Certifierad kommunal
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Carl-Magnus Stenehav Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2014 Laholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Staffanstorps kommun Carl-Gustaf Folkeson Emelie Lönnblad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2016
Revisionsrapport Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Mönsterås kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2017
Granskningsrapport Daniel Brandt Jonas Axelsson Remmi Gimborn Granskning av delårsrapport 2017 Melleruds kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Richard Vahul Jenny Nyholm Granskning av delårsrapport 2016 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport. Torsås kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Torsås kommun Åsa Bejvall augusti 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Conny Erkheikki Granskning av delårsrapport 2016 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Vimmerby kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Inger Andersson Certf. kommunal revisor Carl-Magnus Stensson Certf. kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2013 Laholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2
Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Smedjebackens kommun Oktober 2009 Robert Heed Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...2 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...3
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Sofia Nylund Anders Rabb Anders Haglund Granskning av delårsrapport 2014 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Alvesta kommun Kristina Lindhe Caroline Liljebjörn 10 september 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Carl-Gustaf Folkeson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2014 Staffanstorps kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Granskning av delårsrapport 2013 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Malin Kronmar Caroline Liljebjörn Pär Sturesson Granskning av delårsrapport 2014 Kalmar kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Haparanda Stad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Elisabeth Husdahl Surahammars kommun Oktober Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2016
KS/2015:287 Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Ebba Lind Fredrik Jehrén Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport 2016 Solna Stad Granskning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Kalix kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2015 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning 2 2.3 Revisionskriterier
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Övertorneå kommun Anneth Nyqvist Revisonskonsult Anna Carlénius Revisonskonsult Innehållsförteckning Sammanfattning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund 2 1.2
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Jokkmokks kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Yvonne Lundin Granskning av delårsrapport 2013 Sölvesborgs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Ekerö kommun Anders Hägg Marlene Bernfalk Samir Sandberg Oktober 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 3 2 Inledning 4 2.1 Bakgrund 4 2.2
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Hanna Holmberg Richard Vahul Granskning av delårsrapport 2014 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2014 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland
Granskningsrapport Carin Hultgren Lars Dahlin Anette Fagerholm Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport 2015 Landstinget i Värmland Granskning av delårsrapport 2015 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2008
Revisionsrapport* Granskning av delårsrapport 2008 Laholms kommun 22 september 2008 Inger Andersson *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4 2.2 Revisionsfråga...4
Granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Dennis Hedberg Hanna Franck-Larsson Micaela Hedin Granskning av delårsrapport 2014 Bollnäs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Gällivare kommun PerÅke Brunström Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2016 Sollefteå kommun Anneth Nyqvist PerÅke Brunström Certifierade kommunala revisorer Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Gröndahl Kim Gustafsson Granskning av delårsrapport 2014 Hallsbergs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Carl-Stefan von Engeström Mazén Sliwa Roger Burström Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Tierps kommun pwc Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Revisionsrapport. Delårsrapport Söderhamns kommun. Oktober Robert Heed Hanna Franck
Revisionsrapport Oktober 2010 Robert Heed Hanna Franck Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...1 2 Inledning...1 2.1 Bakgrund...1 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning...2 2.3 Revisionskriterier...2
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Oktober 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Bakgrund 2 1.1 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Medelpads räddningstjänstförbund Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Oxelösunds kommun September 2012 Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Övertorneå kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Trelleborgs kommun Anders Thulin Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport. Delårsrapport Mora kommun Hans Stark Hans Gåsste. Certifierade kommunala revisorer
Revisionsrapport 2010-09-15 Hans Stark Hans Gåsste Certifierade kommunala revisorer Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 2 Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Haparanda Stqd Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport. Delårsrapport Krokoms kommun Anneth Nyqvist
Revisionsrapport 2010-06-30 Anneth Nyqvist 0 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 2 Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning... 2 2.3 Revisionskriterier...
Revisionsrapport. Delårsrapport 2010. Oxelösunds kommun 2010-09-29. Matti Leskelä
Revisionsrapport Oxelösunds kommun 2010-09-29 Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 1.1 Bakgrund... 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning... 2 1.3 Revisionskriterier...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Anders Hägg Anders Rabb Sandra Volter Oktober 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Solna stad Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens innehåll
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Sofia Nylund Anders Rabb Sandra Feiff September 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Sollentuna kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Conny Erkheikki, auktorisrad revisor Granskning av delårsrapport 2015 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Lunds kommun Lena Salomon Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013
Revisionsrapport Cecilia Axelsson Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013 Gästrike Räddningstjänst Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Delårsrapport
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2015
www.pwc.com/se Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2015 Översiktlig granskning av delårsrapport 2015 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Trosa kommun Oktober 2012 Matti Leskelä Anna Gröndahl Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Linda Yacoub Sofia Nylund Susanna Collijn Oktober 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Vaxholms stad Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning s. 3 Delårsrapportens
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Lekebergs kommun Anna Gröndahl, Lars Wigström, certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning...1 Inledning... 3 Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Inger Andersson Johanna Ihme Daniel Johansson Granskning av delårsrapport 2014 Marks kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Inger Andersson Fredrik Carlsson Samuel Meytap Mikael Waller Granskning av delårsrapport 2015 Kungälvs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund
Granskning av årsredovisning 2012
www.pwc.se Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Carl-Magnus Stensson Certifierad kommunal revisor Granskning av årsredovisning 2012 Laholms kommun April 2013 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2.
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Carlsson Mattias Bygghammar Karin Johansson Granskning av delårsrapport 2015 Vara Kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.
Revisionsrapport Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap oktober 2oi7 Granskning av delårsrapport 2017 Pwc nnehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning i 2 nledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Gran delår 2013. Tyresö. Carin Hultgren Samir Sandberg Jan Nilsson. Oktober 2013
Revisionsrapport Carin Hultgren Samir Sandberg Jan Nilsson Gran nskning av delår rsrapport 2013 Tyresö kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning och rekommendationer 1 2. Inledning 3 2.1
Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun September 2009 Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor Lena Sörell Godkänd revisor 2009-09-15 Namnförtydligande Namnförtydligande
Granskning av delårsrapport 2017
Granskningsrapport Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Haparanda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Sandra Feiff Jessica Nordahl Granskning av delårsrapport 2016 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Sofia Nylund Ebba Lind Charlotta Franklin Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport Håbo kommun Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Klippans kommun Mattias Johansson Alf Wahlgren 10 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Översiktlig granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.com/se Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2016 Översiktlig granskning av delårsrapport 2016 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Översiktlig granskning av delårsrapport 2017
Bilaga Förslag 89 www.pwc.com/se Översiktlig granskning av delårsrapport 2017 Richard Vahul Carin Hultgren Jenny Nyholm Kommunalförbundet Sjukvård och Omsorg i Norrtälje Innehåll Syfte, revisionsfrågor,
Delårsrapport för Österåkers kommun
Ordförandeförslag 00 Till Kommunfullmäktig Datum 2014-10-14 Dnr KS 2014/0282 Delårsrapport för 2014-01 -01-2014-08-31 Beslutsförslag Kommunfullmäktiges ordförande föreslår Kommunfullmäktige besluta 1.
Granskning av delårsrapport. Hallstahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Hallstahammars kommun Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Louise Pernhall Oktober Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Revisorernas bedömning av delårsrapport 2011
UTLÅTANDE 1(2) 2011-11-02 Kommunfullmäktige Revisorernas bedömning av delårsrapport 2011 Vi av fullmäktige utsedda revisorer har uppdraget att bedöma om resultatet i delårsrapporten per 2011-08-31 är förenligt
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Tierps kommun Anders Petersson Samir Sandberg Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Elinore Fahlgren September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Trelleborgs kommun Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Emelie Lönnblad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Datum. Resultatet av vår granskning och underlag för gjorda bedömningar finns redovisat i bifogad revisionsrapport.
Arvidsjaurs kommun Revisorerna Datum Kommunfullmäktige Kommunstyrelsen Utlåtande avseende delårsrapport 2013-08-31 Vi ska som revisorer bedöma om kommunens delårsrapport är upprättad i enlighet med lagens