Motion nr 205 Utveckla PRO:s HEMFÖRSÄKRING. PRO Haga-Malmaberg - Västerås, Västmanland. Område: PRO:s organisation Underområde: Försäkringar

Transkript

1 Motion nr 205 Utveckla PRO:s HEMFÖRSÄKRING PRO Haga-Malmaberg - Västerås, Västmanland ID574 Utveckla PRO:s HEMFÖRSÄKRING PRO: medlemsförsäkringar är till delar unika i sin omfattning. Olycksfallsförsäkringen med sina nya tillägg och att samtliga medlemmar oavsett ålder kan teckna densamma. Sparliven en bra lösning på livförsäkringen och omfattningen på vår hemförsäkring. Hemförsäkringen är direkt anpassad till de förutsättningar som äldre idag lever med. Många av våra medlemmar har behovet av hjälp och har därmed främmande människor arbetande i sin bostad. Att då ha en försäkring, som gäller för stöld utan samband med inbrott är unikt. Därmed har vi löst ett problem. Nästa steg i utvecklingen av hemförsäkringen är, att den i sin grundomfattning även inkluderar en mer utvecklad reseförsäkring. Nuvarande tilläggsförsäkring, utökad reseförsäkring, skall ingå i hemförsäkringens grundskydd. Därmed löser vi ytterligare ett problem för våra medlemmar. Åtgärden förenklar försäkringen för medlemmarna. PRO Haga-Malmaberg att Uppdra till förbundsstyrelsen att Genomföra den föreslagna utvecklingen av PRO:s hemförsäkring, gällande resemomentet i grundförsäkringen. Förändringen skall ske skyndsamt. Hans Ahnell Motionen har behandlats vid styrelsemöte , som beslutade att bifalla motionen. Kontaktperson: Hans Ahnell hans.ahnell@hotmail.com Distriktets yttrande

2 Distriktsstyrelsen anser att motionens påpekande att PRO:s hemförsäkring innehåller en viktig del som är anpassad till rådande förhållanden nämligen att stöld utan samband med inbrott ingår. Distriktsstyrelsen anser även att motionens förslag täcker upp en annan viktig del, behovet av en utökad reseförsäkring i hemförsäkringen. I takt med att allt flera av våra medlemmar åker på resor bör denna fråga uppmärksammas. Distriktsstyrelsen instämmer helt i motionärens yrkande och tillstyrker motionen. Motionen har behandlats vid höstmöte Mötet beslutade att bifalla motionen. Styrelsens utlåtande över motion nummer 205 En försäkring som i sin grundform omfattar de som den utökade reseförsäkringen innehåller är en villkorsmässigt bättre försäkring och det skulle dessutom innebära att försäkringen avseende reseskydd skulle vara bättre än många andra på marknaden existerande hemförsäkringar i sina grundformer. Men, det måste ställas mot den premieökning det skulle innebära för alla nuvarande och framtida försäkringstagare. Även om kostnaden för just det utökade skyddet skulle minska jämfört med idag, skulle den totala premien för hemförsäkringen öka med knappt 300 kr för ensamhushåll samt drygt 400 kr för hushåll med två personer (kostnaderna är estimat). Det kommer också innebära att många PRO medlemmar får betala för en del av försäkringen de väldigt sällan, eller aldrig kommer ha möjlighet att utnyttja. Antalet personer som tecknar PRO Hemförsäkring riskerar minska vilket innebär både att möjligheten att förhandla fram ännu bättre villkor och priser minskar, samt att antalet medlemmar som kan åtnjuta de speciellt framtagna villkoren som gäller för PRO Hemförsäkring minskar. Vi ser redan idag att medlemmar väljer att teckna en annan försäkring vid mindre premieskillnader, så lite som 150 kr kan vara avgörande, trots att PRO Hemförsäkring har mer innehåll och bättre omfattning. att avslå motion 205.

3 Motion nr 206 Kollektiv Hemförsäkring PRO Tyresö - Tyresö, Stockholms län ID628 Idag har många av våra medlemmar i PRO ett dyrt och inte tillräckligt bra skydd när det gäller sin hemförsäkring. Visserligen erbjuder PRO centralt i dagens läge en hygglig hemförsäkring för våra medlemmar men den kan bli bättre. En kollektiv hemförsäkringär alltid innehållsmässigt bättre än en vanlig individuell hemförsäkring och dessutom klart billigare. Skulle vi kunna en sådan till våra medlemmar så skulle detta innebära en stor medlemsnytta då varje medlem som ansluter sig till denna form av hemförsäkring skulle spara in ca 300 kr/år i minskad kostnad. Alltså ungefär samma summa som medlemsavgiften kostar per år i PRO och dessutom få ett bättre försäkringskydd. Detta skulle också vara ett bra argument när det gälleer att kunna rekrytera fler medlemmar till PRO. Därför yrkar PRO Tyresö om att förbundsstyrelsen får i uppdrag att under den kommande mandatperioden förhandla fram en kollektiv hemförsäkring med lämpligt försäkringsbolag och med en positiv (frivillig) anslutning för medlemmarna i PRO. att - bifalla motionen Bo Furugård Motionen har behandlats vid styrelsemöte , som beslutade att bifalla motionen. Kontaktperson: Bo Furugård bo.furugard@telia.com Distriktets yttrande Motionären föreslår att kongressen skall besluta om införande av en kollektiv hemförsäkring för alla medlemmar i PRO och att riksorganisationens styrelse får i uppdrag att under den kommande mandatperioden förhandla fram en sådan försäkring. Många fackliga organisationer har en sådan försäkring och det är nog riktigt både att den skulle bli billigare och att den skulle fylla ett behov om ett gott försäkringsskydd. Vi delar motionärens intentioner och anser det lovvärt att riksorganisationen utreder och om förutsättningar finns förhandlar om en kollektiv hemförsäkring men anser inte att ett kongressbeslut skall ge ett direkt uppdrag att förhandla fram en kollektiv hemförsäkring. Distriktsstyrelsen bifaller motionens anda om att utreda förutsättningarna för en kollektiv hemförsäkring och att frågan ska utredas under mandatperioden. Motionen har behandlats vid höstmöte

4 Mötet beslutade att bifalla motionen. Styrelsens utlåtande över motion nummer 206 I grunden är tanken om en kollektiv Hemförsäkring bra och försäkringen skulle såsom motionen tar upp sannolikt få en lägre premie och kanske också bättre villkor. Men det skull också innebära många negativa saker, både för PRO som organisation, men även för medlemmarna. En kollektiv försäkring innebär att alla medlemmar får försäkringen som en del av medlemskapet, utan möjlighet att frånsäga sig denna, vilket i sin tur innebär att premien för denna försäkring tas ut via medlemsavgiften. En uppskattning är att medlemsavgiften skulle behöva ökas med upp emot %, kanske till och mer med i vissa områden. Detta skulle med största sannolikhet minska möjligheten att rekrytera nya medlemmar eftersom så mycket av beslutet skulle avgöras av behovet av hemförsäkring. Många arbetar aktivt med sina försäkringar idag och att inte låta valet om var man vill ha sin hemförsäkring stå individen fritt tror vi kommer påverka synen på medlemskapet i PRO negativt. Vår bedömning är att även om många skulle få en lägre premie, är detta inte någon garanti. I de fall vi känner till att hemförsäkring ingår som en del av medlemskapet är medlemsavgifterna betydligt högre redan i grunden vilket gör att försäkringens påverkan är betydligt mindre. Eftersom en försäkring i stora delar omfattar ett helt hushåll skulle det också innebära att man i de fall fler än en person i hushållet är medlem i PRO alltså får och får betala för två försäkringar utan att man har rätt till ersättning från mer än en. Den försäkring som erbjuds via PRO Försäkring idag är speciellt utformad efter de behov som målgruppen inom PRO har med utökade villkor jämfört med standard försäkring, utan att premien är högre! Och detta kan man bara få som medlem i PRO. att avslå motion 206.

5 Motion nr 207 Försäkringar Medelpad ID664 PRO Centralt har förhandlat fram en Olycksfallsförsäkring i gruppen PRO-försäkringar vilket skulle vara förmånligt för oss pensionärer. Men tyvärr inte till fullo, eftersom merkostnader i samband med olycksfall inte gäller förtroendevalda inom PRO. Detta är en stor brist men av största värde för alla i PRO: att detta måste upp till diskussion att omförhandling måste ske snarast Bengt Persson Motionen har behandlats vid höstmöte , som beslutade att bifalla motionen. Kontaktperson: Bengt Persson b.persson40@gmail.com Styrelsens utlåtande över motion nummer 207 PRO Olycksfallsförsäkring kan tecknas av alla medlemmar oavsett ålder. Merkostnader som uppstår som ett direkt samband med ett olycksfall regleras lika för alla. Särskilda merkostnader för att kunna upprätthålla ett förtroendeuppdrag inom organisationen omfattas inte av denna försäkring. Styrelsen har undersökt möjligheterna att upphandla en produkt enligt dessa önskemål. Vi ställde frågan till vår nuvarande försäkringsgivare i PRO Olycksfall och konstaterade två saker: 1. De har inte möjlighet att erbjuda en försäkring enligt dessa förutsättningar 2. En försäkring enligt önskemålen skulle bli för kostsam i förhållande till hur ofta det skulle vara aktuellt att betala ut ersättning Eftersom PRO Olycksfall inte ansåg sig ha möjlighet att erbjuda försäkring likt detta kan inte någon premie för en tänkbar produkt redovisas. Styrelsens bedömning är att det inte är sannolikt att det finns någon produkt färdig på försäkringsmarknaden som uppfyller önskemålen, utan det måste göras en produktutveckling. Troligen skulle kostnaden i förhållande till nyttan bli ganska stor. att avslå att-sats 207:2. att anse att-sats 207:1 besvarad.