STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 1(77)

Transkript

1 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 1(77) Plats och tid Kommunhuset, Paragrafen , kl. 09:00-16:00 Ajournering för lunch :00 ande Ledamöter Peder Wiklund (c) ordförande, 61-97, Agneta Holmner (fp), Erik-Abel Ejderud (kd), Olle Wärnick (m), Gunilla Pettersson (s), , tjänstgör som ordförande på 98 Krister Näslund (v), tjänstgörande ersättare för Bengt-Göran Burman Sven-Åke Pennling (s), tjänstgörande ersättare för Runar Frohm (s), Övriga deltagande Tjänstemän Camilla Carstedt, nämndsekreterare, Sonja Eliasson, förvaltningschef, Ulrika Kjellsdotter, planhandläggare, Tommy Larsson, byggnadsinspektör, Roger Jonsson, miljöinpektör 96 Veroniqa Jonsson, miljöinspektör 104 Anna Brunned, miljöinspektör 65, Justering Justerare Gunilla Pettersson ( s) 61-97, Erik-Abel Ejderud (kd) 98 Justeringens plats och tid Kommunkontoret, Storuman den 25 juni 2015, Paragrafer Underskrift Sekreterare.. Camilla Carstedt Ordförande... Peder Wiklund (c) Justerande... Gunilla Pettersson (s)... Erik-Abel Ejderud (kd) ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla. Organ Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden Sammanträdesdatum Datum då anslaget sätts upp Datum då anslaget tas ned Förvaringsplats för protokollet Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen, Storuman. Underskrift... Camilla Carstedt

2 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 2 (77) 61 Jäv och intressekonflikt Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden konstaterar att ordförande Peder Wiklund (c) anmäler jäv eller intressekonflikt i 98. Bakgrund Enligt nämndens beslut , 75, ska eventuellt jäv eller intressekonflikt anmälas innan ärendena börjar behandlas.

3 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 3 (77) 62 Ersättare till arbetsberedningen vid sjukdom att vid Runar Frohm, vice ordförandes sjukdomsfrånvaro ersätter Gunilla Pettersson (s) hans plats i arbetsberedningen.

4 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 4 (77) Budgetuppföljning januari maj 2015 att godkänna redovisad budgetuppföljning Bakgrund Nämnden följer varje månad upp det ekonomiska utfallet gentemot budget. Handläggarens bedömning Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens verksamhet bedrivs till stor del under barmarksperioden. Budgeten är inte periodiserad på annat sätt än med 1/12 per månad. Utfallet ligger i bra nivå mot budget. Riktvärdet för att helt följa budget per är 43 % och det verkliga utfallet ligger på 47%. Vi har senaste tiden haft en markant ökning av ärenden så vi ser ljust på framtiden. Personalkostnader Personalkostnaderna ligger helt i nivå med budget.

5 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 5 (77) Uppföljning av nämndens beslut/protokoll (tidigare dnr ) att nämndens beslut och protokoll i övrigt inte föranleder någon åtgärd och läggs därmed till handlingarna. Bakgrund I ett led att förbättra nämndens styrning, uppföljning och verksamhetskontroll går man igenom protokoll och beslut från nämndens sammanträde under perioden till och med maj Handläggarens bedömning att ärendet utreds vidare av förvaltningen tillsammans med verksamhetsutövare och näringslivskontor. Status: Inget nytt sedan redovisning i ärendet gjordes vid nämndsammanträdet 18 februari att ge förvaltningen i uppdrag att skapa samverkan med övriga fjällkommuner i frågor kring renvaktarstugor, upplåtelse av mark med mera. Status: En gemensam skrivning är inlämnad till länsstyrelserna i Västerbottens och Norrbottens län om önskemål om tillsynsvägledning avseende riksintresse för rennäring. Viktiga områden som kan ha status som riksintresse för rennäring är flyttleder, övernattningsbeten, naturliga samlingsställen, svåra passager, speciella betesområden, områden kring anläggningar samt renhagar. Riksintresse för rennäring och renbetesmarkerna i allmänhet är centrala aspekter i samhällsplaneringen för många inlandskommuner. Eftersom riksintresse för rennäring och renbetesmarkerna sträcker sig över kommungränser är dialog kommunerna emellan särskilt viktig. Kommunerna ser ett behov av tillsynsvägledning gällande hur rennäringen bör hanteras i PBLprocesserna oavsett om det gäller översiktsplan, detaljplan, bygglov, strandskyddsdispenser eller vindkraftsärenden.

6 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 6 (77) 64, forts Vissa samebyar bedriver också turistverksamhet kopplat till rennäringen. Är denna turistverksamhet därmed att betrakta som en del av den rennäring som ska skyddas mot åtgärder som försvårar rennäringens bedrivande eller är denna turistverksamhet att betrakta som annan turistverksamhet? I samtal kommunerna emellan framkommer att olika kommuner har olika rutiner gällande i vilka ärenden samråd sker med samebyarna. I vilka ärenden ska sådana samråd äga rum? Finns ärenden då samråd inte behövs? En viktig del av vägledningen avseende hur lagstiftningen ska tillämpas består i att studera aktuella rättsfall. Vilka rättsfall finns som kan ge kommunerna vägledning avseende riksintresse för rennäring? Kommunerna önskar därför att länsstyrelserna i Norrbottens och Västerbottens län anordnar en gemensam träff för samtliga berörda kommuner inom ramen för länsstyrelsernas tillsynsvägledning. Den gemensamma skrivningen kommer från Arvidsjaur, Arjeplog, Malå, Norsjö, Sorsele och Storumans kommun. 20, att ge uppdrag till förvaltningen att tillsammans med Länsstyrelsen utforma ett brev som informerar om gällande regelverk när det gäller renvaktarstugor, upplåtelse av mark, bygglovsansökan med mera. Brevet skickas även till angränsande fjällkommuner för kännedom. Status: Se ovan.

7 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 7 (77) Revidering av delegationsförordning för servering av folköl att utöka delegationen för miljöinspektören, att enligt 8 kap 8 i alkohollagen att godkänna anmälan för servering av folköl Skälen för beslutet Tillsynen på folköl och tobak har tidigare varit en del av nämndsekreterarens arbetsuppgifter. Ingen delegation har funnits på registrering och beslut om anmälan av servering av folköl. Arbetet har flyttats över till miljöinspektörerna, så delegationsordningen ska härmed revideras. Bestämmelser Enligt 8 kap 8 i Alkohollagen skall den som avser att servera folköl anmäla till kommunen innan servering börjar att ske. Redovisning av ärendet Registrering och tillsynen av folköl och tobak ske av miljöinspektören hos Storumans kommun. I arbetet ingår även tillsyn av servering av folköl i restauranger och caféer.

8 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 8 (77) Utökade planeringsresurser att till kommunstyrelsen äska medel inför 2016 för översiktsplanering kr/år i fyra år. vidare att under förutsättning att ovanstående tillskott tillförs vår budget inrätta två tjänster med halvtid som planerare och halvtid som byggnadsinspektörer från 1 oktober. Skapar flexibilitet över året och motverkar sårbarheten både i detaljplanering och i bygglovgivning. Bedömningen är att detta kommer att öka intäkter inom bygglov och planering. Bakgrund Förvaltningen klarar idag inte av alla förfrågningar som finns inom planeringssidan. De flesta detaljplaneärendena är komplicerade och tar lång tid. Länsstyrelsen och andra centrala myndigheter har också blivit betydligt mer krävande i samråd och utställning. Allt fler utredningar krävs som underlag innan en plan kan vinna laga kraft. Vi är också mycket sårbara med bara en person som kan den administrativa delen av detaljplanering. Budget 2015 Detaljplanering Netto Intäkter kr Personalkostnader kr Övriga kostnader kr

9 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 9 (77) Översiktlig planering Netto kr Intäkter - Personal kr Övriga kostnader kr Pågående detaljplaner Truckstop Storuman Triangelspår Storuman Fjällkedjan et 3 Permanenthusområde Hemavan Knipan 2 Storumans kommun Kyrkostaden Tärnaby Handelsområde Hemavan Silén Hyllan West Krokfors et 2 Linsundet områdesbestämmelser Upphävd dp Skarvsjöby Vändplan SP3 Inkommande förväntade Industriområde Storuman Industriområde Tärnaby. Flygplatsen Hemavan Utökad parkering ICA Hemavan och ändrat skolområde Utbyggnad av ICA Hemavan Hotell/handel i Hemavan centrum Umfors eller Hemavan, affär Anna och Ludvig Bostadsområde Tärnaby Arrhenius Turistcenter Boxfjäll Roy-Ove Tverå Ängesdalsvägen Tony Olofsson Joeström Stig och Tony Nya förfrågningar inkommer kontinuerligt och det är svårt att förutsäga vilka. Översiktlig planering Fördjupad översiktsplan för Tärnaby som bygger på att Rönnbäcksgruvan förverkligas. Bl.a. Utredningar för nya bostadsområden, studentboenden och tillfälliga boenden under etableringsskede. Kommunövergripande översiktsplan med modell för rullande öp. Områdesbestämmelser Gunnarns by.

10 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 10 (77) Medarbetarenkät 2015 att notera det positiva utfallet och godkänna lämnad redovisning. Bakgrund Kommunen deltar sedan flera år tillsammans med bl.a. Umeå i en årlig enkät om hur medarbetarna upplever arbetet och arbetsrelaterade frågor. Frågor har ställts inom följande områden: - Mål och uppdrag, - Kompetens & utveckling, - Medarbetarskap, - Information, - Arbetsgemenskap, - Ledarskap, - Utvecklingssamtal & lön och Hälsa. Handläggarens bedömning Även i år ligger de flesta områden betydligt högre än kommunens resultat i snitt. Området hälsa har försämrats något sedan förra enkäten något som kan vara en effekt av hög arbetsbelastning inom plan och bygg. Området hälsa handlar om arbetsbelastning och förmåga att hantera mängden arbete. Årets goda resultat föranleder ingen ny åtgärdsplan utan vi jobbar vidare med att bland annat precisera våra mål för arbetet.

11 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 11 (77) Hastighetsnedsättning efter väg E12 genom Tärnaby samhälle att införa begränsningar av hastigheten till 40 km/tim efter väg E12 förbi Skytteanska skolan samt att befintlig 50 km/tim sträckan mellan strax öster om östra infarten Prästgårdsvägen och till 40 km sträckan ska gälla dygnet runt. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden konstaterar vidare att trafiksäkerhetsproblem återstår där gång- och cykelväg saknas i östra och västra delarna av samhället. Ärendets bakgrund Visit Hemavan Tärnaby har tidigare ansökt om en tillfällig hastighetsnedsättning efter väg E12 på vissa sträckor i Tärnaby samhälle där det i dag är 70 km/tim till 50 km/tim. I öster från korsning vid från sjukstugan till infart skidstadion. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutade , 152, att inte förändra färdhastigheten utan istället till Trafikverket framställa att trafiksäkerhetskamera (fartkamera) sätts upp inom befintligt 50 km-sträckan. Besked har inkommit från Trafikverket att fartkamera inte prioriteras på 50 km-sträckor. Bestämmelser och gällande hastigheter Sträckan ligger inom tättbebyggt område, beslutat enligt trafikförordningen. Från gräns tättbebyggt område (bron över Tärnaån) och strax öster om infart bensinstation/tärnaby Fjällhotell råder 70 km/tim. Förbi Skytteanska skolan råder 50 km/tim under skoltid (kl 07:00-17:00). Väster om Skytteanska skolan och fram till 105 meter öster västra anslutning av väg 1122 råder 70 km/tim. Sträckan mellan östra gräns tättbebyggt område (bron över Tärnaån) fram till Skytteanska skolan saknar trottoar. Gång- och cykeltrafikanter är här hänvisade till väg/gata parallellt ovanför väg E12.

12 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 12 (77) 68, forts Föreskrifter införs av handläggare i den rikstäckande databasen för trafikföreskrifter. Yttranden Närpolisområde Fjäll Nord har inget att erinra mot en hastighetsnedsättning. Trafikverket Region Nord har yttrat sig över förvaltningens förslag att införa 40 km/tim sträckan mellan Tärnaby Fjällhotell och Skytteanska skolan och ersätta nuvarande 70 km sträcka ersätts med 60 km/tim: Att fordon och främst då tunga inte håller befintliga hastighetsbegränsningar är en polisiär angelägenhet. Att incidenter har skett vid utfart från bensinstationen är nog svårt att tillskriva gällande hastighetsbegränsningar, utan det är nog snarare ett förarfel/handhavandefel. Incidenter inträffar nog i alla vägkorsningar och att fordonsförare bryter mot gällande hastighetsbegränsningar är inte heller ovanligt. Sammantaget är det väldigt allmänna och vaga skäl. Trafikverket kan förstå att man vill sänka hastigheten utanför skolan då man särskilt vintertid har aktiviteter på andra sidan om väg E12, på sjön. Skolan och skolgården är väl inhägnad med Gunnebostaket mot väg E12 och biblioteket/ungdomsgården håller öppet ett par kvällar/vecka, stängt på helgen. Att ytterligare sänka hastigheten vid bensinstationen, förbi skolan ca 700 meter och att gälla alla dagar i veckan mellan kl förstår Trafikverket inte och något skäl framgår inte heller. Att sänka hastigheten till 60 km/tim från i öster vid gräns för tättbebyggt område till dagens gräns för 50km/tim känns i sig lite omotiverat då det är en ganska lång sträcka (2 km) och knappast någon bebyggelse, efter ett visst övervägande så kan vi tillstyrka detta under förutsättning att sträckan 40km/tim begränsas till ca 150m åt vart håll vid skolan och att som tidigare gälla vardagar utom dag före heldag kl Eller kanske hellre kl då någon verksamhet på denna del knappast sker före kl

13 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 13 (77) 68, forts Vi vill även tillstyrka och föreslå en enklare förändring som medför mindre plottrighet, om man enbart förändrar dagens sträcka 50/70 kl. 7-17, mellan bensinstationen och skolan och gör denna sträcka till 50 km/tim dygnet runt och som ovan begränsa sträckan 40km/tim till ca 150 m åt vart håll vid skolan. Tror att detta kan ge den största förståelsen och respekten för gällande hastighets-begränsningar. Förvaltningens skäl för beslutet Förvaltningen anser att det finns behov att sänka färdhastigheten efter väg E12 genom Tärnaby samhälle. Skälen är främst: Vid Skytteanska skolan sker i dag verksamhet även kvällstid då både bibliotek och ungdomsgård är placerad i området. Barn vistas nära E12 vid skolan. Incidenter har skett vid utfart från bensinstation/tärnaby Fjällhotell. Snöskotrar korsar väg E12 för tankning på bensinstation Korsning vid bensinstation/tärnaby Fjällhotell är, särskilt vintertid, hårt belastad av turism med skidbackar som målpunkt Rapporter har kommit till kommunens kännedom att trafik, främst tung trafik, passerar korsning Badvägen/E12 i allt föra höga hastigheter och att oro finns hos många boende att en trafikolycka kan ske om ingen åtgärd görs. Ytterligare behov av åtgärder för gång- och cykeltrafik krävs efter väg E12 genom Tärnaby samhälle, främst från bron över Tärnaån och in till samhället samt till/från busstationen. Det finns även ett behov av att se över hållplatser för kollektivtrafiken. Sammanfattning: Förvaltningen föreslår att nämnden beslutar i enlighet med Trafikverkets yttrande. 40 km/tim förbi Skytteanska skolan (vardagar, utom dag före helgdag mellan kl 08-18). Befintlig 70 km sträcka kvarstår, 50 km (dygnet runt) mellan 70 och 40 km sträcka.

14 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 14 (77) om antagande - Detaljplan för Knipan 2, Storuman Detaljplan för Knipan 2, Storuman, Storumans kommun, Västerbottens län, upprättad november 2014, reviderad april och juni att anta detaljplan för Knipan 2, Storuman, Storumans kommun, Västerbottens län, upprättad november 2014, reviderad april och juni Syftet Syftet med den nya planen är att bevara och utveckla fastigheten så att dess ursprungliga karaktär och värde kan säkras. Bland annat bör den nya planen anpassas till dagens behov och möjliggöra för en generösare byggrätt samt tillåta en våningshöjd som befintlig huvudbyggnad. Bestämmelser och ställningstaganden Förslaget överensstämmer med gällande fördjupad översiktsplan för Storuman/Stensele. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutade , 29, att detaljplan ska upprättas och hanteras med normalt planförfarande. Samrådstid Planförslaget har varit ute för samråd under tiden 17 november till och med 8 december Inkomna synpunkter och yttranden har sammanställts och kommenterats i samrådsredogörelse. Planförslaget har reviderats efter synpunkter som framkom efter samrådet. Granskning Planförslaget har varit utställd för granskning under tiden 14 maj till och med 4 juni Inkomna synpunkter och yttrande har kommenterats i föreliggande granskningsutlåtande.

15 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 15 (77) Detaljplan för del av av fastigheten Björkfors 1:122 m fl i Hemavan Förslag till detaljplan för del av fastigheten Björkfors 1:122 m fl i Hemavan, Storumans kommun, Västerbottens län, upprättad april att avsluta planärendet om möjliggöra utveckling av terminalbyggnad, resecentrum och service i anslutning till befintlig flygplats. Bakgrund Planens syfte var att möjliggöra utveckling av terminalbyggnad, resecentrum och service i anslutning till befintlig flygplats. Handläggarens bedömning Utifrån flygplatsens nuvarande behov är en tillbyggnad inte aktuell. Flygplatsen ska uppgraderas från bankod 2 till bankod 3 innan 2018, vilket kommer att innebära att gällande detaljplan kommer att behöva ändras. Området mellan Älvstigen och Umeälven får inte byggnader uppföras p g a påverkan av hindersituationen. Området bör ändras från industri till flygplatsändamål. Det får hanteras i nytt planärende efter att kommunen fått den informationen som behövs från flygplatsbolaget.

16 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 16 (77) om antagande detaljplan för del av Kyrkostaden 1:1 kyrkstugeområdet, Tärnaby Detaljplan för del av Kyrkostaden 1:1, kyrkstugeområdet, Tärnaby, Storumans kommun, Västerbottens län, upprättad , reviderad att anta detaljplan för del av Kyrkostaden 1:1 kyrkstugeområdet, Tärnaby, Storumans kommun. Hur man överklagar: Se bilaga Syfte Syftet med planen är att skapa förutsättningar för flerbostadshus på del av fastigheten Kyrkostaden 1:1 i Tärnaby Bakgrund Behov finns av centralt belägna tomter för permanentboende i Tärnaby tätort. Kommunen äger mark i Tärnaby, del av Kyrkostaden 1:1, som idag är bebyggd med sju hus. Husen ägs inte av kommunen utan av privatpersoner och några arrendeavtal finns inte. Två av husen bebos permanent och är anslutna till kommunalt vatten och avlopp. Övriga fem stugor är så kallade kyrkstugor och många av dem är i dåligt skick. De är inte anslutna till kommunalt vatten och avlopp. Länsstyrelsen har uttalat att det inte finns något intresse att bevara området för kyrkostadsändamål. Bestämmelser och ställningstaganden Kommunstyrelsens arbetsutskott har i beslut uppdragit till miljö- och samhällsbyggnadsnämnden att påbörja en planändring för kyrkstugeområdet till permanentboende. Direkt område omfattar cirka 1 hektar. Aktuellt område ligger inom riksintresse (enligt 3 kap. MB) för friluftsliv. Förslaget följer gällande fördjupad översiktsplan för Tärnaby då området är avsatt för permanentboende.

17 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 17 (77) 71, forts I gällande detaljplaner är den övre delen av fastigheten avsatt för friliggande bostadsändamål medan det nedre området är för kyrkostadsändamål. Samråd Förslag till detaljplan har varit ute för samråd under tiden 26 maj till och med 17 juni Inkomna synpunkter och yttranden har kommenterats i en samrådsredogörelse. Granskning Planförslaget har varit utställd för granskning under tiden 16 oktober till och med 6 november Inkomna synpunkter och yttrande har kommenterats i föreliggande granskningsutlåtande.

18 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 18 (77) 71, forts BESVÄRSHÄNVISNING Tillhör Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut den 24 juni 2015, 71 Hur man överklagar till länsstyrelsen Om Ni vill överklaga detta beslut skall Ni skriva till Länsstyrelsen i Västerbotten, UMEÅ. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till: Storumans kommun Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden STORUMAN Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden måste få Ert överklagande inom tre (3) veckor från den dag när beslutet kungjordes på Post- och inrikes tidnings hemsida Annars kan överklagandet inte prövas. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden sänder överklagandet vidare till länsstyrelsen i Västerbottens län för prövning om inte nämnden själv ändrar beslutet på det sätt som Ni begärt. Tala om i brevet vilket beslut Ni överklagar, t ex genom att ange beslutets diarienummer eller fastighetsbeteckning, eller berätta i korthet vad beslutet handlar om. Tala också om vilken ändring Ni vill ha i beslutet. Redogör dels för varför Ni menar att miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut är felaktigt, dels hur Ni anser att beslutet skall ändras. Underteckna brevet, förtydliga namnteckningen och uppge postadress och telefonnummer. Om Ni har handlingar eller annat som Ni anser stöder Er ståndpunkt, bör Ni skicka med det. Ni kan givetvis anlita ombud att sköta överklagandet åt Er. Ytterligare upplysningar kan lämnas miljö- och samhällsbyggnadskontoret, telefon vx.

19 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 19 (77) Upprättande av detaljplan för industriområde Storuman/Stensele (utveckling av Storumanterminalen) att påbörja arbetet med att upprätta detaljplan, att detaljplanen handläggs genom utökat planförfarande. Bakgrund/sammanfattning av ärendet NLC-Storumanterminalen i Storuman har varit i bruk några år och har idag ett antal kunder. Terminalen är en strategisk viktig knutpunkt ur ett regionalt perspektiv eftersom den ligger mitt i navet mellan två europavägar (E12 och E45) och två järnvägar (Inlandsbanan och Tvärbanan) För utveckling av NLC- Storumanterminalen behöver industriområdet utökas. Kommunstyrelsen har beslutat att uppdra till miljö- och samhällsbyggnads-nämnden att påbörja planläggning av industriområde med Storuman/Stensele. I beslutet ingick även att planera för ett triangelspår från Inlandsbanan till Storumanterminalen. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutade att påbörja planläggning av triangelspåret. Bestämmelser Förslaget följer fördjupad översiktsplan för Storuman och Stensele vad avser den västra delen där man lagt förslag till industriområde. Den östra delen ligger inom rekreation naturmark. Området berörs av riksintresse för naturvård (NRO24101, riksvärde geovetenskap). I fördjupade översiktsplanen har kommunen tagit ställningstagandet att området, som redan vid avsättningen var påverkat av industrietablering, kommer att ytterligare påverkas när planens förslag till utbyggnad av södra industriområdet blir aktuellt. En geovetenskaplig utredning ska tas fram vid ytterligare planläggning i området. Platsen bedöms ligga både inom Vapstens sameby och Ubmeje tjeälddie. I området råder riksintressen för rennäring, flyttled och svår passage.

20 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 20 (77) Strandskyddsdispens Joeström 1:27 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18d miljöbalken på Joeström 1:27, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18d i miljöbalken då det strandnära läget bidrar till utvecklingen av landsbygden och huset är placerat i direkt anslutning till befintlig byggnad. Åtgärden påverkar inte förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet samt inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djuroch växtlivet på land och i vatten, att tomtplats avgränsning gäller enligt bifogad karta, att byggnadsinspektör får delegation att skriva ut förhandsbesked då strandskyddsdispensen vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Joeström 1:27, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet vid Nedre Jovattnet. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Området som dispensen avser ligger inte inom något riksintresse, allmänt intresse eller skyddat område enligt gällande översiktsplan. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för friluftsliv.

21 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 21 (77) 73, forts Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget. Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18d i miljöbalken då det strandnära läget bidrar till utvecklingen av landsbygden och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet samt inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

22 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 22 (77) Strandskyddsdispens Forsbäck 1:21 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap. 18c miljöbalken på Forsbäck 1:21. att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djuroch växtlivet på land och i vatten. att tomtplatsavgränsning gäller tomtens yta, Ärendebeskrivning Ansökan avser dispens från strandskyddet på Forsbäck 1:21vid Jokksjaure för ett fritidshus. På Forsbäck 1:21 finns idag ett äldre fritidshus och ett äldre båthus förlagd vid stranden, båda byggnaderna är i bruk. Fritidshuset ersätts med ett nytt fritidshus på samma plats. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för friluftsliv samt turism och rörligt friluftsliv.

23 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 23 (77) 74, forts Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget. Handläggarens bedömning Eftersom hela tomten ianspråktagits ända ner till strandlinjen sedan långt tillbaks i tiden kan hela tomten betraktas som hemfridszon. Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djuroch växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

24 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 24 (77) Bygglov Forsbäck 1:21 Forsbäck 1:21, ansökan avser nybyggnad av fritidshus och rivning av befintligt. att bevilja bygglov för Forsbäck 1:21. nybyggnad av fritidshus och rivning av befintligt, att tekniskt samråd krävs, att kontrollansvarig ska anmälas innan samråd, att färdigställandeskydd inte krävs för entreprenadsummor lägre än kr. att eldstad ska installationsbesiktas innan den tas i bruk, att slutsamråd ska hållas på Forsbäck 1:21 när fritidshuset är färdigt. Bestämmelser Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Förslaget strider mot gällande översiktsplan. Förslaget ligger inom riksintresseområde för friluftsliv samt turism och rörligt friluftsliv. För området gäller bestämmelser enligt miljöbalken 7 kap 13. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har i ärende med diarienr beviljat strandskyddsdispens med stöd av 7 kap. 18 i miljöbalken.

25 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 25 (77) 75, forts Sakägare Berörda grannar och berörd sameby har beretts tillfälle att avge yttrande. Ägaren till Forsbäck 1:49 har erinrat sig mot föreslagen åtgärd och menar att utsikten mot Ryfjället kommer att försämras från hans tomt. Sökanden har delgivits erinringarna. Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har varit och besiktat platsen för tänkt åtgärd och konstaterat att utsikten från Forsbäck 1:49 inte försämras nämnvärt och att bygglov för nytt fritidshus som ersätter det äldre på Forsbäck 1:21 kan beviljas. Handläggarens bedömning Den byggnad som är planerad bedöms inte påtagligt skada eller påverka de riksintressen som finns på platsen. Förutsättningar för lov föreligger enligt plan- och bygglagen 9 kap 31. Upplysningar Arbetet får inte påbörjas förrän startbesked lämnats. Startbesked kan inte lämnas förrän samråd har hållits. Ni kallas härmed till samråd och uppmanas snarast ta kontakt med byggnadsinspektören för att boka tid för detta. Vid samrådet ska ni (byggherren) och kontrollansvarig vara med. Senast vid samrådet ska förslag på kontrollplan redovisas. et kungörs på Post- och inrikes tidningars hemsida, Ärendet kan komma att överklagas inom tre-fyra veckor. Om åtgärden påbörjas inom överklagandetiden görs det på egen risk. Gränsgrannar och kända sakägare underrättas om beslutet enligt 9 kap 41. Ansökan om att inrätta/ändra avloppsanläggning ska göras till miljökontoret. Sökanden erinras om att lovet upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från den dag beslutet kungörs på Post- och inrikes tidnings hemsida Avgift enligt räkningsspecifikation.

26 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 26 (77) Strandskyddsdispens Ängesdal 1:50 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Ängesdal 1:50 för ansökan om strandskyddsdispens, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området genom väg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att byggnadsinspektör får delegation att besluta om bygglov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. att tomtplats avgränsning gäller fastighetens yta. Ärendebeskrivning Ängesdal 1:50, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet vid Björkvattnet. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för kulturmiljövård, turism och rörligt friluftsliv. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

27 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 27 (77) 76, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området genom väg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

28 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 28 (77) Strandskyddsdispens Björkfors 1:450 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap. 18c miljöbalken på Björkfors 1:450 för fritidshus, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap. 18c i miljöbalken då området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djuroch växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsning gäller enligt bifogad karta, att byggnadsinspektör får delegation att besluta om bygglov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Björkfors 1:450, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för fritidshus vid Ajaure som ersätter en äldre byggnad med samma funktion. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för naturvård, turism och rörligt friluftsliv.

29 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 29 (77) 77, forts Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget. Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djuroch växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

30 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 30 (77) Strandskyddsdispens Klippen S:1 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Klippen S:1 för transformatorstation, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden påverkar inte förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsningen gäller byggnadens yta. att byggnadsinspektör får delegation att besluta om bygglov på transformatorstation när strandskyddsdispensen vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Klippen S:1, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för transformatorstation vid Jokksbäcken och Luvlie Geavhta. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för friluftsliv, turism och rörligt friluftsliv.

31 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 31 (77) 78, forts Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget. Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

32 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 32 (77) Strandskyddsdispens Långvattnet 1:18 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Långvattnet 1:18 för nybyggnad av båthus, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet kan inte tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att byggnadsinspektör får delegation att besluta om bygglov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. att tomtplatsavgränsning gäller byggnadens yta. Ärendebeskrivning Långvattnet 1:18, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för nybyggnad av båthus vid Långvattnet. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Området omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser. Området som dispensen avser ligger inte inom något riksintresse, allmänt intresse eller skyddat område enligt gällande översiktsplan. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

33 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 33 (77) 79, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet kan inte tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

34 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 34 (77) Strandskyddsdispens Luspen 1:65 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Luspen 1:65 för gång- och cykelväg, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsning gäller gång- och cykelvägens vägområde. att byggnadsinspektör får delegation att besluta om eventuellt marklov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Luspen 1:65, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för gång- och cykelväg vid kanalen från Umluspens kraftstation. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap. 13 i miljöbalken. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för naturvård. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

35 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 35 (77) 80, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap. 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

36 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 36 (77) Strandskyddsdispens Luspen 1:158 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Luspen 1:158 för gång- och cykelväg, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsning gäller gång- och cykelvägens vägområde, att byggnadsinspektör får delegation att besluta om eventuellt marklov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Luspen 1:158, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för gång- och cykelväg vid kanalen från Umluspens kraftstation. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för naturvård. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

37 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 37 (77) 81, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

38 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 38 (77) Strandskyddsdispens Luspen 1:253 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Luspen 1:253 för gång- och cykelväg, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsning gäller gång- och cykelvägens vägområde. att byggnadsinspektör får delegation att besluta om eventuellt marklov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Luspen 1:253, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för gång- och cykelväg vid kanalen från Umluspens kraftstation. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap 13 i miljöbalken. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för naturvård. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

39 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 39 (77) 82, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.

40 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 40 (77) Strandskyddsdispens Luspen 2:52 att medge strandskyddsdispens med stöd av 7 kap 18c miljöbalken på Luspen 2:52 för gång- och cykelväg, att dispens medges från strandskyddsbestämmelserna då särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten, att tomtplatsavgränsning gäller gång- och cykelvägens vägområde. att byggnadsinspektör får delegation att besluta om eventuellt marklov när strandskyddsdispensen har vunnit laga kraft. Ärendebeskrivning Luspen 2:52, ansökan om strandskyddsdispens. Ansökan avser dispens från strandskyddet för gång- och cykelväg vid kanalen från Umluspens kraftstation. Placering och avstånd till strand enligt situationsplan. Ärendet prövas även i annat beslut enligt 2 kap. plan- och bygglagen. Bestämmelser För området gäller bestämmelser enligt 7 kap. 13 i miljöbalken. Förslaget strider mot gällande översiktsplan då det ligger inom riksintresseområde för naturvård. Yttranden Miljöinspektören har inget att erinra mot förslaget.

41 STORUMANS KOMMUN PROTOKOLL 41 (77) 83, forts Handläggarens bedömning Särskilt skäl för strandskyddsdispens föreligger enligt 7 kap 18c i miljöbalken då området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området och åtgärden inte påverkar förutsättningarna för den allmänrättsliga tillgången till strandområdet och inte väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- och växtlivet på land och i vatten. Upplysningar Angiven åtgärd kan kräva anmälan eller tillstånd för vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut. et om överprövning ska fattas inom tre veckor från det att länsstyrelsen fått ta del av beslutet. Avvakta därför länsstyrelsens beslut innan några åtgärder vidtas. Länsstyrelsens beslut att upphäva kommunens beslut om dispens får överklagas hos miljödomstolen. Enligt 7 kap 18h miljöbalken upphör denna dispens att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag dispensbeslutet vann laga kraft.