Miljöuppföljning utefter Göta älv Groddjursinventeringar Ale kommun, Västra Götalands län

Transkript

1 Miljöuppföljning utefter Göta älv Groddjursinventeringar Ale kommun, Västra Götalands län Kompensationsprojektet Göta älvs strandängar

2 Dokumenttitel: Kompensationsprojektet Göta älvs strandängar. Groddjursinventeringar Dokumentdatum: Utgivare: Trafikverket i samverkan med Västkuststiftelsen (se även Trafikverkets projektansvarige: Mats Lindqvist, Trafikverket (Underhåll, Teknik och miljö) Text: Ola Sjöstedt, Norconsult AB, Calle Bergil, Melica Kartor: Ola Sjöstedt, Norconsult AB Foton: Ola Sjöstedt, Norconsult AB Foto framsida: Anlagd damm i direkt anslutning till fågeltornet, Stora Viken

3 Innehåll Inledning... 4 Bakgrund... 4 Syfte... 4 Arbetets bedrivande... 4 Metod... 6 Resultat... 7 Stora Viken... 7 Äskekärr Samlat resultat Referenser Bilagor: 1. Stora Viken, inventerade dammar 2. Äskekärr, inventerade dammar

4 Inledning Bakgrund Mellan åren byggde Trafikverket ny dubbelspårig järnväg och fyrfältsväg mellan Göteborg och Trollhättan. För att få plats med infrastrukturen genom Ale kommun behövde delar av strandängsmiljöerna längs Göta älv tas i anspråk. Detta är områden med höga naturvärden, som pekats ut som så kallat riksintresse för både naturvården och friluftslivet. För att ge förutsättningar för det unika växt- och djurlivet att fortsätta också efter det att vägar och järnvägar färdigställts har Trafikverket ett åtagande att säkerställa och förbättra skötseln av de kvarvarande ängsmiljöerna utefter älven på sammanlagt 172 hektar. Detta arbete kommer att pågå kontinuerligt och totalt löper Trafikverkets engagemang under ca 25 år. Fyra områden ingår i kompensationsprojektet: Stora Viken, Nödinge, Äskekärr och Tjurholmen. Markerna ägs antingen av Ale kommun eller är privata, men Trafikverket har tecknat långsiktiga avtal för att kunna upprätthålla ett kontinuerligt bete och andra åtgärder. Endast Tjurholmen är avsatt som ett naturreservat. Inledningsvis har olika restaureringsarbeten genomförts. Detta har främst gjorts genom restaurering av ängsvegetationen, genom slåtter och bränning av vassar, röjning, nya stängsel för betesdjuren, utökad betesdrift och anläggning av mindre våtmarker. Inte minst genom att underlätta för främst nötboskapen att fortsätta beta strandängarna, så kommer det karaktäristiska öppna landskapet utefter älven att finnas kvar. Trafikverkets arbete administreras av verksamhetsområde Underhåll, enheten för Teknik och miljö. Det praktiska genomförandet, t ex kontakterna med beteshållare, stängsling, viss röjning etc utförs av Västkuststiftelsen på uppdrag av Trafikverket. Ett förslag till miljöuppföljningsprogram har tagits fram (Trafikverket 2016). Inventering av groddjur ingår som en del i miljöuppföljningsprogrammet. Syfte I miljöuppföljningsprogrammet föreslås att en årlig inventering av groddjur ska ske i nyanlagda dammar medan en mer heltäckande grodinventering av motsvarande omfattning som den Naturcentrum AB utförde 2007 (Naturcentrum AB 2007) föreslås utföras Syftet med årets liksom föregående års inventering är i första hand att få en uppfattning om i vilken utsträckning de anlagda dammarna används för groddjursreproduktion. Till skillnad mot 2015 års inventering (Trafikverket 2015) har vid 2016 års fältinsats även en riktad inventering av vattensalamandrar gjorts. Arbetets bedrivande Inventeringsarbetet har utförts av biolog Ola Sjöstedt, Norconsult AB, och biolog Calle Bergil, Melica, se vidare under Metod nedan. Rapport- och kartsammanställning har gjorts av Ola Sjöstedt med stöd av Calle Bergil. Gjorda observationer av grodor och grodrom kommer att rapporteras i Artportalen under projektnamnet Trafikverkets kompensationsprojekt Göta älvs strandängar. 4

5 Figur 1. Trafikverkets kompensationsprojekt Göta älvs strandängar omfattar fyra områden: Stora Viken, Nödinge, Äskekärr och Tjurholmen. I Stora Viken och Äskekärr förekommer dammar där groddjursinventeringar utförts. 5

6 Metod Flera nya dammar grävdes i Stora Viken (damm , damm 3-6 tidigt 2013) och Äskekärr våren Det är i första hand dessa dammar som inventerats. Förutom dessa har även en damm som anlades i ett tidigare skede i Stora Viken (damm 7) inventerats liksom en naturlig damm i norra delen av Äskekärr. Den senare kan ses som en sorts referensdamm för hur stor reproduktionen kan vara i en mycket välfungerande groddamm i området. Alla inventerade lokaler finns markerade med siffra i bilaga 1 och 2. Inventeringen 2015 begränsade sig till ett tillfälle (13 april) som valdes så att både lek av vanlig groda och åkergroda skulle kunna konstateras. Valet av tidpunkt kan dock i det här fallet ha inneburit att framförallt populationen av åkergroda underskattats, se vidare under rubriken Samlat resultat. Vädret vid inventeringstillfället var soligt, men blåsigt, och ca 8-10 grader. Eventuella lekläten och exemplar av grodor noterades, men framför allt har antalet romklumpar räknats i respektive damm. Inventeringen 2016 utökades till tre tillfällen. Vid de två första tillfällena (5 och 12 april) inventerades vanlig groda och åkergroda. Inventeringen, som utfördes på morgonen respektive på kvällen, valdes så att det skulle vara möjligt att räkna romklumpar samtidigt som chansen bedömdes som hög att kunna höra lekläten, där det första tillfället var med fokus på vanlig groda och det andra med fokus på åkergroda. Vädret vid dessa tillfällen var klart med omkring grader och svag ostlig vind. Därutöver utfördes en kvälls/nattinventering med ficklampa av salamandrar den 31 maj. Vädret vid detta tillfälle var halvklart med ca 20 grader och vindstilla. Det kan nämnas att alla dammar i Stora Viken är utsatta för ett ganska påtagligt trafikbrus, medan dammarna i Äskekärr, särskilt de som finns i den södra delen, är mycket mindre bullerutsatta. Detta påverkar i någon mån möjligheten att uppfatta lekläten, särskilt vid ostliga vindar. Vidare kan nämnas att den varma och torra försommaren 2016 gjorde salamanderinventeringen den 31 maj ganska svår med riklig vegetation och förhållandevis lite vatten. 6

7 Resultat Stora Viken Damm 1 Belägen närmast fågeltornet. Klart till något grumligt vatten, omkring 1-2 dm djupt. I maj 2016 noterades fisk, både små (ca 1,5-2 cm) och mellanstora (ca 5-7 cm). 2015: 7+8 romklumpar av vanlig groda i norra delen av dammen. 2016: Ca 35 romklumpar av vanlig groda i norra delen av dammen. Några åkergrodor hördes genom starkt trafikbrus 5 april. Inga noterade salamandrar. Romklumpar av vanlig groda i damm

8 Damm 2 Klart till något grumligt vatten, omkring 1-3 dm djupt. I maj 2016 noterades ganska rikligt med småfisk (några cm stora). 2015: Uppskattningsvis ca 50 romklumpar av vanlig groda i norra kanten av dammen, varav de flesta nyligen kläckts. 2016: Ca romklumpar av vanlig groda, den första i norra delen av dammen, de två senare i södra delen. Inga noterade salamandrar. Stort aggregat av nyligen kläckta romklumpar av vanlig groda, ca 0,3 x 1 m, i damm

9 Damm 3 Vegetationsrik, mindre damm inom mosaikområde. Klart vatten, några dm djupt. 2015: Ca romklumpar av vanlig groda, den största ansamlingen nyligen kläckt. 2016: Ca 20 romklumpar av vanlig groda. Inga noterade salamandrar. Damm

10 Damm 4 Mindre damm inom mosaikområde, till stor del bevuxen med vass och kaveldun. Grumligt vatten, några dm djupt. Fläckvis rödbruna slemmiga ansamlingar på ytan En del grönslick och 2016: En vanlig padda noterades i maj 2016, i övrigt inga grodor eller romklumpar, ej heller några salamandrar. Damm

11 Damm 5 Vegetationsrik damm inom mosaikområde. Klart till något grumligt vatten, några dm djupt. I maj 2016 noterades småfiskar (ett par cm stora). 2015: Ca 35 romklumpar av vanlig groda i norra delen av dammen. 2016: Ca romklumpar av vanlig groda i södra delen av dammen. Inga noterade salamandrar. Damm

12 Damm 6 Djupare damm omgiven av vass inom mosaikområde. Dammen är primärt gjord för att gynna sjöfåglar. Klart vatten. Småfisk noterades : Inga grodor eller romklumpar noterade, ej heller salamandrar. Damm

13 Damm 7 Damm som anlagts i ett tidigare skede av projektet. Klart vatten, ca 2-3 dm djupt. En mindre damm närmast dungen i norr är dock troligen minst en halvmeter djup i centrala delen hade tidigare översvämningar gjort att stora sjok av gammal vass lagt sig över stora delar av våtmarksavsnitten mot söder, vilket gjorde dessa delar svåra att inventera. Vassjoken har säkert gjort dessa avsnitt mindre attraktiva som lekmiljöer, men det kan också finnas risk att romklumpar missats för att det varit svårinventerat. 2015: romklumpar av vanlig groda i östra och norra delen av dammen. 2016: Några romklumpar på botten av den norra dammen noterades den 5 april, samtidigt som ca 10 vanliga grodor noterades leka. Sjunkande romklumpar antyder åkergroda, men den tidiga tidpunkten och observationen av lekande vanlig groda pekar snarare mot den senare. Inga noterade salamandrar. Damm

14 Området hade både 2015 och 2016 tidigare under vintern/våren varit översvämmat (notera drivveden uppe vid stängslet) hade en del romklumpar blivit kvar på land efter att vattnet sjunkit undan. Dessa lyftes tillbaka till vattnet. 14

15 Äskekärr Damm 1 Damm med en del vass och kaveldun i kanterna, men i övrigt med öppen vattenyta. Klart till något grumligt vatten, omkring ett par dm till ca en halvmeter djupt. Småfisk noterades. I maj 2016 var vegetationen med kaveldun och nate riklig, men också med ganska rikligt med vatten. 2015: Inga grodor eller romklumpar noterade. 2016: lekande vanliga grodor romklumpar vanlig groda 5 april, ytterligare ca 10 romklumpar vanlig groda 12 april. 10 åkergrodor på ungefär samma plats 5 april, vilka dock tystnade innan de riktigt kunde lokaliseras. Inga noterade salamandrar. Damm 1. 15

16 Damm 2 Damm med kaveldun mitt i dammen och mannagräs i kanterna. Ganska grumligt vatten, omkring ett par till några dm djupt. I maj 2016 var vegetationen med kaveldun mycket riklig, men det fanns också ganska rikligt med vatten. Vid detta tillfälle noterades småfisk, ca 3-5 cm stora. 2015: 8+15 romklumpar av vanlig groda, den senare delvis nyligen kläckt. 2+1 romklump av åkergroda. 2016: Minst 10 vanliga grodor hördes 5 april. Enstaka åkergrodor hördes vid båda tillfällena i april. 1 romklump trolig åkergroda 5 april romklumpar trolig vanlig groda 12 april. Inga noterade salamandrar. Damm 2. 16

17 Damm 3 Större och djupare damm som omges av vass. Dammen är primärt gjord för att gynna sjöfåglar. Vegetationen hade 2015 ännu inte helt och hållet hunnit etablera sig på de upplagda massorna från dammgrävningen. Klart vatten. Småfisk noterades liksom 15 krickor : Inga grodor eller romklumpar noterade. 2016: Inga grodor eller romklumpar noterade i april. I maj noterades stora grodyngel i det grunda vattnet mellan vassen och landstranden. Oklart vilken art. Vanlig padda är även en möjlighet i det här fallet. Inga noterade salamandrar. Damm 3. 17

18 Damm 4 Damm 4 kan betraktas som en naturlig referensdamm. Den har bildats genom att upprepade översvämningar har skapat en vall mellan dammen och älven som gör att vattnet hålls kvar. Dammen är egentligen mer att betrakta som en grund vegetationsklädd våtmark. Vattendjupet är omkring 1-2 dm. I maj 2016 var våtmarkerna helt uttorkade och någon salamanderinventering gjordes därför inte. 2015: 100-tal romklumpar av mest vanlig groda i södra delen. 20-tal romklumpar av mest åkergroda i norra delen. 2016: romklumpar av vanlig groda i södra delen. Ca romklumpar av vanlig groda i norra delen. Damm 4 i april Ett stort aggregat med romklumpar kan anas nere till höger i bilden. 18

19 Samlat resultat Resultaten visar att merparten av de nyanlagda dammarna används för groddjursreproduktion konstaterades groddjursreproduktion i alla dammar utom två. Den absoluta merparten av grodrommen bedöms vara lagd av vanlig groda. Medeltalet romklumpar av vanlig groda i nyanlagda dammar där reproduktion konstaterades låg 2015 kring ca 30 och 2016 kring ca 45. Det högre antalet 2016 kan bero på att inventeringen i april gjordes vid två tillfällen istället för som 2015 vid ett tillfälle. Det större antalet romklumpar vid referensdammarna i Äskekärr (damm 4) 2016 tyder också på det. Naturligtvis kan också väderbetingelserna spela in, och i slutändan kan det inte heller uteslutas att dammarna efter några år fungerar bättre som grodlokaler. Endast enstaka romklumpar av åkergroda noterades såväl 2015 som Något överraskande noterades inga salamandrar vid inventeringen i maj Den rikliga vegetationen och det låga vattenståndet försvårade inventeringen. Dock höll de flesta av dammarna så pass med vatten att hade det funnits en någorlunda population av t ex mindre vattensalamander så borde åtminstone enstaka exemplar av arten ha observerats. Noterbart är också att småfisk observerades i totalt sju av de elva inventerade dammarna De flesta var bara några cm stora, men i en damm fanns fiskar som var upp mot 7 cm långa. Det är svårt att bedöma om dessa fiskar haft någon hämmande inverkan på grodreproduktionen; sannolikt är den i alla fall än så länge inte så betydande. I de grunda referensdammarna i Äskekärr har inga fiskar synts till, vilket kan hänga samman med att dessa våtmarker lättare torkar ut under en torr vår och försommar. Inventeringstillfällena i april utökades från ett 2015 till två 2016, vilket bedöms vara motiverat med tanke på att åkergrodans och den vanliga grodans lekperiod skiljer sig något åt i tiden. Inventeringen av salamandrar bör förläggas till första halvan av maj så att uppväxande vegetation försvårar inventeringen så lite som möjligt. Det kan ifrågasättas om damm 6 i Stora Viken behöver inventeras i fortsättningen. Huvudsyftet med dammen är att gynna fågellivet, och det är inte sannolikt att den kommer att fungera som reproduktionslokal för grodor. Även damm 3 i Äskekärr är anlagd främst för fågellivet, men eftersom marken intill dammen betas uppstår här små grunda våtmarksytor mellan vassen och landstranden där groddjursreproduktion kunde konstateras Eventuellt ska därför denna damm även fortsatt ingå i uppföljningen. 19

20 Referenser Naturcentrum AB. 2007: Miljöuppföljning avseende naturvärden på strandängar, delrapport grodvatten, Stora Viken, Nol-Nödinge, Nol och Äskekärr. Ahlén, J., Stenström, J. Trafikverket. 2015: Miljöuppföljning av arbetet med E45 och Norge/Vänerbanan. Groddjursinventering Norconsult AB, Internt PM. Trafikverket. 2016: Biologiskt uppföljningsprogram för Trafikverkets kompensationsprojekt Göta älvs strandängar. Trafikverket rapport 2016:068. Version daterad

21 Stora Viken - inventerade dammar Bilaga m 2

22

23 Äskekärr - inventerade dammar Bilaga m

24 Trafikverket, Göteborg. Telefon: , Texttelefon: