CIVILPROCESSEN. Bengt Lindell IUSTUS FORLAG
|
|
- Ann-Charlotte Strömberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 CIVILPROCESSEN Bengt Lindell IUSTUS FORLAG
2 Innehall Forord 5 Forkortningar 7 1 Introduktion Begreppet civilprocess Nar borjar en rattegang? Nagra viktiga tudelningar Dispositiva och indispositiva tvistemal Juridisk och verklig sanning Materiell och formell ratt Rattegangsfragor och fragor som hor till saken Bevisvardering och rattstillampning De processuella reglernas giltighet i tid och rum Civilprocessens rattskallor i nationell processratt Kort historik Forarbeten Rattsfallssamlingar Ovriga rattskallor Internationellt Nagra viktiga begrepp Yrkandet Vad kan aberopas till stod for ett yrkande? Principerna for rattegangens anordnande Forhandlingsprincipen Dispositionsprincipen Officialprincipen Bevisvarderingen - bevisoverenskommelser Rattstillampningen - jura novit curia Muntlighet, omedelbarhet, koncentration och offentlighet Grundla'ggande garantier 64 2 Metod Karakteristiken av RB:s regler Definitioner och exempel Fakultativa och obligatoriska regler Tvingande och dispositiva regler Parternas och rattens faktiska inflytande 74
3 2.2 Kompletterande eller alternativa klassifikationer Malrelaterade och instrumentella regler Successiva och konsumerande regler Beskrivande regler Svagt sanktionerade regler Regler for forfarandet eller processmaterialet Civilprocessens funktioner Processen ar ett institutionellt samtal Processen ar ett system Processen som risk Malsattningar for och krav pa en processordning Handlingsdirigering och konfliktlosning Ekelofs teori om handlingsdirigering Kannetecken pa handlingsdirigering visavi konfliktlosning Utrymmet for handlingsdirigering i det enskilda fallet Teleologisk metod Andamal, syfte, funktion Andamalet med processuella stadganden Praktisk argumentation Rattskallorna Tolkning av rattsfall Monism, sammanvagning eller exclusion? Nagra avslutande synpunkter 111 Rattsskipningens organisation och aktorer Inledning Specialdomstolar och vissa namnder Arbetsdomstolen Marknadsdomstolen Patentbesvarsratten Vattendomstol Fastighetsdomstol Hyres- och arrendenamnder Sjorattsdomstol Tryckfrihets- och yttrandefrihetsmal Domstolsliknande namnder Ovrig specialprocess Betalningsforelaggande och handrackning
4 3.3.2 Familjerattsliga mal Konkurs Domstolsarenden Skiljeforfarande Administrationen av domstolarna Administrationen inom domstolarna Domare Domarkarriaren Behorighet Skiljande fran tjansten, disciplinatgarder Tillsyn Rattegangsombud Rattegangsfullmakt Rattegangsbitrade Advokatvasendet Behorighet Rattigheter och skyldigheter Disciplinatgarder Kronofogdemyndigheten 171 Jurisdiktion Inledning Forumreglernas karaktar - terminologi Nationell kompetens Saklig kompetens - oversikt Forumreglerna Forum domicili Forum arresti Forum rei sita* betraffande los egendom Forum contractus Forum negotii Forum contractus an en gang Forum administrationis Forum delicti Konsumentmal Forum hereditatis Forum rei sitaj betraffande fast egendom Forum prorogati Hanvisning Overlamnande
5 Huvud- och bikrav - forum connexitatis Oversikt av de olika reglerna Internationell jurisdiktion Konvention saknas Konvention finns Bryssel- och Luganokonventionerna 193 Parterna och deras talan Parts- och processbehorighet, talera'tt Partsbehorighet Processbehorighet Taleratt Parternas talan, olika slag av talan Fullgorelse- och faststa'llelsetalan Faststa'llelsetalan rorande prejudicialfragor Talan om rattsgestaltande dom Andring av talan Tillatna andringar av yrkandet Andringar av grunden, inskrankning av talan Kumulation (forening av mal) Ett eller flera mal Ursprunglig kumulation Efterfoljande kumulation Anspraket framstalls invandningsvis Mellankommande part Regressforhallanden Fakultativ kumulation Gemensamma forutsattningar for kumulation Vardslos eller forsumlig processforing Straff Kostnadssanktion Preklusion av nya omstandigheter eller bevis Nedsattning av begart arvode Vite Hamming 248 Rattegangen i/orsta instans Anhangiggorandet av talan Vad skall sta'mningsansokningen innehalla? Yrkandet
6 6.1.3 Grunderna Bevisuppgifterna Atgarder i anledning av ofullstandig eller bristfallig stamningsansokan Delgivning Ordinar delgivning Sarskild postdelgivning Stamningsmannadelgivning Kungorelsedelgivning Delgivning utomlands Registrering hos domstolen Forberedelse Telefonsammantrade Forberedelsens effektivitet Sanningsprincipen Materiell processledning Nagra hallpunkter for processledningen Materiell processledning betraffande rattsfragor Frageforteckning Skriftlig sammanfattning av parternas standpunkter Forlikning Faktorer att beakta Sarskild medling Huvudforhandling Huvudforhandling i forenklad form Ordinar huvudforhandling Domforhet - allmant Domforhetsreglerna Sakframsta'llning, bevisupptagning och pladering Sakframstallning Bevisupptagning Pladering Utevaro Dispositiva mal Skriftligt fordringsbevis - specialregel Summarisk provning Rattsmedel Indispositiva mal Avgorande pa handlingarna
7 Avgorandet Overlaggning och omrostning Olika slags domar Deldom Mellandom Stadfast forlikning enligt 17: Formella krav pa domen Rattskraftens objektiva utstrackning Inledning Begreppet saken - grunden forandras men yrkandet ar detsamma Nya yrkanden framstalls i process nr Sarskilt om rattsfoljden Kumulativa yrkanden Prejudiciell betydelse Bevisverkan Bevisverkan eller prejudiciell betydelse? Kvittning, tredskodom med mera Rattskraftens subjektiva utstrackning Litispendens Rattskraftsgenombrott Tolkning, rattelse, komplettering och omprovning av dom Tolkning Rattelse Komplettering Omprovning 341 Processen i hovratt och Hogsta domstolen Inledning Vissa termer Rattegangen i hovratt Overklagande Klagoratt forutsatter att avgorandet varit till nackdel for klaganden Vad skall overklagandet av en dom innehalla? Forberedelse i hovratten Tilltrosparagrafen i 50:23 RB Domforhet Gangen av huvudforhandlingen i hovratten
8 8.6 Undanrojande och aterforvisning Inverkan pa malets utgang - olika slags fel Nar kan ett fel utan vasentlig olagenhet avhjalpas i hovratten? Undanrojande och aterforvisning utan ra'ttegangsfel Handlaggningen av ett aterforvisat mal Avgorande pa handlingarna i hovratten Rattegangen i Hogsta domstolen Inledning Domforhet Forutsattningar for provningstillstand Begransat provningstillstand Hanskjutande av prejudikatfraga Extraordinara ra'ttsmedel Resning Atersta'llande av forsutten tid Klagan over domvilla Incidenter Invandning om rattegangshinder Invandning om rattens behorighet Invandning om jav Intervention Aterkallelse av erkannande Aterkallelse av talan Atertagande av medgivande Avbrott, hinder och uppskov Avbrott Hinder for huvudforhandling Uppskov Partssuccession Vilandeforklaring Laga forfall Allmant om bevisning - bevisforingen Bevisningens foremal Omstandigheter som gor bevisupptagning onodig Processformer med mera som utesluter muntlig bevisning Otillatet anskaffad bevisning
9 10.5 RB 35: Robusthet Aberops- och bevisborda Bevisforingen Behorighet att vittna Inskrankningar i vittnesplikten Forfarandet vid upptagande av vittnesbevisning F6rhoret Upptagande av vittnesbevisning utom huvudforhandling Skriftliga vittnesattester Telefonforhor Forhor med part Skriftligt bevis Materiell edition Bevisning genom syn Sakunnigbevisning Bevisning till framtida sakerhet Bevisvardering, bevisborda och beviskrav Inledning Bevisvarde- och temametoden Den statistiskt/matematiska forebilden Forebilden passar ej Kritik Bevisvardering ar en form av kunskapsbaserad ra'ttstilla'mpning Vad ar ett bevis? Bedomningar Bilbesiktningen Iskolan Simhopp Gemensamma namnare Erfarenhetssatserna och kontexten Normer och deras betydelse Normpaverkan i praxis med mera - nagra exempel Det rationella beteendet - en utgangspunkt Nyckelordet ar test Aterkomsten av en legal bevisteori?
10 Finns det egentligen nagon avgorande skillnadmellan bevisvardering och rattstillampning? Bevisbordan Inledning Presumtioner Delad bevisborda for ett och samma ra'ttsfaktum? Beviskravet, vad ar det? Sanningsmodellen Ja'mforelsemodellen Konstant eller flexibelt beviskrav - det sa kallade rationella beviskravet Rattegangskostnader Rattsskydd och rattshja'lp Vissa skillnader mellan rattshja'lp och rattsskydd Rattshjalp Nagra synpunkter pa rattshjalpsreformen Rattegangskostnadsregleringen i 18 kap. RB Inledning Vilka kostnader ersatts som rattegangskostnader? Huvudregeln om den tappandes kostnadsansvar A Forsta undantaget fran huvudregeln Andra och tredje undantaget fran huvudregeln Begransad ersattning for visst fall Parterna omsom vinner och forlorar Kostnadsansvar vid avvisning och avskrivning Parterna forliks Forsumlig processforing Kostnaderna skall ersattas av flera medparter Kostnadsansvaret vid partssuccession och intervention Vissa fall av solidarisk betalningsskyldighet Handlaggningen Kostnadsansvaret i hogre ra'tt Processuella sakerhetsatgarder och verkstallighet Sakerhetsatgarder RB 15:
11 RB 15: RB 15: RB 15: Sakerhet Handlaggningen Overklagande Verkstallighet av inlandska domar Overklagande Erkannande och verkstallighet av utla'ndska domar Konvention saknas Erkannande och verkstallighet enligt Bryssel- och Luganokonventionerna Processuell metod - fallstudier Inledning Ny bevisning i hovratten Aterkallelse av overklagande efter avskrivningsbeslut - materiell processledning Om aberopandet Faststallelsetalan Mal eller arende? Edition 608 Kallforteckning 619 Rattsfallsregister 636 Citerade lagrum ur RB 645 Sakregister
Processuell preklusion
BENGT LINDELL Processuell preklusion Av nya omständigheter eller bevis rörande saken NORSTEDTS JURIDIK Innehåll Förord 5 Förkortningar 7 Innehåll 9 1 Inledning 15 1.1 Något om metod- och tillämpningsproblem
INHIBITION OM VERKSTÄLLIGHETSFÖRBUD M.M. I JUDICIELL PROCESS, INOM FÖRVALTNINGSRÄTTEN OCH I UTSÖKNINGSFÖRFARANDET. Hans Eklund
INHIBITION OM VERKSTÄLLIGHETSFÖRBUD M.M. I JUDICIELL PROCESS, INOM FÖRVALTNINGSRÄTTEN OCH I UTSÖKNINGSFÖRFARANDET Hans Eklund 'IUSTUSFÖRLAG Juridiska Föreningen i Uppsala Innehäll Förord 5 Förkortningar
Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Anm. Rubriken har
OH-bilder till Martin Wallins föreläsning om rättskraft i tvistemål
OH-bilder till Martin Wallins föreläsning m rättskraft i tvistemål Dmens rättsverkningar En dm får flera lika rättsverkningar ch de inträder vid lika tidpunkter. Rättskraft Samma sak kan inte prövas engång
Straffprocessrätt 2/18/14. En översiktlig introduktion. Föreläsningens huvudteman. Processrätt. Processtyper och -lagar. Processens funktioner
Straffprocessrätt En översiktlig introduktion Föreläsning av Eric Bylander den 17 februari 2014 Föreläsningens huvudteman Processrätten definierad Processens funktioner Straffprocessens särdrag Central
Processhinder och talerätt
PROCESSHINDER OCH TALERÄTT Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, HT 17 och talerätt Upplägg på föreläsningen: Allmänt om processhinder Forumregler Talerätt Vem har rätt att: Vara part i rättegång?
Introduktion till processrätten
Introduktion till processrätten Föreläsning av Eric Bylander den 24 mars 2014 Föreläsningens huvudteman Processrätten definierad Processens funktioner Processuella perspektiv Förväntade studieresultat
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om patent- och marknadsdomstolar; SFS 2016:188 Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Inledande
PM Stämningsmål. Inledning
1 (5) Mark- och miljödomstolarna PM Stämningsmål I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för stämningsmål. Observera att uppgifterna i detta PM inte
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 november 2018 Ö 1882-18 PARTER Klagande ÅJ Ombud: Advokaterna PH och HJ Motpart K-ÅH Ombud: Advokat TN SAKEN Klagan i hovrätt över
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1999:116) om skiljeförfarande Utfärdad den 29 november 2018 Publicerad den 4 december 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen (1999:116)
Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 2016:37 Utkom från trycket den 16 februari 2016 utfärdad den 4 februari 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken
Lag (1999:116) om skiljeförfarande
[Källa: Fulltext (Regeringskansliet) (hämtad: 2019-02-27)] Lag (1999:116) om skiljeförfarande t.o.m. SFS 2018:1954 Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning om får genom avtal
Rättsmedlen 4/28/14 T4, UU Föreläsningens huvudteman. Rättsmedel. Föreläsning av Eric Bylander den 28 april 2014
Rättsmedlen Föreläsning av Eric Bylander den 28 april 2014 Föreläsningens huvudteman Rättsmedel definierade Omprövning och överprövning Fokus på överklagande vad, var, vem, hur, när, särskilt pt-regleringen
Stockholms tingsrätts, avdelning 5, beslut den 5 mars 2009 i mål nr T 822-08, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLENS DOM BESLUT 2009:20 2008: Datum 2009-07-06 Dnr C 5/09 ÖVERKLAGAT BESLUT KLAGANDE Stockholms tingsrätts, avdelning 5, beslut den 5 mars 2009 i mål nr T 822-08, se bilaga (ej bilagd här)
Innehåll. Förord 5 Förkortningar 15
Innehåll Förord 5 Förkortningar 15 I. ALLMÄN DEL 19 A. Presentation av konventionerna och förordningen 21 1 Brysselkonventionen 21 2 Luganokonventionen 23 3 Bryssel I-förordningen 25 4 Lugano Il-konventionen
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 19 december 2018 Ö 5510-17 PARTER Klagande JM Ombud: Advokaterna OH och AW Motpart Marginalen Bank Bankaktiebolag, 516406-0807 Box 26134
STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT
Marie Öhrström STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT En handbok och regelkommentar för skiljeförfaranden Norstedts Juridik AB Innehåll Förord 7 Förkortningar 15 Inledning 17 DEL I. HANDBOK OM SKILJEFÖRFARANDE
FRÅGOR OCH SVAR OM RÄTTEGÅNGSKOSTADER. Seminarium med SFIR den 29 april 2019, Henrik Bellander
FRÅGOR OCH SVAR OM RÄTTEGÅNGSKOSTADER Seminarium med SFIR den 29 april 2019, Henrik Bellander FRÅGOR OCH SVAR OM RÄTTEGÅNGSKOSTADER 1. FRÅGOR FÖR DOMSTOLEN? 2. FRÅGOR FÖR PARTERNA? FRÅGOR FÖR DOMSTOLEN
Innehäll. 3 Rättsordningen Rättsväsendet 26
Innehäll Förord 5 Förkortningar 17 Avdelning I - DOMSTOLSORGANISATIONEN, DOMAR OCH BESLUT, AKTUELLAVERKSAMHETSFRÄGOR M.M. 19 1 Inledning 21 1.1 Domstolsväsendet 21 1.2 Domstolarnas verksamhet 22 2 Regeringsformen
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 1999:84 Utkom från trycket den 16 mars 1999 utfärdad den 4 mars 1999. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken
Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik]
SFS 1999:116 Källa: Rixlex Utfärdad: 1999-03-04 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:622 Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik] Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juli 2006 B 4823-04 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART IJ SAKEN Bilbältesförseelse ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten
Förvaltningsprocessrätt. Ellika Sevelin HT 2017
Förvaltningsprocessrätt Ellika Sevelin HT 2017 Föreläsningens innehåll Inledning Anhängiggörande Handläggning Dom Rättskällor Lag (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, LAFD Förvaltningsprocesslagen
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 september 2012 Ö 5396-11 KLAGANDE Themco Ekonomiska förening, 769621-2807 c/o TN Ombud: Advokat LS MOTPART Lifestyleurlaub Corp.,
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 december 2006 Ö 151-04 KLAGANDE BE MOTPARTER 1. Andelsbanken för Åland, 0145021-8 Köpmansgatan 2 FI-221 00 Mariehamn Finland 2. CA
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2017 Ö 4617-16 KLAGANDE 1. GM 2. MM Ombud för 1 och 2: Jur.kand. HK MOTPARTER 1. JF 2. AL Ombud för 1 och 2: Advokaterna JL och
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0509 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 20 Mål nr RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll samt hovrättsråden Thomas Kaevergaard, referent och protokollförare, och Charlotte Edvarsson
Magnus Strand Kan domen angripas? Kan domen angripas? Bredbandsbolaget: Kan domen angripas?
Bredbandsbolaget: Jur. dr, universitetslektor Magnus Strand Uppsala universitet EU-rätt Kan uteblivet förhandsavgörande påverka laga kraft? Kan utebliven vilandeförklaring påverka laga kraft? Finns det
Linda Billung (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Vissa åtgärder för en effektivare och mer ändamålsenlig mark- och miljöprocess Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 8 december 2016 Peter Hultqvist Linda Billung
MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2003:19 2003-06-11 Dnr A 3/02. ÖVERKLAGAT BESLUT Konkurrensverkets beslut 2002-06-19, dnr 207/2002, bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2003:19 2003-06-11 Dnr A 3/02 ÖVERKLAGAT BESLUT Konkurrensverkets beslut 2002-06-19, dnr 207/2002, bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Gustavus Holding AB, 556576-4874, Box 11046,
Cirkulärnr: 2003:3 Diarienr: 2003/0008 Nyckelord: Grupprättegång Handläggare: Förbundsjuristen Helena Bavrell Östblom Sektion/Enhet:
Cirkulärnr: 2003:3 Diarienr: 2003/0008 Nyckelord: Grupprättegång Handläggare: Förbundsjuristen Helena Bavrell Östblom Sektion/Enhet: Civilrättssektionen Datum: 2003-01-07 Mottagare: Kommunledning Kommunjurist
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 oktober 2005 Ö 3501-04 KLAGANDE SB MOTPART 1. Nordea Bank Sverige Aktiebolag, 502010-5523 Inkasso, Regionbank Sydsverige 401 83 GÖTEBORG
Prövningstillstånd till hovrätterna. I drygt fyra år har vi haft det.
SFIR-mingel på väg hem - 28 januari 2013 Prövningstillstånd till hovrätterna I drygt fyra år har vi haft det. Christer Löfgren PT De fyra skälen för prövningstillstånd är 1. Ändring 2. Granskning (var
Möjligheterna att förändra yrkandet i dispositiva tvistemål, En studie av 13 kap 3 rättegångsbalken
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Malin Pålsson Möjligheterna att förändra yrkandet i dispositiva tvistemål, En studie av 13 kap 3 rättegångsbalken Examensarbete 20 poäng Handledare Peter Westerberg
DOM Meddelad i Stockholm
1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER Kärande Diskrimineringsombudsmannen Box 4057 169 04 Solna Ombud: Martin Mörk och Anna Rosenmüller Nordlander Adress som ovan Svarande Braathens Regional Aviation AB,
Fjärde avdelningen Om rättegången i underrätt. 42 kap. Om stämning och förberedelse och om avgörande av mål utan huvudförhandling
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Fjärde avdelningen Om rättegången i underrätt I. Om rättegången i tvistemål 42 kap. Om stämning och förberedelse och om avgörande av mål utan huvudförhandling
Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579); Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 20 maj 2008 T 3379-06 KLAGANDE BS Ombud: JA MOTPART IF Metalls Arbetslöshetskassa (tidigare Metallindustriarbetarnas Arbetslöshetskassa)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 maj 2006 Ö 1420-03 KLAGANDE International Hotel Consultant B.V. Paulus Potterstraat 6 NL-1071 C 7 Amsterdam Nederländerna Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 mars 2012 Ö 5692-10 KLAGANDE RA SAKEN Ansökan i hovrätt om återställande av försutten tid ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Övre
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 2 juni 2006 Ö 2773-05 KLAGANDE Maxygen Inc. 515 Galveston Drive Redwood City, CA 94063 USA Ombud: advokaterna PS och PA MOTPART Alligator
Ny instansordning för va-mål
Cirkulärnr: 15:46 Diarienr: 15/06745 Nyckelord: Va-mål, va-avgifter, Statens va-nämnd, lagen om allmänna vattentjänster, LAV Handläggare: Anna Marcusson Avdelning: Avdelningen för juridik Datum: 2015-12-30
A.B. NORDISKA BOKHANDELN
AV ÅKE HASSLER Andra upplagan STOCKHOLM A.B. NORDISKA BOKHANDELN ÖVERSIKT AV INNEHÅLLET Sid. Litteratur 15 Förkortningar 16 Inledning Första kapitlet UTSÖKNINGSMYNDIGHETER A. Utsökningsmyndigheternas organisation
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 1998:648 Utkom från trycket den 24 juni 1998 utfärdad den 11 juni 1998. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr F
1 SVEA HOVRÄTT 060301 PROTOKOLL 2017-08-17 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 9 Mål nr F 6892-17 RÄTTEN Hovrättsråden Mikael Hagelroth, Malin Wik, referent, Margaretha Gistorp och Li Brismo (deltar endast
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om grupprättegång; Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 30 maj 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Inledande bestämmelser Grupptalan 1 Med grupptalan
Stämningsansökan i tvistemål I 42 kap. 2 RB framgår vad en ansökan om stämning skall innehålla, vilket är 1. ett bestämt yrkande, 2. en utförlig redog
De grundläggande dragen i rollfördelningen och i den yttre ramen för processen 1. Det är parterna som bestämmer vilken tvistefråga som skall dras inför domstolen och det är parterna som bestämmer tvistefrågans
HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 juni 2011 Ö 5958-10 KLAGANDE A B Ombud: Advokat B H MOTPART J S Ombud: Advokat B S SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om
BERÖRT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut i ärende nr
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 26 2017-11-06 Mål nr Ö 6630-17 Rotel 020108 2018-03-22 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg, Maj Johansson och Lina Forzelius, referent FÖREDRAGANDE
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 mars 2013 Ö 371-11 KLAGANDE If Skadeförsäkring AB (publ) Ombud: Advokaterna EA och FF MOTPARTER 1. Sandvik Aktiebolag 2. Sandvik Inc
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 december 2017 Ö 2014-17 PARTER Klagande UL.M Ombud: Advokat MS Motparter 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Nordea Bank
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 februari 2018 Ö 3827-17 PARTER Klagande SS Ombud och offentlig försvarare: Advokat MS Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); Utkom från trycket den 8 juni 2004 utfärdad den 27 maj 2004. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (1993:20)
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 mars 2016 T 3753-14 KLAGANDE 1. Concorp Holding B.V. de Waal 40 NL-5684 PH Best Nederländerna 2. Concorp Scandinavia AB i likvidation,
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 oktober 2014 Ö 2225-13 KLAGANDE Green Technology Invest GTech AB (publ.) i likvidation i konkurs, 556539-5836 Adress hos likvidatorn
betalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
Skiljeförfarande i Sverige 1
Skiljeförfarande i Sverige 1 1 Allmänt om skiljeförfarande i Sverige Skiljeförfarandet har en lång tradition i Sverige och en stor andel av kommersiella tvister avgörs genom skiljeförfarande. I Sverige
Regeringens proposition 2016/17:95
Regeringens proposition 2016/17:95 Vissa åtgärder för en effektivare och mer ändamålsenlig mark- och miljöprocess Prop. 2016/17:95 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den
DOM Göteborg
1 Göteborg Mål nr KLANDRAT AVGÖRANDE Skiljedom meddelad i Göteborg den 20 oktober 2003, se bilaga KÄRANDE Dentirol AB, 556541-1716 Box 24046 400 22 Göteborg Ombud Advokaten Mats Dahlgren Box 11017 404
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om mark- och miljödomstolar; SFS 2010:921 Utkom från trycket den 13 juli 2010 utfärdad den 1 juli 2010. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Inledande bestämmelser
Onninen Juridik. Hösten Håkan Hagström
Onninen 1-2-3 Hösten 2008 Juridik Håkan Hagström 1 Om ett juridiskt problem uppstår Hur löser vi det? Från diskussion till verkställighet 2 Olika möjligheter att lösa ett juridisk problem Diskussion förhandling
PROTOKOLL , och Föredragningar i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060203 PROTOKOLL 2018-03-07, 2018-03-15 och 2018-04-16 Föredragningar i Stockholm Aktbilaga 6 Mål nr P 1081-18 RÄTTEN Hovrättsrådet Fredrik Ludwigs, tekniska rådet Mats Kager och f.d. hovrättsrådet
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 april 2018 Ö 2583-17 PARTER Klagande 1. AK 2. BK Motpart LÅN Ombud: Advokat HB SAKEN Avvisning ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Nedre
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 april 2017 T 1492-16 KLAGANDE Äventyrsgruvan i Tuna Hästberg Ekonomisk Förening, 769621-5537 Danarövägen 33 182 56 Danderyd Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 mars 2019 Ö 1537-18 PARTER Klagande MK Ombud: Advokat ME Motpart TB Ombud: Jur.kand. FH-W SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt
PROCESSHANDLINGAR. Processhandlingar. Upplägg på föreläsningen:
PROCESSHANDLINGAR Joel Eriksson, doktorand, civilprocessrätt LAGE01, HT 17 Processhandlingar Upplägg på föreläsningen: Vissa grundläggande begrepp. Allmänt om processhandlingar. Mer specifikt och kärandens,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060104 DOM 2014-04-17 Stockholm Mål nr P 1069-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-15 i mål P 4065-13, se bilaga KLAGANDE 1. M H 2. J-M Y
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 maj 2003 Ö 2650-01 KLAGANDE 1. Ernst & Young Aktiebolag, 556053-5873, Box 3143, 103 62 STOCKHOLM 2. W.M. Ombud för 1 och 2: jur. kand.
Möjligheterna att ändra talan i dispositiva tvistemål
Möjligheterna att ändra talan i dispositiva tvistemål En studie av 13 kap. 3 RB Filosofie kandidatuppsats i affärsrätt (processrätt) Författare: Handledare: Amanda Nilsson Marie Linton Framläggningsdatum
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2013-11-19 Stockholm Mål nr F 5627-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-23 i mål nr F 1430-13, se bilaga A KLAGANDE G S MOTPART
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 juni 2018 Ö 4798-17 PARTER Klagande Nomus Fastighets AB Ombud: Advokat JG och jur.kand. GS Motparter 1. AKC 2. SEC Ombud för 1 och
Domstolsprocessen. i utlännings- och medborgarskapsmål
Domstolsprocessen i utlännings- och medborgarskapsmål Producerad av Domstolsverket Reviderad april 2010 Tryckt av AB Danagårds grafiska Dnr 404-2010 Innehåll Förord... 5 Om domstolarna... 6 Allmänna förvaltningsdomstolar...
Överklagande av en hovrättsdom penninghäleri
Rättsavdelningen Sida 1 (6) Byråchefen My Hedström 2016-12-13 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom penninghäleri Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Blanka stämningsansökningar
Juridiska institutionen Examensarbete höstterminen 2016 30 Hp Blanka stämningsansökningar En undersökning av hur blanka stämningsansökningar förhåller sig till reglerna om ändring av talan och andra processuella
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 februari 2014 Ö 1936-12 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm MOTPART BG SAKEN Disciplinärende ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges
Översyn av lagen om skiljeförfarande (SOU 2015:37)
YTTRANDE 1 (11) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Översyn av lagen om skiljeförfarande (SOU 2015:37) Ju2015/3754/DOM 1. INLEDNING Svea hovrätt tillstyrker betänkandets förslag i stort. Hovrätten instämmer
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 april 2004 T 2166-02 KLAGANDE KS Ombud, tillika målsägandebiträde: advokaten PL MOTPART AB Ombud: advokaten PA SAKEN Skadestånd ÖVERKLAGAT
Svensk internationell privat- och processrätt
MICHAEL BOGDAN Svensk internationell privat- och processrätt FEMTE UPPLAGAN NORSTEDTS JURIDIK AB Innehäll Förord 5 Litterat ur 13 Vissaförkortningar 16 1. Inledning 19 1.1 Ämnets natur 19 1.2 Ämnets problemomräde
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 mars 2013 Ö 5912-11 KLAGANDE Trafikverket, Göteborg 405 33 Göteborg Ombud: UE MOTPART Järnvägsmännens Ideella Koloniförening Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 14 december 2018 T 4684-17 PARTER Klagande 1. Frånvarande minoritetsaktieägare i VLT AB (publ), 556032-9467 Adress hos den gode mannen
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2018-08-03 Ärende nr PMÖÄ 9696-17 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0221 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 juli 2015 Ö 5099-13 KLAGANDE Hallskär Stockholm AB, 556764-3589 Ombud: Advokat L B MOTPARTER 1. Stockholms Ridhus AB, 556753-1636 Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 juli 2011 Ö 5153-10 KLAGANDE MB Ombud: Advokat ÅG MOTPART AW Ombud: Advokat AK SAKEN Avvisande av talan ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea
grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen.
Högsta domstolen Att få sin sak prövad i en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen. Högsta domstolens domar är prejudicerande
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 november 2003 Ö 1162-02 KLAGANDE CC Ombud: advokaten CML MOTPART Dödsboet efter BH Dödsbodelägare: AMW Ombud: jur. kand. HW SAKEN Förordnande
HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om handläggningsform
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 februari 2012 Ö 2381-11 KLAGANDE FJ Ombud: Jur.kand. B. O. JB MOTPART ML SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om handläggningsform
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2015 T 5452-13 KLAGANDE Advokatfirman Fidelity AB, 556698-9439 Box 75 123 22 Farsta Ställföreträdare: Advokat RI MOTPART GG Ombud:
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06 Sammanfattning En central arbetstagarorganisation och en av dess avdelningar har väckt talan i Arbetsdomstolen för medlemmar rörande tvist om ett lokalt kollaktivavtal
Charlotte Kugelberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss En modernare rättegång II Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 13 maj 2015 Morgan Johansson Charlotte Kugelberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Patent- och marknadsdomstol
Ds 2014:2 Patent- och marknadsdomstol Justitiedepartementet SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets
Svensk författningssamling SFS_1995:450 SFSJsenaste lydelse Utfärdad: 1995-04-27. Marknadsföringslag (1995:450) Civildepartementet KONS
Svensk författningssamling SFS_1995:450 SFSJsenaste lydelse Utfärdad: 1995-04-27 Marknadsföringslag (1995:450) Civildepartementet KONS Ändringar,'införda
En modernare rättegång reformering av processen i allmän domstol
En modernare rättegång reformering av processen i allmän domstol Advokatsamfundets promemoria om den nya lagstiftningen och några rekommendationer från ett advokatperspektiv 1 1. ALLMÄNT Syftet med denna
PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 PROTOKOLL 2016-10-05 och 2016-10-07 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 47 Mål nr PMT 7499-16 RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per