Grundmodell för att argumentera i text (Toulmins argumentmodell) påstående. Belägg. relevans

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Grundmodell för att argumentera i text (Toulmins argumentmodell) påstående. Belägg. relevans"

Emil Ivarsson
för 8 år sedan
Visningar:

1 Grundmodell för att argumentera i text (Toulmins argumentmodell) Belägg Ur Skov Skafte-Holm, Brok,

2 Argumentationsstruktur belägg Upplysning som stöder t Den synpunkt som man vill att läsaren ska sluta sig till, (det man vill (övertyga om)) Förbinder och belägg den generella utsagan, det samband vi ser mellan B och P Ur Skov Skafte-Holm, Brok, 2002 Argumentationsstruktur, textexempel belägg Bland de teknologer i Sverige som får jobb inom ett år efter examen är flest Chalmerister Om en examen leder till jobb betyder det att den är värdefull. En högskola som leder till jobb är bra Chalmers är Sveriges bästa tekniska högskola 2

3 Grundmodell för att argumentera i text (Toulmins argumentmodell) Belägg Styrkemarkör (Qualifier ) Påstående Relevans Relevans Test/motbevis Grundmodell för att argumentera i text (Toulmins argumentmodell) Belägg Styrkemarkör (Qualifier ) Påstående Relevans Test/motbevis Stöd 3

4 Argumentationsstruktur belägg Upplysning som stöder t Förbinder och belägg Styrkemarkör (Qualifier) Uttrycker grad av säkerhet som t framläggs med Test/motbevis Hänsyn till ev. förbehåll och osäkerhetsmoment Den synpunkt som man vill att läsaren ska sluta sig till, (det man vill (övertyga om)) stöd Legitimerar Argumentationsstruktur belägg Upplysning som stöder t Förbinder och belägg Styrkemarkör (Qualifier) Uttrycker grad av säkerhet som t framläggs med Test/motbevis Hänsyn till ev. förbehåll och osäkerhetsmoment Den synpunkt som man vill att läsaren ska sluta sig till, (det man vill (övertyga om)) stöd Legitimerar 4

5 Qualifying results /statements Trolighet Det är tydligt att / uppenbart att lagförslaget Det är möjligt att lagförslaget Det finns en viss möjlighet att lagförslaget Det är mycket möjligt att lagförslaget Avstånd Motorn fungerade bättre efter Motorn föreföll fungera bättre efter Utifrån gjorda observationer föreföll motorn fungera bättre efter Utifrån gjorda beräkningar ska motorn fungera bättre efter Qualifying results /gradera styrkan Generalisering Dödlighet i hjärt- och lungsjukdomar är hög nära motorvägar. Dödlighet vid hög ålder i hjärt- och lungsjukdomar förefaller vara hög i tättrafikerade områden nära motorvägar Försvaga verbet Konsumtion av rött vin minskar risken för hjärtinfarkt och kärlkramp Viss rödvinskonsumtion kan bidra till att minska risken för hjärtinfarkt och kärlkramp. 5

6 Styrkemarkörer Förstärkande: T ex säkert, definitivt, verkligen och absolut Försvagande (nedtonande) T ex troligen, möjligen, kanske, och eventuellt Inte alltid en fråga om säkerhet för t Artighet Acceptans Konvention Garantera optimalt (?) mottagande Slutsatser och språk i balans Hur starka slutsatser vågar ni dra? Hitta ett språk som matchar er nivå av säkerhet Gör medvetna val och värna stringens 6

7 Grader av styrka visar att bekräftar att innebär att... borde mest troliga kan vara antyder möjligen eventuellt förefaller synes verkar tycks (tycks uppvisa) Säkra otvetydiga resultat Osäkra indikativa resultat Språklig utformning av diskussionskapitlet Försiktig tolkning: Dessa data måste tolkas med försiktighet eftersom/på grund av Dessa resultat kräver därför en försiktig tolkning. Ett begränsat material kräver emellertid försiktighet eftersom resultaten förmodligen inte är generaliserbara/överförbara till Dessa resultat kan inte extrapoleras/generaliseras/ till alla patienter Generella hypoteser (det kan vara så att) Det kan således föreslås att Det kan antas vara mindre troligt att förhållanden av denna art förekommer i Det är därför möjligt/troligt/ att / Det kan förmodas vara troligt att Denna variation skulle därför kunna bero på KAROLINSKA INSTITUTET

8 Språklig utformning av diskussionskapitlet Om resultat Dessa resultat visade sig vara mindre uppmuntrande/gav liten uppmuntran. Dessa resultat är signifikanta ur minst två huvudaspekter. Resultaten från denna studie förklarar inte uppkomsten av dessa negativa händelser Konsekvenser Detta resultat innebär viktiga konsekvenser för att utveckla En konsekvens av detta är möjligheten att En av frågorna som måste ställas utifrån dessa resultat är Några frågor som uppkommer ur detta resultat hänger nära ihop med Denna kombination av resultat/upptäckter/ stöder antagandet att KAROLINSKA INSTITUTET 2015 Var i texten? Inledningen Huvuddelen Diskussion Avslutning Huvudt kan föregripas i problemformuleringen (eller i hypoteser). Belägg och presenteras kort Belägg(en) läggs fram i enlighet med den metod som anges Huvudt läggs fram med lämpliga styrkemarkörer, och underbyggs med belägg (syfte bakåt i texten),, stöd och motbevis 8

9 9

Relevanta dokument

Fackspråk föreläsning 4: Argumentation och retorik för kandidatuppsatsen. Varmt välkomna!

Fackspråk föreläsning 4: Argumentation och retorik för kandidatuppsatsen Varmt välkomna! Inst. för vetenskapens kommunikation och lärande Avd. för fackspråk och kommunikation Fia Börjeson Fackspråk föreläsning