Samlad bedömning av risk och störningskällor i området väster om Brommaplan. - underlag till planering för nya bostäder
|
|
- Roland Lindgren
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Samlad bedömning av risk och störningskällor i området väster om Brommaplan - underlag till planering för nya bostäder April 2012 Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27, 10 tr Stockholm Telefon/Fax Internet info@brandskyddslaget.se Organisationsnummer Innehar F-skattebevis
2 2 (38) PROJEKTNUMMER PROJEKTLEDARE Rosie Kvål PROJEKTNAMN SAMLAD BEDÖMNING RISK OCH STÖRNINGAR, BROMMA PROJEKTANSVARIG Martin Olander UPPDRAGSGIVARE Stockholms Stads Exploateringskontor REFERENS UPPDRAGSGIVARE Mattias Eriksson DOKUMENTTYP Samlad bedömning av risk och störningskällor i Bromma ÖVRIGT Samlad bedömning av störningar från Bromma reningsverk, tankstation för fordonsgas och Drottningholmsvägen UPPRÄTTAT AV Rosie Kvål INTERNKONTROLL Erik Midholm Samlad bedömning Samlad bedömning, granskningshandling EMm DATUM STATUS INTERNKONTROLL (IK)
3 3 (38) SAMMANFATTNING I området väster om Brommaplan finns flertalet möjliga utbyggnadsområden. Stockholms Stad undersöker möjligheten att lokalisera ny bebyggelse och då främst bostäder inom dessa områden. Inom området finns ett antal verksamheter som innebär att omgivningen utsätts för risk och störningar i form av bland annat påverkan från transporter med farligt gods, buller, smittspridning och lukt. De verksamheter som ger upphov till dessa störningar är Drottningholmsvägen, Bromma reningsverk samt den intilliggande uppgraderingsanläggningen och tankstationen för fordonsgas. Enligt Plan- och bygglagen (2010:900) skall bebyggelse lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till boendes och övrigas hälsa. Vid planering för ny bebyggelse ska därför faktorer som kan innebära negativ hälsopåverkan tas hänsyn till. Syftet med den samlade bedömningen är att få en tydlig överblick över möjliga risker och störningar i området samt ge riktlinjer för lokalisering av ny bebyggelse så att människors hälsa och säkerhet säkerställs. Vid Bromma reningsverks två anläggningar, i Åkeshov och Nockeby, renas avloppsvatten från ca personer. Vattnet kommer in via Järva pumpstation och två andra inlopp och leds sedan till Åkeshovsanläggningen för grovrening, försedimentering m m. Vid anläggningen i Nockeby renas avloppsvattnet biologiskt och filtreras. Störningar från verksamheten omfattar buller, lukt, risk för spridning av smittförande ämnen samt hantering av rötgas och metanol som vid en olycka kan innebära påverkan mot omgivningen. I anslutning till Åkeshovsanläggningen finns en uppgraderingsanläggning med tillhörande tankstation för fordonsgas. I anläggningen uppgraderas och renas rötgas. Den färdiga fordonsgasen förvaras i lager och säljs vid tankstationen. Fordonsgas är en mycket lättantändlig gas som vid antändning kan medföra påverkan mot omgivningen. Verksamheten vid tankstationen innebär även viss bullerstörning mot omgivningen. Genom Bromma går Drottningholmsvägen som är klassad som en transportled för farligt gods. En olycka med sådan transport kan innebära att det farliga godset läcker ut och på så sätt utsätter omgivningen för påverkan genom exempelvis brand, explosion, och exponering av giftiga gaser. Trafiken på Drottningholmsvägen innebär även bullerstörning mot omgivningen, detta har dock inte studerats i detta dokument. Utifrån tidigare genomförda analyser och utredningar av ovanstående verksamheter har en samlad bedömning gjorts av identifierade risker och störningars omgivningspåverkan samt möjligheten att uppföra ny bebyggelse i anslutning till verksamheterna. I tabellen nedan redovisas förslag på skyddsavstånd för lokalisering av ny bebyggelse inom det studerade området. Redovisade skyddsavstånd förutsätter till viss del att säkerhetshöjande åtgärder genomförs, antingen vid verksamheterna eller i tillkommande bebyggelse i anslutning till dessa. Exempel på sådana åtgärder redovisas i slutet av dokumentet.
4 4 (38) VERKSAMHET Bromma reningsverk SKYDDS- AVSTÅND KOMMENTAR Åkeshovsanläggningen 100 m Mellan bostäder och fastighetsgräns (infarten undantagen). Förutsätter ett antal åtgärder. Nockebyanläggningen 100 m Mellan bostäder och anläggningsdelar ovan jord. 25 m Mellan bostäder och mynningar till bergtunnlar Järva pumpstation 50 m Till bostäder. Åtgärder för att hantera lukt är troligen nödvändiga på detta avstånd. Uppgraderingsanläggning inkl. tankstation Gaslager 100 m till svårutrymda lokaler 50 m till bostäder 25 m till byggnader i allmänhet Dispenser 100 m till svårutrymda lokaler 50 m till bostäder 6 meter till byggnader i allmänhet < 150 m Riskanalys måste genomföras Drottningholmsvägen < 25 m I första hand bebyggelse utan stadigvarande vistelse, t.ex. förråd, garage o.dyl. Ev. kan kontor eller liknande verksamhet accepteras, troligtvis med höga krav på anpassning till identifierade risker. > 25 m Kontor samt ev. bostäder och mindre handelslokaler kan tillåtas Åtgärder troligen nödvändiga > 50 m Förskolor, vårdboende, handel etc. kan tillåtas < 150 m Riskanalys måste genomföras
5 5 (38) INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 INLEDNING Bakgrund Syfte Avgränsning OMRÅDESBESKRIVNING Nuläge Framtida utveckling av området Risk- och störningskällor i närområdet BEDÖMNINGSGRUNDER BROMMA RENINGSVERK OCH JÄRVA PUMPSTATION Nuläge Framtid Lukt Buller Smittspridning Risk Sammanställning Bromma Reningsverk samt Järva pumpstation UPPGRADERINGSANLÄGGNING SAMT TANKSTATION FÖR FORDONSGAS Nuläge Framtid Buller Risk Sammanställning uppgraderingsanläggning inklusive tankstation för fordonsgas DROTTNINGHOLMSVÄGEN Nuläge Framtid Risk Sammanställning Drottningholmsvägen FÖRSLAG PÅ SKYDDSAVSTÅND Bromma reningsverk och Järva pumpstation Uppgraderingsanläggning inklusive tankstation för biogas Drottningholmsvägen MÖJLIGA ÅTGÄRDER FÖR ATT HANTERA RISK- OCH STÖRNINGSFRÅGOR FÖR NY BEBYGGELSE Allmänt Bromma reningsverk och Järva pumpstation Uppgraderingsanläggning inklusive tankstation för fordonsgas Drottningholmsvägen REFERENSER... 37
6 6 (38) 1 INLEDNING 1.1 Bakgrund Stockholms Stad vill förtäta bebyggelsen i området mellan Brommaplan och Nockebybron. Förtätningen omfattar flertalet delområden, för vissa av dessa har ett planarbete redan påbörjats, däribland ombyggnaden av busstorget vid Brommaplan. Inom det studerade området finns ett antal verksamheter som innebär att omgivningen utsätts för risk och störningar i form av bland annat påverkan från transporter med farligt gods, buller, smittspridning och lukt. De verksamheter som ger upphov till dessa störningar är Drottningholmsvägen som är klassad som en transportled för farligt gods, Bromma reningsverk samt den intilliggande uppgraderingsanläggningen med tankstationen för fordonsgas. Enligt Plan- och bygglagen (2010:900) skall bebyggelse lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till boendes och övrigas hälsa. Vid planering för ny bebyggelse ska därför faktorer som kan innebära negativ hälsopåverkan tas hänsyn till. Vid behov ska en miljökonsekvensbeskrivning tas fram som bland annat redovisar hälsopåverkan. Utförande av miljökonsekvensbeskrivning regleras i Miljöbalken (1998:808). Andra underlag till planarbetet kan exempelvis vara riskanalyser. För de risk- och störningskällor som studeras i detta dokument finns analyser gjorda där möjliga risker och störningar samt omgivningspåverkan har studerats. Som underlag till beskrivning och bedömning av Bromma reningsverk har Swecos utredningar Möjlighet till lokaliering av bostäder i närheten av Bromma ARV, del 1 och 2 samt RiskTekniks Riskutredning hantering av brandfarliga varor, Nockeby reningsverk använts. Underlag när det gäller uppgraderingsanläggningen samt tankstationen för fordonsgas har varit den Riskbedömning enligt Sevesolagstiftningen som WSP har utfört samt PM Risk, Brandskyddslaget. När det gäller risker från Drottningholmsvägen har en riskanalys för kv Sömmen använts (WSP). I avsnitt 9 redovisas samtliga referenser. Detta dokument utgör en samlad beskrivning av ovan nämnda utredningar som underlag till den fortsatta planeringen för ny bebyggelse inom området väster om Brommaplan. 1.2 Syfte Syftet med den samlade bedömningen är att få en tydlig överblick över möjlig risk och störningar i området samt ge riktlinjer för lokalisering av ny bebyggelse så att människors hälsa och säkerhet säkerställs. 1.3 Avgränsning Den samlade bedömningen omfattar sådana risker som innebär plötsliga och oväntade olyckor med konsekvenser för människoliv till följd av transporter med farligt gods på Drottningholmsvägen eller hanteringen av farliga ämnen vid de studerade verksamheterna. De störningar som studeras är sådana som kan innebära obehag eller negativ hälsopåverkan genom lukt, buller och spridning av smittförande ämnen och som
7 7 (38) härrör från Bromma reningsverks anläggningar vid Åkeshov och Nockeby samt Järva pumpstation. Buller från Drottningholmsvägen studeras inte i detta dokument. Den samlade bedömningen omfattar endast störningar som drabbar tredjeman, det vill säga personal vid verksamheterna eller trafikanter på Drottningholmsvägen omfattas ej.
8 8 (38) 2 OMRÅDESBESKRIVNING 2.1 Nuläge Bromma ligger i den västra delen av Stockholms kommun. I den samlade bedömningen studeras ett område mellan Brommaplan och Nockebybron (se figur 2.1). Inom det studerade området blandas ängs- och naturmark med bostads- och verksamhetsområden samt infrastruktur. Befintlig bebyggelse utgörs av en blandning av i huvudsak enfamiljsvillor väster om Djupdalsvägen samt flerfamiljshus och verksamheter öster om Djupdalsvägen. Verksamheterna inom området omfattar bland annat mindre butiker för dagligvaror och Bromma reningsverks anläggningar i Åkeshov och Nockeby. Vid Brommaplan finns flertalet butiker, tunnelbana, busstation, mindre restauranger etc. I området runt Brommaplan är både person- och trafikflöden höga under stora delar av dagen, med mycket höga flöden under rusningstid. Figur 2.1. Översikt över det område som den samlade bedömning omfattar. Infrastrukturen i området domineras av Drottningholmsvägen som nyttjas av boende och verksamma i Bromma och på Ekerö, dvs. i huvudsak lokal trafik. Möjlighet till genomfart för regional trafik är begränsad i nuläget eftersom färjan mellan Slagsta och Jungfrusund utgör enda alternativ till Drottningholmsvägen från Ekerö. Genomfartstrafiken på vägen är därför begränsad. Drottningholmsvägen är mycket trafikerad, särskilt under rusningstrafik, men även andra tider på dygnet. Inom området finns även ett antal mindre vägar och gator med varierade trafikflöden. Brommaplan utgör en stor knutpunkt för kollektivtrafiken med bussar från Ekerö, Solna, Kista m fl samt Brommaplans tunnelbanestation som trafikeras av gröna linjen, sträckorna Hässelby - Hagsätra samt Åkeshov - Skarpnäck.
9 9 (38) 2.2 Framtida utveckling av området Inom det studerade området pågår ett antal planarbeten varav merparten i tidigt skede. Pågående planprojekt redovisas i figur 2.2 och omfattar bland annat överdäckning av bussterminal vid Brommaplan samt nya bostadsområden på flertalet platser i Nockeby. Utöver de pågående planprojekten finns även områden där kommunen undersöker möjligheten att uppföra ny bebyggelse. Figur 2.2. Pågående planprojekt inom det studerade området ( De olika färgerna innebär olika skeden i planprocessen. Blått= pågående projekt. Gult = vilande projekt. 2.3 Risk- och störningskällor i närområdet Inom det studerade området är det i huvudsak verksamheterna vid Bromma reningsverks anläggningar, uppgraderingsanläggning inklusive tankstationen för fordonsgas vid Drottningholmsvägen samt Drottningholmsvägen som bedöms kunna innebära risk- eller störningspåverkan mot omgivningen och som kan innebära krav på åtgärder eller skyddsavstånd för ny bebyggelse i anslutning till dessa verksamheter. Störning i form av buller, partiklar etc. kan förekomma från andra vägar, tunnelbanan etc. Dessa störningar hanteras normalt i planprocessen, de studeras därför inte i den samlade bedömningen.
10 10 (38) 3 BEDÖMNINGSGRUNDER 3.1 Allmänt I detta avsnitt redovisas de lagkrav, föreskrifter, rekommendationer eller andra kriterier som utgör vägledning vid bedömning av de risk- och störningskällor som studeras. Utifrån dessa bedömningsgrunder kommer en samlad bedömning att göras avseende behov av åtgärder eller hänsyn vid planering av ny bebyggelse intill studerade verksamheter. 3.2 Lukt, smittspridning m m från reningsverk Boverket har gett ut rekommendationer för skyddsavstånd för avloppsreningsverk och andra störande verksamheter i Bättre plats för arbete. Rekommenderade skyddsavstånd för avloppsreningsverk större än personekvivalenter avseende lukt är 300 meter. Motsvarande avstånd för smittspridning är 200 meter. Detta avstånd baseras i huvudsak på aerosolbildning vid öppna bassänger. Rekommenderade skyddsavstånd utgör riktvärden, bedömningar kan göras för respektive anläggning med hänsyn till platsspecifika förutsättningar. Enligt Boverket är riktvärdet för skyddsavstånd till pumpstationer som betjänar fler än 25 personer 50 meter. Riktvärdet ska minska risken för smittspridning och luktstörning. Bromma reningsverk och Järva pumpstation betjänar ca personer. Det finns inget riktvärde för högsta acceptabla förekomst av störande lukt. Det finns dock praxis baserad på kunskap om vid vilka störningsfrekvenser klagomål på lukt förekommer. Frekvensen redovisas i procent och anger tiden som störningarna förekommer. Enligt SMHI är gränsen för acceptabel störningsfrekvens vid bostäder under månad med maximal störning 1-2 %. För ny- och ombyggnad bör en störningsfrekvens lägre än 1 % eftersträvas (motsvarar ca 85 timmar/år). Socialstyrelsen anser att luktbegränsande åtgärder bör införas vid störningsfrekvenser på 2-3 % av tiden. WHO anger som högsta riktvärde den koncentration som mindre än 5 % av befolkningen upplever under mindre än 2 % av tiden. I den samlade bedömningen har SMHI:s riktlinjer utgjort riktvärde eftersom dessa är mest konservativa, dvs. ställer högst krav på att minimera störningar. 3.3 Risk Principer för riskhänsyn Generellt vid bedömning av huruvida en risk kan accepteras eller ej bör hänsyn tas till vissa faktorer. Exempelvis bör riskkällans nytta vägas in, likaså vilken som är den exponerade gruppen samt huruvida risk för katastrofer föreligger. De principer som vanligen anges är: Principen om undvikande av katastrofer. Katastrofer ska undvikas. Fördelningsprincipen. Riskerna bör vara skäligt fördelade inom samhället i relation till de fördelar som verksamheten medför.
11 11 (38) Rimlighetsprincipen. En verksamhet bör inte innebära risker som med rimliga medel kan undvikas. Proportionalitetsprincipen. De totala risker som en verksamhet medför bör inte vara oproportionerligt stora jämfört med de fördelar (intäkter, produkter och tjänster, etc.) som verksamheten medför. Dessa principer indikerar att hänsyn bör tas till kostnader för säkerhetshöjande åtgärder, att en riskkällas nytta skall vägas in samt att olika värderingar kan göras beroende på om den exponerade gruppen har en personlig nytta av riskkällan eller ej. Vidare skall risker ej accepteras om de på ett enkelt tekniskt och icke kostsamt sätt kan undvikas Transportleder för farligt gods Länsstyrelsen i Stockholms Län anger i Riskhänsyn vid ny bebyggelse rekommendationer för ny bebyggelse utmed vägar för transport av farligt gods, järnväg och bensinstation (se tabell 3.1). Rekommenderade skyddsavstånd omfattar markområden som ej är skymda av topografi eller annan bebyggelse. Dessa parametrar kan påverka, både öka och minska, behovet av skyddsavstånd. För att undvika risker förknippade med urspårning och olyckor med petroleumprodukter rekommenderas dessutom att 25 meter närmast järnväg och väg med transport av farligt gods lämnas byggnadsfritt. Tabell 3.1. Av Länsstyrelsen i Stockholms län rekommenderade skyddsavstånd till infrastruktur med transporter av farligt gods samt bensinstationer. Riskkälla Typ av bebyggelse Avstånd Vägar med transporter av farligt gods Tät kontorsbebyggelse 40 m Sammanhållen bostadsbebyggelse Personintensiv verksamhet 75 m 75 m Järnväg Tät kontorsbebyggelse 25 Sammanhållen bostadsbebyggelse Personintensiv verksamhet 50 m 50 m Bensinstationer Tät kontorsbebyggelse 25 m Sammanhållen bostadsbebyggelse 50.m Personintensiv verksamhet 50 m De angivna skyddsavstånden anger det minsta avstånd som bör hållas mellan bebyggelse och riskobjekt. Avsteg kan göras om risknivån bedöms som låg eller om man genom att tillämpa säkerhetshöjande åtgärder kan sänka risknivån. Bebyggelsefritt område på 25 meter kan grovt förutsättas utgöra riktlinje även för ny bebyggelse i anslutning till infrastruktur för tunnelbana, pendeltåg samt spårväg. Kortare avstånd kan troligtvis tillämpas beroende på att denna typ av tåg håller lägre hastighet och är lättare än regionaltåg. Tankstationen för fordonsgas är att betrakta som bensinstation med hänsyn till Länsstyrelsens riktlinjer.
12 12 (38) Enligt ett policydokument från 2006 så skall en riskanalys utgöra ett av beslutsunderlagen vid planärenden inom 150 meter från en transportled för farligt gods eller en bensinstation Tankstationer för biogas I lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor (LBE) anges att byggnader och andra anläggningar där brandfarliga eller explosiva varor hanteras skall vara inrättade så att de är betryggande ur brand- och explosionssynpunkt och förlagda på sådant avstånd från omgivningen som behövs med hänsyn till hanteringen (6 ). För att uppfylla LBE finns föreskrifter upprättade av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB (f d Räddningsverket). Exempel på föreskrifter som är tillämpliga för tankstationen är: - SÄIFS 1998:7 om brandfarlig gas i lös behållare - SÄIFS 2000:4 om cisterner, gasklockor, bergrum och rörledningar för brandfarlig gas - SRVFS 2004:7 om explosionsfarlig miljö vid hantering av brandfarliga gaser och vätskor De krav och rekommendationer som gäller för tankstationer för fordonsgas finns sammanställda i Anvisningar för tankstationer (TSA 2010). Enligt denna ska exempelvis nedanstående avstånd uppfyllas mellan gaslager, tankstation och externa byggnader. Tabell 3.2. Avstånd till verksamhet utanför anläggningen från tankstation. Anläggningsdel Gaslager (liter) Byggnader i allmänhet, antändbart material eller brandfarlig verksamhet (meter) Stor brandbelastning i (meter) Utgången från svårutrymda lokaler ii (meter) 4 000<V 25 * 50 * <V * 25 * <V ** 25 ** 100 Dispenser 6 * 25 * 100 * med avskiljning i lägst brandklass EI 60 får avståndet minskas till hälften ** med avskiljning i lägst brandteknisk klass EI 60 behövs inget minsta avstånd i exempelvis brädgård, däckupplag, cistern för brandfarlig vätska eller gas ovan mark ii Exempelvis skola, sjukhus, daghem eller annan lokal avsedd att inrymma publik (t.ex. biograf, teater) Tankstationer för biogas omfattas även av Länsstyrelsen krav på analys av möjliga risker vid planläggning av markområden inom 150 meter från verksamheten (se avsnitt 3.3.2) Lag (2003:778) om skydd mot olyckor Lag (2003:778) om skydd mot olyckor reglerar olika verksamheters ansvar för att upprätthålla ett tillfredsställande skydd mot olyckor. Denna betonar bland annat vikten av att bedriva ett systematiskt brandskyddsarbete och på så sätt kontinuerligt arbeta med verksamhetens risker.
13 13 (38) Lagen ställer även i kap 2:4 särskilda krav på s.k. farliga verksamheter. Sådana verksamheter är ålagda att i skälig omfattning hålla eller bekosta beredskap och i övrigt vidta nödvändiga åtgärder för att hindra eller begränsa olyckor. De är också skyldiga att analysera olycksrisker och påverkan på närområdet. Vid utsläpp av giftiga eller farliga ämnen samt om det föreligger överhängande fara för en olycka är verksamhetsutövaren skyldig att underrätta länsstyrelsen, polismyndigheten samt kommunen. För att tydliggöra kraven har Räddningsverket tagit fram ett allmänt råd om vilka skyldigheter som gäller för de verksamheter som klassas som farlig verksamhet; SRVFS 2004:8 Statens räddningsverks allmänna råd och kommentarer om skyldigheter vid farlig verksamhet. Av det allmänna rådet framgår att det för farliga verksamheter ska finnas en riskanalys som beskriver möjliga olycksscenarier som kan medföra allvarliga konsekvenser för människor eller miljö.
14 14 (38) 4 BROMMA RENINGSVERK OCH JÄRVA PUMPSTATION 4.1 Nuläge Bromma reningsverk, som ägs och drivs av Stockholm Vatten, består av två anläggningar: Åkeshovsanläggningen och Nockebyanläggningen. I anslutning till Åkeshovsanläggningen finns en pumpstation som inte tillhör Bromma reningsverk men som ändå beskrivs i detta avsnitt eftersom pumpstationen ligger inom det område som studeras samt utgör en del i det ledningsnät som används. Åkeshovsanläggningen ligger ovan jord utmed Drottningholmsvägen ca 200 meter sydväst om Brommaplan (se figur 4.1). Nockebyanläggningen ligger i bergrum ca 600 meter söderut vid Gustav III:s väg. Järva pumpstation ligger 170 meter väster om Åkeshovsanläggningen vid Åkeshovsvägen. Järva pumpstation Åkeshovsanläggningen Nockebyanläggningen Figur 4.1. Bromma reningsverks olika anläggningsdelar samt Järva pumpstation. I nuläget finns bostäder som närmast på minst 75 meters avstånd från Åkeshovsanläggningen, 130 meter från Nockebyanläggningen (30 meter från skorsten) samt 100 meter eller mer från Järva pumpstation.
15 15 (38) I Bromma reningsverk renas avloppsvatten i flera steg (se figur 4.2). I Åkeshovsanläggningen sker bland annat grovrening, förluftning samt försedimentering. Biogas utvinns vid rötning av slammet. Biogasen renas, komprimeras och säljs sedan som fordonsgas vid den tankstation som ligger i anslutning till Åkeshovsanläggningen. Överflödig gas används för uppvärmning av anläggningen. Från Åkeshov leds avloppsvattnet vidare till Nockebyanläggningen för biologisk rening och filtrering. Från Nockeby leds vattnet vidare till Solna för utvinning av fjärrvärme och sedan vidare till Saltsjön. Figur 4.2. Processchema för Bromma reningsverk Vid Åkeshovsanläggningen finns även en upplagsplats för hantering av schaktmassor från arbeten på ledningsnätet. 4.2 Framtid Den framtida belastningen på Bromma reningsverk har beräknats öka från dagens personer till personer år På mer än 30 års sikt bedöms att den anslutna befolkningen fortsätter att öka och att befintliga reningsprocesser behöver utökas. Det är troligt att en större mängd kemikalier måste hanteras vid anläggningen i framtiden. Antalet transporter till och från anläggningarna kan också förväntas öka i och med att verksamheten blir mer omfattande. Skärpta utsläppskrav avseende bland annat kväve och läkemedelsrester kan också komma att innebära krav på ut- eller ombyggnad av de båda anläggningarna.
16 16 (38) Inom 30 år bedöms följande förändringar komma att påverka Bromma reningsverk: - Ökad anslutning - Utbyggnad av grovrening - Utbyggnad av kväverening - Rejektvattenrening - Hygenisering av slam - Ökad biogasproduktion - Rening av läkemedelsrester Större ytor kommer därför troligen att behöva tas i anspråk i framtiden. Åkeshovsanläggningen upptar redan stora delar av fastigheten. Störande verksamhet inom hela fastigheten kan därför förväntas vid kommande utbyggnader. 4.3 Lukt Bromma reningsverk Under vattenreningsprocessen uppstår alltid viss lukt. Den mest intensiva lukten uppstår där inkommande avloppsvatten grovrenas och där slammet hanteras. Detta sker i Åkeshovsanläggningen (se figur 4.2). Berörda anläggningsdelar är inbyggda och ventilerade via fläkt till skorsten. Åkeshovsanläggningen har fått en ny skorsten, vilket innebär ett effektivare utflöde av luft jämfört med den tidigare skorstenen. Den ventilerade luften lyfts därmed högre och ventilationsluften blir mer utspädd. Ventilationsluften behandlas delvis innan den släpps ut. I tabell 4.1 redovisas de luktstörningar som förekommer vid Åkeshovsanläggningen. Även Nockebyanläggningen ventileras via skorsten. Den biologiska reningsprocessen som görs i Nockebyanläggningen ger dock upphov till betydligt mindre luktstörningar. Tabell 4.1. Luktstörningar från Åkeshovsanläggningen. Typ av luktkälla Kontinuerlig Frekventa Tillfälliga Utsläpp från skorsten Hantering och hämtning av rens och slam Transporter, driftstörningar, mänsklig faktor, underhållsarbete, nödutsläpp av rötgas, upplagsplats för massahantering m m. Enligt Swecos utredning från 2012 bidrar luktkällor vid reningsverket till störningar under totalt ca 800 timmar per år (motsvarande ca 9 % av tiden). Störningarna fördelas på olika störningskällor enligt tabell 4.2. Flera aktiviteter som genererar störningar sker samtidigt varvid den verkliga störningstiden därför sannolikt är mindre än 800 timmar per år. Sweco har tagit fram förslag på åtgärder som reducerar luktstörningar (se avsnitt 8). I tabellen anges störningsfrekvens idag och med föreslagna åtgärder i det fall sådana finns framtagna eftersom åtgärdsförslag inte omfattar samtliga störningskällor.
17 17 (38) Tabell4. 2. Visar en sammanställning av störningskällor från Bromma reningsverk, uppskattad genomsnittlig luktstörningsfrekvens innan och efter föreslagna åtgärder, maxvärde från störningskällan med införda åtgärder samt om störningskällan överskrider praxis från SMHI. Störningskälla Genomsnittligt värde innan åtgärd under en 5-års period. (%/år) Genomsnittligt värde med införda åtgärder under en 5-års period (%/år) Ogynnsam månad med införda åtgärder (%/mån) Överskrider praxis enligt SMHI Sand och Gallerrens, transp. 0, Sandsugning vid galler 0,3 0 0 Nej Förluftning, fettfång 0, Nej Försedimentering, slamsugn. 0,2 0 0 Nej Centrifuger, service 0, Nej Rötkammarservice 2,0 0 0 Nej Driftstörning, rötgas 0,1 0,1 2 Ja Slamutlastning Ventilation, service 0,02 0,02 0,2 Nej Skorstens utsläpp Åkeshov 0,1 0,08 0,4 Nej Masshantering 0,8 0,4 0 Nej Totalt: 6,7 0,2 Ja Klagomål avseende lukt från Åkeshovsanläggning har förekommit och då främst sommartid och i huvudsak från boende på Knypplerskevägen norr om anläggningen samt Tunnlandsvägen på andra sidan Drottningholmsvägen. Klagomålen rör huvudsakligen slamutlastningen. Klagomål har även inkommit avseende hanterade massor i samband med reparationsarbeten på ledningsnätet, gasutsläpp samt vid serviceoch underhållsarbeten. Ett nytt upplag för masshantering har gjorts. Detta är placerat längre från befintliga bostäder samt mer skyddat Järva pumpstation Vid pumpstationen förekommer en kontinuerlig luktstörning som varierar i styrka. Det förekommer även tillfälliga störningar vid rensning av tunnelsystemet samt vid rengöring av pumpsumpen då man först måste vädra bort svavelväte och metangas. Tunnelsystemet rensas regelbundet. Pumpsumpen rensas vart femte år men det borde göras mer frekvent. Inga klagomål har inkommit avseende lukt från Järva pumpstation trots att det vid platsbesök noterats luktstörningar. Anledningen till detta kan vara gynnsam topografi,
18 18 (38) det relativt stora avståndet till omgivande bebyggelse samt att närliggande verksamhet utgörs av stall som också medför en viss luktstörning mot omgivningen. 4.4 Buller Bromma reningsverk Eftersom reningsprocessen är inbyggd på de båda anläggningsdelarna är det främst tillfälliga bullerkällor samt fläktsystem som kan utgöra störning mot omgivningen. Tillfälliga bullerkällor utgörs exempelvis av transporter till och från anläggningen, vissa service- och reparationsarbeten, lossning av massor etc. Merparten av verksamhetens bullerkällor utgör inget problem dagtid då trafiken på Drottningholmsvägen innebär en betydligt större bullerstörning. Frekventa moment som kan innebära bullerstörning är bland annat: - Fläktsystem Fläktsystem ger upphov till frekvent buller. Jämfört med bullerstörningen från Drottningholmsvägen bedöms buller från fläktsystemen vid Bromma reningsverk vara försumbart. - Transporter till/från anläggningen Transporter utgörs av hämtning av slam, rens och sand samt leveranser av fällningskemikalier. Slamtransporter från reningsverket är reglerade i tillstånd och får endast ske dagtid, Antalet slamtransporter är drygt 500 per år. Rens och sand hämtas ca 50 gånger per år. Utöver detta förekommer persontransporter (personal, besökare) samt entreprenörer, eventuellt med maskiner. Bullerstörningen från Drottningholmsvägen bedöms utgöra en större störningskälla än transporter till eller från Åkeshovsanläggningen. Till Nockebyanläggningen förekommer bland annat leveranser av metanol och diverse annat material. Dessa transporter bedöms dock ske i sådan begränsad omfattning att de inte bedöms utgöra någon betydande bullerstörning. - Hantering av schaktmassor Transporter av schaktmassor kan förekomma flera gånger per dag till och från upplagringsplatsen vid Åkeshovsanläggningen. Ungefär en gång i veckan förekommer sådana transporter nattetid. Lastning, lossning samt transporter nattetid orsakar bullerstörningar för den närmaste omgivningen. Upplaget har flyttats så att det ligger längre från befintliga bostäder jämfört med tidigare. - Övrigt Reparations- och underhållsarbeten ska ske på dagtid och bedöms då inte ge upphov till några problem med buller. Klagomål avseende buller har tidigare förekommit i samband med lossning av schaktmassor efter ledningsreparationer, och då endast nattetid.
19 19 (38) 4.5 Smittspridning Bromma reningsverk Avloppsvattnet innehåller mikroorganismer som bakterier, virus, svampar och protozoer och kan även innehålla maskägg. Bara en liten del är sjukdomsframkallande. Vid luftning av avloppsvatten i bassänger samt vid rengöring av bassänger och tankar kan aerosoler bildas som innehåller bakterier och mikroorganismer. Detta kan även ske vid slamsugning då smittspridning är möjlig via ventilationsluften från sugfordonet. Samtliga bassänger vid de båda anläggningarna är inbyggda, denna källa till kontinuerlig smittspridning är därför mycket liten. I samband med rengöring och service kan dock smittspridning vara möjligt via ventilationsluften från sugfordonet i samband med slamsugning. Aerosolspridning kan även ske från däck efter omlastning av massor innehållande avloppsvatten. Även vid driftstörningar, service och underhåll samt genom ventilationsluft (skorsten) kan smittspridning eventuellt förekomma. Det finns inga kända fall av smittspridning från Bromma reningsverk. Personalen är heller inte mer sjuka än befolkningen i genomsnitt. Risken för smittspridning bedöms därför som mycket liten Järva pumpstation Vintertid håller avloppsvattnet en högre temperatur än luften runtomkring. Smittspridning kan ske via den vattenånga som bildas. 4.6 Risk Bromma reningsverk är klassad som en farlig verksamhet enligt Lagen om Skydd mot olyckor till följd av den mängd röt- och biogas som hanteras vid Åkeshovsanläggningen samt hanteringen av metanol vid Nockebyanläggningen Åkeshovsanläggningen Vid anläggningen sker rötning av avloppsvatten i sju rötkammare. Den producerade rötgasen innehåller 62 % metan och samlas upp i en gasklocka med en total volym på 680 Nm3 (normalkubikmeter). Rötgasen leds från gasklockan via tryckhöjningsfläktar antingen till uppgraderingsanläggningen för rening och komprimering (se avsnitt 5) eller till anläggningens gaspannor. Gasklockan är tryckavlastad via säkerhetsventiler vid ett tryck på 25 mbar. Vid anläggningen hanteras också eldningsolja (30 m 3 ), som komplement till gas och fjärrvärme för uppvärmning, samt 180 kg sprängämnen som används för att spränga rörgravar i samband med rörläggning utanför området. Sprängämnen förvaras i sex stycken sprängkistor försedda med splitterskydd. Dynamit och tändhattar förvaras separat. Ingen sprängverksamhet sker inom området. Inom anläggningen används också acetylen (200 liter) och gasol (100 kg) för underhåll i anläggningen. Flaskorna förvaras i skåp samt i containrar avsedda för gasförvaring. Identifierade risker vid anläggningen är:
20 20 (38) - Hantering av rötgas - Förvaring av sprängämnen - Hantering av brandfarlig vätska - Användning av stadsgas (för uppvärmning) - Hantering av gasol/acetylen Konsekvenser och konsekvensområden för möjliga olycksscenarier vid ovan redovisade riskkällor baseras på den riskutredning som är gjord för Bromma reningsverk och redovisas i tabell 4.3. Tabell 4.3. Konsekvenser och konsekvensområden för olycka vid Åkeshovsanläggningen. Placering Rötgaskammare Sprängämnen Scenario Utsläpp av rötgas, direkt antändning Utsläpp av rötgas, fördröjd antändning Explosion till följd av sabotage Avstånd med konsekvensområde med svåra skador Frekvens 8 Sällsynt 25 Sällsynt 35 Osannolik Nockebyanläggningen I Nockebyanläggningen används metanol i reningsprocessen. Totalt förvaras 45 m 3 brännbar vätska vid anläggningen. Förvaringen sker i cistern placerad utomhus. Under perioden maj till oktober förbrukas ca 1,5 m 3 metanol varje dag. Metanol levereras med tankbil ungefär var tredje vecka. Lossningsplatsen ligger i direkt anslutning till Gustav III:s väg. Vid hantering av metanol består risken av att ångor från metanolen tillsammans med luft bildar en brännbar blandning som sedan antänds. Identifierade risker från verksamheten som kan innebära påverkan mot omgivningen omfattar i huvudsak hanteringen av metanol. Vid anläggningen hanteras även brännbara gaser (gasol, acetylen) i mindre mängder. Risken består av läckage som blandas med luften och bildar en brännbar blandning. Störst risk för läckage är i samband med flaskbyten. Hanteringen sker dock inomhus och påverkan mot omgivningen bedöms ej uppstå.
21 21 (38) Tabell 4.4. Konsekvenser och konsekvensområden för olycka vid Nockebyanläggningen. Placering Lossningsplats Cistern Scenario Läckage och antändning av metanol, stort läckage Uppvärmning av cistern som leder till kärlsprängning Läckage av metanol till invallningen Uppvärmning av tankbil som leder till kärlsprängning Avstånd med konsekvensområde med svåra skador Frekvens 40 Sällsynt (brinnande bränsle) 300 (splitterdelar) Osannolik 25 Sällsynt (brinnande bränsle) 300 (splitterdelar) Osannolik Läckage av metanol eller metanolånga kan även ske via avluftningsrör, ventiler eller pumpar. Antänds ångan bedöms dock skadeområdena vara så begränsade, alternativt inneslutna, att det inte medför någon omgivningspåverkan. Ett okontrollerat flöde i systemet bedöms inte heller medföra några problem då systemet kan klara flöden som är betydligt större än de som används. 4.7 Sammanställning Bromma Reningsverk samt Järva pumpstation En sammanställning av luktkällor samt deras störning visar att rötkammarservice, slamutlastning samt masshantering idag utgör ett allvarligt problem avseende luktstörning. Inlopp (Järva pumpstation), sand och gallerrens, sandsugning vid galler, centrifuger samt utsläpp via skorsten utgör mindre allvarliga problem. Övriga luktkällor bedöms vara obetydliga ur störningssynpunkt. Utifrån SMHI:s gräns för acceptabel luktfrekvens dras följande slutsatser: - Skorstenen vid Åkeshov bidrar till lukt i omgivningen inom ca 100 meter från skorstenen med ca 0,4 % luktfrekvens (maximal luktstörning på en månad) 1 När det gäller buller har endast massahantering vid reparationsarbeten på ledningsnätet bedömts utgöra ett allvarligt problem. Övriga bullerkällor bedöms vara obetydliga ur bullersynpunkt. Risken för smittspridning från Åkeshovsanläggningen och Järva pumpstation bedöms vara försumbar. Vid Åkeshovsanläggningen bedöms läckage och antändning av rötgas kunna medföra konsekvenser på 25 meters avstånd. Explosion av sprängämnen till följd av sabotage bedöms kunna medföra konsekvenser på 35 meters avstånd. Övriga händelser bedöms ha en begränsad påverkan på risknivån mot omgivningen. 1 Uppskattning med hänsyn till den nya skorstenen. Även den topografiska inverkan minskar med den nya skorstenen vilket kan innebära mindre påverkan längre från skorstenen. En mer omfattande utredning av spridning måste dock göras för att veta påverkan från den nya skorstenen.
22 22 (38) Vid Nockebyanläggningen är det främst hanteringen av metanol som vid en olycka kan medföra konsekvenser mot omgivningen. Ett stort läckage till invallningen är den händelse som bedöms utgöra störst risk. Järva pumpstation bör räknas som en egen störningskälla med hänsyn till bland annat det relativt stora avståndet från Bromma reningsverks anläggningsdelar, förhärskande vindriktning samt den gynnsamma placering av nedfarten till pumpstationen. Sammanfattningsvis bedöms ett skyddsavstånd på i huvudsak 100 meter mellan verksamheten och nya bostäder vara nödvändigt med hänsyn till identifierade risker och störningar (se även avsnitt 7.1). Till Järva pumpstation rekommenderas minst 50 meter till nya bostäder.
23 23 (38) 5 UPPGRADERINGSANLÄGGNING SAMT TANKSTATION FÖR FORDONSGAS 5.1 Nuläge Enligt tidigare behandlas avloppsslammet genom rötning och avvattning (se figur 4.2). Rötgasen som bildas uppgraderas genom rening till 98 % metan samt komprimeras med hjälp av två lågtryckskompressorer och två högtryckskompressorer. Detta görs i uppgraderingsanläggningen. Den renade och komprimerade gasen förvaras i två stycken högtryckslager samt i en gastrailer och vid behov även i fyra gasflak. Flaken används som ett variabelt högtryckslager. Dessa används också i de fall ytterligare biogas behöver tillföras tankstationen eller om det finns ett överskott av gas som säljs vidare. Lagren omfattar totalt ca Nm 3 (ca 100 m 3 ). Vid in- respektive utförsel av gas växlas gasflaken dagtid, mellan Den ena flakplatsen har ersatts av en ny kompressor med integrerat högtryckslager på ca 400 Nm 3 (ca 2 m 3 ). Den tidigare tankstationen drevs av Shell. Sedan 2011 finns en ny station (se figur 5.1) som drivs av Fordonsgas Stockholm (FGS), AGA och Statoil. Uppgraderingsanläggningen och tankstationen ägs av FGS som är ett dotterbolag till Scandinavian biogas Fuels AB. Den producerade biogasvolymen uppgår till ca 2 miljoner Nm 3 per år. Om all gas som produceras skulle levereras ut från anläggningen motsvarar det i dagsläget 0-5 transporter per dag, maximalt ca transporter med gasflak per år. Detta förutsätter dock att ingen gas säljs i den tankningsanläggning som finns. Figur 5.1. Layout för ny tankstation vid Åkeshovs reningsverk, Sweco Framtid Enligt Scandinavian Biogas finns det möjlighet att producera ca 50 % mer gas än i dagsläget. År 2030 beräknas produktionen uppgå till 3 miljoner Nm 3.
24 24 (38) 5.3 Buller Hämtning av biogasflak från biogasanläggningen kan innebära bullerstörnig vid pålastning samt från själva fordonen. Gasflak får bara hämtas dagtid. Även tankande fordon vid gasanläggningen kan vara störande ur bullersynpunkt. Merparten av den bullerstörande delen av verksamheten sker dagtid. Tankande fordon kan dock även förekomma nattetid, dock sannolikt i betydligt mindre omfattning än dagtid. 5.4 Risk Hantering av fordonsgas innebär alltid en risk eftersom gasen är mycket lättantändlig. Om gasen antänds i ett slutet utrymme kan en explosion uppkomma. Fordonsgas är en lätt gas och vid läckage i det fria späds gasen snabbt ut till en oantändlig koncentration. Det har identifierats ett antal riskkällor kopplade till tankstationen för fordonsgas där gas kan läcka ut: - Uppgraderingsanläggning - Gaslager - Kompressor - Flakuppställning/gastrailer - Rörledningar - Tankningsutrustning I tabell 5.1 redovisas de bedömningar avseende konsekvensområden och frekvens för läckage av biogas från respektive verksamhetsdel. Tabell 5.1. Konsekvens och konsekvensområden för olycka vid tankstationen. Avstånd till Verksamhetsdel Scenario konsekvensområde med svåra skador Frekvens Utsläpp via säkerhetsventil, direkt Uppgraderingsbyggnad antändning 46 Sällsynt Utsläpp via säkerhetsventil, fördröjd antändning 78 Sällsynt Gaslager Explosion 35 Sällsynt Utsläpp från gasflak, direkt antändning 35 Sällsynt Flasklager Utsläpp från gasflak, fördröjd antändning 19 Sällsynt Uppvärmning av gasflask 300 Osannolik Rörledningar Rörexplosion till följd av materialförsvagning Små Osannolik Tankning Små Osannolik Stationen förutsätts vara uppförd enligt Svenska gasföreningens tankstationsanvisningar (TSA 2010) och bl.a. försedd med påkörningsskydd och break-away-ventil som förhindrar gasläckage om den som tankar glömmer att ta ur dispensern innan den kör iväg.
25 25 (38) 5.5 Sammanställning uppgraderingsanläggning inklusive tankstation för fordonsgas Störning från anläggningen består främst i buller från besökare vid tankstationen eller vid lastning av gasflak. Eftersom merparten av bullerstörningarna sker dagtid bedöms störningarna vara försumbara jämfört med störningen från trafiken på Drottningholmsvägen. Den hantering av brännbar gas som förekommer vid anläggningen kan innebära en risk mot omgivningen om den läcker ut och antänds. Utifrån tidigare genomförd riskutrednig för den äldre anläggningen bedöms sannolikheten för läckage och antändning vara låg. Även om konsekvenserna kan bli stora vid en olycka bedöms den övergripande risknivån vara låg. En eventuell påverkan mot omgivningen omfattar i huvudsak närområdet. Ny bebyggelse bör placeras med hänsyn till rekommenderade avstånd i tabell 3.1 och 3.2. Avsteg kan göras men ska då motiveras och baseras på en utredning av föreliggande risker.
26 26 (38) 6 DROTTNINGHOLMSVÄGEN 6.1 Nuläge Drottningholmsvägen (väg 261) är en mycket trafikerad väg som går mellan Fridhemsplan och Nockebybron för att sedan övergå till Ekerövägen. Vägen är klassad som en primär transportled för farligt gods genom Bromma. Drottningholmsvägen utgörs av två filer i vardera riktningen mellan Brommaplan och Nockebybron. Den skyltade hastigheten på vägen är 50 km/tim. År 2009 passerade ca fordon per dygn på Drottningholmsvägen öster om Nockebybron. Drottningholmsvägen innebär en störningskälla både när det avser påverkan från eventuella olyckor med transporter av farligt gods samt buller. I detta avsnitt studeras enbart möjlig riskpåverkan som en olycka med farligt gods kan ge upphov till. Transporter med farligt gods på Drottningholmsvägen utgörs i huvudsak av transporter med start eller målpunkt utmed vägen eller angränsande vägar. Genomfartstrafik är möjlig men dessa transporter måste då åka med vägfärjan mellan Slagsta och Jungfrusund vilken har restriktioner när det gäller farligt gods. Det finns ingen officiell sammanställning över antalet och typen av transporter med farligt gods som kör på Drottningholmsvägen. En kartläggning har dock gjorts i riskanalys som utförts i samband med planarbete i anslutning till vägen (WSP, 2009). Resultatet av kartläggningen redovisas i tabell 6.2. Redovisat antal transporter inkluderar även transporter till och från Bromma reningsverks anläggningar. En uppskattning för 2020 har gjorts där antalet transporter förväntas öka i samma omfattning som den vanliga trafiken, dvs. med 18 %. Tabell 6.2. Uppskattat antal transporter med farligt gods på Drottningholmsvägen. ADR-klass Idag (antal trp/år) 2020 (antal trp/år) 1 Explosiva ämnen Gaser 15 (brännbara) 2 (giftiga) Brandfarliga vätskor Brandfarliga fasta ämnen Oxiderande ämnen och organiska peroxider Giftiga och smittförande ämnen enstaka enstaka 7 Radioaktiva ämnen Frätande ämnen enstaka enstaka 9 Övriga ämnen och föremål - - Totalt
27 27 (38) Utifrån tabell 6.2 konstateras att transporter med brandfarliga vätskor utgör merparten av alla transporter med farligt gods på Drottningholmsvägen. 6.2 Framtid Trafikflödet på Drottningholmsvägen kommer sannolikt att öka. Det är osäkert hur den framtida situationen avseende transporter med farligt gods på aktuell sträcka av Drottningholmsvägen kommer att se ut. När Förbifart Stockholm är färdig, tidigast år 2020, kommer antalet genomfartstransporter sannolikt att öka. Detta gäller då sannolikt inte transittransporter utan snarare transporter från andra delar av Bromma som idag kör Ulvsundaleden norrut eller mot Essingeleden. Både i Bromma och på Ekerö sker en bebyggelseutveckling som till stor del omfattar utbyggnad av nya bostadsområden eller förtätning av befintliga bostadsområden. På Ekerö finns dock stora obebyggda markområden och möjligheten till utbyggnader även av verksamheter är möjligt. Några sådana områden finns även utpekade i kommunens översiktsplan. Med Förbifart Stockholm tagen i drift är det dock troligt att eventuella transporter till/från verksamheter på Ekerö i huvudsak kommer att köra denna väg och inte via Bromma. En ökad produktion av fordonsgas vid anläggningen i Åkeshov kan innebära ett ökat antal transporter med fordonsgas om försäljningen inte ökas i samma takt som en produktionsökning. 6.3 Risk Om en transport med farligt gods är med om en olycka eller det farliga godset på annat sätt läcker ut kan människor i omgivningen skadas. Farligt gods är ett samlingsbegrepp för ämnen och produkter, som har sådana farliga egenskaper att de kan skada människor, miljö, egendom och annat gods, om det inte hanteras rätt under transport. Transport av farligt gods omfattas av regler som tagits fram i internationell samverkan. Det finns således regler för vem som får transportera farligt gods, hur transporterna ska ske, var dessa transporter får färdas och hur godset ska vara emballerat och vilka krav som ställs på fordon för transport av farligt gods. Alla dessa regler syftar till att minimera risker vid transport av farligt gods. Farligt gods kan delas in i nio olika klasser med hjälp av de så kallade ADR-systemet. I tabell 6.1 görs en beskrivning av respektive farligt godsklass samt möjlig omgivningspåverkan vid en olycka.
28 28 (38) Tabell 6.1. Beskrivning av respektive farligt godsklass samt möjliga konsekvenser vid en olycka. ADR-klass Beskrivning Konsekvensbeskrivning, liv/hälsa 1 Explosiva ämnen och föremål 2 Gaser 3 Brandfarliga vätskor Bradfarliga fasta ämnen Oxiderande ämnen, organiska peroxider Giftiga eller smittförande ämnen 7 Radioaktiva ämnen 8 Frätande ämnen 9 Övriga farliga ämnen och föremål Sprängämnen, tändmedel, ammunition, krut och fyrverkerier etc. Maximal tillåten mängd explosiva ämnen på väg är 16 ton. Inerta gaser (kväve, argon etc.) oxiderande gaser (syre, ozon, kväveoxider etc.), brandfarliga gaser (acetylen, gasol etc.) och icke brännbara, giftiga gaser (klor, svaveldioxid etc.). Bensin, diesel- och eldningsoljor, lösningsmedel, industrikemikalier etc. Bensin och diesel (majoriteten av klass 3) transporteras i tankbil rymmandes upp till 50 ton. Kiseljärn (metallpulver) karbid och vit fosfor. Natriumklorat, väteperoxider och kaliumklorat. Arsenik-, bly- och kvicksilversalter, sjukhusavfall, sjukdomsalstrande mikroorganismer etc. Medicinska preparat. Transporteras vanligen i små mängder. Saltsyra, svavelsyra, natrium och kaliumhydroxid (lut). Transporteras vanligtvis som bulkvara. Gödningsämnen, asbest, magnetiska material etc. Tryckpåverkan och brännskador. Stor mängd massexplosiva ämnen ger skadeområde med uppemot 200 m radie (orsakat av tryckvåg). Personer kan omkomma båda inomhus och utomhus. Övriga explosiva ämnen och mindre mängder massexplosiva ämnen ger enbart lokala konsekvensområden. Splitter och kringflygande delar kan vid stora explosioner ge skadeområden med uppemot 700 m radie. Förgiftning, brännskador och i vissa fall tryckpåverkan. Omkomna både inomhus och utomhus. Klass 2.1: Brännbar gas: jetflamma, gasmolnsexplosion, BLEVE. Konsekvensområden mellan ca meter. Klass 2.2: Inert och oxiderande gas: Konsekvenserna vanligtvis begränsade till närområdet kring olyckan. Klass 2.3: Icke brännbar, giftig gas: Giftigt gasmoln. Konsekvensområden över 100-tals meter. Brännskador och rökskador till följd av pölbrand, strålningseffekt eller giftig rök. Konsekvensområden vanligtvis inte över 40 meter för brännskador. Rök kan spridas över betydligt större område. Brand, strålningseffekt, giftig rök. Konsekvenserna vanligtvis begränsade till närområdet kring olyckan. Tryckpåverkan och brännskador. Självantändning, explosionsartade brandförlopp om väteperoxidslösningar med konc. > 60 % eller organiska peroxider kommer i kontakt med brännbart, organiskt material. Skadeområde ca 70 m radie. Giftigt utsläpp. Konsekvenserna vanligtvis begränsade till närområdet. Utsläpp radioaktivt ämne, kroniska effekter, mm. Konsekvenserna begränsas till närområdet. Utsläpp av frätande ämne. Dödliga konsekvenser begränsade till närområdet. Personskador kan uppkomma på längre avstånd. Utsläpp. Konsekvenser begränsade till närområdet. De ämnen som kan innebära konsekvenser inom lite större områden är explosivämnen (klass 1), giftiga och brännbara gaser (klass 2), brandfarliga vätskor (klass 3) och oxiderande ämnen eller organiska peroxider (klass 5). Omgivningspåverkan omfattas av tryck, värmestrålning samt exponering för giftig gas. Skadeområdena varierar från ett tiotal meter upp till flera hundra meter, beroende på ämne, läckagestorlek, omgivningsförutsättningar, väder- och vind etc. Antalet transporter med farligt gods är begränsat på Drottningholmsvägen. Tidigare beräknade risknivåer avseende individrisk är också relativt låga och acceptabla på avstånd större än ca 50 meter från vägen. Inom 50 meter är risknivån sådan att säkerhetshöjande åtgärder ska övervägas och åtgärdernas kostnad ska vägas mot nyttan av åtgärder. Det är främst en olycka med brandfarliga vätskor som påverkar risknivån närmast vägen.
29 29 (38) Även genomförda beräkningar av samhällsrisken visar att risknivån innebär att åtgärder ska övervägas för ny bebyggelse närmast Drottningholmsvägen. Åtgärder för att hantera transporter av farligt gods åligger främst transportföretag och lagstiftare som ställer, respektive efterlever, de krav som ställs på fordon och emballage. Vid ny bebyggelse i anslutning till en transportled för farligt gods är det främst den som planerar bebyggelsen som ska hantera risken. Detta görs antingen genom att hålla tillräckligt skyddsavstånd eller att anpassa bebyggelsens utformning, användning, placering m m med hänsyn till identifierade risker. 6.4 Sammanställning Drottningholmsvägen Genomförda riskanalyser visar på låga risknivåer utmed Drottningholmsvägen. Den låga risknivån beror till stor del på att antalet transporter med farligt gods på vägen är begränsat. Det råder osäkerheter om det exakta antalet transporter men det är mycket sannolikt att den största mängden farligt gods som kör på vägen är tankbilar lastade med brandfarliga vätskor (bensin, diesel etc.), vilket genomförda kartläggningar också visar. En olycka med brandfarlig vätska innebär relativ begränsad omgivningspåverkan och skador kan förväntas upp till ca 40 meter från Drottningholmsvägen vid ett stort läckage. Avsteg från Länsstyrelsens rekommendationer (se tabell 3.1) bör därför kunna göras. En riskanalys måste göras för ny bebyggelse inom 150 meter från vägen. I en sådan analys kan behov och omfattning av åtgärder preciseras. Med åtgärder kan det vara möjligt att placera bostäder så nära som 25 meter från Drottningholmsvägen.
PM risk "Dallashuset"
Uppdragsnamn Kv Lagern, Dallashuset Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Fabege 109963 2017-02-01 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 2017-02-01 LSS/EMM 2017-02-01 PM risk "Dallashuset"
PM Risk - Elevhem Karlberg
Uppdragsnamn Karlberg, elevhem Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum CF Møller 109416 2016-07-19 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 160719 PWt 160715 PM Risk - Elevhem Karlberg Bakgrund
BILAGA C RISKBERÄKNINGAR Väsby Entré Upplands Väsby kommun Datum
Dokumenttyp BILAGA C RISKBERÄKNINGAR Väsby Entré Upplands Väsby kommun Datum 2013 10 17 Status SLUTRAPPORT Handläggare Rosie Kvål & Erik Hall Midholm Tel: 08 588 188 00 E post: rosie.kval@brandskyddslaget.se
Svar på Länsstyrelsens samrådsyttrande avseende risker förknippade med bensinstation och transporter av farligt gods
Projekt Projektnr Freden Större 11, Sundbyberg 105521 Handläggare Datum Lisa Åkesson 2014-06-04 Internkontroll Datum Rosie Kvål 2014-06-04 Svar på Länsstyrelsens samrådsyttrande avseende risker förknippade
BILAGA A FARLIGT GODS-KLASSER
BILAGA A SIDA 1 (6) BILAGA A FARLIGT GODS-KLASSER I bilaga A görs en övergripande beskrivning av möjliga konsekvenser för människa, miljö samt samhällsviktiga funktioner i händelse av olycka med olika
Riskbedömning Fröfjärden och Fredspipan, Sundbypark
Uppdragsnamn Fröfjärden och Fredspipan, Sundbybark Uppdragsnummer 108743 Handläggare Lisa Smas Internkontroll Rosie Kvål Uppdragsgivare Skanska Sverige AB, Nya Hem Stockholm Datum 2015-12-15 Riskbedömning
Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer
Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer 108790 Handläggare Rosie Kvål Internkontroll Pierre Wahlqvist, 20160324 Uppdragsgivare JM AB, Lars Borgman Datum 2017-01-30 Utlåtande risk Bakgrund
ÖVERSIKTLIG BESKRIVNING AV RISK- OCH BULLERFRÅGOR FÖR NÄSBY 4:1472
Projekt Projektnummer Näsby 4:1472 104862 Handläggare Datum Rosie Kvål 2011-09-01 rev 2011-11-23 Internkontroll Datum Erik Midholm 2011-08-30 ÖVERSIKTLIG BESKRIVNING AV RISK- OCH BULLERFRÅGOR FÖR NÄSBY
Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum. AB Familjebostäder Handläggare Egenkontroll Internkontroll. Rosie Kvål RKL LSS
Uppdragsnamn Lådkameran Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum AB Familjebostäder 109589 2016-10-13 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 161013 LSS 161013 PM Risk - Lådkameran Bakgrund och
ÖVERSIKTLIG RISKBESKRIVNING
Projekt Projektnummer Kv Vitsippan 104694 Handläggare Datum Rosie Kvål 2011-05-20 Internkontroll Datum Erik Midholm 2011-05-18 ÖVERSIKTLIG RISKBESKRIVNING Inledning Inom kv Vitsippan i Borås kommun planeras
Översiktlig riskbedömning - Detaljplan för Fullerö Hage - Uppsala
PM Översiktlig riskbedömning - Detaljplan för Fullerö Hage - Uppsala Denna översiktliga riskbedömning upprättas av Structor Riskbyrån AB på uppdrag av Structor Uppsala AB, med anledning av arbetet med
Kv Banken Underlag för detaljplanearbete
Kv Banken Underlag för detaljplanearbete 2017-05-08 Dokumenttyp: Riskanalys Uppdragsnamn: Kv Banken Solna Centrum Uppdragsnummer: 109846 Datum: 2017-05-08 Status: Underlag för detaljplanearbete Uppdragsledare:
Sto ckholm Falun Gävle Karlstad Malmö Örebro Östersund. Uppdragsnamn Blackeberg Centrum
Uppdragsnamn Blackeberg Centrum Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Primula Byggnads AB 110108 2017-03 - 28 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 2017-03 - 28 LSS 2017-03 - 28 Inom fastigheten
ÅVS Helsingborg Risk: Nulägesanalys avseende vägtransport av farligt gods
Ramböll AB Att: Erik Hedman ÅVS Helsingborg Risk: Nulägesanalys avseende vägtransport av farligt gods Farligt gods är ett samlingsbegrepp för ämnen och föremål som på grund av sina kemiska eller fysikaliska
Riskanalys avseende hantering och transport av farligt gods. Underlag till förslag till detaljplan för Hornsbergs bussdepå m.m.
1 (10) Riskanalys avseende hantering och transport av farligt gods Underlag till förslag till detaljplan för Hornsbergs bussdepå m.m. Kristineberg, Stockholm BILAGA C RISKBERÄKNINGAR 2 (10) C.1 BERÄKNING
Inledande riskanalys kv Månstenen, Solberga - avseende transporter med farligt gods på E4/E20
Inledande riskanalys kv Månstenen, Solberga - avseende transporter med farligt gods på E4/E20 Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27, 10 tr 102 73 Stockholm Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping
PM RISK - TRANSPORTER MED FARLIGT GODS PÅ LINDHAGENSGATAN
Projekt Projektnummer LIndhagensgatan, risk 105249 Handläggare Datum Rosie Kvål 2012-02-08 rev 2012-03-06 Internkontroll Datum Erik Midholm 2012-02-07 PM RISK - TRANSPORTER MED FARLIGT GODS PÅ LINDHAGENSGATAN
Riktlinjer. Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods
Riktlinjer Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods Titel Författare: Omslagsbild: Kontaktperson: Riktlinjer för skyddsavstånd till transportleder för farligt gods. Länsstyrelsen Norrbotten.
BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)
1 RISKANALYS INFÖR DETALJPLAN KRISTINEBERSOMRÅDET, VALLENTUNA KOMMUN RISKANALYS MED AVSEENDE PÅ HANTERING OCH TRANSPORT AV FARLIGA ÄMNEN KRING DETALJPLANEOMRÅDET BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka
PM RISKINVENTERING. Daftö Feriecenter. Strömstad kommun. Uppdragsnummer: Uppdragsnr: 1006 9530. Datum: 2006-09-01. Antal sidor: 8.
PM RISKINVENTERING Daftö Feriecenter Strömstad kommun Uppdragsnummer: Uppdragsnr: 1006 9530 Datum: 2006-09-01 Antal sidor: 8 Upprättad av: Kontrollerad av: Erik Midholm Hanna Langéen Innehållsförteckning
Inledande riskanalys kv Rosstorp 2 i Rönninge - avseende transporter med farligt gods på Västra stambanan
Inledande riskanalys kv Rosstorp 2 i Rönninge - avseende transporter med farligt gods på Västra stambanan Maj 2009 Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196 Hornsbruksgatan
Områdesbeskrivning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr Sida 2 (5)
Projekt Projektnummer Kv. Nattugglan 14, Stockholm 107472 Handläggare Datum Erik Hall Midholm 2014-09-24 Internkontroll Datum Rosie Kvål 2014-09-24 PM RISK - BEBYGGELSE OVANPÅ SÖDERLEDSTUNNELN Brandskyddslaget
PM Risk seniorboende Olovslund, Bromma
Uppdragsnamn Olovslund s station, del av Åkeshov 1:1 Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Bonum/Riksbyggen 109558 2016-10 - 14 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 161014 LSS 161014 PM
PM RISK Detaljplan Repisbacken Del av Repisvaara inom del av Gällivare 12: Reviderad
Del av Repisvaara inom del av Gällivare 12:74 2012-08-22 Reviderad 2013-05-03 Upprättad av: Niclas Nordström Granskad av: Katarina Malmkvist Godkänd av: Lars Antonsson Del av Repisvaara inom del av Gällivare
Riskbedömning transporter farligt gods
PM Riskbedömning transporter farligt gods Detaljplan för Moviken 3:1 m.fl., Mariestads kommun Sektor samhällsbyggnad Planenheten reviderad 2019-05-07 Datum: 2019-05-07 Dnr: KS 2017/00375 Sida: 2 (10) Bakgrund
Inledande riskanalys för ny detaljplan Ekhagen- Adolfsberg i Storvreta norr om Uppsala - avseende närheten till Ostkustbanan
Inledande riskanalys för ny detaljplan Ekhagen- Adolfsberg i Storvreta norr om Uppsala - avseende närheten till Ostkustbanan April 2013 Stockholm Karlstad Falun Gävle Örebro Malmö Brandskyddslaget AB Box
BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)
1 RISKANALYS INFÖR OMRÅDET SÖDRA CENTRUM, FALU KOMMUN BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar) 2 INLEDNING I denna bilaga beräknas frekvensen
PM Risk, del 1 YSTAD HAMNSTADEN SLUTRAPPORT
PM Risk, del 1 YSTAD HAMNSTADEN SLUTRAPPORT 2018-04-06 UPPDRAG 281561, Miljökonsekvensbeskrivning för planprogram Hamnstaden Ystad Titel på rapport: PM Risk, del 1 Ystad Hamnstaden Status: Förhandskopia
SBK Värmland AB Patrick Ahlgren PAN LSS
Uppdragsnamn Östmarkskorset, Torsby Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum SBK Värmland AB 112132 2019-03-04 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Patrick Ahlgren PAN 2019-03-04 LSS 2019-03-04 Inom fastigheten
RAPPORT. Riskutredning för detaljplan UPPDRAGSNUMMER KÅRSTA-RICKEBY (8) Sweco En v iro n men t AB
2013-06-14 RAPPORT KÅRSTA-RICKEBY 2017-09-28 Riskutredning för detaljplan UPPDRAGSNUMMER 1157874000 Linda Hallberg Martin Bjarke Handläggare Kvalitetsgranskare 1 (8) Sweco En v iro n men t AB Sammanfattning
BILAGA C RISKBERÄKNINGAR. Detaljerad riskanalys Lokstallet 6 1 (7) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr
1 (7) Detaljerad riskanalys Lokstallet 6 BILAGA C RISKBERÄKNINGAR 2 (7) C.1 BERÄKNING AV INDIVIDRISK För bebyggelse inom planområdet presenteras risken genom att beräkna den platsspecifika individrisken.
LKB Riskhantering AB. Kvalitativ riskbedömning: Bostäder på fastigheten Gladan 7 intill bensinstation på fastigheten Vråken 9 i Söderhamns Kommun
LKB Riskhantering AB Kvalitativ riskbedömning: Bostäder på fastigheten Gladan 7 intill bensinstation på fastigheten Vråken 9 i Söderhamns Kommun 1 INNEHÅLL 1 Inledning 3 1.1 Bakgrund och syfte 3 1.2 Avgränsningar
Riskbedömning transporter farligt gods
PM Riskbedömning transporter farligt gods Detaljplan för Moviken 3:1 m.fl., Mariestads kommun Sektor samhällsbyggnad Planenheten 2018-11-06 Datum: 2018-11-06 Dnr: KS 2017/00375 Sida: 2 (10) Bakgrund Kommunstyrelsens
Riskutredning detaljplan Södra Kroppkärr
Karlstad Kommun Riskutredning detaljplan Södra Kroppkärr Slutrapport Malmö 2018-06-14 Riskutredning detaljplan Södra Kroppkärr Datum 2018-06-14 Uppdragsnummer 1320035129 Utgåva/Status Slutrapport Olle
Ostkustbanan förbi Hudiksvall
PM Farligt gods Ostkustbanan förbi Hudiksvall Farligt gods som går på järnväg förbi Hudiksvall och på stambanan -underlag för bedömning av åtgärder m.a.p. riskhänsyn i planprocessen- 2017-05-15 Rev 2018-05-22
Riskutlåtande angående planering av äldreboende i detaljplan för Viksjö centrum, fastigheten Viksjö 3:402, del av
UTLÅTANDE 2012-11-21 barbro.malmlof@jarfalla.se Riskutlåtande angående planering av äldreboende i detaljplan för Viksjö centrum, fastigheten Viksjö 3:402, del av Viksjö 3:11 m fl, Järfälla kommun Bakgrund
Tallskogen 1, Lidköping Underlag för detaljplanearbete
Tallskogen 1, Lidköping Underlag för detaljplanearbete 2018-02-14 Dokumenttyp: Riskbedömning Uppdragsnamn: Tallskogen 1, Lidköping Närhet till sekundär transportled för farligt gods Uppdragsnummer: 110996
Riskanalys för ny bebyggelse intill bensinstation och farligt gods-led.
www.sakerhetspartner.se Riskanalys Riskanalys för ny bebyggelse intill bensinstation och farligt gods-led. Alkoven Huddinge kommun Dokumentstatus: Riskanalys Version nummer: Datum aktuell version: 017-08-08
Kvalitativ riskbedömning: bostäder intill bensinstation i Grebbestad
Kvalitativ riskbedömning: bostäder intill bensinstation i Grebbestad ADRESS COWI AB Skärgårdsgatan 1 Box 12076 402 41 Göteborg Sverige TEL 010 850 10 00 FAX 010 850 10 10 WWW cowi.se Kvalitativ riskbedömning:
Rapport Riskbedömning med avseende på närhet till järnväg Missionen 1, Tranås kommun
Rapport Riskbedömning med avseende på närhet till järnväg Missionen 1, Tranås kommun Upprättad: 2017-12-22 Upprättad av: Sandra Sydbom, White arkitekter AB Martin Henriksson, Infrapartner AB Sammanfattning
RISKUTREDNING VERKSAMHETER INOM KV. GARVAREN, SIMRISHAMN
RAPPORT RISKUTREDNING VERKSAMHETER INOM KV. GARVAREN, SIMRISHAMN 2015-11-19 Uppdrag 259586, Riskbedömning olycksrisk, kv Garvaren, Simrishamn Titel på rapport: Riskutredning verksamheter inom kv. Garvaren,
Riskanalys Kv Viby 1:22, Upplands-Bro Kommun. - Avseende närhet från transport av Farligt gods och industririsker till Församlingen Arkens Bibelcenter
Riskanalys Kv Viby 1:22, Upplands-Bro Kommun - Avseende närhet från transport av Farligt gods och industririsker till Församlingen Arkens Bibelcenter Februari 2007 www.brandskyddslaget.se Stockholm Box
Inledande riskanalys Väsjön Norra, Sollentuna - avseende transporter med farligt gods på Norrortsleden
Inledande riskanalys Väsjön Norra, Sollentuna - avseende transporter med farligt gods på Norrortsleden Samråd, mars 2013 Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan
Inledande riskanalys Detaljplan Ribby Ängar 4, Haninge kommun
Inledande riskanalys Detaljplan Ribby Ängar 4, Haninge kommun - avseende närheten till transportled för farligt gods www.brandskyddslaget.se Stockholm Box 9196 102 73 Stockholm Tel: 08 588 188 00 Fax:
Riskutredning för detaljplan för del av Hamnen 2:2 mfl i Ystad, Ystads kommun
Riskutredning för detaljplan för del av Hamnen 2:2 mfl i Ystad, Ystads kommun Uppdragsnummer: 226394 Markerat planområde i Ystad hamn 16 maj 2011 Beställare: Ystads kommun Dick Bengtsson Konsult: Tyréns
PM OLYCKSRISKER - DETALJPLAN FÖR NÄVEKVARN 3:5
s.1 PM OLYCKSRISKER - DETALJPLAN FÖR NÄVEKVARN 3:5 1 Inledning Denna PM upprättas på uppdrag av Fastighets AB Nävekvarn i samband med planarbete för detaljplan Nävekvarn 3:5 i Nyköpings kommun. Planförslaget
Riskanalys avseende förändringar av detaljplan för Sandbyhov 30 (södra)
1 (9) PM Riskanalys avseende förändringar av detaljplan för Sandbyhov 30 (södra) 2016-05-13 Kund Arkitektgruppen GKAK AB Dalsgatan 14, Norrköping Kontaktperson: Lena Josefsson Konsult WSP Brand & Risk
Riskutredning med avseende på transporter av farligt gods, enligt RIKTSAM. (Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen)
Riskutredning med avseende på transporter av farligt gods, enligt RIKTSAM. (Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen) bilaga till Detaljplan för KLIPPAN 3:8, del av INDUSTRIOMRÅDE I KLIPPAN, vid
Riskanalys. Gubbängsfältet Underlag för detaljplanearbete
Riskanalys Gubbängsfältet Underlag för detaljplanearbete 2017-01-30 Dokumenttyp: Riskanalys Uppdragsnamn: Gubbängsfältet Stockholms stad Uppdragsnummer: 109848 Datum: 2017-01-30 Status: Underlag för detaljplanearbete
BILAGA C KONSEKVENSBERÄKNINGAR
BILAGA C SIDA 1 (5) BILAGA C KONSEKVENSBERÄKNINGAR De riskmått som används i denna riskbedömning är individrisk och samhällsrisk. Indata till beräkningar är bl.a. avståndet inom vilka personer antas omkomma,
Riskanalys Riddersholm 1:8 Slutgiltig handling
Riskanalys Riddersholm 1:8 Slutgiltig handling 2018-11-13 Dokumenttyp: Övergripande riskutredning Uppdragsnamn: Riskanalys Riddersholm 1:8 Norrtälje Uppdragsnummer: 111803 Datum: 2018-11-13 Status: Slutgiltig
Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer
Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer 108790 Handläggare Rosie Kvål Internkontroll Pierre Wahlqvist, 171222 Uppdragsgivare JM AB, Malén Wasting Datum 2017-12-22 JM undersöker tillsammans
FÖRDJUPAD ANALYS AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRDER
2014-02-07 FÖRDJUPAD ANALYS AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRDER PROSTEN 1/NOCKEBYHOV 1:1 NOCKEBYHOV, STOCKHOLM VERSION 1 Briab Brand & Riskingenjörerna AB Stockholm: Rosenlundsgatan 60. 118 63 Stockholm. Telefon:
Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods i Borås Stad
Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods i Borås Stad 2016-12-19 Borås Stad har tagit fram rekommendationer för skyddsavstånd till transportleder för farligt gods på väg och järnväg i Borås Stad.
RISKANALYS Kv Uttern (ny bussdepå) Kristinehamn Datum. 2015-04-01 Status
Dokumenttyp RISKANALYS Kv Uttern (ny bussdepå) Kristinehamn Datum 2015-04-01 Status Granskningshandling Handläggare Rosie Kvål Tel: 08-588 188 84 E-post: rosie.kval@brandskyddslaget.se Internkontroll Erik
Stockholm Karlstad Falun Gävle Malmö Örebro
Dokumenttyp RISKANALYS Stämpeln 1, Häggvik Sollentuna kommun Datum 2014-11-06 Status UNDERLAG FÖR DETALJPLAN Handläggare Erik Hall Midholm Tel: 08-58818860 E-post: erik.midholm@brandskyddslaget.se Internkontroll
BILAGA B1 -SANNOLIKHETSBERÄKNINGAR
UPPDRAGSNUMMER 1321526000 RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLANER FÖR INDUSTRI I HOVA, GULLSPÅNGS KOMMUN Sweco Environment AB Mikaela Ljungqvist Martin Bjarke Granskad av Johan Nimmermark Sweco Innehållsförteckning
Dok.nr /10/01/pm_001 Utfärdare: Helena Norin
Påverkan på risknivån på Kongahällatomten om skyddsvall förkortas Inledning I Kungälv planeras en ny stadsdel i direkt anslutning till E6 på den så kallade Kongahälla-tomten. Den nya stadsdelen är tänkt
Riskutredning gällande olyckor med farligt gods på väg 76 samt Ostkustbanan i höjd med Gävle Furuvik 14:2
Riskutredning gällande olyckor med farligt gods på väg 76 samt Ostkustbanan i höjd med Gävle Furuvik 14:2 Gävle, den 2 januari 2013 Bill Håkansson 1 Sammanfattning Ägarna till fastigheten Gävle Furuvik
INLEDANDE RISKANALYS Signalen 3 m fl Solna Datum Status
Dokumenttyp INLEDANDE RISKANALYS Signalen 3 m fl Solna Datum 2016-02-01 Status Slutgiltig handling Handläggare Rosie Kvål Tel: 08-588 188 84 E-post: rosie.kval@brandskyddslaget.se Internkontroll Lisa Smas
Möjligheter till lokalisering av bostäder m.m. i närheten av Bromma ARV. Sweco Environment AB
Stockholm Vatten VA AB, Exploateringskontoret Möjligheter till lokalisering av bostäder m.m. i närheten av Bromma ARV Uppdragsnummer 1839124000 Stockholm 2011-02-24 Sweco Environment AB Process och Utredning
PM-RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER VID SKÅRSVÄGEN I ALINGSÅS
PM-RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER VID SKÅRSVÄGEN I ALINGSÅS ADRESS COWI AB Skärgårdsgatan 1 Box 12076 402 41 Göteborg Sverige TEL 010 850 10 00 FAX 010 850 10 10 WWW cowi.se PM RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER
KOMPLETTERING RISKUTREDNING ÅNGBRYGGERIET ÖSTERSUNDS KOMMUN
ÖSTERSUNDS KOMMUN Östersunds kommun, Riskutredning Ångbryggeriet UPPDRAGSNUMMER 13002950 RISKUTREDNING ÅNGBRYGGERIET ÖSTERSUNDS KOMMUN ÖSTERSUND VATTEN OCH MILJÖ HELENA FUREMAN UPPDRAGSLEDARE DAVID RANSTRÖM
Riskbedömning för Norrköpings resecentrum. Järnvägstrafik och transport av farligt gods på väg 2015-02-04
Riskbedömning för Norrköpings resecentrum Järnvägstrafik och transport av farligt gods på väg 2015-02-04 Uppdragsgivare Norrköpings kommun Stadsbyggnadskontoret 601 81 Norrköping WSP kontaktperson Henrik
Möjligheter till lokalisering av bostäder m.m. i närheten av Bromma ARV del 2
Stockholm Vatten VA AB, Exploateringskontoret Möjligheter till lokalisering av bostäder m.m. i närheten av Bromma ARV del 2 Uppdragsnummer 1839181000 50m Slutversion Stockholm 2012-04-10 SWECO Environment
RISKUTREDNING AVSEENDE TRANSPORTER AV FARLIGT GODS OCH FARLIGA VERKSAMHETER Kvastbruket Västerås stad Datum
Dokumenttyp RISKUTREDNING AVSEENDE TRANSPORTER AV FARLIGT GODS OCH FARLIGA VERKSAMHETER Kvastbruket Västerås stad Datum 2015 09 16 Status Underlag för detaljplan 1836 Handläggare Erik Hall Midholm Tel:
RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN HARSTENSLYCKE
UPPDRAGSNUMMER: 3840149000 RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN HARSTENSLYCKE 1:17 SWECO ENVIRONMENT AB Handläggare: Martin Bjarke Linda Hallberg Uppdragsledare: Erik Mejer Sweco Innehållsförteckning
Kompletterande PM till riskutredning Bensinstationslägen
Normal z:\uppdrag\1132 greby 14 mfl\-1\11321 pm 1183.docx Kompletterande till riskutredning Bensinstationslägen : Reviderad: - Uppdragsansvarig: - Brandingenjör Kungsgatan 48 B 411 15 Göteborg Telefon
PM RISK KOMPLETTERANDE UTREDNING URSPÅRNING
Projekt Projektnummer Lokstallet 6, Stockholm 106015 Handläggare Datum Erik Hall Midholm 2013-07-11 Internkontroll Datum Rosie Kvål 2013-07-11 PM RISK KOMPLETTERANDE UTREDNING URSPÅRNING Bakgrund och syfte
IKEA Fastighets AB. Brandingenjör/Civilingenjör Riskhantering: Jesper Rantzer
FSD projekt nr 2011-239 IKEA Fastighets AB IKEA kontor Riskanalys för kontorsbyggnad, Vintrie Park, Malmö Upprättad: 2011-11-14 Rev. datum: Fire Safety Design Brandingenjör/Civilingenjör Riskhantering:
Lantmannen 7, Falköpings kommun. PM - Olycksrisker. Structor Riskbyrån AB, Solnavägen 4, 113 65 Stockholm, Org.nr. 556872-1251
Lantmannen 7, Falköpings kommun PM - Olycksrisker Structor Riskbyrån AB, Solnavägen 4, 113 65 Stockholm, Org.nr. 556872-1251 Projektledning och administration Beställare Falköpings kommun Datum 2014-12-19
Sökandes uppgifter Namn (för fysisk person anges fullständigt namn, tilltalsnamnet markeras)
BFV. Sidan 1 av 6 Ansökan avser: Nytt tillstånd Ändring eller förlängning av tillstånd Hantering brandfarliga Förvaring av brandfarliga Annat Blanketten skickas till Högsby kommun Myndighetsnämnden 579
Kalmar Kommun Utredning av bensinmacks riskpåverkan mot närliggande verksamheter i samband med ny detaljplan för Södra staden
Riskanalys Kalmar Kommun Utredning av bensinmacks riskpåverkan mot närliggande verksamheter i samband med ny detaljplan för Södra staden Uppdragsgivare: Kalmar Kommun Kontaktperson: Hanna Dahmberg Uppdragsnummer:
PM RISK - DETALJPLAN HORNAFJORD 3, KISTA
s.1 PM RISK - DETALJPLAN HORNAFJORD 3, KISTA 1. Inledning Denna PM upprättas på uppdrag av Memory Hotel AB i samband med planarbete för Hornafjord 3 i Kista. Planområdet består av fastigheten Hornafjord
Riskanalys. Del av Sandås 2:7, Kalmar kommun. Preliminär handling. Uppdragsnummer Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:
Upprättad 2017-09-15 (rev. 2018-05-17), Riskanalys med avseende på transporter av farligt gods och närliggande industriverksamhet Preliminär handling Uppdragsnummer 17177 Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:
Riskanalys för ny bebyggelse inom kv Middagen i Sollentuna avseende transporter med farligt gods
Riskanalys för ny bebyggelse inom kv Middagen i Sollentuna avseende transporter med farligt gods December 2014 Stockholm Karlstad Falun Gävle Örebro Malmö Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27,
Stadsbyggnads- och miljöförvaltningen Pia Ekström (7) Dnr SMN-1150/2012. Stadsbyggnads- och miljönämnden
2012-09-18 1 (7) Stadsbyggnads- och miljönämnden Remiss - Länsstyrelsen i Stockholms läns rekommendation om riskhänsyn vid planläggning av bebyggelse - människors säkerhet intill vägar och järnvägar med
Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys
NCC Property Development AB Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys Stockholm 2012-04-23 Reviderad 2012-09-03 Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Datum 2012-04-23
PM Riskanalys för kv Åran och Nätet
PM Riskanalys för kv Åran och Nätet Haparanda kommun 2007-03-12 WSP Brand- och Riskteknik PM KOMPLETTERING AV RISKANALYS KV PATAN MED AVSEENDE PÅ BEBYGGELSE I KV ÅRAN OCH NÄTET Bakgrund Haparanda kommun
Riskutredning. Kv. Kungsängen & Sågklingan, Västerås. Undersökning av risker kring fastigheterna Kungsängen och Sågklingan.
Kv. Kungsängen & Sågklingan, Västerås Undersökning av risker kring fastigheterna Kungsängen och Sågklingan. Version nr: Ver-4 Datum: 110421 Ändring: - Uppdragsnummer: 11-155 Handläggare: Robin Palmgren,
Väster 7:1 och 7:9, Gävle kommun Bedömning av behov av riskanalyser vid exploatering för bostadsändamål
Väster 7:1 och 7:9, Gävle kommun Bedömning av behov av riskanalyser vid exploatering för bostadsändamål 2016-01-27 1 Uppdrag Tyréns AB har på uppdrag av TrondBygg Holding AB (markägaren till fastigheterna
PM Risker med transport av farligt gods Kongahälla Östra, Kungälvs kommun
PM Risker med transport av farligt gods Beställare: Kungälvs kommun 442 81 Kungälv Beställarens representant: Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Gunnar Håkansson
PM Riskreducerande åtgärder Gårda 18:23 Göteborg
Beställare: Vasakronan Box 112 64 404 26 Göteborg Beställarens representant: Håkan Nilsson Konsult: Uppdragsledare Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Herman Heijmans Uppdragsnr: 104 07 18 Filnamn och
RISKANALYS Kv. Gasugnen 21 m. fl Örebro
Dokumenttyp Uppdragsnamn RISKANALYS Kv. Gasugnen 21 m. fl Örebro Datum 2014-04-10 Status Underlag för detaljplan Handläggare Lisa Åkesson Tel: 08-58818871 E-post: lisa.akesson@brandskyddslaget.se Internkontroll
Detaljerad riskanalys KI Campus - avseende transporter med farligt gods
Detaljerad riskanalys KI Campus - avseende transporter med farligt gods Mars 2015 Stockholm Karlstad Falun Gävle Malmö Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27, 10 tr 102 73 Stockholm Telefon/Fax
Riskanalys för Troxhammar 1:2 m fl (Enlunda bussdepå), Ekerö - avseende transport och hantering av farligt gods
Riskanalys för Troxhammar 1:2 m fl (Enlunda bussdepå), Ekerö - avseende transport och hantering av farligt gods Augusti 2011 Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196
INLEDANDE RISKANALYS Startboxen, Nytt HQ NCC Solna stad Datum. 2015-05-18 Status
Dokumenttyp INLEDANDE RISKANALYS Startboxen, Nytt HQ NCC Solna stad Datum 2015-05-18 Status Slutgiltig handling Handläggare Rosie Kvål Tel: 08-588 188 84 E-post: rosie.kval@brandskyddslaget.se Internkontroll
Riskanalys kv. Primus m m Lilla Essingen, Stockholm
Riskanalys kv. Primus m m Lilla Essingen, Stockholm Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27, 10 tr 102 73 Stockholm Stockholm Karlstad Falun Gävle Örebro Malmö Telefon/Fax 08-588 188 00 08-588 188
RISKANALYS FÖR NYBYGGNAD AV BOSTÄDER
RISKANALYS FÖR NYBYGGNAD AV BOSTÄDER Kv. Linneduken 1 Bromma, Stockholm Stad Slutgiltig handling 2009-04-02 Upprättad av: Rebecca Zetterberg Kontrollerad av: Fredrik Larsson Godkänd av: Hanna Langéen RISKANALYS
RISKANALYS Uppdragsnamn. Keflavik 1, Kista Stockholm Datum Status
Dokumenttyp RISKANALYS Uppdragsnamn Keflavik 1, Kista Stockholm Datum 2015 04 29 Status UNDERLAG TILL DETALJPLAN Handläggare Erik Hall Midholm Tel: 08 58818800 E post: erik.midholm@brandskyddslaget.se
Structor Miljöbyrån Stockholm AB, Industrigatan 2A, 112 46 STHLM, Org.nr. 556655-7137 Tel: 08-54555630, Fax:08-54555750
, Södertälje kommun Övergripande Riskanalys Slutversion Stockholm 2006-05-08 Petra Adrup Elisabeth Mörner Structor Miljöbyrån Stockholm AB, Industrigatan 2A, 112 46 STHLM, Org.nr. 556655-7137 Tel: 08-54555630,
Inledande riskanalys Chokladviken, Sundbyberg - avseende närheten till Mälarbanan
Inledande riskanalys Chokladviken, Sundbyberg - avseende närheten till Mälarbanan September 2011 Stockholm Karlstad Falun Gävle Lidköping Örebro Brandskyddslaget AB Box 9196 Långholmsgatan 27, 10 tr 102
LAGSTIFTNING DESSA GÄLLER ALLTID
LAGSTIFTNING UTGÖRS AV: Lagar Förordningar Föreskrifter TAS FRAM AV: Riksdagen Regeringen Myndigheter DESSA GÄLLER ALLTID Anna Berggren Mobil: 073-50 200 95 Kneippgatan 2 anna.berggren@nitoveskonsulterna.com
Övergripande riskbedömning med avseende på farligt gods
Övergripande riskbedömning med avseende på farligt gods Årstastråket Slutgiltig handling 2010-05-27 Upprättad av: Joakim Almén, André Boman Granskad av: Daniel Sirensjö Godkänd av: Martin Uulas Övergripande
Riskutredning Ekhagen
Jönköpings Kommun Slutgiltig Malmö 2017-09-28 Datum 2017-09-28 Uppdragsnummer 1320030058 Version Slutgiltig Joakim Martikainen Björn Andersson Joakim Martikainen Uppdragsledare Handläggare Granskare Ramböll
RISKANALYS Tomteboda 1 (Fogdevreten) Solna kommun Datum
Dokumenttyp RISKANALYS Tomteboda 1 (Fogdevreten) Solna kommun Datum 2017-05-03 Status Underlag till detaljplan Handläggare Rosie Kvål Tel: 08-588 188 84 E-post: rosie.kval@brandskyddslaget.se Internkontroll
Information och anvisningar för dig som ansöker om tillstånd att hantera brandfarliga varor i Uddevalla kommun
Räddningstjänsten Uddevalla Information och anvisningar vid tillståndsansökan för brandfarliga varor BRANDFARLIGA VAROR. Information och anvisningar för dig som ansöker om tillstånd att hantera brandfarliga
UTREDNING GÄLLANDE UTFORMNING AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRD, DETALJPLAN HÖGVRETEN NIBBLE
UPPLANDS VÄSBY KOMMUN UPPDRAGSNUMMER UTREDNING GÄLLANDE UTFORMNING AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRD, DETALJPLAN HÖGVRETEN NIBBLE VERSION 1.2 SWECO SOFIA PERSSON JOHAN NIMMERMARK 1 (8) 2013-06-14 S w e co E n
Fördjupad bedömning Lundåkraverket Slutrapport
Fördjupad bedömning Lundåkraverket Slutrapport 2012-02-07 Handläggare Daniel Lundberg 010-452 26 19 Sammanfattande bedömning Länsstyrelsen rekommenderar ett skyddsavstånd för Lundåkraverket på 1000 meter.
Flera olika lagstiftningar kräver RISKANALYS för gasanläggningar:
RISKANALYS Flera olika lagstiftningar kräver RISKANALYS för gasanläggningar: Lagen om brandfarliga och explosiva varor SFS 2010:1011 7 (MSB Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) Den som bedriver