OECD Territorial Review Skåne

Transkript

1 OECD Territorial Review Skåne

2 Territorial Review Skåne Bill Tompson Soo-Jin Kim Claire Nauwelaers Emily Farchy

3 Contribution to aggregate national growth (%) Skåne har varit en av de största bidragsgivarna till Sveriges samlade tillväxt, men har inte stärkt sin roll 50% 40% 30% 5% 20% Västra Götaland 4% 3% Cambridgeshire 10% Skåne Südostoberb Drenthe 2% ayern Bas-Rhin Bremen- Nordhessen 1% Umland Pas-de- Hautes- Calais Pyrénées 0% East Sussex 0% 1% 2% 3% 4% 5% -1% Oxfordshire 0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% -2% -10% Relative weight in the economy in 2000 (% of national growth)

4 även om tillväxttakten inte varit uppseendeväckande enligt svenska mått mätt Tillväxttakt (år 2000 = 100)

5 Sverige är en högproduktiv ekonomi Produktivitet per arbetad timme i Sverige och OECD länder (100 = produktivitet i USA per arbetad timme) 95 Sweden OECD 30 G

6 Skåne är mindre produktivt än resten av Sverige

7 Skåne tillhör en exklusiv skara av kunskaps- och teknologinav i världen

8 Men mycket kan göras för att stärka det regionala innovationssystemet - Brist på nationella forskningsinstitut - Få forsknings- och utvecklingsintensiva företag - För stora mängd lågutbildade människor - Innovationer i servicesektorn kan utvecklas mer - Brist på entreprenörer och entreprenörskap - Nya företag förblir små - Korta värdekedjor, liten produktion i regionen - Regional obalans vad gäller innovationer - Begränsat inflöde av utländska studenter och forskare Från strategisk vision till handlingsplan!

9 Låg sysselsättning ett hot mot välfärden i Skåne!

10 Skåne sämst i Sverige på sysselsättning! Swedish Average

11 Risk för motsättningar i samhället! Tillit till grannar utifrån sysselsättningsstatus

12 Sverige skiljer ut sig

13 Skånes befolkning ökar Inflyttning till och från Skåne utifrån ursprung och ålder Overseas Immigrants Domestic Immigrants Overseas Emigrants Domestic Emigrants

14 Befolkningsökning är bra men också en utmaning Nettoinflyttning till Skånes fyra hörn Nordvastra Nordostra Sydvastra Sydostra

15 Utrikes födda får inte jobb i Skåne Varför?! Sysselsättningsgrad 2010

16 Bra tillgänglighet avgörande för arbetsmarknaden Älmhult Växjö Båstad Osby Halmstad 523 Höganäs Ängelholm Åstorp Örkelljunga Perstorp Hässleholm Östra Göinge Bromölla Laholm Markaryd Älmhult Helsingborg Bjuv Klippan Olofström Svalöv Landskrona Höör Kristianstad Sölvesborg 783 Karlshamn Landskrona Kävlinge Lomma Burlöv Eslöv Staffanstorp Lund Hörby Sjöbo Tomelilla Denmark SKÅNE Sölvesborg Malmö Svedala Simrishamn Vellinge Trelleborg Skurup Ystad Number of commuters > Region Skåne Region Skåne Approximately people/day people/day people/day Exact numbers are given in the map. Commuting from Skåne Commuting to Skåne

17 Vi måste bygga fler bostäder Housing stock (left axis) Population (right axis)

18 Skåne kan utveckla sitt varumärke som sund region En bra grund: - miljökvaliteter - innovativt jordbruks- och livsmedelskluster - stark inom läkemedels- och hälsosektorn Mer kan göras: - ytterligare utveckla infrastrukturen för cykling - ta tag i utmaningen med hälsan (t ex ökande fetma) - vidareutveckla den offentliga upphandlingen inom hälsoområdet - sektorsövergripande samarbete: temainriktad snarare än sektoriell strategi Hög livskvalitet Skånes styrka!

19 Styrkor och utmaningar Skåne som en smart och hälsosam region

20 Vägen framåt handlar om möjligheten med en växande befolkning en stark innovationsstruktur en hälsosam miljö för att öka tillväxten

21 Lång process Planeringen började våren 2010 En styrgrupp och en arbetsgrupp tillsattes hösten 2010 Frågeformulären om regionen kom i december 2010 (fokus på faktaunderlag och gouvernance) Flera konferenser 9 maj 2011 Detta är Skåne (kunskapsspridning av faktaunderlaget) 14 december 2011 Detta vill Skåne! med OECDs findings so far 20 juni 2012 Presentation av OECDs analys och rekommendationer. Två intervjurundor september och december 2011 Rapportutkast i mars Slutkonferens och rapportsläpp i juni 2012 Total budget på ca 7 miljoner

22 Utredarperspektivet Mycket jobb! Stora krav på dataleveranser Räkna med att det tar 3-4 månader att få fram ett bra underlag till OECD. Därtill kommer frågor under hela processen. Raps-ris och Skånedatabasen (Supercross) har varit till mycket stor hjälp! Det krävs en tydlig beställning till OECD, annars blir det standardmallar Kvalitetsbrister i internationell statistik försvårar jämförelser. OECD vet mycket lite om de möjligheter som svenska registerdata erbjuder. OECD är ett starkt varumärke, men kanske inte alltid den bästa konsulten, kännedomen om den regionala och nationella kontexten saknas men varumärket OECD mobiliserar! Ökar kunskapen om den egna regionen utanför utredarkretsen