Förstudie naturvärden, Borgviks hamnområde Grums kommun 2017

Transkript

1 Förstudie naturvärden, Borgviks hamnområde Grums kommun 2017 PROJEKT: UTVECKLING AV BORGVIKS HAMNOMRÅDE Marcus Arnesson ECOCOM AB Stortorget Kalmar

2 Innehåll Innehåll... 2 Uppdrag och syfte... 3 Utredningsområde... 3 Metod... 4 Förstudie... 4 Bedömningsgrunder för naturvärdesinventering... 5 Resultat... 6 Förstudie analys... 6 Förstudie fältbesök Slutsats Rekommendationer Referenser Beställare: Grums kommun Projekt nr: Genomförande konsult: Ecocom AB Uppdragsledare: Marcus Arnesson Fältarbete: Marcus Arnesson Rapport: Marcus Arnesson Framsida, bildtext: Bokskog i utredningsområdets östra del Fotograf: Marcus Arnesson Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 2 av 13

3 Uppdrag och syfte Ecocom AB har på uppdrag av Grums kommun utfört en naturvärdesinventering på förstudienivå inom Borgviks hamnområde. Planer finns på att utveckla hamnområdet genom utökad campingverksamhet och ny cafébyggnad. Som ett led i planeringen av området utförs därför undersökningar huruvida området hyser värdefulla livsmiljöer och/eller naturvårdsarter. I uppdraget ingår att identifiera och klassa områdets naturvärden samt ge svar på huruvida det finns områden som helt bör undantas från exploatering. Även beskrivning av eventuella kompensationsåtgärder inkluderas i arbetet. Figur 1. Utsnitt ur Sverigekartan där lila markering inom svart ring visar lokaliseringen av utredningsområdet. Utredningsområde Utredningsområdet är beläget cirka 9 km väster om Grums samhälle, se figur 1. Det aktuella området utgörs av en udde som är belägen på den västra sidan av Borgvikeälvens mynning i Borgviksjön. Inom utredningsområdet finns bebyggelse i form av sliperi, större verkstadsbyggnad, två bostadshus samt mindre hus som garage, förråd och bodar. Nära vattnet finns dessutom cafébyggnad och servicehus för nuvarande campingverksamhet. Småbåtshamn och mindre badstrand finns vid vattnet. Inom utredningsområdet finns både asfalterade och grusade vägar samt grusad plan och delvis gräsbevuxen parkering. Avgränsande lövträdsmiljöer finns i främst i den östra delen av utredningsområdet, men även i viss mån längs med stranden samt i mindre omfattning i den nordvästra delen av området. Träden utgörs till övervägande del av lövträd som klibbal, ask, vårtbjörk, ek, lönn och sälg samt av enstaka tallar. Fältskiktet domineras av klippta gräsmattor. Mer naturlig vegetation förekommer i anslutning till trädmiljöer samt vid stranden. I utredningsområdets västra del ingår ett högvuxet vassområde som sträcker sig vidare åt sydväst. Strandmiljön präglas i söder av Borgviksjön och vegetationen i vattnet är här sparsam. I öster mynnar Borgvikeälven som är starkt påverkad av stensatta kanter. Genom den östra delen av utredningsområdet rinner en mindre bäck, som utgör en förgrening av Borgvikeälven. Bäcken rinner under sliperiet och mynnar därefter i en bred kanal som utgör gräns mellan vassområdet och den övriga delen av utredningsområdet. Kanalen mynnar slutligen i Borgviksjön. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 3 av 13

4 Västra delen av utredningsområdet med kanalen som avgränsar strandmiljöer med högvuxen bladvass från övriga delar av utredningsområdet. Betongformerna är gamla stridsvagnshinder. Metod Föreliggande naturvärdesbedömning är utförd enligt metodiken Svensk standard SS :2014 för Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI). I metodiken finns angivet att fältarbete, i aktuell region, kan utföras under perioden 1 april till 30 november. Ovanstående gäller förutsatt att det är snö-och isfritt samt att huvuddelen av biotopkvaliteterna och naturvårdsarterna kan identifieras och att artrikedom kan uppskattas eller mätas. NVI på förstudienivå kan däremot utföras året runt. Förstudie Vid NVI på förstudienivå ska tidigare dokumenterad information om naturen i inventeringsområdet studeras. Denna information tillsammans med studier av kartor, flygbilder och andra relevanta underlag ska ligga till grund för en naturvärdesbedömning och identifiering av naturvärdesobjekt. För marina och limniska miljöer kan maringeologiska kartor, sjökort och djupkartor fungera som underlag. NVI på förstudienivå ska vara så noggrann så att alla geografiska områden som kan antas vara av positiv betydelse för biologisk mångfald ner till minsta obligatoriska karteringsenhet kan identifieras. Dessa områden ska avgränsas och redovisas som potentiella naturvärdesobjekt. Alla potentiella naturvärdesobjekt som kan identifieras ur resultat från tidigare utförda relevanta inventeringar ska avgränsas oavsett storlek. NVI på förstudienivå resulterar i potentiella naturvärdesobjekt. Vid NVI på förstudienivå är det inte alltid möjligt att naturvärdesbedöma de olika naturvärdesobjekten till naturvärdesklass och denna uppgift är därför inte obligatorisk. Vid NVI på förstudienivå är naturvärdesbedömning alltid preliminär. Normalt utförs ingen fältinventering vid NVI på förstudienivå. Vid Borgviks hamnområden har dock fältbesök utförts den 11 januari Vid fältbesöket föll snöblandat regn, men Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 4 av 13

5 Bedömningsgrund art Obetydligt artvärde Visst artvärde Påtagligt artvärde Högt artvärde hela området var fritt från snötäcke. I vattnet fanns mindre isbildning närmast stranden, i övrigt var vattnet öppet. För navigering och digitalisering användes handdator av modellen Getac PS236/PS336. Inventerade objekt digitaliserades i fält med ArcPad 10.2 och justeringar av de digitaliserade objekten gjordes därefter i ArcMap 9.3. Digitalt kartunderlag vid fältinventeringen utgjordes av Terrängkartan och ortofoto. Bedömningsgrunder för naturvärdesinventering Syftet med en naturvärdesinventering (NVI) är att inom ett avgränsat utredningsområde identifiera och dokumentera områden som är av positiv betydelse för biologisk mångfald. Områdena avgränsas som naturvärdesobjekt och bedöms med avseende på naturvärde enligt följande skala; 1. högsta naturvärde, 2. högt naturvärde och 3. påtagligt naturvärde. En fjärde, klass 4 visst naturvärde, användes vid denna inventering som ett tillägg. Ett naturvärdesobjekt ska domineras av en naturtyp och tilldelas en gemensam naturvärdesklass. En sammanvägning av förekomsten av arter och förekomsten av värdefulla biotoper leder till en viss naturvärdesklass enligt en fastställd matris (figur 2). Artvärdet omfattar en bedömning av förekomst av naturvårdsarter (typiska arter, signalarter och ansvarsarter), hotade arter, rödlistade arter och relativ artrikedom. De artvärdesaspekter som ger högst värde används för vidare bedömning enligt matrisen. Biotopvärdet avgörs genom en samlad bedömning av olika kvalitetsfaktorer samt sällsynthet och hot. Biotopkvaliteter kan exempelvis vara förekomst av störningsregimer, strukturer, element eller nyckelarter. Biotopens sällsynthet bedöms i ett regionalt, nationellt samt internationellt perspektiv och är kopplad till biotopens bevarandestatus. De biotopvärdesaspekter som ger högst värde används för bedömning enligt matrisen i figur 2. Högsta naturvärde Klass 1 Högt naturvärde Klass 2 Visst naturvärde Klass 4 Påtagligt naturvärde Klass 3 Lågt naturvärde Visst naturvärde Klass 4 Obetydligt biotopvärde Visst biotopvärde Påtagligt biotopvärde Högt biotopvärde Bedömningsgrund biotop Figur 2. Bedömningsgrunderna art och biotop ligger till grund för naturvärdesklassning enligt SS :2014. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 5 av 13

6 Resultat Fältbesök utfördes den 11 januari Inför fältbesöket genomfördes en analys av kända värden inom utredningsområdet samt inom 500 m från detta. Förstudie analys I en NVI på fältnivå genomförs inledningsvis ett förarbete som inkluderar en enkel analys av tidigare dokumenterad information om naturen i utredningsområdet. Kunskap om området inhämtades från Artportalen, Skogsdataportalen, Miljödataportalen, Länsstyrelsernas GIStjänster, trädportalen, musselportalen, VISS och Jordbruksverkets databas TUVA (tabell 1). Skyddade områden eller objekt som ingår i naturvärdesinventeringar finns varken inom utredningsområdet eller inom 500 m från detta. En allmän sökning i rapportsystemet Artportalen visar att det har observerats ett antal olika arter under perioden inom 500 m från utredningsområdet, se figur 3. Särskild uppmärksamhet ägnas åt fynd av rödlistade och skyddade arter. Skyddade arter är exempelvis fåglar som är listade i fågeldirektivets bilaga 1. Rödlistning är en bedömning av risken för att enskilda arter dör ut. Rödlistade arter kategoriseras enligt: Akut hotad (CR), Starkt hotad (EN), Sårbar (VU) och Nära hotad (NT). De rödlistade arter som kategoriseras som CR, EN eller VU benämns hotade. De enda fynden som är gjorda inom utredningsområdet utgörs av fem gräsänder och fyra storskrakar som rapporterats som stationära vid Borgviksälvens mynning Dessa arter är varken rödlistade eller skyddade. Däremot finns flera fågelarter som är rapporterade utanför utredningsområdet som omfattas av rödlistan eller är skyddade. Exempel på en sådan art är rördrom som noterats med spel i Borgviksjön. Vassområdet i den västra delen av utredningsområdet utgör en potentiell livsmiljö för rördrom som är rödlistad i kategorin (NT) Nära hotad. Ytterligare rödlistade fågelarter som noterats i närområdet och som bedöms kunna häcka och/eller födosöka i utredningsområdet är spillkråka (NT), gröngöling (NT), gulsparv (VU), stare (VU), buskskvätta (NT), tornseglare (VU) och hussvala (VU). Storlom är inte rödlistad men upptagen i fågeldirektivets bilaga 1, och arten är noterad i Borgviksjön under häckningstid. Utöver fåglar finns det inom 500 m från utredningsområdet flera noteringar av reliktbock (NT) och tallticka (NT). Båda dessa rödlistade arter är knutna till gamla tallar, och förekomsten av dem i närområdet visar att det finns höga naturvärden knutna till tall vid Borgvik. De rödlistade fiskarterna ål (CR) och asp (NT) finns rapporterade från Borgviksjön respektive från Borgevikälven. Trädportalen visar att det finns ett relativt stort antal träd registrerade i området runt Borgvik. Värdefulla träd finns framförallt i herrgårdsmiljöerna alldeles nordost om utredningsområdet, exempelvis gamla och grova lönnar och ekar. Även gamla tallar med höga naturvärden finns registrerade i omgivande landskap. Trädportalen visar att ett träd är noterat inom utredningsområdet, vilket utgörs av en grov klibbal med en omkrets av 224 cm. Figur 3 visar lokaliseringen av nämnda klibbal som den är angiven på trädportalen, men träd utanför utredningsområdet visas inte i figur 3. Fältbesök visade dock att trädets position på trädportalen är grovt angiven och positionen inte stämmer helt med verkligheten. Men det åsyftade trädet växer troligen i den närliggande lövdungen inom utredningsområdet, som hyser flera relativt grova klibbalar. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 6 av 13

7 Tabell 1. Faktaunderlag som användes vid förarbetet. Tabellen visar vilka områdesskydd och inventerade objekt som ingått i analysen samt om dessa berör inventeringsområdet. Data Källa Utredningsomr 500 m från utredningsomr Biotopskydd, skogliga Skogsdataportalen - - Djur- och växtskyddsområden Miljödataportalen - - Natura 2000-områden Miljödataportalen - - Nationalparker Miljödataportalen - - Naturminnen Miljödataportalen - - Naturreservat Miljödataportalen - - Naturvårdsavtal Skogsdataportalen - - Naturvårdsområde Miljödataportalen - - Nyckelbiotoper Skogsstyrelsen Skogsdataportalen - - Nyckelbiotoper bolag Skogsdataportalen - - Objekt med naturvärden Skogsdataportalen - - Värdetrakter skog Länsstyrelsen - - Riksintresse för naturvården Länsstyrelsen - - Naturvårdsavtal Länsstyrelsen - - Trädinventering Trädportalen x x Sumpskogar Skogsdataportalen - - Vattenskyddsområden Länsstyrelsen - - Våtmarksinventeringen (VMI) Miljödataportalen - - Myrskyddsplan Miljödataportalen - - Naturvårdsområden Miljödataportalen - - Ängs- och betesmarksinventeringen Ängs- och hagmarksinventeringen TUVA, Jordbruksverket - - Länsstyrelsen - - Åtgärder vatten Länsstyrelsen - x Åtgärder vatten/fiskvägar Länsstyrelsen - - Biotopkartering vandringshinder Länsstyrelsen x x Vattenförekomst, vattendrag VISS x x Vattenförekomst, sjöar VISS x x Registrerade arter Artportalen Rödlistade och skyddade arter ArtDatabanken - - x Musslor Musselportalen - - I VISS (Vatteninformationssystem Sverige) ges en överblick av landets identifierade vattenförekomster. Här beskrivs bland annat den ekologiska statusen för vattenförekomsterna, som delas in enligt följande klasser: Dålig, otillfredsställande, måttlig, god och hög. Två vattenförekomster berör utredningsområdet. Borgviksjön som ingår i vattenförekomsten Vänern - Grumsfjorden och Borgvikssjön har måttlig ekologisk status, Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 7 av 13

8 vilket beror på en påverkad hydrologisk regim som ger onaturliga vattenståndsförändringar. Fysikaliska och kemiska parametrar samt växtplankton och bottenfauna bedöms däremot ha hög status i sjön. Även Borgvikeälven som mynnar i Borgviksjön i höjd med utredningsområdet utgör en egen vattenförekomst. Borgvikeälven har måttlig ekologisk status, och bedömningen grundar sig i förekomst av vandringshinder för fisk samt påverkan från rensning. I den biotopkartering av vattendrag som Länsstyrelsen har genomfört har bedömningar gjorts i den lilla bäck som rinner genom den nordvästra delen av utredningsområdet. Där bäcken passerar under en byggnad har det identifierats ett definitivt vandringshinder för fisk. Fallhöjden har uppskattats till 1m. Den aktuella bäcken utgör en gren av Borgvikeälven som leds av från älven cirka 500 m norr om utredningsområdet. Det finns fler definitiva vandringshinder i bäcken uppströms utredningsområdet, se figur 3. I Borgvikeälven, cirka 500 norr om utredningsområdet, finns en dammanläggning som utgör ett definitivt vandringshinder för fisk. Åtgärder har påbörjats genom projektering av fiskväg förbi dammen. Borgvikeälvens mynning i Borgviksjön i den östra delen av utredningsområdet. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 8 av 13

9 Figur 3. Utsnitt ur terrängkartan. Utredningsområdet är markerat med lila medan analysområdet inom 500 m från detta visas med röd streckad linje. Artfynd från artportalen har orange triangel och träd registrerat på trädportalen är markerat med grön punkt, dock visas endast träd inom utredningsområdet. Även vattenförekomsterna Borgvikeälven samt Grumsfjorden och Borgviksjön liksom lokaliserade vandringshinder och åtgärder i vatten är markerade i figuren. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 9 av 13

10 Förstudie fältbesök Utredningsområdet fältbesöktes den 11 januari 2017 i syfte att identifiera potentiella naturvärdesobjekt. Bedömningar och avgränsningar av potentiella naturvärdesobjekt är preliminära eftersom fältbesök utfördes utanför den inventeringsperiod som är angiven i metodiken. Förekomst av arter och vegetationssammansättning går inte att inventera på ett kvalitativt vis under vinterhalvåret. För förekommande landmiljöer vid Borgviks hamnområde bedöms ändå det utförda fältbesöket ge en relativt god bild av områdets förekommande naturvärdesobjekt. Fältbesöket visar att utredningsområdet har fyra potentiella naturvärdesobjekt, se tabell 2 och figur 4. Preliminär bedömning av objektens naturvärden är: två objekt med naturvärdesklass 3 samt två objekt med naturvärdesklass 4. Vattenmiljöerna har inte bedömts vid fältbesöket eftersom osäkerheten med att göra detta från land är för stor. Det noterades dock att sjöns bottenmaterial i standnära läge består av grus och sten samt på mindre delar av sand som eventuellt lagts ut för att skapa en badstrand. Vegetationen är sparsam, och i anslutning till vattnet finns mindre bestånd av vasstarr, strandlysing och älgört. Några element som ingår i det generella biotopskyddet påträffades inte vid fältbesöket. Tabell 2. Översikt över identifierade naturvärdesobjekt, för lokalisering se figur 4. Bestämning av naturtyp följer SS :2014 och bestämning av biotoper följer i den grad det är möjligt Naturvårdsverkets vägledning för naturtypsindelning enligt Natura2000. ID Naturtyp Biotop Klass 1 Skog och träd Blandlövskog; lönn, klibbal, ask, vårtbjörk och sälg. Flera relativt grova träd. Död ved saknas. Fältskikt: älgört, rörflen och tuvtåtel 2 Skog och träd Blandlövskog; klibbal och vårtbjörk. Utgörs av en strandnära trädridå med enstaka grövre träd. Flera ringbarkade alar 3 Skog och träd Blandlövskog; ek, asp, vårtbjörk och tall. Utgör del av större skogsparti som sträcker sig väster om utredningsområdet 4 Limnisk strand Vassområde längs stranden mot Borgviksjön. Vassen fortsätter åt sydväst längs stranden Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 10 av 13

11 Figur 4. Utsnitt ur ortofoto. Utredningsområdet är markerat med lila. De potentiella naturvärdesobjekt som identifierades vid fältbesöket visas med orange avgränsning för naturvärdesklass 3 och med gul avgränsning för naturvärdesklass 4. Vattenmiljöerna har inte ingått i den preliminära naturvärdesbedömningen. Slutsats Den utförda förstudien med fältbesök redovisar ett preliminärt resultat gällande utredningsområdets naturvärden. Detta resultat behöver kvalitetssäkras genom en fältinventeringen under den period som anges i metodiken, d.v.s. tidigast 1 april Vattenmiljöerna har inte bedömts som naturvärdesobjekt eftersom osäkerheten är för stor. Vattenmiljöerna behöver inventeras genom dykinventering. De preliminära bedömningarna av utredningsområdets naturvärden visar att det saknas högre naturvärden. Däremot finns det en begränsad trädmiljö med påtagligt naturvärde, klass 3, samt ytterligare två trädmiljöer med visst naturvärde, klass 4 (se tabell 2 och figur 4). I den västra kanten av utredningsområdet ingår delar av ett större vassområde som preliminärt bedöms ha påtagligt naturvärde, klass3. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 11 av 13

12 I övrigt domineras utredningsområdet av miljöer utan särskilda naturvärden, exempelvis hårdgjorda ytor, klippta gräsmattor och byggnader. Det potentiella naturvärdesobjektet 1 utgörs av en blandlövskog som är centralt belägen i utredningsområdet. Objektet har naturvärden kopplade till relativt grova klibbalar samt någon äldre lönn. Rekommendationer Hänsyn bör lämnas vid de potentiella naturvärdeobjekt som identifierats inom utredningsområdet. Tre av de potentiella naturvärdesobjekten har värden kopplade till träd. Trädportalen visar att det omgivande landskapet vid Borgvik har relativt hög förekomst av värdefulla träd. Detta har betydelse för trädmiljöer även inom utredningsområdet eftersom arter knutna till värdefulla träd förväntas finnas i närområdet och därmed finns möjligheten att dessa även är knutna till träd i utredningsområdet. Det är framförallt viktigt att gamla, grova och ihåliga träd sparas samt död ved, både stående och liggande. Det är även särskilt prioriterat att ädellövträd som lönn och ek bevaras, men även tall eftersom det finns rödlistade arter knutna till detta trädslag i närområdet. När det gäller trädvärden är det främst naturvärdesobjekt 1 som bör bevaras i den mån det är möjligt. Objektet är redan påverkat av röjning, men har värden knutna till grova klibbalar och äldre lönn och det är viktigt att dessa träd sparas. I naturvärdesobjekt 2 och 3 är det positivt om så stor andel av de äldre träden som möjligt kan bevaras. För att kompensera intrång i de identifierade trädmiljöerna (objekt 1, 2 och3) rekommenderas att nedtagna träd sparas på lämplig plats inom området i en s.k. faunadepå. Faunadepåer består av död ved och har stor betydelse för insekter, svampar, mossor och lavar. För att undvika missförstånd och för att informera är det viktigt att en skylt sätts upp, så att syftet med faunadepån tydliggörs. Andra enkla åtgärder för att gynna naturvärden i området är uppsättning av fågelholkar, fladdermusholkar och biholkar. Naturvärdesobjekt 4 består av vassområdet i den västra delen av utredningsområdet. Detta område bör helst bevaras i sin helhet. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 12 av 13

13 För att med säkerhet kunna redogöra för utredningsområdets naturvärden är det viktigt att fältinventering utförs under den period som föreskrivs av metodiken. Områdets sjönära placering i kombination med att flera rödlistade fågelarter har rapporterats från området, medför att kunskapen om områdets fågelfauna bör kartläggas för att utröna om höga fågelvärden blir påverkade av den planerade byggnationen. Inventering av vattenmiljöerna är nödvändig för att naturvärdesbedömning av dessa delar ska vara möjlig. Referenser Litteratur ArtDatabanken Rödlistade arter i Sverige ArtDatabanken SLU,Uppsala. Krok, Th. O. B. N. & Almquist, S Svensk flora. 28 ed. Liber, Sockholm. Mossberg, B., Stenberg, L Den nya nordiska floran, Wahlström & Widstrand. Nitare, J. (red.) Signalarter Indikatorer på skyddsvärd skog. Skogsstyrelsens förlag, Jönköping Påhlsson, L. (red.) Vegetationstyper i Norden. TemaNord 1998:510. Nordisk Ministerråd, Köpenhamn SIS-SS Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) genomförande, naturvärdesbedömning och redovisning. SIS-TR : Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) Komplement till SS Skogsstyrelsen Handbok för inventering av nyckelbiotoper. Skogsstyrelsen, Jönköping. Datakällor Artportalen och Obsdatabasen. ArtDatabanken, SLU, Uppsala. Länsstyrelsernas GIS-tjänster. Miljödataportalen. Naturvårdsverket, Stockholm. Musselportalen. ArtDatabanken, SLU; Uppsala. Skogsdataportalen. Skogsstyrelsen, Jönköping. SLU Skogskarta. Institutionen för skoglig resurshållning, SLU, Umeå. Trädportalen. ArtDatabanken, SLU; Uppsala. TUVA. Jordbruksverket, Jönköping. Förstudie naturvärden Borgviks hamnområde Sida 13 av 13