Vad vet vi om universitetens innovationskraft?

Transkript

1 Vad vet vi om universitetens innovationskraft? - Lärdomar från KIIP -projektet Charlotta Dahlborg & Danielle Lewensohn Enheten för Bioentreprenörskap, LIME SNITTS årskonferens: Innovation by Collaboration

2 Dagens presentation! 1. Vad är Innovationsforskning? 2. Patentkartläggning - Insikter från KIIP-projektet 3. Vad tycker forskarna? - Insikter från intervju- och attitydundersökningar 4. Diskussion och frågor Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

3 Innovationsforskning vad? Fagerberg & Verspagen, Research Policy 38, 2009, Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

4 Innovationsforskning några frågeställningar Lagstiftning och innovationskraft? Kunskapsöverföring mellan akademi och näringsliv? Publicering och/eller patentering? Vad motiverar till kommersialisering av forskningsresultat? Mäta innovationskraft? Input till politiker, praktiker, forskningsfinansiärer, universitet och andra organisationer Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

5 Hur kan innovation studeras? Mikronivå Mesonivå Makronivå Patent Licenser Uppfinnare Spin-off bolag Technology Transfer Offices Forskarnätverk Finansiering Infrastruktur Attityder Rådgivningsbehov Incitamentstrukturer Kunskap och erfarenhet Bisysslor Lagstiftning Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

6 Universitetens tre uppgifter 1. Utbildning 2. Forskning 3. Den tredje uppgiften Kunskapsspridning till samhället Mäts inte!!! Högskolelagens första kapitel, andra paragrafen: "I högskolornas uppgift ska ingå att samverka med det omgivande samhället och informera om sin verksamhet samt verka för att forskningsresultat tillkomna vid högskolan kommer till nytta". Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

7 Idag finns ingen samlad statistik på svenska universitetsuppfinningar? Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

8 Vad hittar man om man söker? Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

9 Sökning på universitetens patent Karolinska Institutet Uppsala Universitet Lunds Universitet Kungliga Tekniska högskolan (KTH) Chalmers tekniska högskola Göteborgs universitet (17) 0 7 Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

10 (Lissoni et al, 2008) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

11 Vad är KIIP-projektet? - En patentkartläggning av 7000 forskare Syfte: 1. Utveckla en metod för att identifiera akademiska patent 2. Kartlägga Karolinska Institutets forskares patent över en 15- årsperiod 3. Analysera universitetets innovationskraft avseende patent KIIP = Karolinska Institutet Intellectual Property Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

12 KIIP: Metodutveckling (Period: ) KI forskare Patentdatabaser Semiautomatiserad validering (valideringsalgoritmer Sökalgoritm Patent Patent Patent Patent Manuell validering Patentstatus Uppfinnare Forskare Patent Ägare Marknader Citeringar Claims Teknologier och IPC-klasser (Dahlborg and Lewensohn) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

13 Vad vet vi idag som vi inte visste före KIIP? Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

14 KIIP: Patentkartläggning av 7000 forskare (Period: ) KI forskare Patentdatabaser Patent Patent Patent Patent Star inventors Patentöverlevnad 14,8 år 437 uppfinnare 7110 forskare 4176 patent 703 uppfinningar Ägarfördelning på individ, SME, spin-off, MNC, TTO, Universitet mm Nästan alla världsmarknader (Dahlborg et al. 2013; Lewensohn et al, 2015) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

15 Ägarfördelning av patent från KI vid tidpunkten för patentansökan Karolinska Institutet Ägare vid patentansökan Individual 17% Small and Medium sized firms (SME) 51% Multinational company (MNC) 8% Research organization (RO) 6% Technology transfer organization (TTO) 12% Other 3% Unassigned 4% Total 100% (Dahlborg and Lewensohn) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

16 Ägarfördelning av akademiska patent i olika länder Distribution of academic patents by owner type: Denmark ( ), US and other European countries ( ). Sources of data are *(Lissoni, et al., 2008), **(Lissoni, et al., 2009), ***(Thursby, et al., 2009) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

17 Patenteringstrender (Dahlborg et al. 2013) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

18 Vad tycker forskaren? Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

19 Vilka supporttjänster vill forskarna använda? Marknadsföring Prototyp- och designrådgivning Marknadsanalys Licensiering Förhandling Annan juridisk vägledning Tillgång till såddfinansiering Nyföretagarrådgivning Patentansökan Patentrådgivning Näringslivskontakter 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Bortfall Jag vet inte Nej Ja (Dahlborg, C, Lewensohn, D & Mattsson, P.) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

20 Vem vänder sig forskarna först till för att få kommersialiseringsrådgivning? Företagsrepresentanter 10% (Dahlborg, C, Lewensohn, D & Mattsson, P.) Tekniköverföringskontor vid universitet 12% Offentliga eller privata organisationer 3% Annat, vänligen specificera Myndigheter 2% 2% Bortfall 5% Kollegor inom akademin 34% Personligt nätverk 32% Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

21 Vilken rådgivning är forskarna intresserade av? My advice is to have a portfolio of consulting of very skilled people from industry that comes here from a broad repertoire I think it could be a way of really identifying and taking into account as much as possible, or what. So that is part of my advice. (Professor) In my eyes, what is sort of missing is a lack of education both on how to deal with potential patent applications, and also PI s and students need to receive some sort of consulting. (Doktorand) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

22 Vilken rådgivning är forskarna intresserade av? forts. I think is good to have it as a compulsory part of PhD education It doesn t need to be a one week course but a day course...because then you give these people the possibility of thinking and reflecting maybe one day, 15 years later they come across an innovation which has potential. (Professor) A few years ago we had this marvelous PhD program for PhD industry academic- industry collaboration and this has totally disappeared both from the KI. (Professor) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

23 Varför väljer forskarna att inte patentera? Jag är inte intresserad av att söka patent 7% Annat 3% Jag är inte bekant med patentering 8% Bortfall 2% Forskningen befinner sig fortfarande i ett tidigt skede 35% Tidsbrist 3% Jag har inga patenterbara forskningsidéer 25% Antal svarande på denna fråga: 553 Kommersialisering är inte aktuellt inom mitt forskningsområde 17% (Dahlborg, C, Lewensohn, D & Mattsson, P.) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

24 Kommersialisering sker i samarbete med Annat TTO än KIAB Utan någon hjälp från utomstående 5% 5% Annat KI Innovations AB (KIAB) 7% 7% Forskare vid utländska universitet Forskare vid annat Svenskt universitet Forskare på KI 10% 11% 11% Företag där uppfinnaren är delägare Företag där uppfinnaren ej är delägare 22% 22% (Dahlborg, C, Lewensohn, D & Mattsson, P.) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

25 KI-forskare om samarbeten How do we actually treat our ideas? We have absolutely no idea, where to go with all of those ideas? (Professor) We rather collaborate with universities and groups abroad, rather than collaborating internally. (Professor) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

26 KI-forskare om kommersialisering A scientist has a so many, a lot of smart ideas according to ourselves. But the question is is there market for this? Is there a need for this? And before knowing that, what is the use of start and do the patenting stuff? Because it costs money! And so having skilled people, for market, that understands the concept of what the scientist is trying to convey. (Professor) I want to lose 1% to get in contact with my first contact, and 1% to get in contact with the second contact, not 50% to start off... (Senior forskare) Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

27 Vad är nästa steg? Nationell, systematisk kartläggning av patenterade uppfinningar från Sveriges universitet och högskolor Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

28 Varför? 1. För att sätta Sverige på kartan när det gäller universitetens innovationsstatistik 2. Stärka Sveriges konkurrenskraft genom att, baserat på relevant data, fatta beslut om innovationsstödjande aktiviteter och åtgärder 3. Standardiserade indikatorer för innovation möjliggör förbättrad benchmarking 4. På sikt påverka attityder och kultur gällande innovation på universiteten stärka den tredje uppgiften Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september

29 Publikationer: Dahlborg, C., Lewensohn, D. and Sundberg, C.J. (2013) Investigating inventive productivity at Sweden s largest medical university, Int. J. Technology Transfer and Commercialisation, Vol. 12, Nos. 1/2/3, pp Lewensohn, D.,Dahlborg, C.,Kowalski, J. and Lundin, P. (2015) 'Applying patent survival analysis in the academic context', Research Evaluation. Engelmark, S. (2014) 'De bygger databas över forskares patent'. In Curie, Vetenskapsrådet. NyTeknik Debatt, 26 maj 2015, - Plocka upp patenten ur byrålådan Life Science Sweden 28 maj "Vill följa upp universitetens patent Life Science Sweden Nr , Tema Juridik och IP - Patent inte alltid rätt väg för universitetens upptäckter Finansieringskällor: Vinnova Hans Werthén-fonden, IVA Sparbankernas Forskningsstiftelse Innovationskontoret, Karolinska Institutet Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet (charlotta.dahlborg@ki.se, danielle.lewensohn@ki.se) 16 september

30 Tack för er uppmärksamhet! Kontakta oss gärna: Charlotta Dahlborg Danielle Lewensohn Charlotta Dahlborg, Danielle Lewensohn, Unit for Bioentrepreneurship, Karolinska Institutet 16 september