Sökande: Lars-Göran Tovsten, Sandviksvägen 11 A LGH Holmsund

Transkript

1 Till Högsta domstolen A[thin ANSÖKAN OM RESNING Sökande: Lars-Göran Tovsten, Sandviksvägen 11 A LGH Holmsund Ombud: Advokat Henrik Olsson Lilja Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3tr Stockholm Motpart: Allmän åklagare Aktuellt avgörande: Hovrätten för Övre Norrlands, rotel 3, dom av den 23 december 2009 i mål nr B Saken: Våldtäkt; nu fråga om resning På uppdrag av Lars-Göran Tovsten får jag härmed ansöka om resning samt begära att Högsta domstolen beviljar Lars-Göran Tovsten rättshjälp och samtidigt sätter ned rättshjälpsavgiften till noll kronor. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLON 1 JONAS ORANFELT ADVOKATER 1 KRISTOFER STAHRE 1 JENNYÖRN SAMARBETANDE ADVDKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 iii 3D Stockholm 1 TeleFon Tetetax wwwadvokatatthin.se Plusgiro Klientmedel p[usgiro Bankgiro Drganisationsnumrner

2 YRKANDE A[thin Lars-Göran Tovsten yrkar att Högsta domstolen beslutar att bevilja honom resning i ansvarsdelen och skadeståndsdelen och förordnar att målet på nytt ska tas upp. GRUNDER Det är, mot Lars-Göran Tovstens förnekande, inte tillförlitligen styrkt att han har begått den åtalade gärningen. Nya omständigheter, som inte tidigare förebringats, har framkommit och dess frambringande under tidigare förfaranden skulle sannolikt ha inneburit att Lars-Göran Tovsten hade frikänts. BAKGRUND Lars-Göran Tovsten dömdes, mot sitt nekande, den 5 november 2009 av Umeå tingsrätt i mål nr B för våldtäkt till fängelse två år, se bilaga 1. Hovrätten för Övre Norrland fastställde den 23 december 2009 tingsrättens dom, se bilaga 2. Lars-Göran Tovsten vidgår Den 24 september 2012 polisanmälde målsäganden sig själv vid Polismyndigheten i Västerbottens län för falsk tillvitelse. Hon berättar utförligt för polisen om hur hon under tidigare rättsprocess falskeligen anmält Lars-Göran Tovsten för våldtäkt och sedermera ljugit i domstol. Den 5 december 2012 beslutade åklagaren att lägga ned förundersökningen mot målsäganden. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTHPFEFFER 1 CARL SÖDERLUNO 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDEADVOKAT 1 PETERALTHIN Skeppsbron Stockholm 1 Telefon Telefax wwwadvokatallhirise Plusgiro Klientmedel plusgiro Bankgiro rgan~sal~onsnummer

3 Bevisningen Althin 1. Lars-Göran Tovsten vidgår att han hade vaginalt som analt samlag med målsäganden den aktuella kvällen. 2. Tilltron till målsägandens uppgifter var avgörande för domstolarnas fällande domar. Härvid lades vikt vid att målsäganden, efter den påstådda gärningen, skulle ha kontaktat en vän vid namn Linda Forsgren för att bli hämtad hos Lars-Göran Tovsten och uttryckt att något hemskt inträffat. Linda Forsgren var inte själv vittne till den påstådda händelsen. 3. Vid läkarundersökningen iakttogs vad läkaren beskrev som färska skador, däribland blåmärken orsakat av trubbigt våld samt en spricka i analöppningen. Läkarens slutsats var emellertid att skadorna, såväl på kroppen som i analöppningen, också kunde ha uppstått genom frivilligt samlag. 4. Målsäganden mottog dagen efter den påstådda våldtäkten ett SMS från Lars-Göran Tovsten i vilken han uttryckte att han ångrade det som skedde kvällen innan. Enligt underinstanserna skulle detta SMS indikera att Lars-Göran Tovsten utfört den åtalade gärningen. INNEHAVARE 1 AOVOKA1ERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLOM 1 JONAS ORANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron StockhoLm 1 Telelon Telefax Plusgiro Ktientmedel plusgiro Bankgiro Organisalionsnummer

4 NYA OMSTÄNDIGHETER 1 Målsägandens polisanmälan om falsk tillvitelse Som framgår enligt ovan upptogs den 24 september 2012 en polisanmälan av Polismyndigheten i Västerbottens län, vari målsäganden anmälde sig själv för falsk tillvitelse, bestående i att hon lämnat oriktiga uppgifter om den våldtäkt för vilken Lars-Göran Tovsten dömdes, se bilaga 3. Enligt hennes förmenande blev Lars-Göran Tovsten oskyldigt dömd. 1 kommande förhör, se bilaga 4, berättar målsäganden utförligt om hur hon ljög om våldtäkten. Hon framhåller att hon i rättegången inte velat ljuga, men att hon ständigt påverkades av sin omgivning. 1 det nya förhöret förklarar målsäganden att hon, i samband med den ursprungliga anmälan, vid upprepade tillfällen fick höra att det var en våldtäkt hon utsatts för och att hon på grund av sin vid tiden psykiska ohälsa till slut började tro att det var sant. Med avseende på de nya uppgifterna förklarar målsäganden att hon inte har blivit övertalad, hotad eller på något annat sätt förmådd att mot sin vilja göra en anmälan om falsk tillvitelse. 1 det nya polisförhöret berättar målsäganden att det ursprungligen var vittnet Linda Forsgren som övertalade målsäganden att anmäla Lars-Göran Tovsten för våldtäkt. Målsägandens uppfattning var emellertid att hon ångrande det som hände under samlaget och uttrycker det som att akten på ett sätt gått för långt, men att samlaget inte innefattat sådana inslag som utgör en våldtäkt. 1 polisförhöret står noterat att hon inte berättade för Linda Forsgren att hon skulle ha blivit våldtagen. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron Stockholm Telelon Telefax wwwadvokatallhin.se P[usgiro Klienlmedel ptusgiro Bankgiro Organisalionsnummer 9)

5 advoka firman Relaterat till de anträffade blåmärkena på målsägandens kropp (p. 3 ovan berättar hon att dessa härrör från den 28 oktober 2009 dvs, en vecka innan den påstådda våldtäkten vid vilket tillfälle målsäganden ska ha haft samlag med sin dåvarande pojkvän Simon. 1 detta avseende framgår redan av målsägandeförhöret i tingsrätten att Simon vid detta tillfälle åsamkade henne blåmärken. Denna uppgift har också tingsrätten och hovrätten beaktat. Med anledning av målsägandens nya anmälan, hölls den 24 oktober 2012 förhör med polisen Ida Bergfors, se bilaga 5. Ida Bergfors var den tjänstgörande polis som den 4 oktober 2009 upptog den ursprungliga anmälan om våldtäkt på akutmottagningen vid Norrlands universitetssjukhus. Ida Bergfors berättar i ett nytt polisförhör att hon vid tillfället för anmälan var skeptisk till händelseförloppet. Vidare berättar Ida Bergfors att hon tyckte att hela historien kändes skum. Det kändes inte helt självklart att det hade hänt. Denna iakttagelse, som Ida Bergfors gör i samband med våldtäktsanmälan, får anses ha betydelse för frågan om målsägandens trovärdighet. Atthin Målsägandens offentliga erkännanden i blogg och media Den 18 oktober 2012 öppnade målsäganden en personlig internetblogg på blogg- och innehålishanteringssystemet WordPress. Inläggen i bloggen visar hur målsäganden under en lång period känt sig förtvivlad över den omständigheten att Lars-Göran Tovsten blev oskyldigt anklagad och sedermera dömd för våldtäkt. 1 bloggen går Lars-Göran Tovsten under namnet Henrik. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT SAMAR8ETANDEADVDKAT 1 PETERALTHIN Skeppsbron Stockholm 1 Telefon Telefax www,advokatalthin.se Plusgiro Ktientmedel plusgiro Bankgiro Organisationsnummer

6 advokalfirman 1 blogginlägg från den 18oktober2012, se bilaga 6, går att utläsa följande. Althin Den här bloggen handlar om det ingen vill tala om. Psykisk ohälsa och dom valen en människa med psykisk ohälsa gör [...] Jag har pga min psykiska ohälsa satt en oskyldig man i fängelse en man som enligt mig är världens finaste och trevligaste människa. Jag gjorde valet att erkänna att jag ljög för jag tror på förlåtelse och förståelse [...] Jag valde att kontakta mannen i syfte att erkänna vad jag hade gjort. Jag skrämde förmodligen honom totalt när jag bad honom träffa mig. Efter en lång promenad tillsammans med honom kring hamnen i Holmsund så var sanningen framkommen. Jag valde att själv kontakta polisen och anmäla mig själv [...1 Jag rättar till saker när jag gör fel och önskar av hela mitt hjärta att mannen får resning och en friande dom. Jag är beredd att ta det straffet som jag får och jag kommer med glädje avtjäna det. Den 6 november 2012 skriver målsäganden följande. [..1 Ju mer av sanningen som kommer fram ju bättre mår jag. Jag har delat med mig av sanningen till en reporter pa Aftonbladet och jag hoppas dom väljer att publicera artikeln snart [.] Målsägandens e-post till bl.a. Aftonbladet finns att läsa i bilaga 7. Den 7 november 2012 skriver målsäganden följande. [...] Jag vill ge Henrik möjligheten att få upprättelse. Jag vill att henriks barn ska förstå att deras pappa inte är en våldtäktsman [.1 Den 11 november 2012 skriver målsäganden följande. [...1 Jag har växt upp under omständighet som gjort mig manipulativ. Jag kan lura även det skickligaste läkaren. Jag kan lura polisen och jag kan manipulera ett helt rättssystem. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLON 1 JONAS GRANFELT ADV0KArER 1 KRISTOFERSTANRE 1 JENHYÖRH SAMARBETANDE AovokAr 1 PETER ALTHIN Skeppsbron Stockholm 1 Telefon IS 70 1 Telefax Plusgiro Klientmede[ pfusg~ro Bankgiro Drganisationsnummer

7 Den 24 november 2012 skriver målsäganden följande. 1...] Jag pratade med åklagaren för en vecka sedan och fick beskedet att rättsintyget var skickat för en ny bedömning och efter det samtalet insåg jag att åklagaren inte tänkt väcka atal. Det polisen och åklagaren gör nu är sjukt. Dom söker minsta lilla för att lägga ner förundersökningen. Bara för att ni inte vill ta de konsekvenserna min lögn ger er. Ni vill inte erkänna att det finns oskyldigt dömda [...] Jag lurade er. Jag blaste hela systemet. Jag fick en man oskyldigt dömd [.1 Den 8 december 2012 skriver målsäganden följande. Sen åklagarens beslut kom har jag mått väldigt dåligt. Jag vet inte riktigt var jag ska ta vägen eller vad jag ska tro. Jag tycker att jag på ett trovärdigt sätt har berättat för polisen vad som hände den 4 oktober Jag har i detalj på ett bra sätt redogjort hela händelseförloppet. Jag kunde bemöta alla Maries frågor trots att jag ständigt blev ifragasatt. Jag kan inte låta allt stanna här, jag måste gå vidare på något sätt. Jag kan inte låta Henrik vara straffad för något han inte gjort. Jag kan inte leva med det [.] Den 9 december 2012 skriver målsäganden följande. [...] Att åklagaren valt att lägga ner målet innebär inte att vi lägger ned våran kamp. Henrik förtjänar en friande dom och jag kommer inte ge upp förrän han får den. Den 11 december 2012 skriver målsäganden följande. [...] Åklagaren vet att jag ljugit men har svart att avgöra om jag ljög då eller nu. Jag förstår att hans jobb varit lite svårt, att det inte varit helt enkelt. Men sanningen är att Henrik är oskyldig. Han har inte våldtagit mig [.1 INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS BRANFELT SAMARBETANDEADVOKAT 1 PETERÅLTHIN Skeppsbron Stockholm 1 Telefon Telefax Plusgiro Ktientmedel plusg~ro Bankgiro Organisationsnummer

8 Samma dag skriver målsäganden följande. Althin [...] Jag hade mer än gärna blivit åtalad och spenderat 2 år i fängelse mot att Henrik får en friande dom. Jag försökte ställa allt till rätta och jag misslyckades totalt. Nu är det bara att samla krafter och åter igen frösöka på nytt. För jag ger inte upp förrän Henrik är friad. Den 26januari 2013 skriver målsäganden sitt sista inlägg. Det här är det sista jag kommer skriva på väldigt länge om våldtäktsmålet. Henrik bad mig för ett tag sedan att lämna allt bakom mig och gå vidare. Då var jag väldigt arg, ledsen, besviken och hatade mig själv för allt som hänt. Jag ville inte släppa ilskan och allt hatet [...] Jag har insett att jag inte kan förändra det som har hänt. Jag gjorde det värsta man kan göra mot en annan människa. Jag fick honom dömd för ett sexualbrott som han inte begått. Jag ångrar inte en sekund att jag erkände att jag ljög [.1 Föreliggande praxis om resning i sexualbrottmål Från tidigare lagstiftningsarbete har bl.a. framförts att det särskilt i grova brottmål tröskeln för beviljande av resning bör sättas något lägre, särskilt i de fall där bevisen är ägnade att framkalla tvivelsmål om domens riktighet (se t.ex. Processlagberedningens anförande, NJA s. 729). Högsta domstolen har i flera beslut angivit riktmärken för när resning bör beviljas. 1 NJA 1992 C 119 uttalade Högsta domstolen att den fällande domen skulle framstå som inte fullt övertygande. 1 NJA 1998 C 73 uttalade Högsta domstolen att resning skulle beviljas om det inte kunde uteslutas att den fällande domen var oriktig. 1 NJA 1995 C 35 menade Högsta domstolen att också återtagande av tidigare lämnade uppgifter vid sexualbrott utgör grund för resning, se bilaga 8. 1 beslutet konstaterade Högsta domstolen att om målsäganden atertar sina uppgifter och anförd förklaring till detta inte INNEHAVARE 1 A0V0KArERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLOM 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANOEAOV0KAT 1 PETERALTNIN Skeppsbron Slockholm 1 Tetelon Telelax Plusgiro Klienimedel plusgiro Bankgiro Organisalionsnumrner

9 framstar som orimlig samt att målsägandens uppgifter varit av avgöran e betydelse vid domstolarnas bevisvärdering utgör detta grund för resning. 1 nu ifrågavarande fall är omständigheterna sådana att samtliga de kriterier som Högsta domstolen uppställt måste anses uppfyllda. Sammantaget följer att de nya omständigheterna är av sådan natur att om de förebringats tidigare sannolikt hade inneburit att atalet mot Lars-Göran Tovsten hade ogillats. Med hänsyn till att målsägandens redogörelse var central för underinstansernas bedömning innebär hennes erkännanden att huvudbevisningen är rubbad. Mot bakgrund av det nu anförda följer att allvarliga tvivel föreligger om Lars- Göran Tovsten har begått den åtalade gärningen. A[thin.7 pr nrik wsson L Fullmakt bifogas. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT ADVOKArER KRISTOFER STAHRE 1 JENNYÖRN SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron Stockholm 1 Telefon Telefax Ptusgiro Klienfmedef plusgiro Bankgiro OrganisaUonsnumrner